Арбитражные суды «не применяют безоговорочно» подход к распределению бремени уплаты НДС, предложенный Констит…
РБК. Новости. Главное (@rbc_news)
Арбитражные суды «не применяют безоговорочно» подход к распределению бремени уплаты НДС, предложенный Конституционным судом в постановлении по итогам разбирательства между банком ВТБ и компанией «Ситроникс Ай Ти». К такому выводу пришли эксперты МЭФ Legal, изучив судебную практику в отношении споров о порядке уплаты НДС, который возникает после заключения договора.
В выборке из 41 гражданско-правового спора, рассмотренного по существу, в 49% случаев суды признали обоснованным увеличение цены контракта и переложение бремени НДС на покупателя, а в 39% отказали в иске полностью. Большинство этих споров возникло, потому что у поставщика на упрощенной системе налогообложения (УСН) возникала обязанность по уплате НДС, подчеркивают в МЭФ Legal.
Почему правило «50 на 50», предложенное КС в рамках временной меры, пока не получило большого распространения, как эксперты оценивают законопроект о «новом» НДС, который в конце июля ждет второе чтение, и что они советуют бизнесу — читайте в подписке РБК.
▪️ Канал РБК в «Максе»
▪️ Приложение РБК для iOS и Android
В выборке из 41 гражданско-правового спора, рассмотренного по существу, в 49% случаев суды признали обоснованным увеличение цены контракта и переложение бремени НДС на покупателя, а в 39% отказали в иске полностью. Большинство этих споров возникло, потому что у поставщика на упрощенной системе налогообложения (УСН) возникала обязанность по уплате НДС, подчеркивают в МЭФ Legal.
Почему правило «50 на 50», предложенное КС в рамках временной меры, пока не получило большого распространения, как эксперты оценивают законопроект о «новом» НДС, который в конце июля ждет второе чтение, и что они советуют бизнесу — читайте в подписке РБК.
2🤔61❤30🤨16🤡8🤬4👍3👏2