КЛИШАС

Сегодня Украина ( та, которой уже нет ) должна была бы отметить день Конституции ( 1996 ), которая давно и всеми позабыта, и в первую очередь теми, кто сейчас незаконно удерживает власть в Киеве ( в противоречии с той самой Конституцией, которую лучше сегодня и не вспоминать )

Сегодня в церковном календаре совпадает память двух Первосвятителей Русской Церкви: святителя Ионы, митрополита Московского (+1461) и святителя Михаила, первого митрополита Киевского (+992), то есть нашего первого в истории архиерея.
 
Примечательно, чтобы обоим святителям привелось бороться за утверждение Православия. И их уроки весьма своевременны для современности.
 
Святитель Михаил (то ли серб, то ли болгарин) нёс проповедь Православия в ещё только вчера языческом обществе. Он «крестным знамением разрушил идольские капища, чем весьма удивил неверующих». Он принес «Евангелие Христово русской земле, объятой нищетой неверия» и «напитал Евангельским словом изнемогших духовным голодом». «Как длиннокрылый и быстрый орёл» он «отогнал птенцов из-под лживого укрытия идолобесия» (здесь и выше мой чуть вольный перевод текстов из службы святому).
 
Святитель Иона столкнулся с другой ситуацией. Поставленный в Константинополе московским митрополитом, епископ Исидор, так и не выехав в Москву, вместе с остальными византийцами принял унию с католиками на Флорентийском соборе. На Руси такое предательство Православия не потерпели, избрали митрополитом святителя Иону и объявили об автокефалии, то есть самостоятельности Русской Церкви.
 
Таким образом, один святитель утверждал Православную веру перед остатками язычества на Руси, а второй — утверждал единство истинности Православной веры перед попыткой пренебречь её чистотой и смешать её с католической ересью.
 
Те два соблазна, с которыми они боролись, бытуют и сегодня.
 
Бытует банальное неоязычество (правда имеющее весьма слабое отношение к древнеславянскому язычеству) — вот буквально вчера о нём шла речь. Бытует и иная форма язычества: поклонение «иным богам» не в виде религиозного обращения к мифическим личностям, а в виде обращения к чуждым России идеалам и смыслам, порой взятым из чуждых культур, а порой искусственно сконструированным и выдаваемым за действительные. Своего рода не религиозное, а гражданское язычество.
 
Бытует сегодня и соблазн отклонения от чистоты веры. Как в прямом, буквальном смысле — попытки синкретизма, смешения вер. Так и более «толерантно» в виде утверждений наподобие: «Какая разница как верить?», «все религии ведут к одному и тому же», «все религии в России равнозначны». Да, мы, Православные, не относимся ни с презрением, ни с ненавистью, ни с отвержением к людям других религий и конфессий, с которыми мы живём вполне мирно бок-о-бок (пока, только, мирно живут и они, не пытаясь потеснить Православие). Но мы не можем не свидетельствовать как об истинности именно нашей веры, так и о том, что именно Православие является духовной основой России. Без каких-либо смешений или компромиссов.

Сергей Борисович Иванов... огромная утрата для нашей Страны. Соболезнования семье и близким..

Президент России Владимир Путин выразил соболезнования уполномоченному Президенту Венесуэлы Делси Родригес Гомес (25 июня 2026 года):

✍️ Уважаемая госпожа Родригес,

примите глубокие соболезнования в связи с трагическими последствиями разрушительного землетрясения на северо-западе Венесуэлы.

Прошу передать слова искреннего сочувствия родным и близким погибших, а также пожелания скорейшего выздоровления всем пострадавшим в результате стихийного бедствия.

Выражаем чувства солидарности и поддержки дружественному венесуэльскому народу в это тяжёлое время.

С уважением,
Владимир Путин

Сегодня корпорация Apple удалила приложения ряда российских сервисов из App Store.
То, что мы наблюдаем, — это ничто иное, как очередной элемент гибридной войны против миллионов пользователей российских цифровых платформ.
Транснациональные монополии начали заниматься терроризмом в цифрой сфере в угоду своим геополитическим мотивам.
Массовые удаления российских сервисов из App Store — это нервная реакция на наши успехи в развитии собственных цифровых экосистем и обеспечении цифрового суверенитета.
Подобные действия лишь подтверждают, что мы на правильном пути.

Вслед за Польшей посольство Израиля в Киеве тоже потребовало денацификации Украины. Процесс набирает обороты. Не замечать неонацистский характер киевского режима становится всё сложнее

Карл III потерял с 2022 года уже третьего премьера и хотя падать ниже Бориса Джонсона и Лиз Трасс уже некуда, уровень британских премьеров не перестаёт удивлять. Пожелаем королю четвёртого такого же....

Есть даты, которые делят историю страны, народа на «до» и «после». Для нашего Отечества таким рубежом стало 22 июня 1941 года. В этот день 85 лет назад нацистская Германия вероломно напала на Советский Союз. Началась Великая Отечественная война.

В мировой летописи немало мрачных страниц, но с проявлениями зверств и геноцида такого масштаба планета, человечество еще не сталкивались. Как хорошо и доподлинно известно, в своих программных документах национал‑социалисты ставили целью не только достижение военно‑политического превосходства. Помимо захвата территории нашей страны, ее богатейших ресурсов, планировалось, тщательно и детально прорабатывалось уничтожение нашего многонационального народа. Здесь не должно быть заблуждений – в июне 1941 года Европа, встав под знамена Гитлера, цинично пришла нас уничтожить. Именно этим объясняется беспрецедентная жестокость захватчиков. Отсюда – беспощадный характер войны и ее чудовищные жертвы.

По всем канонам военной науки Советский Союз должен был потерпеть поражение еще в первый год противостояния. Однако этого не произошло: напротив, в итоге капитулировала Германия. Главной причиной победоносного завершения войны стала несгибаемая сила духа советских людей. Нацисты учли в своих планах практически все, но не смогли просчитать моральное превосходство противника. Общество сплотилось, жило одной мыслью: защитить Родину, разбить врага.

Важным фактором Победы стала оперативно проведенная перестройка системы управления страной. Ее главное звено –Государственный комитет обороны – фактически сосредоточил всю полноту власти. Комитет возглавил Иосиф Виссарионович Сталин. Оценка личности и деятельности Сталина была и остается противоречивой. Но, как свидетельствует исторический опыт, запрос на сильного национального лидера возникает в любой стране объективно, как правило, в непростые для нее времена. Зачастую появление сильной личности — благо для государства. Все зависит от идейно‑политических принципов и духовно‑нравственных ценностей, которыми руководствуется лидер.

Одержав победу над нацизмом, советский народ спас не только себя, но и весь мир от самого большого зла с которым когда‑либо сталкивалось человечество. Это – великий подвиг, равного которому история не знает.

Священный долг перед защитниками Родины и верность исторической правде обязывают нас хранить память о тех, кто мужественно принял на себя первый удар захватчиков, кто доблестно сражался в Брестской крепости, под Ельней, Смоленском, Тулой и Ржевом, кто оборонял Одессу и Севастополь, сберег для потомков Ленинград и насмерть встал на защите Москвы.

На мой взгляд, эти чувства пронзительно и точно выразил выдающийся поэт Роберт Рождественский; в его знаменитом «Реквиеме» они обрели поистине бессмертное звучание. «Памяти павших будьте достойны!» – этот нравственный императив звучит сквозь года для всех поколений. Он стал моральным камертоном, по которому мы оцениваем свои деяния. Это – наказ ныне живущим: делать все возможное для того, чтобы тень нацизма не накрыла мир вновь.

А такая угроза реально возникла после государственного переворота на Украине и взятого ею антироссийского курса. В последние годы расизм в форме русофобии там насаждается агрессивно и открыто под покровительством Европы. Мы видим, что эта поддержка неонацистского режима Киева странами Запада имеет не только политическую, но и идеологическую подоплеку. Постепенно он перерождается в тотальный и всеобъемлющий «обыкновенный фашизм». И это уже само по себе чудовищно и преступно. События носят просто вопиющий характер, и не замечать их нельзя. Недавняя публичная героизация фигур, причастных к преступлениям против человечности, официальное перезахоронение и демонстративное почитание Киевом признанных палачей требует безусловного осуждения международными организациями и, по большому счету, заслуживает отдельного трибунала, потому что не только оправдывает и легитимирует злодеяния, геноцид, оскорбляет память жертв, но и наносит огромный ущерб будущему всего человечества, подрывает гуманистические основы развития цивилизации, ставит под угрозу мир на планете, формирует очаги ненависти, создает условия для новой фашистской агрессии. Считаю, что все здоровое мировое сообщество сегодня обязано проявить зрелость, волю, ясно осознать опасность и остановить разрастающийся киевский и европейский фашизм. И начать нужно с бережного сохранения памяти о страшной войне и Великой Победе, с неприкосновенности исторической правды, с утверждения незыблемости морально-нравственной ценности итогов Великой Отечественной и Второй мировой.

Еще Геббельс считал важнейшей частью информационной войны подрыв основных для противника ценностей и святынь. Именно по его стратегии работают западные пропагандисты, тиражируя и развивая мифы, созданные десятилетия назад, искажая факты и подменяя смыслы ради достижения своих политических целей. Я призываю всех бережно хранить и передавать память о подлинных событиях и героях. Критически мыслить, не принимая на веру западные нарративы в красивой обертке, отличать правду от пропаганды. Только так мы сможем защитить историческую память и не позволить манипулировать своим прошлым и настоящим.

Маршалу Советского Союза Георгию Константиновичу Жукову народная молва приписывает фразу, сказанную вскоре после войны: «Мы их освободили, и они нам этого не простят». Полководец оказался прав.

Сегодня роль плацдарма для нового похода Запада против России отведена Украине. Нашей стране не оставили иного способа обеспечения своей безопасности, кроме проведения специальной военной операции. Сделав этот выбор, мы уберегли страну, народ от повторения трагедии 1941 года.

Только достижение целей СВО полностью снимет угрозу возникновения глобальной войны. Как отметил глава Российского государства, сейчас все решают действия наших защитников на линии боевого соприкосновения. Они сражаются так же доблестно, стойко, умело, как их предки – герои Великой Отечественной. И нет сомнения, что Победа вновь будет за нами. А идеологи нацизма вновь ответят перед историей.

⚡️ Глава Республики Крым С.В.Аксёнов:

💬 В результате атаки вражеских БПЛА на Керченский полуостров, к сожалению, есть жертвы среди гражданского населения.

По информации на данный момент: четыре человека погибли, двадцать восемь получили ранения.

Выражаю самые искренние и глубокие соболезнования родным и близким погибших. Желаю скорейшего выздоровления всем пострадавшим, которым обязательно будет оказана необходимая помощь и поддержка.

На месте работают профильные службы.

Держу ситуацию на личном контроле.

Возвращая один за другим польские государственные награды украинские политики, наследники и поклонники тех самых украинских нацистов "героев" времен Второй мировой войны, просто издеваются над исторической памятью и болью польского народа

Президент Польши вдруг обнаружил, что диктатор в соседней распадающейся стране, которую мы по привычке называем пока Украиной, нацист и занимается героизацией нацистских преступников. Браво, остался всего один шаг до требования о денацификации Украины со стороны Польши

Агентство Quacquarelli Symonds (QS) опубликовало очередной список лучших университетов мира. В этом году в него попало 1504 высших учебных заведения, 98 из них пробились в рейтинг впервые.

Пятерка лидеров с прошлого года не изменилась. Список уже 15 лет подряд возглавляет Массачусетский технологический институт. В двадцатку лучших пробились университеты, ранее не дотягивавшие до этой когорты: Китайский университет Гонконга, американские Йельский университет* и Университет Джонса Хопкинса.

Топ-10 вузов мира по версии QS:

🇺🇸 Массачусетский технологический институт
🇬🇧 Имперский колледж Лондона
🇺🇸 Стэнфордский университет*
🇬🇧 Оксфордский университет
🇺🇸 Гарвардский университет
🇬🇧 Кембриджский университет
🇺🇸 Калифорнийский технологический институт
🇨🇭Швейцарская высшая техническая школа Цюриха
🇬🇧 Университетский колледж Лондона
🇸🇬 Национальный университет Сингапура

Рейтинг фиксирует стабильный тренд — уверенный подъем университетов Восточной Азии и Ближнего Востока. Китай лидирует по числу новичков и вузов, улучшивших свои позиции.

В число ведущих университетов мира вошли 33 российских вуза. Лучшими признаны МГУ имени М. В. Ломоносова, МГТУ имени Н. Э. Баумана и РУДН имени Патриса Лумумбы.

Подробнее — в новом материале.

* деятельность организации признана нежелательной на территории РФ

#за_рубежом #высшее_образование

Forbes Education в VK

Сегодня в Конституционном Суде рассматривалось дело о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 24 и части третьей статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса РФ по жалобе гражданина В.Г. Петрова.

По мнению заявителя, указанные нормы противоречат Конституции РФ, поскольку прекращение производства в связи с истечением срока давности уголовного преследования по делам с неустановленным субъектом преступления лишают потерпевшего возможности дальнейшей защиты своих нарушенных прав.
Кроме того, заявителем отмечалась правовая неопределенность оспариваемых норм, которыми, с одной стороны, устанавливается, что прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности может быть осуществлено только с согласия обвиняемого, при этом судами данные нормы были применены в отсутствие установленного лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления (т.е. без получения его согласия).

В рамках слушаний мной была представлена позиция Совета Федерации.

Вопрос о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям неоднократно был предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ, постановлениями которого была установлена недопустимость прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности при наличии возражений подозреваемого или обвиняемого.
Вместе с тем, УПК РФ не содержит отдельного, прямого регулирования в отношении прекращения производства по указанному основанию по делам с неустановленным субъектом преступления.

Установленные действующим законодательством ограничения на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам, в том числе, вследствие истечения срока давности уголовного преследования, при наличии возражений со стороны подозреваемого (обвиняемого), обеспечивают достижение в разумные сроки определенности правового положения такого лица, применительно к подозрению или обвинению в совершении преступления.

Одновременно действующим законодательством обеспечивается право потерпевшего представить свои возражения против прекращения уголовного дела, которые должны быть исследованы судом, а также оспорить прекращение дела в закрепленном процессуальным законом порядке, равно как и обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Таким образом, положения, касающиеся истечения сроков давности уголовного преследования в качестве основания прекращения возбужденного уголовного дела и невозможности возобновления производства по ранее прекращенному уголовному делу в том случае, если истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности, в их системной взаимосвязи не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права граждан.

Полагаем, что оспариваемые нормы Конституции соответствуют.

Вместе с тем, учитывая, что действующее законодательство не содержит прямых норм, регулирующих вопросы прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования в отсутствие установленного субъекта преступления, полагаем необходимым рассмотреть вопрос о введении такого дополнительного регулирования.

18 июня в Конституционном Суде рассматривалось дело о проверке конституционности пункта 1 статьи 394 и пункта 15 статьи 396 Налогового кодекса РФ по жалобе ООО "Корнер Казань".

По мнению заявителя, указанные положения противоречат Конституции РФ, поскольку допускают применение повышающих коэффициентов 2 и 4 к земельному налогу, исчисляемому по ставке 1,5 процента в отношении земельных участков с видом разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства", используемых в предпринимательской деятельности.

В рамках слушаний мной была представлена позиция Совета Федерации.
С 1 января 2020 года, ввиду изменений законодательства, коммерческие организации, использующие земельные участки с видом разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства" в предпринимательской деятельности, не вправе применять пониженную ставку земельного налога. Такой подход подтвержден судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из конституционных требований, в частности, вытекающих из статьи 57 Конституции РФ и неоднократно находивших отражение в позициях Конституционного Суда РФ, федеральный законодатель установил в статье 394 НК РФ предельные размеры налоговых ставок по земельному налогу, ограничив усмотрение муниципальных образований и обеспечив защиту интересов налогоплательщиков.

При этом дифференциация налоговых ставок в зависимости от категории земель и вида разрешенного использования земельного участка может быть обусловлена как экономическими и социальными особенностями соответствующих территорий, так и фактической способностью налогоплательщиков к уплате налога, что ранее также отмечалось Конституционным Судом РФ.

Из содержания статей 394 и 396 НК РФ следует, что налоговая ставка и предусмотренные законом коэффициенты являются самостоятельными элементами механизма исчисления земельного налога. Применение коэффициентов, предусмотренных пунктом 15 статьи 396 НК РФ, не изменяет установленные статьей 394 НК РФ предельные размеры налоговых ставок, а влияет на итоговую сумму налога в случаях, специально определенных федеральным законодателем.

Полагаем, что оспариваемые нормы Конституции соответствуют.

При этом, учитывая, что заявитель связывает нарушение своих конституционных прав прежде всего с существенным увеличением налоговой нагрузки вследствие изменения законодательного регулирования, распространенного на отношения, возникшие в связи с ранее приобретенными им земельными участками, полагаем, что Конституционный Суд РФ вправе оценить обеспечен ли в конкретном деле заявителя надлежащий баланс частных и публичных интересов, а также не были ли затронуты конституционно значимые ожидания участников гражданского оборота, сформировавшиеся в условиях ранее действовавшего правового регулирования.

По текущей законодательной повестке.
Готов согласиться с Государственной Думой, что вейпы и сигареты вещь вредная, как, впрочем, и иная продукция с содержанием никотина.
С большим уважением воспринял позицию депутатов, что закон в первую очередь направлен на защиту интересов детей, желание оградить их от продукции подобного рода ( закон подробно регулирует многие вопросы связанные с порядком продажи данной продукции и в этой части очень хорошо проработан). Уверен, что в осеннюю сессию вновь избранной Государственной Думе нужно будет рассмотреть вопрос и об ответственности за незаконную продажу вейпов, наш комитет в Совете Федерации готов к совместной работе по данному вопросу. Только вот защищать интересы детей нужно на всей территории Страны равным образом, не отдавая этот вопрос на усмотрение регионов с 1 марта 2027 года ( ст.5 принятого и одобренного Советом Федерации федерального закона N10224775-8 ) почему то на срок 5 лет. В случае принятия нормы, обязательной для всех субъектов Федерации были бы наилучшим образом соблюдены положения Конституции, в частности ст. 8, ст 71 ж), з) и обеспечено согласование положений об обеспечении единства экономического пространства Российской Федерации и защита семьи, материнства и детства.

Поздравляю всех с большим праздником!  Горжусь тем, что сегодня мы можем в полной мере называть его общенародным. Считаю, что он уже прочно занял свое место в ряду самых важных, краеугольных для современной российской государственности праздников вместе с Днем народного единства и Днем Победы; закрепился в нашем менталитете как молодая, но незыблемая традиция. И, главное, значение этой даты сегодня полностью и органично разделяет, понимает все российское общество. Она для каждого гражданина страны символизирует непреходящее стремление нашего многонационального народа к суверенитету, самостоятельному определению пути развития и приверженности ценностям нашей цивилизации.

Да, мы помним, что глубокое смысловое наполнение даты 12 июня обществом было воспринято не сразу после подписания Декларации о государственном суверенитете. Потребовались годы. Наверное, ожидать другого в 90-е, когда менялась социально-экономическая формация, рушилась привычная система координат, было и невозможно. Принятие происходило постепенно и в основном закрепилось, пожалуй, только в конце нулевых. Это был необходимый путь – поступательное определение новой Россией своей самоценности, осознание себя как неотъемлемой части большой уникальной исторической ткани и принятие на себя ответственности за ее неразрывность, за ее сохранение и продолжение. Особенно мощный импульс этот процесс получил с избранием на пост главы государства Владимира Владимировича Путина. Уверена, что именно благодаря его воле, его усилиям по противодействию центробежным процессам в начале нулевых началась подлинная реализация не на словах, а на деле принципов, прописанных в Декларации. В дальнейшем их необходимая актуализация произошла на общероссийском голосовании по поправкам к Конституции Российской Федерации в 2020 году. Изменения в Основной закон, предложенные Президентом и поддержанные тогда всем нашим обществом, считаю, развили основные посылы Декларации о государственном суверенитете и придали им абсолютную силу.

Сегодня, в условиях жесткого противостояния с Западом, мы особенно ясно понимаем, как важны были эти этапы, как жизненно необходим нам суверенитет и готовность его отстаивать. Точно знаем, что абсолютно уникальный, если можно так сказать, «цивилизационный проект» под названием Россия, немыслим без суверенитета. И только все вместе, сплотившись, мы способны пройти через самые крутые переломные моменты истории, преодолеть любые вызовы. Наша сила в стремлении и умении народов России быть и оставаться всегда единым целым!

С Днем России!

С Днём России!