Берлинские! Со вчерашнего дня можно запрашивать Briefwahlunterlagen. Кто 20.09. не может проголосовать лично - озадачтесь.
Ваш голос важен. Розововолосые сторонники исламистов вот точно проголосуют, а жить в красно-красно-зеленом гадюшнике потом нам с вами. Так что не поленитесь проголосовать и напомните друзьям и соседям. Чмоки.
UPD: Идеалист во мне верит в Джамайку в Берлине. Оптимист - в Афганистан. Реалист готовитсяотстреливаться к R2G.
Ваш голос важен. Розововолосые сторонники исламистов вот точно проголосуют, а жить в красно-красно-зеленом гадюшнике потом нам с вами. Так что не поленитесь проголосовать и напомните друзьям и соседям. Чмоки.
UPD: Идеалист во мне верит в Джамайку в Берлине. Оптимист - в Афганистан. Реалист готовится
💯70🤡29❤17👍9😁2🍌2
Как я такоЭ люблю - слов нет. Вот Паула Пихотта (nomen est omen), рупор и жупел зеленых, в интервью Бильд говорит, что «вся Германия ненавидит Шпана». Хм. Во-первых, конечно, умиляет, как en passant такое выдают борцы с „Hass und Hetze“. Во-вторых, я, наверное, что-то путаю, но Бильд же кажется «правая помойка», нет? Или когда его outreach можно использовать для своей бравады, это другое? Ну и в-третьих, интересно, как площадная риторика стала использоваться и при общении с прессой. Обычно эти два жанра как-то различали. Но видимо времена сейчас такие - подворотня в лице г-жи Пихотты пришла в Бундестаг. А жить с этим всем нам с вами.
P.S.
я была приятно удивлена качеством дискуссии у нас тут вчера и позавчера. Мы с вами в вопросах вдумчивой дискуссии явно дальше Паулы Пихотты. Но это не сложно.
P.S.
я была приятно удивлена качеством дискуссии у нас тут вчера и позавчера. Мы с вами в вопросах вдумчивой дискуссии явно дальше Паулы Пихотты. Но это не сложно.
👍43😁3👎2💯1
Forwarded from юсуповский
Членам фракции CDU/CSU
в Германском бундестаге
Берлин, 18 июля 2026 года
Дорогие коллеги!
Я проинформировал председателей CDU и CSU Фридриха Мерца и Маркуса Зёдера о том, что этим письмом к нашей фракции объявляю о своей отставке с поста председателя фракции CDU/CSU в бундестаге. Я благодарю их обоих за оказанное мне доверие.
В последние дни я осознал, что моё личное счастье — создать семью вместе с моим мужем и стать отцом — несовместимо с занимаемой мной политической должностью. Противоречие между моим личным решением завести ребёнка с помощью суррогатного материнства и вполне понятными ожиданиями, которые предъявляются ко мне как к председателю нашей фракции, оказалось серьёзнее, чем я предполагал.
Для меня было большой честью возглавлять нашу общую фракцию. Я особенно благодарю Александра Хоффмана и всё руководство фракции за неизменно доверительное и дружеское сотрудничество. Я также хотел бы отдельно поблагодарить Маттиаса Мирша за хорошую и тесную совместную работу. Она служила якорем стабильности для коалиции.
Всё более непримиримый характер публичных споров заставил меня о многом задуматься. Давайте, сохраняя ясность позиции и решительность по существу, всегда оставаться человечными в выборе тона. Именно это отличает нас как христианско-демократические народные партии политического центра.
Одно в последние дни становилось для меня всё очевиднее: моя семья для меня важнее всего.
Благодарю вас всех за совместную работу в течение последних 14 месяцев и желаю вам всего наилучшего!
Ваш Йенс Шпан.
в Германском бундестаге
Берлин, 18 июля 2026 года
Дорогие коллеги!
Я проинформировал председателей CDU и CSU Фридриха Мерца и Маркуса Зёдера о том, что этим письмом к нашей фракции объявляю о своей отставке с поста председателя фракции CDU/CSU в бундестаге. Я благодарю их обоих за оказанное мне доверие.
В последние дни я осознал, что моё личное счастье — создать семью вместе с моим мужем и стать отцом — несовместимо с занимаемой мной политической должностью. Противоречие между моим личным решением завести ребёнка с помощью суррогатного материнства и вполне понятными ожиданиями, которые предъявляются ко мне как к председателю нашей фракции, оказалось серьёзнее, чем я предполагал.
Для меня было большой честью возглавлять нашу общую фракцию. Я особенно благодарю Александра Хоффмана и всё руководство фракции за неизменно доверительное и дружеское сотрудничество. Я также хотел бы отдельно поблагодарить Маттиаса Мирша за хорошую и тесную совместную работу. Она служила якорем стабильности для коалиции.
Всё более непримиримый характер публичных споров заставил меня о многом задуматься. Давайте, сохраняя ясность позиции и решительность по существу, всегда оставаться человечными в выборе тона. Именно это отличает нас как христианско-демократические народные партии политического центра.
Одно в последние дни становилось для меня всё очевиднее: моя семья для меня важнее всего.
Благодарю вас всех за совместную работу в течение последних 14 месяцев и желаю вам всего наилучшего!
Ваш Йенс Шпан.
🍾24🤮19👍5😁2😢2❤1🤬1💩1
В этой истории меня больше всего поражает, что он не счел возможным публично заявить, что изменил свою т.з. по вопросу суррогатного материнства. Хотя казалось бы, за 10+ лет позиции человека и политика могут меняться, это нормально. Но, видимо, это один из последних «христианских» столпов в CDU, что, конечно заставляет задуматься нахрена она вообще нужна
💯55👍13❤2😁2🤣1
А теперь давайте про внутреннюю политику, мне искренне интересно ваше мнение.
Про Шпана все слышали уже, да? Если очень коротко, он и его муж, стали отцами, организовав себе ребенка от суррогатной матери из США. То же самое замутил не так давно тоже CDUшник Хендрик Штреек. И все бы ниего, но и Шпан, и CDU, и консервативные круги в целом настаивают на том, что суррогатное материнство в Германии должно оставаться запрещенным. Т.е. доступ к нему должны иметь только те, кто может себе позволить заплатить бешенные бабки (в случае Шпана - налоговые) за ребнка из-за океана.
Еще будучи парламентской партией, FDP добивалась разрешения некоммерческого суррогатного материнства и внесла это в свою избирательную программу - чтобы условным гомосексуальным парам могли рожать сестры и подруги. В ампеле кстати было кажется почти единство по этому вопросу, но партии были слишком заняты вечным срачем, чтобы првести соответствующие реформы.
Я лично считаю, что некоммерческое суррогатное материнство - это иллюзия, все равно все компенсируется дорогими подарками и финансовой поддержкой матери. Уж лучше пусть эта услуга сразу имеет честный ценник и внятную юридическую базу. До войны фабрикой детей для бездетных европейских пар была Украина, где суррогатное материнство было легализовано на определенных условиях (например, что у суррогатной матери уже должен был быть собственный ребенок). Сейчас гомосексуальные пары выкручиваются, создавая семьи "на троих" с женщинами, хотящим иметь детей, но не могущих найти подходящего партнера. Я лично знаю такую семью, и могу только порадоваться за ребенка - у него трое очень любящих родителей и три набора бабушек и дедушек. Знаю я и кейс, где отцом ребнка, рожденного в лесбийской семье стал мой гетеросексуальный друг. Он может приезжать к дочке и общатсья с ней, как и когда захочет, но юридических прав у него, кажется нет. Надо бы уточнить - интересно
А что вы думаете? Надо легализовать суррогатное материнство, или это торговля детьми?
Про Шпана все слышали уже, да? Если очень коротко, он и его муж, стали отцами, организовав себе ребенка от суррогатной матери из США. То же самое замутил не так давно тоже CDUшник Хендрик Штреек. И все бы ниего, но и Шпан, и CDU, и консервативные круги в целом настаивают на том, что суррогатное материнство в Германии должно оставаться запрещенным. Т.е. доступ к нему должны иметь только те, кто может себе позволить заплатить бешенные бабки (в случае Шпана - налоговые) за ребнка из-за океана.
Еще будучи парламентской партией, FDP добивалась разрешения некоммерческого суррогатного материнства и внесла это в свою избирательную программу - чтобы условным гомосексуальным парам могли рожать сестры и подруги. В ампеле кстати было кажется почти единство по этому вопросу, но партии были слишком заняты вечным срачем, чтобы првести соответствующие реформы.
Я лично считаю, что некоммерческое суррогатное материнство - это иллюзия, все равно все компенсируется дорогими подарками и финансовой поддержкой матери. Уж лучше пусть эта услуга сразу имеет честный ценник и внятную юридическую базу. До войны фабрикой детей для бездетных европейских пар была Украина, где суррогатное материнство было легализовано на определенных условиях (например, что у суррогатной матери уже должен был быть собственный ребенок). Сейчас гомосексуальные пары выкручиваются, создавая семьи "на троих" с женщинами, хотящим иметь детей, но не могущих найти подходящего партнера. Я лично знаю такую семью, и могу только порадоваться за ребенка - у него трое очень любящих родителей и три набора бабушек и дедушек. Знаю я и кейс, где отцом ребнка, рожденного в лесбийской семье стал мой гетеросексуальный друг. Он может приезжать к дочке и общатсья с ней, как и когда захочет, но юридических прав у него, кажется нет. Надо бы уточнить - интересно
А что вы думаете? Надо легализовать суррогатное материнство, или это торговля детьми?
FDP
Nicht-kommerzielle Leihmutterschaft ermöglichen! | Auszug aus dem FDP Wahlprogramm
Wir Freie Demokraten wollen ein modernes Fortpflanzungsmedizingesetz. Wir fordern die Legalisierung der Eizellspende sowie die Klarstellung, dass die Embryonenspende zulässig ist. Wir wollen außerdem die nicht kommerzielle Leihmutterschaft ermöglichen und…
👍60❤4🔥1
Я считаю, что рупор «их демократии» продолбался: нос Нетаньяху нужно было подлиннее и поострее сделать. Не чтут, понимаешь, немецкие традиции изображения евреев, такая школа пропадает почем зря.
*on a personal note: недавно мне выпала огромная честь ужинать с делегацией женщин-офицеров IDF. И когда ты 2 часа пообщаешься с этими потрясающими людьми, в.ч. военными врачами, лечащими детей Газы, пока ебаная UNRWA копает тоннели, читать такоЭ становится особенно невыносимо.
👇👇👇
*on a personal note: недавно мне выпала огромная честь ужинать с делегацией женщин-офицеров IDF. И когда ты 2 часа пообщаешься с этими потрясающими людьми, в.ч. военными врачами, лечащими детей Газы, пока ебаная UNRWA копает тоннели, читать такоЭ становится особенно невыносимо.
👇👇👇
💯62💩16👍3❤2🌚1🤣1
Forwarded from Немецкий гастарбайтер
Битва за кондиционер, часть первая
Иногда обитатели "Вороньей слободки" объединялись все вместе против какого-либо одного квартиранта, и плохо приходилось такому квартиранту. Центростремительная сила сутяжничества подхватывала его, втягивала в канцелярии юрисконсультов, вихрем проносила через прокуренные судебные коридоры и вталкивала в камеры товарищеских и народных судов.
Ильф и Петров, "Золотой телёнок"
Кондиционер! Как много в этом слове!
Кон-ди-ци-о-нер. Эти сладостные звуки обещают прохладу, комфорт и дополнительные десять лет жизни.
С одной стороны.
С другой -- за ним скрываются такие страшные слова, как Wohnungseigentümergemeinschaft, Umlaufbeschluss или Schallschutzimmissionsgutachten.
Потому что установка кондиционера в Германии -- это дело не личное, это дело общественное. Как минимум если вы владеете не частным домом, а квартирой в многоквартирном доме.
* * *
Раз в год все владельцы квартир такого дома садятся за один стол и обсуждают всякое. Сколько предоплаты вносить в будущем году с каждой квартиры, какие объекты хорошо бы отремонтировать, какая сволочь повадилась оставлять в гараже включённым свет...
Вчера на таком собрании мы с женой, дождавшись окончания дебатов на животрепещущие темы, сказали достопочтенному обществу:
- И ещё мы бы хотели установить кондиционер в квартире, которую мы сдаём.
- О-о-о-о... - застонало общество. - Ну ты как маленький. Надо же было внести этот пункт в повестку дня за три недели до собрания. Теперь поздно, приходи через год.
- Мы пытались, - возразил я. - Вот электронное письмо от середины июня, в котором я прошу это сделать. Вот ответ управляющей компании с просьбой обойтись без внесения, просто вынести на обсуждение.
Общество внимательно изучило электронное письмо и вздохнуло:
- Ну хорошо, но ты же знаешь -- мы против установки наружных блоков так, чтобы они были видны. Они уродуют лицо города.
- Вот фото, - достал я кипу документов. - Установка планируется на террасе первого этажа, за кустами. Там этот блок не увидеть, даже если в противоположном доме на шкаф влезть.
Общество нахмурилось:
- А шум? Знаешь, как они шумят?
- Знаю, - я вытащил очередную бумажку, - 48 децибел на пике мощности. Это как вон тот вентилятор в углу помещения.
Общество переглянулось. Разрешать кондиционер им явно не хотелось, но аргументы у них закончились.
И тут на сцену вылез седой мужик, сдающий квартиру на третьем этаже.
* * *
Он откашлялся:
- В принципе, я согласен, - сказал он. - И блок у тебя будет незаметным. И шума от него никакого. Но у меня другое возражение.
Мы с женой внутренне поморщились, но сохранили нейтральные лица:
- Какое же?
- Вот если ты сейчас установишь кондиционер, то рано или поздно ко мне придут уже мои жильцы! И уже они скажут мне -- давай, Фридрих, устанавливай мне тоже что-то в этом роде. А если я не хочу?!
Достопочтенное общество взволновалось:
- А ведь и действительно! А если мы не хотим?
- Но это не может быть аргументом, - растерялся я. - Внешний вид, шум -- это всё объективные критерии, но не потенциальные разборки с вашими жильцами...
Однако битва была проиграна, и я это понимал.
* * *
Представитель управляющей компании предложил не выносить этот пункт на голосование, сославшись на отсутствие его в повестке дня. То, что ОН САМ отказался вносить его в повестку, он проигнорировал -- мол, ну ошибся, но не заставлять же сейчас всё собрание из-за его ошибки страдать.
Достопочтенное общество с радостью поддержало идею.
- Мы потом по почте проголосуем, - сказал седой Фридрих. - Всё будет пучком, всё по закону.
Но при личном голосовании хватило бы обычного большинства, а при голосовании по почте решение должно быть вынесено единогласно -- и все мы об этом, разумеется, знали.
Результаты будут, думаю, недельки через две. Но они понятны уже сейчас.
Так что если вдруг кого-то удивляет, почему в Германии лишь 5% жилого фонда оборудовано кондиционером, спросите у Фридриха.
Он вам с радостью объяснит.
Иногда обитатели "Вороньей слободки" объединялись все вместе против какого-либо одного квартиранта, и плохо приходилось такому квартиранту. Центростремительная сила сутяжничества подхватывала его, втягивала в канцелярии юрисконсультов, вихрем проносила через прокуренные судебные коридоры и вталкивала в камеры товарищеских и народных судов.
Ильф и Петров, "Золотой телёнок"
Кондиционер! Как много в этом слове!
Кон-ди-ци-о-нер. Эти сладостные звуки обещают прохладу, комфорт и дополнительные десять лет жизни.
С одной стороны.
С другой -- за ним скрываются такие страшные слова, как Wohnungseigentümergemeinschaft, Umlaufbeschluss или Schallschutzimmissionsgutachten.
Потому что установка кондиционера в Германии -- это дело не личное, это дело общественное. Как минимум если вы владеете не частным домом, а квартирой в многоквартирном доме.
* * *
Раз в год все владельцы квартир такого дома садятся за один стол и обсуждают всякое. Сколько предоплаты вносить в будущем году с каждой квартиры, какие объекты хорошо бы отремонтировать, какая сволочь повадилась оставлять в гараже включённым свет...
Вчера на таком собрании мы с женой, дождавшись окончания дебатов на животрепещущие темы, сказали достопочтенному обществу:
- И ещё мы бы хотели установить кондиционер в квартире, которую мы сдаём.
- О-о-о-о... - застонало общество. - Ну ты как маленький. Надо же было внести этот пункт в повестку дня за три недели до собрания. Теперь поздно, приходи через год.
- Мы пытались, - возразил я. - Вот электронное письмо от середины июня, в котором я прошу это сделать. Вот ответ управляющей компании с просьбой обойтись без внесения, просто вынести на обсуждение.
Общество внимательно изучило электронное письмо и вздохнуло:
- Ну хорошо, но ты же знаешь -- мы против установки наружных блоков так, чтобы они были видны. Они уродуют лицо города.
- Вот фото, - достал я кипу документов. - Установка планируется на террасе первого этажа, за кустами. Там этот блок не увидеть, даже если в противоположном доме на шкаф влезть.
Общество нахмурилось:
- А шум? Знаешь, как они шумят?
- Знаю, - я вытащил очередную бумажку, - 48 децибел на пике мощности. Это как вон тот вентилятор в углу помещения.
Общество переглянулось. Разрешать кондиционер им явно не хотелось, но аргументы у них закончились.
И тут на сцену вылез седой мужик, сдающий квартиру на третьем этаже.
* * *
Он откашлялся:
- В принципе, я согласен, - сказал он. - И блок у тебя будет незаметным. И шума от него никакого. Но у меня другое возражение.
Мы с женой внутренне поморщились, но сохранили нейтральные лица:
- Какое же?
- Вот если ты сейчас установишь кондиционер, то рано или поздно ко мне придут уже мои жильцы! И уже они скажут мне -- давай, Фридрих, устанавливай мне тоже что-то в этом роде. А если я не хочу?!
Достопочтенное общество взволновалось:
- А ведь и действительно! А если мы не хотим?
- Но это не может быть аргументом, - растерялся я. - Внешний вид, шум -- это всё объективные критерии, но не потенциальные разборки с вашими жильцами...
Однако битва была проиграна, и я это понимал.
* * *
Представитель управляющей компании предложил не выносить этот пункт на голосование, сославшись на отсутствие его в повестке дня. То, что ОН САМ отказался вносить его в повестку, он проигнорировал -- мол, ну ошибся, но не заставлять же сейчас всё собрание из-за его ошибки страдать.
Достопочтенное общество с радостью поддержало идею.
- Мы потом по почте проголосуем, - сказал седой Фридрих. - Всё будет пучком, всё по закону.
Но при личном голосовании хватило бы обычного большинства, а при голосовании по почте решение должно быть вынесено единогласно -- и все мы об этом, разумеется, знали.
Результаты будут, думаю, недельки через две. Но они понятны уже сейчас.
Так что если вдруг кого-то удивляет, почему в Германии лишь 5% жилого фонда оборудовано кондиционером, спросите у Фридриха.
Он вам с радостью объяснит.
😭84🤯30🤣13❤10⚡3🤷♂2😁2🤬1🤡1
Второе ой за 24 часа. Но за Verrohung der politischen Kultur несут ответственность фашЫсты.
*только недавно вспоминали в комментариях «Необыкновенный концерт». Вот это «Miterinnen, Klima & Demokratie schützen“ - это ж прямо оттуда.
**меня не смущает новый пост Хабека. И я бы не обличала всратую оптику левых, не будь она сильно вдохновлена национал-социализмом. Меня смущает повальный пиздеж и двойные стандарты.
*только недавно вспоминали в комментариях «Необыкновенный концерт». Вот это «Miterinnen, Klima & Demokratie schützen“ - это ж прямо оттуда.
**меня не смущает новый пост Хабека. И я бы не обличала всратую оптику левых, не будь она сильно вдохновлена национал-социализмом. Меня смущает повальный пиздеж и двойные стандарты.
3👍9🥴9❤7
Правило, что, чтобы получать Elterngeld полные 12 месяцев, минимум 3 месяца отпуска должен взять отец
Final Results
27%
Правильное. Надо развивать равноправие
65%
Неправильное, семьи должны сами решать, кому сидеть с ребенком
8%
Хз, надо посмотреть методичку (тм)
👍5
Опять ничего не успеваю, хотя хотелось бы с вами обсудить этот эхм бюджет предметно. Пока меня интересует ваше мнение насчет новых правил выплаты Elterngeld.
Так, в будущем государственная выплата будет предоставляться только в течение 12 месяцев вместо прежних 14 — при условии, что каждый из родителей возьмёт на себя не менее трёх месяцев отпуска по уходу за ребёнком.
💩42🤬26
Forwarded from Немецкий гастарбайтер
Внимательней читайте статистику
Как мы помним, правительство Мерца предлагает в том числе заняться проблемой излишних больничных и недостаточного количества рабочих часов в Германии.
Традиционно это вызывает возражения некоторых работающих:
- Алё, - бодро говорят некоторые работающие. - Я вкалываю по 50 часов в неделю, а последний больничный брал четыре года назад. Что вам от меня ещё надо?
- Посмотри на статистику, - отвечает им правительство. - Ты -- не стандартный случай, а похвальное исключение.
Но как мы все знаем, статистика бывает на любой вкус -- и даже такая, которая... м-м-м... несколько вольно обходится с цифрами.
Например, вот такая.
Здесь мы видим два ключевых высказывания:
1. С больничными всё не так просто, вон у других платят вообще только ползарплаты, а болеют они больше нашего. А если посмотреть на Норвегию, то мы вообще лапочки.
2. Всё у нас хорошо с рабочими часами, чего пристали. Отстаньте.
И казалось бы -- всё понятно, вот вам цифры, вот вам столбики на диаграммах. Ура.
Но падажжите. Не торопитесь.
Есть такое золотое правило -- если что-то выглядит слишком хорошо, чтобы быть правдой, то, как правило, это неправда.
Обидно? Конечно, обидно. Но это жизнь.
* * *
Вот возьмём, например, график с больничными. Количество больничных на этом графике, посчитанное по методике OECD, даже на примере Германии отличается от официальной статистики -- 18 дней на картинке и 15 дней по данным Destatis.
Почему? Да потому что они не опрашивают локальные страховые кассы, а:
- берут данные опросов работников
- пересчитывают их в "референсную неделю"
- умножают результат на 52
- а потом, внимание, на всякий случай ещё раз на 2 -- чтобы сгладить возможную погрешность.
Так, официальная статистика Норвегии говорит, что средний норвежец болеет 3 недели -- методика OECD утверждает, что если тут опросить, здесь пересчитать, а там умножить на 2, то средний норвежец болеет уже 6 недель. Сим- салабим, ахалай-махалай, кручу-верчу запутать хочу.
Поэтому читать график следует очень осторожно. Учитывая, что погрешность может составлять до 100 %.
* * *
Что же касается рабочих часов, то и здесь закралась досадная ошибка между "рабочими" и "фактически отработанными" часами в год. Первое -- то что указано в договоре. Второе -- первое минус отпуска, больничные, оплаченные отгулы для получения образования и прочее отсутствие работника на рабочем месте.
По сети распространяется именно первое, где немцы в среднем подписываются на почти 1.800 часов в год и в сравнении с другими выглядят неплохо. Но смотреть надо на второе -- и там мы с нашими 1.339 часами занимаем уверенное последнее место.
* * *
Так что статистика -- это, конечно, очень хорошо. Но смотреть всё же стоит чуть глубже поверхностной картинки.
Особенно если она так замечательно укладывается в парадигму "У нас всё хорошо и делать нам ничего не надо".
Надо.
Как мы помним, правительство Мерца предлагает в том числе заняться проблемой излишних больничных и недостаточного количества рабочих часов в Германии.
Традиционно это вызывает возражения некоторых работающих:
- Алё, - бодро говорят некоторые работающие. - Я вкалываю по 50 часов в неделю, а последний больничный брал четыре года назад. Что вам от меня ещё надо?
- Посмотри на статистику, - отвечает им правительство. - Ты -- не стандартный случай, а похвальное исключение.
Но как мы все знаем, статистика бывает на любой вкус -- и даже такая, которая... м-м-м... несколько вольно обходится с цифрами.
Например, вот такая.
Здесь мы видим два ключевых высказывания:
1. С больничными всё не так просто, вон у других платят вообще только ползарплаты, а болеют они больше нашего. А если посмотреть на Норвегию, то мы вообще лапочки.
2. Всё у нас хорошо с рабочими часами, чего пристали. Отстаньте.
И казалось бы -- всё понятно, вот вам цифры, вот вам столбики на диаграммах. Ура.
Но падажжите. Не торопитесь.
Есть такое золотое правило -- если что-то выглядит слишком хорошо, чтобы быть правдой, то, как правило, это неправда.
Обидно? Конечно, обидно. Но это жизнь.
* * *
Вот возьмём, например, график с больничными. Количество больничных на этом графике, посчитанное по методике OECD, даже на примере Германии отличается от официальной статистики -- 18 дней на картинке и 15 дней по данным Destatis.
Почему? Да потому что они не опрашивают локальные страховые кассы, а:
- берут данные опросов работников
- пересчитывают их в "референсную неделю"
- умножают результат на 52
- а потом, внимание, на всякий случай ещё раз на 2 -- чтобы сгладить возможную погрешность.
Так, официальная статистика Норвегии говорит, что средний норвежец болеет 3 недели -- методика OECD утверждает, что если тут опросить, здесь пересчитать, а там умножить на 2, то средний норвежец болеет уже 6 недель. Сим- салабим, ахалай-махалай, кручу-верчу запутать хочу.
Поэтому читать график следует очень осторожно. Учитывая, что погрешность может составлять до 100 %.
* * *
Что же касается рабочих часов, то и здесь закралась досадная ошибка между "рабочими" и "фактически отработанными" часами в год. Первое -- то что указано в договоре. Второе -- первое минус отпуска, больничные, оплаченные отгулы для получения образования и прочее отсутствие работника на рабочем месте.
По сети распространяется именно первое, где немцы в среднем подписываются на почти 1.800 часов в год и в сравнении с другими выглядят неплохо. Но смотреть надо на второе -- и там мы с нашими 1.339 часами занимаем уверенное последнее место.
* * *
Так что статистика -- это, конечно, очень хорошо. Но смотреть всё же стоит чуть глубже поверхностной картинки.
Особенно если она так замечательно укладывается в парадигму "У нас всё хорошо и делать нам ничего не надо".
Надо.
👍27🦄6😁2
А вообще, если вам интересно про партсъезд АдГ вдумчиво и без пены у рта, очень хорошо и содержательно рассказали вот тут у NZZ и вот тут у Ронцхаймера. Я вот порадовалась, что не стала спорить на результаты выборов Вайдель и Крупаллы, потому что не знала, как сильно Вайдель укрепила свою позицию и что у нее бромэнс с Хеке. Короче, если вы как и я аудитивный тип, подкастов вам.
UPD: для тех, кто не ушками, а глазками:
Jule Kurz работают на ARD
Martin Debes пишет для Stern
Возможно, они уже что-то написали про этот съезд. Если найдете - кидайте в комменты, я сюда добавлю.
UPD: для тех, кто не ушками, а глазками:
Jule Kurz работают на ARD
Martin Debes пишет для Stern
Возможно, они уже что-то написали про этот съезд. Если найдете - кидайте в комменты, я сюда добавлю.
👍11🔥1💩1
На другом конце спектра все тоже плохо. Журналистов «Аполло Ньюс» сильно избили бравые «защитники демократии», приехавшие в Эрфурт протестовать против партсъезда АфД.
Бундесвер рекомендует солдатам не появляться на улице в униформе, боясь нападений на них со стороны ультралевых «защитников демократии».
У меня все больше вопросов к этому обществу.
Бундесвер рекомендует солдатам не появляться на улице в униформе, боясь нападений на них со стороны ультралевых «защитников демократии».
У меня все больше вопросов к этому обществу.
🤯78🤬29😁8😱3❤1😢1
Фото журналистки «шпигеля» со съезда АфД. Не дай Боже кто-то задаст этим орлам критический вопрос. С журналистами общаться - это тебе не тиктоки в одно жало пилить.
Для сравнения: пресс-зона на нашем съезде была прямо посреди рядов, на которых сидели делегаты, а журналисты сатирического «heute Show“, ненавидящие ФДП, спокойно ходили по рядам и домогались Кубики с глупыми вопросами.
Свобода прессы и ее право задавать глупые/злые/вообще любые вопросы - это основа основ либеральной демократии
Для сравнения: пресс-зона на нашем съезде была прямо посреди рядов, на которых сидели делегаты, а журналисты сатирического «heute Show“, ненавидящие ФДП, спокойно ходили по рядам и домогались Кубики с глупыми вопросами.
Свобода прессы и ее право задавать глупые/злые/вообще любые вопросы - это основа основ либеральной демократии
👍47💯17🥱5❤4🤡3😁1🥴1
Forwarded from Немецкий гастарбайтер
Упрощённое увольнение при зарплате выше 177.000 €
Посмотрел сейчас за завтраком на планируемые изменения в сфере трудового законодательства. Ощущения смешанные, но скорее положительные.
* * *
4 года для ограниченных по сроку действия трудовых договоров вместо максимум двух лет как сейчас -- окей. Работодатель может злоупотреблять этим инструментом, конечно, но в моей практике -- если ты действительно хорошо работаешь и приносишь ощутимую пользу, тебе предлагают бессрочный договор уже к концу первого года.
А если работодатель видит в тебе риск (частые больничные, регулярные ошибки, пинание вола в рабочее время) -- то эта мера даёт ему дополнительную защиту. Правда, если шеф дурак и пользуется этим инструментом не по делу, то возможно придётся менять работу. Это да, такой риск есть. Но если шеф дурак, то я бы в принципе советовал бежать оттуда как можно быстрее.
* * *
Упрощённое увольнение работника с высокой зарплатой в обмен на отступные -- не вижу минусов. Смысл здесь в том, чтобы прежде всего молодые предприятия могли больше рисковать, зная, что в случае неуспеха стоимость ошибки не убьёт их на корню. Запустили новое направление, попробовали, не получилось -- извините, вот вам отступные, всего хорошего.
Кстати, налоговая нагрузка на сумму отступных предполагается динамическая, с возможными льготами. Получил отступные и сразу же вышел на работу? Молодец, вот тебе налоговая скидка. Решил пожить на отступные в своё удовольствие -- тоже твоё право, но тогда заплати на них налог по полной ставке.
Я даже пошел бы ещё дальше и предложил бы свободу выбора: при найме сотрудник с любой зарплатой сам решает, хочет он стандартную защиту от увольнений -- или вместо этого повышенную зарплату, чтобы самому накопить себе подушку безопасности.
* * *
Конечно, рикошетом это правило заденет тучу корпоративных хомяков, засидевшихся в своём привычном болоте -- хорошая зарплата, служебная тачка, понедельник и пятница на удалёнке из альпийского шале. У меня среди коллег таких было достаточно много: увольнять их дорого, сами они вцепились зубами в кресло и не уйдут ни за что, вот и приходится терпеть.
Но оно и неплохо. Больше динамики рынку рабочей силы не повредит.
Посмотрел сейчас за завтраком на планируемые изменения в сфере трудового законодательства. Ощущения смешанные, но скорее положительные.
* * *
4 года для ограниченных по сроку действия трудовых договоров вместо максимум двух лет как сейчас -- окей. Работодатель может злоупотреблять этим инструментом, конечно, но в моей практике -- если ты действительно хорошо работаешь и приносишь ощутимую пользу, тебе предлагают бессрочный договор уже к концу первого года.
А если работодатель видит в тебе риск (частые больничные, регулярные ошибки, пинание вола в рабочее время) -- то эта мера даёт ему дополнительную защиту. Правда, если шеф дурак и пользуется этим инструментом не по делу, то возможно придётся менять работу. Это да, такой риск есть. Но если шеф дурак, то я бы в принципе советовал бежать оттуда как можно быстрее.
* * *
Упрощённое увольнение работника с высокой зарплатой в обмен на отступные -- не вижу минусов. Смысл здесь в том, чтобы прежде всего молодые предприятия могли больше рисковать, зная, что в случае неуспеха стоимость ошибки не убьёт их на корню. Запустили новое направление, попробовали, не получилось -- извините, вот вам отступные, всего хорошего.
Кстати, налоговая нагрузка на сумму отступных предполагается динамическая, с возможными льготами. Получил отступные и сразу же вышел на работу? Молодец, вот тебе налоговая скидка. Решил пожить на отступные в своё удовольствие -- тоже твоё право, но тогда заплати на них налог по полной ставке.
Я даже пошел бы ещё дальше и предложил бы свободу выбора: при найме сотрудник с любой зарплатой сам решает, хочет он стандартную защиту от увольнений -- или вместо этого повышенную зарплату, чтобы самому накопить себе подушку безопасности.
* * *
Конечно, рикошетом это правило заденет тучу корпоративных хомяков, засидевшихся в своём привычном болоте -- хорошая зарплата, служебная тачка, понедельник и пятница на удалёнке из альпийского шале. У меня среди коллег таких было достаточно много: увольнять их дорого, сами они вцепились зубами в кресло и не уйдут ни за что, вот и приходится терпеть.
Но оно и неплохо. Больше динамики рынку рабочей силы не повредит.
👍36🥴4❤2😁1👌1
Loading…