Почти 1,5 млрд рублей за схожие названия — со Сбером судится компания из трёх сотрудников. ООО «ФИТ» подала и…

Почти 1,5 млрд рублей за схожие названия — со Сбером судится компания из трёх сотрудников.

ООО «ФИТ» подала иск о нарушении своих прав на товарный знак сервиса «Плати QR» из‑за схожести с названием сервиса Сбера — SberPay QR. Компания требовала с банка 2,9 млрд рублей в качестве компенсации. Дело дошло до Суда по интеллектуальным правам, заседание назначено на 13 марта 2026 года.

Ранее Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции, признал банк нарушителем прав компании «ФИТ», запретил использовать обозначения «Плати QR» и PayQR и постановил взыскать 1,445 млрд рублей в пользу истца. Однако исполнение постановления апелляции приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы Сбера в Суде по интеллектуальным правам.

Как выяснила «База», среднесписочная численность сотрудников компании за 2024 год составляет всего три человека, согласно данным ФНС. Выручка за тот же год — 4,2 млн рублей при убытке в 1,3 млн рублей. При этом «ФИТ» работает на специальном налоговом режиме. На этом фоне история всё больше напоминает не спор технологических гигантов, а крайне удачную для небольшой фирмы попытку монетизировать похожий товарный знак.

14 апреля 2025 года суд первой инстанции уже отказал «ФИТ» в иске, указав на отсутствие сходства до степени смешения, так как у банка есть собственная серия товарных знаков. При этом сама аббревиатура QR остаётся общеупотребимой.

Ранее в правительстве РФ заявили, что собираются ввести ограничения на регистрацию товарных знаков без намерения их использования, чтобы пресечь практику «патентных троллей».

🔥 Если у вас плохо прогружаются файлы, все новости BAZA также доступны в нашем канале в MAX: https://max.ru/baza