Первый отдел✔

ЛГБТ-инициативы запрещают и объявляют «экстремистскими». Что это значит для тех, кто к ним обращается?

Сегодня Санкт-Петербургский городской суд объявил ЛГБТК-группу «Выход» «экстремистской организацией» и запретил её деятельность на территории страны. Однако запрет пока не вступил в силу — не истёк месячный срок на подачу апелляционной жалобы.

Может ли решение суда уже повлиять на взаимодействие с организацией? На вопросы отвечают юристы правозащитного проекта «Первый отдел».

Пока решение суда не вступило в законную силу, за продолжение деятельности организации и активистов, входящих в её состав, административная и уголовная ответственность не предусмотрены. Она может наступить только за действия, совершённые после вступления решения суда в законную силу.

С сегодняшнего дня организации запрещено:
🔹 проводить собрания, встречи и любые мероприятия;
🔹 реализовывать проекты;
🔹 проводить заседания органов управления;
🔹 заниматься любой иной деятельностью.

❓ За нарушение запрета привлекут к ответственности?

На данный момент государство не может возбудить дела об административных правонарушениях или уголовные дела, поскольку решение суда ещё не вступило в законную силу.

❓ Могу ли я обратиться за помощью в такие ЛГБТ-инициативы сейчас?

Да. Это не запрещено законом и не влечёт для вас никакой ответственности.

❓ Когда возникнет риск привлечения к ответственности за сотрудничество с «экстремистской организацией»?

После рассмотрения апелляционной жалобы и вступления решения суда в законную силу — и только за действия, совершённые после этой даты.

Обращение за помощью к организации пока не квалифицировалось судами как участие в деятельности «экстремистской организации» (однако важно следить за правоприменительной практикой).

🎥 Нейросети делают нас глупее?

Обычно на YouTube-канале «Первого отдела» глава нашего проекта Дмитрий Заир-Бек рассказывает о кибербезопасности: хакерах и мошенниках, интернет-провокациях ФСБ и правительства.

Но сегодня давайте поговорим о нашей безопасности в самом широком смысле — об интеллектуальной независимости. О способности самостоятельно мыслить, собирать слова в предложения и делать выводы.

Искусственный интеллект угрожает этим способностям? Он мешает нам думать самим? Проще говоря, делает ли он нас глупее?

Давайте обсудим: https://www.youtube.com/watch?v=OjpERwBU5IE

ЛГБТК-группу «Выход» объявили «экстремистской организацией»

Санкт-Петербургский городской суд в рамках закрытого заседания объявил ЛГБТК-группу «Выход» «экстремистской организацией».

Также суд приступил к рассмотрению дела о признании «Российской ЛГБТ-сети» экстремистской организацией — крупнейшего межрегионального общественного движения, защищающего права квир-персон. Но это заседание было перенесено.

🔴 Юрист Максим Оленичев считает, что в России происходит спланированная кампания против ЛГБТ-организаций, которые продолжают оказывать помощь и поддержку ЛГБТ-людям в России:

«Решение Верховного Суда РФ (принято в ноябре 2023 года) об объявлении экстремистским мифического “Международного общественного движения ЛГБТ” не позволило силовикам на практике ликвидировать реально действующие ЛГБТ-инициативы. Сейчас мы становимся свидетелями нового подхода, когда власти, сначала объявив отдельные ЛГБТ-инициативы “иностранными агентами”, решили не применять напрямую в отношении них решение Верховного Суда РФ, а стали запрещать их деятельность через отдельные судебные процессы. Безусловно, это происходит в рамках новой государственной идеологии “традиционных ценностей”, в которой нет места квир-людям».

Суд снова отложил заседание по признанию «Российской ЛГБТ-сети» «экстремистской организацией»

Санкт-Петербургский городской суд провел заседание по заявлению Управления Минюста России по Санкт-Петербургу о признании «Российской ЛГБТ-сети» «экстремистской организацией». Однако вынести решение суд не смог.

🔴 Юрист Макс Оленичев:

«Административный истец так и не смог предоставить копию административного иска без сведений, составляющих государственную тайну. Это лишает “Российскую ЛГБТ-сеть” возможности защищаться — до сих пор неизвестны причины и факты, по которым орган юстиции требует признать организацию экстремистской и запретить ее деятельность. Заседание отложено на 14 апреля — это будет уже третье заседание по этому делу».

«Российская ЛГБТ-сеть» — крупнейшее в стране межрегиональное общественное движение, защищающее права квир-персон. В ноябре 2021 года Минюст внес организацию в реестр «иностранных агентов».

❗️ 4 марта Полине Евтушенко вынесут приговор. Прокуратура запросила для нее 18 лет колонии за слова

UPD: Оглашение приговора Полине Евтушенко перенесли на 6 марта.

«Ваша честь, я прошу вас отпустить меня для того, чтобы я могла воспитывать свою дочь. Станьте проводником счастья для двух любящих сердец — матери и ребенка. Я никогда не совершала никакой государственной измены. Я люблю свою родину — Россию, и никогда не сделаю ничего такого, что бы ей навредило. Если я и совершила какие-то ошибки или нарушения, то нахождение меня в местах заключения в течение почти трех лет — это уже более чем достаточное наказание. Ваша честь, прошу вас вынести справедливое решение и отпустить меня к моей дочке», — сказала Полина Евтушенко в последнем слове.

Если вы в Самаре, приходите в суд. Это одна из последних возможностей поддержать Полину Евтушенко лично.

⚖️ 4 марта, 15:00, г. Самара, пр. Масленникова, д. 12, Центральный окружной военный суд, судья Игорь Белкин, номер зала появится на сайте суда чуть позже. Не забудьте взять с собой паспорт.

🔗 За какие посты и какой разговор о войне преследуют Евтушенко? Подробный разбор.

❗️ Никите Пурышеву ужесточили приговор. Его дети нуждаются в финансовой помощи

В октябре 2025 Новгородский областной суд приговорил Никиту Пурышева к 15 годам колонии строгого режима по статье о «госизмене». Также Пурышев должен выплатить штраф в 300 000 рублей.

«Как следует из видео с допроса Пурышева, которую распространила ФСБ, мужчина рассказывал силовикам, что переписывался с украинским проектом „Хочу жить“ в телеграме. После он сфотографировал здание городского отдела полиции и передал проекту данные с общедоступного сервиса онлайн-карт о местной воинской части», — писало издание Astra.

В конце февраля 2026 года прошла апелляция на приговор. По словам осужденного, ему увеличили срок до 15 лет и 6 месяцев колонии.

На свободе у Пурышева остались 13-летний сын (инвалид с детства) и 9-летняя дочка, которых воспитывает бывшая супруга. Сейчас у семьи финансовые трудности.

💰 Открыт сбор в 30 000 рублей для помощи семье

🎧 Слушаем новый альбом U2 с Михаилом Козыревым: песни про Украину, Иран, Израиль и Палестину

Ирландская группа U2 выпустила мини-альбом с песнями, посвященными главным конфликтам на планете: от Украины до Ирана, от убийств в США до Палестины. Ведущие подкаста «Антивоенная музыка» музыковед Анна Виленская и журналист Максим Заговора позвали обсудить эту пластинку главного русскоязычного фаната U2 — журналиста Михаила Козырева.

🎙️ Приятного прослушивания

Верховный суд РФ объявил «Антивоенный комитет России» «террористической организацией»

В октябре 2025 года против участников АКР уже возбудили дело о «создании террористического сообщества». Что теперь изменится?

❓ В чем разница между «террористическими» «сообществом» и «организацией»?

«Террористической организацией», считается группа, которая уже признана судом террористической, а «террористическим сообществом» — группа, относительно которой такого решения не было.

Если человека обвиняют по ст. 205.5 УК РФ (Организация деятельности террористической организации и участие в ней), достаточно доказать лишь его принадлежность к «террористической организации», а если по ст. 205.4 УК РФ (Организация террористического сообщества и участие в нем) — необходимо доказывать факт существования сообщества и то, что оно сформировалось именно для совершения террористических преступлений.

Наказание за создание «террористического сообщества» такое же, как и за организацию деятельности «террористической организации» — лишение свободы от 15 до 20 лет со штрафом и ограничением свободы или пожизненное заключение.

Максимальное наказание за участие в «организации» жестче, чем за участие в «сообществе» — от 10 до 20 лет заключения.

❓ Что меняется для участников «Антивоенного комитета России»?

Теперь, когда АКР объявлен «террористической организацией», людей, которых с ним связаны, могут обвинить в организации деятельности террористической организации и участии в ней (ст. 205.5 УК РФ).

❓ Получается, человека могут одновременно обвинить в участии/создании и «сообщества», и «организации»?

«Верно. Все зависит от периода, в который обвиняемый участвовал в деятельности группы. Если на период участия выпадает момент вступления в силу судебного решения о признании организации террористической, то обвинение по двум статьям одновременно возможно», — говорит адвокат Анастасия Пилипенко.

❓ Что это значит для людей, которые взаимодействуют с АКР?

В январе 2024 года российские власти объявили АКР «нежелательной организацией». За сотрудничество с ним уже предусмотрены административная и уголовная ответственность.

Если человек открыто взаимодействует с АКР, есть риск быть привлеченным по статье об «участии в террористическом сообществе». Финансовая поддержка АКР может стать поводом для преследования за «содействие террористической деятельности».

После того как АКР объявили «террористической организацией», открытое взаимодействие с ним может стать причиной для возбуждения дела по ч.2 ст.205.5 УК. Еще раз: наказание может быть жестче, чем за участие в «сообществе».

❓ Можно ли лайкать, репостить и подписываться на аккаунты АКР?

Подписываться и лайкать можно. За репосты и комментарии может наступить ответственность. Подробнее про взаимодействия с «террористическими организациями» в соцсетях рассказываем в этой памятке.

❓ Может ли наступить ответственность за взаимодействие с проектами ?

Да, если силовики считают, что проекты связаны с АКР, следствию и суду будет достаточно справки об этом от оперативного сотрудника ФСБ, чтобы признать взаимодействие с этими проектами (либо их финансирование) участием или содействием «террористической деятельности».

❓ Может ли взаимодействие с отдельными участниками АКР стать причиной для преследования? Например, организация лекции Екатерины Шульман

По мнению адвоката Анастасия Пилипенко, полностью такой риск исключать нельзя, особенно в отношении тех участников АКР, которые включены в «перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга». Если речь идет именно об организации мероприятий с участием членов АКР, то на решение о преследовании может влиять состав спикеров и слушателей, тематика мероприятия, место проведения. Взаимодействие в частном порядке менее рискованно.

❓ Все говорят, что война США и Израиля против Ирана — это нарушение международного права. А как можно было его не нарушить?

США, Израиль и Иран обвиняют в нарушении международного права. 28 февраля совет Безопасности ООН провел экстренное заседание, на котором генсек организации Антониу Гутерриш осудил как удары союзников, так и ответные атаки Тегерана. США отвергают слова о несоответствии операции международному праву.

«Соединенные Штаты решительно отвергают это нелепое и, откровенно говоря, фарсовое утверждение о том, что действия США противоречат международному праву», — сказал постпред США при ООН Майк Уолтц.

Похоже, что Уолтц все-таки не прав. Разбираемся, в каких ситуациях военная атака действительно может осуществляться в рамках международного права.

❗️ Начальная презумпция: применять силу нельзя

В пункте 4 статьи 2 Устава ООН содержится общий запрет на силовые действия против другого государства:

«Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций».

Это и есть базовое правило международного права: применение силы между государствами запрещено, если только не действует одно из признанных исключений (самооборона по ст. 51 или решение Совета Безопасности по Главе VII).

Для военных атак есть несколько «калиток»

Калитка №1: решение Совбеза ООН

Самый «железобетонный» способ не нарушить право о войне — это:

1️⃣ Вынести вопрос в Совбез ООН.
2️⃣ Добиться резолюции по Главе VII, где Совбез прямо разрешает применение силы.
3️⃣ Действовать строго в рамках мандата: цели, территория, срок, объем.

Калитка №2: самооборона (ст. 51 Устава ООН)

Вторая законная опция — самооборона. Но она не означает «можно ударить, потому что опасно». Она означает, что нужен «триггер». То есть задача государства, доказать, что на него или на того, кого оно защищает в коллективной самообороне уже было совершено вооруженное нападение.

Подход Международного суда ООН предполагает, что самооборона допускает только меры, которые необходимы и соразмерны нападению.

Калитка №3: вот-вот нападут

Теоретически государства могут доказать неминуемую угрозу — предъявить проверяемые факты про готовящуюся атаку и показать, что не существует разумной альтернативы силовому вмешательству.

В любом случае, если вы действуете по ст. 51, то обязаны сообщить Совбезу о мерах самообороны.

Калитка №4: согласие государства, которое вы атакуете

Теоретически возможно применение силы с согласия Ирана, например в формате совместной операции. Тогда это не будет считаться нападением извне. В реальной политике это почти невероятно.