От «совсем небезопасно» до «условно безопасно». Что мы знаем про безопасность стран, которые популярны у россиян
5 июля «Тюремный адвокат» сообщил, что из Турции депортировали активистку Ариадну Литвинову. Сегодня стало известно, что ее арестовали в Петербурге по статье о «дискредитации» армии (ст. 280.3 УК). С 4 февраля 2026 года Литвинову находилась в федеральном розыске.
Что правозащитники говорят о безопасности Турции для активистов? Насколько безопасны другие страны, в которые можно въехать без визы? Рассказываем в карточках.
5 июля «Тюремный адвокат» сообщил, что из Турции депортировали активистку Ариадну Литвинову. Сегодня стало известно, что ее арестовали в Петербурге по статье о «дискредитации» армии (ст. 280.3 УК). С 4 февраля 2026 года Литвинову находилась в федеральном розыске.
Что правозащитники говорят о безопасности Турции для активистов? Насколько безопасны другие страны, в которые можно въехать без визы? Рассказываем в карточках.
😢46😡16😱10❤2👍1
Где-то конвоиры бегают с канистрами в суде, а где-то — проблем нет. Как топливный кризис повлиял на адвокатов и заключенных
6 июля в Новосибирской области ужесточили ограничения на продажу бензина и дизельного топлива. Губернатор Травников сообщал, что в регионе действует приоритет на заправку топливом экстренных, коммунальных служб и общественного транспорта. Журналисты «Вот так» подсчитали, что о проблемах с топливом не сообщали только два региона РФ.
Как проблемы с бензином могут повлиять на жизнь заключенных? Вот несколько примеров.
🔹 Каждое утро ФСИН забирает обвиняемых и подозреваемых из СИЗО, чтобы развести их в суды для участия в заседаниях. Случаи, когда заседание переносят, так как человека не смогли доставить вовремя в суд, происходили и раньше. Из-за топливного кризиса эта проблема может усугубиться.
🔹 Некоторые колонии находятся в нескольких часах езды от ближайших городов, откуда доставляют продукты и другие необходимые заключенным товары. Проблемы с бензином могут привести к сбоям с поставками.
🔹 «Почта России» доставляет заключенным посылки и бумажные письма. Недостаток бензина может привести к тому, что в некоторых регионах сотрудники ФСИН будут еще реже забирать все присланное из отделения почты.
«Первый отдел» спросил у адвокатов, повлияли ли проблемы с бензином на их подзащитных. В карточках — несколько цитат.
6 июля в Новосибирской области ужесточили ограничения на продажу бензина и дизельного топлива. Губернатор Травников сообщал, что в регионе действует приоритет на заправку топливом экстренных, коммунальных служб и общественного транспорта. Журналисты «Вот так» подсчитали, что о проблемах с топливом не сообщали только два региона РФ.
Как проблемы с бензином могут повлиять на жизнь заключенных? Вот несколько примеров.
«Первый отдел» спросил у адвокатов, повлияли ли проблемы с бензином на их подзащитных. В карточках — несколько цитат.
😱28🕊8😢5🔥4👍2❤1
Монеточку заочно приговорили к году колонии за отсутствие маркировки «иностранного агента». Кстати, зачем?
Напомним, певица отказалась ставить плашку об «иноагентстве» в своих соцсетях. Дважды ей назначали за это штрафы, теперь вынесли уголовное наказание.
Суды регулярно заочно приговаривают и заключают под стражу фигурантов политических дел, которых не удалось найти в России. Но зачем, если они все равно уехали за границу и вряд ли вернутся?
Разбираемся, к каким проблемам может привести такая мера пресечения.
Напомним, певица отказалась ставить плашку об «иноагентстве» в своих соцсетях. Дважды ей назначали за это штрафы, теперь вынесли уголовное наказание.
Суды регулярно заочно приговаривают и заключают под стражу фигурантов политических дел, которых не удалось найти в России. Но зачем, если они все равно уехали за границу и вряд ли вернутся?
Разбираемся, к каким проблемам может привести такая мера пресечения.
Первый отдел
Какой смысл заочно заключать под стражу уехавших россиян?
Разбираемся, кому могут назначить заочный арест и как он может повлиять на жизнь за границей.
🤡34👎9😡9🔥2❤1👍1🫡1
Минцифры отказалось от идеи вводить плату за иностранный интернет-трафик
Власти России не рассматривают введение отдельной платы за иностранный интернет-трафик в тарифах сотовых операторов. Об этом на заседании Госдумы заявил статс-секретарь — замглавы Минцифры Иван Лебедев, отвечая на вопрос депутата от КПРФ Олега Смолина.
В марте 2026 года глава Минцифры Максут Шадаев утверждал, что ведомство ищет способы снизить объемы использования VPN-сервисов в стране. В качестве одной из возможных ограничительных мер тогда обсуждалось введение платы за мобильный международный трафик, если он превышает 15 Гб в месяц.
По данным газеты «Коммерсант», от идеи решили отказаться как минимум до сентябрьских выборов в Госдуму. Кроме того, по версии издания, что для такой инициативы сейчас просто нет технических возможностей, поскольку множество российских сайтов и цифровых сервисов до сих пор используют иностранные IP-адреса.
Власти России не рассматривают введение отдельной платы за иностранный интернет-трафик в тарифах сотовых операторов. Об этом на заседании Госдумы заявил статс-секретарь — замглавы Минцифры Иван Лебедев, отвечая на вопрос депутата от КПРФ Олега Смолина.
В марте 2026 года глава Минцифры Максут Шадаев утверждал, что ведомство ищет способы снизить объемы использования VPN-сервисов в стране. В качестве одной из возможных ограничительных мер тогда обсуждалось введение платы за мобильный международный трафик, если он превышает 15 Гб в месяц.
По данным газеты «Коммерсант», от идеи решили отказаться как минимум до сентябрьских выборов в Госдуму. Кроме того, по версии издания, что для такой инициативы сейчас просто нет технических возможностей, поскольку множество российских сайтов и цифровых сервисов до сих пор используют иностранные IP-адреса.
👍31🤣27🤔14🤡9💩3👏2🫡1
Этот день в суде: 7 июля 1987 года начался процесс над руководителями Чернобыльской АЭС
39 лет назад в Чернобыле начался судебный процесс, который должен был официально назвать и наказать виновников крупнейшей техногенной катастрофы в истории человечества. Теперь подробнее:
❓ Что за суд
Это был выездной суд Военной коллегии Верховного суда СССР. Чтобы придать процессу статус «символического возмездия», его решили провести максимально близко к месту катастрофы — в Доме культуры города Чернобыль, который к тому времени уже находился в зоне отчуждения.
В зал пустили только советских и несколько десятков аккредитованных иностранных журналистов, однако заседания, где оглашались секретные технические подробности устройства реактора РБМК-1000, проходили в закрытом режиме. Город наводнили сотрудники спецслужб, а подсудимых ежедневно привозили под конвоем из следственного изолятора КГБ в Киеве.
❓ Кого обвиняли в аварии на Чернобыльской АЭС
Главные подсудимые:
▪️ Виктор Брюханов — директор;
▪️ Анатолий Дятлов — заместитель главного инженера по эксплуатации (именно он руководил роковым испытанием 26 апреля 1986 года);
▪️ Николай Фомин — главный инженер ЧАЭС.
Вместе с ними на скамье подсудимых находились начальник реакторного цеха №2 Алексей Коваленко, начальник смены станции Борис Рогожкин и инспектор Госатомэнергонадзора Юрий Лашкин.
Всех их обвиняли по статье 220 Уголовного кодекса УССР — «Нарушение правил техники безопасности на взрывоопасных предприятиях», повлекшее человеческие жертвы и тяжкие последствия. Директору Брюханову дополнительно инкриминировали злоупотребление служебным положением (статья 165 УК УССР) за то, что он в первые часы занижал масштабы радиационной аварии в докладах руководству.
❓ Как проходил суд и каким был приговор
Процесс длился три недели. Обвинение строилось на официальных выводах правительственной комиссии: реактор был исправен, а к взрыву привела цепочка грубых ошибок персонала. Подсудимые вели себя по-разному. Анатолий Дятлов вину не признал, утверждая, что действовал в рамках существовавших на тот момент (хотя и путаных) инструкций, а реактор РБМК-1000 изначально обладал смертельно опасными конструктивными недостатками, о которых персонал не предупредили. Главный инженер Николай Фомин во время следствия пережил психический срыв и пытался покончить с собой, на суде он признал вину частично.
29 июля 1987 года был оглашен приговор. Суд полностью встал на сторону обвинения. Максимальные сроки — 10 лет лишения свободы в колонии общего режима — получили Брюханов, Фомин и Дятлов. Рогожкину дали 5 лет, Коваленко — 3 года, Лашкину — 2 года.
Никто из ключевых осужденных не отсидел свой срок полностью — в начале 1990-х годов их досрочно освободили по состоянию здоровья.
❓ Кого еще судили по делу об аварии на Чернобыльской АЭС
Суд 1987 года стал главным, но не единственным. Всего по разным делам, связанным с аварией и ее сокрытием (включая нарушения при строительстве и халатность местных чиновников), в общей сложности было осуждено около двух десятков человек. Привлечь к ответственности непосредственных дежурных операторов четвертого энергоблока — Александра Акимова и Леонида Топтунова — не удалось: оба получили смертельные дозы радиации в ночь аварии и умерли в московской больнице спустя несколько недель.
❓ Можно ли считать, что виновные были наказаны
С точки зрения современной науки и независимых расследований — нет. В 1991 году комиссия Госатомнадзора СССР, а в 1992 году международная группа INSAG-7 при МАГАТЭ пересмотрели свои прежние выводы. Эксперты признали, что главной причиной катастрофы были критические дефекты самого реактора (в частности, «концевой эффект» графитовых стержней СУЗ и положительный выбег реактивности), которые делали его взрывоопасным в определенных режимах. Советская система сознательно сделала руководство ЧАЭС стрелочниками, чтобы скрыть ответственность проектировщиков реактора (Института Курчатова и академика Анатолия Александрова) и самого государства, засекретившего информацию о сбоях на аналогичных АЭС задолго до 1986 года.
39 лет назад в Чернобыле начался судебный процесс, который должен был официально назвать и наказать виновников крупнейшей техногенной катастрофы в истории человечества. Теперь подробнее:
Это был выездной суд Военной коллегии Верховного суда СССР. Чтобы придать процессу статус «символического возмездия», его решили провести максимально близко к месту катастрофы — в Доме культуры города Чернобыль, который к тому времени уже находился в зоне отчуждения.
В зал пустили только советских и несколько десятков аккредитованных иностранных журналистов, однако заседания, где оглашались секретные технические подробности устройства реактора РБМК-1000, проходили в закрытом режиме. Город наводнили сотрудники спецслужб, а подсудимых ежедневно привозили под конвоем из следственного изолятора КГБ в Киеве.
Главные подсудимые:
Вместе с ними на скамье подсудимых находились начальник реакторного цеха №2 Алексей Коваленко, начальник смены станции Борис Рогожкин и инспектор Госатомэнергонадзора Юрий Лашкин.
Всех их обвиняли по статье 220 Уголовного кодекса УССР — «Нарушение правил техники безопасности на взрывоопасных предприятиях», повлекшее человеческие жертвы и тяжкие последствия. Директору Брюханову дополнительно инкриминировали злоупотребление служебным положением (статья 165 УК УССР) за то, что он в первые часы занижал масштабы радиационной аварии в докладах руководству.
Процесс длился три недели. Обвинение строилось на официальных выводах правительственной комиссии: реактор был исправен, а к взрыву привела цепочка грубых ошибок персонала. Подсудимые вели себя по-разному. Анатолий Дятлов вину не признал, утверждая, что действовал в рамках существовавших на тот момент (хотя и путаных) инструкций, а реактор РБМК-1000 изначально обладал смертельно опасными конструктивными недостатками, о которых персонал не предупредили. Главный инженер Николай Фомин во время следствия пережил психический срыв и пытался покончить с собой, на суде он признал вину частично.
29 июля 1987 года был оглашен приговор. Суд полностью встал на сторону обвинения. Максимальные сроки — 10 лет лишения свободы в колонии общего режима — получили Брюханов, Фомин и Дятлов. Рогожкину дали 5 лет, Коваленко — 3 года, Лашкину — 2 года.
Никто из ключевых осужденных не отсидел свой срок полностью — в начале 1990-х годов их досрочно освободили по состоянию здоровья.
Суд 1987 года стал главным, но не единственным. Всего по разным делам, связанным с аварией и ее сокрытием (включая нарушения при строительстве и халатность местных чиновников), в общей сложности было осуждено около двух десятков человек. Привлечь к ответственности непосредственных дежурных операторов четвертого энергоблока — Александра Акимова и Леонида Топтунова — не удалось: оба получили смертельные дозы радиации в ночь аварии и умерли в московской больнице спустя несколько недель.
С точки зрения современной науки и независимых расследований — нет. В 1991 году комиссия Госатомнадзора СССР, а в 1992 году международная группа INSAG-7 при МАГАТЭ пересмотрели свои прежние выводы. Эксперты признали, что главной причиной катастрофы были критические дефекты самого реактора (в частности, «концевой эффект» графитовых стержней СУЗ и положительный выбег реактивности), которые делали его взрывоопасным в определенных режимах. Советская система сознательно сделала руководство ЧАЭС стрелочниками, чтобы скрыть ответственность проектировщиков реактора (Института Курчатова и академика Анатолия Александрова) и самого государства, засекретившего информацию о сбоях на аналогичных АЭС задолго до 1986 года.
🤔25😡19❤11👍7😢4😨2
Две недели назад группа поддержки Андрея Шабанова сообшила, что политзаключенному не разрешают спать на кровати и пользоваться тюремной кухней, и попросила отправить жалобы в УФСИН по Самарской области и другие органы. После жалоб адвоката и обращений неравнодушных людей в колонию приехал сотрудник прокуратуры, но проблема все еще не решена. «Похоже, местные инстанции решили ограничиться формальными действиями», — пишет группа поддержки.
Близкие Андрея просят отправлять жалобы не только в местные госорганы, но и в вышестоящие инстанции — Генпрокуратуру, ФСИН, Следственный комитет, Уполномоченному по правам человека РФ и Совет по правам человека при Президенте.
Список инстанций и подробная инструкция, а также образец жалобы — здесь.
😡30💔20❤2👍1
«Признать меня виновным — это подписаться под тем, что я совершил шпионаж собственных мыслей». Делу Ивана Сафронова — шесть лет
Шесть лет назад, 7 июля 2020 года, силовики задержали журналиста Ивана Сафронова. 5 сентября 2022 года «тройка» под председательством судьи Дмитрия Гордеева приговорила Ивана Сафронова к 22 годам по делу о госизмене. Это абсурдное и преступное решение суда, во-первых, потому что никакого преступления Иван не совершал, а просто честно делал свою журналистскую работу. А, во-вторых, по формальным признакам:
🔸 в основе приговора было использовано недопустимое доказательство;
🔸 «гостайна», в разглашении которой обвиняли Сафронова, находилась в открытом доступе;
🔸 «госизмену» доказывали письмами силовиков. В них сказано, что «по имеющийся информации» Иван — передал секретные сведения иностранным коллегам. Источник таких знаний не указан — заявления, не основанные на четких фактах, не могут служить доказательством вины и поводом для приговора в 22 года строгого режима;
🔸 адвокатам было запрещено делать любые выписки из материалов дела;
🔸 доказательства «вины» строились на неопубликованных законах, которые не были предоставлены не только защите, но и суду;
🔸 Сафронову не дали опровергнуть ложные показания против себя.
«Первый отдел» публикует последнее слово Ивана Сафронова перед приговором.
Шесть лет назад, 7 июля 2020 года, силовики задержали журналиста Ивана Сафронова. 5 сентября 2022 года «тройка» под председательством судьи Дмитрия Гордеева приговорила Ивана Сафронова к 22 годам по делу о госизмене. Это абсурдное и преступное решение суда, во-первых, потому что никакого преступления Иван не совершал, а просто честно делал свою журналистскую работу. А, во-вторых, по формальным признакам:
«Первый отдел» публикует последнее слово Ивана Сафронова перед приговором.
😡61😢23🕊6❤3❤🔥1👍1
Loading…