Слово защите

Политзаключённая Дарья Козырева вышла на свободу

Об этом сообщил корреспондент «СЗ», который приехал к ИК-3 в Кинешме утром, рассчитывая встретить Козыреву у выхода из колонии. У ворот журналистов встретил мужчина в гражданской одежде, предъявивший удостоверение сотрудника УФСИН. По его словам, девушку к тому моменту уже увезла её мать — ещё до начала работы учреждения.

Вскоре после этого дорогу к колонии перекрыли.

20-летняя петербургская активистка освободилась из колонии в Кинешме Ивановской области спустя 2 года после ареста.

Девушку приговорили к 2 годам и 8 месяцам лишения свободы, но в счёт срока вошло время нахождения в СИЗО и под «запретом определённых действий». Козыреву осудили по статье о «дискредитации армии». Поводом для уголовного дела стал плакат со стихами украинского поэта XIX века Тараса Шевченко и интервью на «Радио Свобода».

На Козыреву несколько раз заводили политические административные дела и отчислили за это с медицинского факультета СПбГУ. Поводом для одного из протоколов стало последнее слово Козыревой на суде по уголовному делу. В нём полиция тоже нашла «дискредитацию армии».

Также на активистку возбуждали уголовное дело по статье о вандализме. Потом оно было переквалифицировано на статью о порче имущества, но так и не дошло до суда. Поводом стала надпись в 2022 году на инсталляции в Санкт-Петербурге о городе-побратиме Мариуполе: «Убийцы, вы разбомбили его. Иуды».

Фото: Андрей Бок.

Сенатора от Республики Хакасия включили в состав Комиссии по этике и стандартам ФПА

Об этом сообщает ФПА.

Олег Земцов является членом Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству. С 2001 по 2023 год он осуществлял адвокатскую деятельность и состоял в Адвокатской палате Хакасии.

Фото: телеграм-канал Земцова.

80-летнего пенсионера из Перми Виктора Гилина, задержанного на месте проведения митинга против блокировок интернета, оштрафовали дважды

Виктор Гилин был задержан 16 марта на месте, где должен был пройти митинг против блокировок интернета. После задержания его оставили на ночь в отделе полиции. По информации издания «Пермь 36,6», власти сорвали митинг за два часа, направив организатору письмо на электронную почту о возможной угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

На следующий день было рассмотрено его административное дело о «неповиновении полиции». Судья Таисья Петрова отказалась вызвать в суд сотрудников полиции, участвовавших в задержании. При этом суд удовлетворил ходатайство защиты: к материалам дела приобщили видео задержания и допросили свидетелей со стороны Гилина. В результате суд назначил пенсионеру штраф в размере 2 тысяч рублей.

Однако сразу после заседания пенсионера вновь задержали. Ему вменили уже новую статью — «организация несогласованного митинга». Гилина снова оставили на ночь в отделе полиции. В знак протеста он объявил голодовку.

Сегодня Мотовилихинский районный суд признал Виктора Гилина виновным в «организации несогласованного митинга». Ему назначили штраф в размере 20 тысяч рублей.

Видео: «Пермь 36,6».

Путин помиловал 23 женщины с детьми, а также имеющих родственников, участвующих в войне против Украины

Президент Владимир Путин подписал указ о помиловании 23 женщин. Об этом сообщил глава Совета по правам человека Валерий Фадеев.

В список вошли осужденные женщины, у которых есть малолетние или несовершеннолетние дети, а также родственники, участвующие в боевых действиях на Украине. Среди других критериев — уже отбытый срок наказания, состояние здоровья и «другие обстоятельства».

По словам Фадеева, вопрос о возможном помиловании обсуждался еще в декабре на встрече членов СПЧ с президентом. Фадеев назвал решение «гуманным актом», который, по его словам, должен стать для помилованных «шансом для пересмотра жизненных ориентиров» и возвращения к воспитанию детей.

Как сообщает РБК, имена женщин не раскрываются — это объясняется защитой персональных данных.

Накануне Международного женского дня правозащитница Ева Меркачева предложила амнистировать женщин.

По её словам, в первую очередь под амнистию должны попасть женщины, впервые осуждённые за ненасильственные преступления. Также правозащитница отметила необходимость освобождения матерей и больных женщин, в том числе с онкологическими заболеваниями.

«Врач, человек спас многих уже априори. А почему бы амнистию не применить? Я уверена, что врач-кардиолог не станет рецидивистом», — подчеркнула Меркачева.

Она добавила, что амнистия может распространяться и на женщин, осуждённых по экономическим статьям, а также на медицинских работников, чьи действия приносят обществу пользу.

В декабре Меркачева предложила Путину на встрече объявить новогоднее помилование для ряда осуждённых по нетяжким и ненасильственным статьям. Особое внимание она предложила уделить женщинам с детьми и инвалидам. Путин попросил предоставить конкретный список заключённых, однако на тот момент он ещё не был сформирован.

После встречи Ева Меркачева написала в своём телеграм-канале, что к ней поступило более 300 обращений от семей осуждённых:

«После встречи президента с членами СПЧ, где я озвучила тему помилования, мы получили более 300 обращений. В них близкие просят помиловать человека, находящегося в колонии. Многие письма очень трогательные — с рассказами о достоинствах и характере тех, за кого просят, о тяготах семьи.

“Дети очень скучают по маме. Каждый вечер перед сном они просят включить аудиозапись, на которой она рассказывает им сказки. Запись мы делаем, когда ей удаётся позвонить из колонии. Они очень скучают. И я скучаю”.

Это письмо мужа одной из осуждённых», — написала Меркачева.

«Я читал его перевод и ловил кубанские флэшбэки. Черт возьми, где угодно, но только не здесь. Боженька, за что ж мне это снова, где ж я так накуролесил, чтобы вот это всё опять?». Юрист Михаил Беньяш рассказал о своём взаимодействии с литовскими адвокатами и судами

Как мы уже рассказывали ранее Михаилу Беньяшу удалось добиться отмены лишения его ВНЖ из-за поездок в Беларусь за сыном. Верховный административный суд Литвы посчитал, что две поездки юриста в Минск – за своим сыном и обратно с ним, чтобы вернуть его матери, – были уважительными причинами и отменил это решение.

В своей колонке для «Вот Так» Михаил Беньяш поделился впечатлениями о литовском правосудии и местной адвокатуре, наиболее интересные моменты мы пересказали на сайте «СЗ».

«Вы звери, господа, вы звери»: за один пост и комментарий экс-кандидата в депутаты Госсовета Коми Оксану Багирову приговорили к 6 годам колонии

Такой приговор сегодня вынес 1-й Западный окружной военный суд в Петербурге. Оксану Багирову признали виновной по делу из-за одного поста и комментария, в которых нашли оправдание терроризма. Дополнительно суд назначил запрет на администрирование сайтов сроком на 3 года. Прокуратура запрашивала такой же срок — 6 лет лишения свободы в колонии общего режима. Об этом сообщает корреспондент «СЗ» из зала суда.

Адвокат сегодня просил суд вынести справедливое решение, а Багирова просила отпустить её.

После оглашения приговора Багирова заявила:

«Вы звери, господа, вы звери».

Поводом для возбуждения уголовного дела стал пост на личной странице Багировой во «ВКонтакте», опубликованный в сентябре 2022 года. В нём, по версии следствия, содержался призыв повесить Шойгу. Также в материалах дела фигурируют два комментария, оставленные ею в 2025 году в чате телеграм-канала «Честная депутатка», где, по версии обвинения, она хвалила ВСУ за операцию «Паутина».

Вину Оксана Багирова не признала. В суде она заявила, что использовала страницу во «ВКонтакте» как архив для хранения своих фото, видео и личных размышлений. По её словам, просматривать её закрытую страницу могли только 600 друзей через VPN, а сам аккаунт был заблокирован ещё в 2022 году. Кроме того, она утверждает, что пост был заимствован из телеграм-канала «Колокол XXI», сама Багирова его не писала.

На прошлом заседании допросили дочь Багировой Анну Теплых. Во время допроса она плакала и в конце попросила суд отпустить её мать.

Я много наблюдала странных уголовных дел, но моё — это просто победитель. Это квинтэссенция абсурда, — заявила Багирова на прошлом заседании.

Конституционный суд разрешил использовать «принудительные лицензии» в условиях дефицита лекарств

12 марта КС РФ провозгласил постановление № 13-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1362 Гражданского кодекса, регулирующего возможность выдачи принудительной лицензии на использование запатентованного изобретения, и признал его соответствующим Конституции.

Решение принято по жалобам компаний, связанных с правами на оригинальный препарат для лечения муковисцидоза. Заявители оспаривали судебные акты, которыми в порядке статьи 1362 ГК РФ была предоставлена принудительная лицензия на использование соответствующих патентов.

Американская фармацевтическая компания «Вертекс» является разработчиком и производителем оригинального препарата для лечения тяжелого наследственного заболевания — муковисцидоза. Это заболевание входит в перечень редких, и его лечение в России оплачивается за счет государства. В стране с таким диагнозом живут более 4,5 тысячи человек.

Из-за высокой стоимости препарат закупается государством централизованно. С 2021 года «Трикафта» поставляется в Россию через единственного дистрибьютора — компанию «Санофи Россия», через которую «Вертекс» реализует свои исключительные права на препарат.

Спустя несколько лет после выхода «Трикафты» на рынок аргентинская компания создала более дешевый аналог — препарат «Трилекса». Его дистрибьютор в России — компания «МИК».

Перед началом поставок «МИК» обратилась к «Вертексу» с просьбой заключить лицензионный договор, чтобы законно использовать изобретения американской компании. Получив отказ, «МИК» подала в суд с требованием выдать принудительную лицензию.

В качестве причины компания указывала, что поставки «Трикафты» могут быть частично или полностью приостановлены из-за санкций, что приведет к дефициту препарата на рынке. Кроме того, истец отмечал слишком высокую цену лекарства.

Суд первой инстанции отказал «МИК» в иске. Однако апелляционный суд пересмотрел решение и обязал предоставить лицензию. Эту позицию поддержали Суд по интеллектуальным правам и Верховный суд России.

Тогда правообладатели обратились в Конституционный суд, заявив, что нормы о принудительной лицензии позволяют слишком широко трактовать основания для ограничения патентных прав и не содержат достаточных гарантий для собственников изобретений.

Конституционный суд признал, что механизм принудительной лицензии создан как способ найти баланс между защитой патентных прав и общественными интересами. При этом права на изобретения не являются абсолютными. Закон допускает их ограничение, если это необходимо для защиты жизни и здоровья людей.

КС отдельно указал, что принудительная лицензия:

- применяется только при доказанном неиспользовании или недостаточном использовании изобретения без уважительных причин;

- не отменяет патент;

- не лишает правообладателя его исключительных прав;

- предполагает выплату вознаграждения;

- действует только в том объеме, который необходим для устранения дефицита.

Пункт 1 ст. 1362 ГК РФ признан соответствующим Конституции.

Суд отстранил адвоката из Татарстана Инну Барлеву от дела Ибрагима Закиева, сославшись на её уголовное преследование по делу о якобы разглашении данных о присяжных

Инна Барлева защищащала Ибрагима Закиева, обвиняемого в организации двух убийств, на протяжении примерно двух лет — на всех стадиях процесса. В августе 2024 года присяжные оправдали его, но в ноябре оправдательный приговор был отменён, и дело направили на новое рассмотрение.

Во время повторного процесса присяжные оправдали Закиева по одному эпизоду и признали виновным по другому. В мае 2025 года суд вынес ему обвинительный приговор, который адвокат обжаловала.

10 февраля 2026 года судебная коллегия Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции удовлетворила ходатайство прокурора и отвела Барлеву от участия в деле. Суд указал, что из-за уголовного преследования адвоката может возникнуть потенциальный конфликт интересов: по мнению суда, она могла бы действовать в собственных интересах, а не в интересах подзащитного.

Комиссия Совета Федеральной палаты адвокатов по защите прав адвокатов пришла к выводу, что отвод адвоката Инны Барлевой от участия в деле её подзащитного Ильдара Закиева был необоснованным вмешательством суда в профессиональную деятельность адвоката. В заключении отмечается, что на протяжении всего процесса Барлева последовательно отстаивала позицию Закиева, который не признаёт вину. Ни уголовное преследование адвоката, ни применённые к ней меры процессуального принуждения, по мнению комиссии, не повлияли на качество юридической помощи, а претензий со стороны подзащитного не было.

В комиссии также считают, что обвинения против адвоката связаны с её профессиональной деятельностью, но не с обвинением Закиева в убийстве. Сам Закиев возражал против отвода адвоката и обжалует это решение. Он отказался заключать соглашение с другими защитниками, а Барлева продолжает консультировать его при подготовке жалоб.

В заключении ФПА говорится, что подобная практика может создать опасный прецедент, когда суд фактически подменяет волю обвиняемого при выборе защитника и вмешивается в доверительные отношения между адвокатом и подзащитным.

Сама Инна Барлева проходит обвиняемой по уголовному делу о воспрепятствовании осуществлению правосудия и нарушении неприкосновенности частной жизни. Дело рассматривает Вахитовский районный суд Казани.

По версии следствия, в 2024 году во время рассмотрения дела Закиева Барлева и журналист газеты «Сираҗи сүзе» Искандер Сиразиев распространили сведения о личной жизни двух присяжных. Следствие считает, что это могло повлиять на мнение присяжных, которые в итоге оправдали Закиева.

Барлева отвергает обвинения и настаивает, что никакие сведения о частной жизни присяжных не распространяла. По её словам, речь шла о материалах уголовного дела, которые уже были исследованы и оглашены в открытых судебных заседаниях.

Адвокат считает уголовное преследование местью за её профессиональную деятельность. По её словам, это первый случай в Татарстане, когда адвоката привлекают к уголовной ответственности за действия, совершённые при защите доверителя.

На первое заседание по делу Барлевой пришли около двух десятков адвокатов, чтобы поддержать коллегу.

Грузия отказала в убежище экс-соратнику Фургала. Его собираются экстрадировать в РФ по аннулированному ордеру Интерпола

Тбилисский городской суд отклонил иск о предоставлении политического убежища Михаилу Тимофееву. Ему грозит экстрадиция в Россию, где он обвиняется в заказном убийстве 22-летней давности. Адвокат россиянина рассказал «СЗ», что суд проигнорировал ходатайство спецдокладчика ООН, который предупреждал грузинские власти о политическом характере дела и высокой вероятности пыток Тимофеева на родине. Защита намерена обжаловать решение в тбилисском апелляционном суде, а также обратиться в ЕСПЧ в случае дальнейшего отказа.

«Слово защите» ранее писало об истории Тимофеева. В январе Тбилисский городской суд отправил его под стражу на три месяца после запроса московского офиса Интерпола. Ордер на арест при этом был аннулирован центральным бюро организации во французском Лионе из-за подозрений на политическую подоплеку дела. Несмотря на это, сейчас мужчина находится в тюрьме в районе Глдани, ожидая экстрадиции в Россию. При этом официальный запрос об этом от РФ ещё не поступил.

Как отметил защитник Тимофеева, вопреки опасениям, арестованного этапировали из тюрьмы для участия в заседании и дали высказаться по существу.

Защита настаивает, что мужчина не может быть выслан в Россию до рассмотрения апелляции по убежищу. Тимофеев пытается получить его с 2024 года. Он уехал из России в 2020 году, после ареста экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Тимофеев участвовал в его избирательной кампании и был советником главы региона.

При этом до участия в кампании Фургала Тимофеев уже сидел в тюрьме в России. В 2011 году он был осужден на восемь лет за вымогательство (ст. 163 УК РФ).

В декабре 2023 года Басманный суд Москвы вынес решение о заочном аресте Тимофеева по делу Фургала.

При этом проект «Поддержка политзаключенных. Мемориал» признал дело, заведенное против Фургала, политически мотивированным. Как отмечают в организации, оно содержит признаки фальсификации доказательств и сопровождалось нарушениями права обвиняемых на справедливый суд. Все фигуранты были осуждены за преступления двадцатилетней давности и своей вины не признали.

Грузинские власти не нашли в преследовании Тимофеева политической подоплеки. На основании этого ранее ему отказали в убежище. Однако на политическом мотиве настаивает и спецдокладчик ООН по ситуации с правами человека в России Марианна Кацарова.

«Я считаю, что в случае возвращения в Россию г-н Тимофеев столкнется с <...> риском пыток и жестокого обращения, включая отказ в своевременной и адекватной медицинской помощи, сопровождаемый политически мотивированным преследованием и вопиющим отказом в правосудии. <...> Учитывая срочность данного вопроса <...> я призываю грузинские власти обеспечить, чтобы не было никакой экстрадиции, депортации или любой другой формы принудительного выдворения или возвращения г-на Тимофеева в Российскую Федерацию», — сказано в письме спецдокладчика (документ есть в распоряжении «СЗ»)

Как отмечает защита Тимофеева, он имеет инвалидность и несколько хронических заболеваний, из-за которых он вынужден соблюдать строгую диету. Его адвокат настаивает, что в тюрьме это невозможно.

«Условия отвратительные. Еда плохая. В посылке невозможно передать полноценное вегетарианское питание, так как список разрешенных продуктов его не предусматривает. Вегетарианская еда, предписанная медиками, ему не предоставляется. Тимофеев питается чем придётся», — заявил «СЗ» его адвокат.

Краснодарцу по делу о донатах ФБК заменили 1,5 года принудительных работ на штраф в 300 тысяч рублей

Прикубанский районный суд Краснодара назначил Дмитрию Дыбе штраф в размере 300 тысяч рублей по делу о финансировании экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 282.3 УК). Об этом сообщил его адвокат Феликс Вертегель ОВД-Инфо.

Уголовное дело против краснодарца возбудили из-за семи донатов ФБК по 150 рублей — всего на сумму 1050 рублей.

Ранее, в июне 2025 года, тот же суд признал Дыбу виновным и назначил ему полтора года принудительных работ. Однако через месяц Краснодарский краевой суд отменил этот приговор и направил дело на новое рассмотрение. Апелляционная коллегия указала, что санкция вменяемой статьи не предусматривает наказание в виде полутора лет принудительных работ, а также отметила формальные нарушения в решении суда первой инстанции.

При первом рассмотрении дела прокурор просил назначить Дыбе три года принудительных работ. Во время повторного рассмотрения обвинение запросило уже три года лишения свободы.

ВККС направила в прокуратуру материалы для возбуждения антикоррупционных исков на судей Воронежского облсуда и Химкинского горсуда

Высшая квалификационная коллегия судей передала в Генеральную прокуратуру материалы для возможного предъявления антикоррупционных исков в отношении двух судей. Об этом РАПСИ сообщили в пресс-службе Верховного суда России.

Речь идёт о заместителе председателя Воронежского областного суда Евгении Кучинском и судье Химкинского городского суда Московской области, председателе совета судей Московской области Владимире Татарове.

Как уточнили в Верховном суде, материалы направлены по поручению председателя суда Игоря Краснова. Поводом стали обнаруженные у судей и членов их семей активы, которые, по данным проверки, не соответствуют их задекларированным доходам.

Теперь Генпрокуратура должна решить вопрос о подаче антикоррупционных исков.

Сообщения о подобных проверках судей стали появляться чаще после назначения Игоря Краснова председателем Верховного суда.

Никиту Уварова вновь отправили под стражу — против него возбудили новое дело в колонии

Никита Уваров, который должен был выйти на свободу 19 марта, останется под стражей. Советский районный суд Красноярска постановил заключить его в СИЗО по новому уголовному делу, возбужденному, когда он ещё находился в колонии. Об этом сообщает телеграм-канал «Дело канских подростков».

Дело появилось в феврале — примерно за месяц до окончания срока. Следствие обвиняет Уварова в участии в «экстремистской организации» А.У.Е..

В феврале 2022 года, 1-й Восточный окружной военный суд признал Уварова виновным по делу об «обучении терроризму» и назначил ему пять лет лишения свободы. На момент вынесения приговора он был несовершеннолетним. Другие фигуранты так называемого дела канских подростков получили условные сроки.

Подростков задержали после того, как они расклеили листовки с критикой власти и поддержкой политзаключённых. Именно этот эпизод стал поводом для возбуждения уголовного дела.

Фото: Никита Уваров. Телеграм-канал «Дело канских подростков».

Валерий Ледков вышел на свободу

Об этом сообщает ОВД-Инфо со ссылкой на адвоката музыканта.

В феврале Седьмой кассационный суд общей юрисдикции смягчил приговор фольклористу и барду Валерию Ледкову, осуждённому за донаты ФБК (ч. 1 ст. 282.3 УК РФ). Суд заменил Ледкову три года колонии общего режима на три года лишения свободы условно.

Четверых обвиняемых по делу о теракте в «Крокус Сити Холле» приговорили к пожизненному сроку

Об этом сообщает ТАСС.

В результате теракта в концертном зале «Крокус Сити Холл», произошедшего 22 марта 2024 года, погибли 149 человек, ещё 609 получили ранения. Один человек считается пропавшим без вести. Нападение произошло перед концертом рок-группы «Пикник»: вооружённые люди в камуфляже ворвались в здание, открыли стрельбу по зрителям и сотрудникам, после чего подожгли концертную площадку.

Второй Западный окружной военный суд признал четверых предполагаемых исполнителей нападения виновными и назначил им пожизненное лишение свободы. Такой приговор получили Далерджон Мирзоев, Саидакрами Муродали Рачабализода, Шамсидин Фаридуни и Мухаммадсобир Файзов. Все они внесены российскими властями в перечень террористов и экстремистов.

Всего в деле 19 обвиняемых. Четверо из них, по версии следствия, непосредственно участвовали в нападении. Приговоры остальным 15 фигурантам суд продолжает оглашать.

Рассмотрение дела началось в августе 2024 года. При этом расследование в отношении ещё шести предполагаемых участников — двух организаторов и четырёх членов террористической организации — продолжается, заявляла ранее представитель Следственного комитета Светлана Петренко.

Следствие также утверждало, что к подготовке нападения могли быть причастны «украинские кураторы» и запрещённая в России группировка «Вилаят Хорасан», связанная с ИГИЛ. Предварительный материальный ущерб от теракта следователи оценили примерно в 6 млрд рублей.

Фото: РИА Новости, Алексей Никольский

❗️ В Москве прошли массовые обыски по делу о поездке в Суджу журналистов «Соты»

«Слову защите» известно о нескольких обысках, которые прошли сегодня утром по уголовному делу, возбужденному в 2025 году против журналистов «Соты» Петра Иванова и Руслана Терехова за их поездку в контролируемую на тот момент ВСУ Суджу в августе 2024 года.

Завершенный сейчас обыск у фотографа Юлии Морозовой связан именно с этим поводом.

Дело против Иванова и Терехова было возбуждено в мае 2025 года после доноса депутата Госдумы Олега Матвейчева: журналистов преследуют по статье 322 УК о незаконном пересечении границы группой лиц (со стороны Украины).

По сведениям СЗ, сегодняшние обыски были инициированы курским управлением ФСБ, которое расследует дело.

Среди обысканных были в том числе активисты, знавшие Терехова еще до его эмиграции в 2022 году.

Иванов и Терехов на границе в августе 2024 года. Фото: SOTA

Журналистку Юлию Морозову нашла адвокат Наталия Тихонова

Адвокат написала в своем телеграм-канале: "Юля нашлась, с ней все хорошо!"