Госдума в первом чтении одобрила законопроект, который предусматривает возможность привлечения Вооружённых сил РФ для защиты российских граждан, находящихся за рубежом, в случае их ареста либо уголовного или иного преследования со стороны иностранных государств.
Инициатива внесена Правительством РФ и, согласно пояснительной записке, заявлена как мера по усилению защиты прав граждан. При этом законопроект является частью более широких изменений, затрагивающих законы о гражданстве и об обороне. Поправки предлагают внести в статью 6 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" и статью 10 ФЗ "Об обороне".
Наиболее существенные поправки касаются именно закона «Об обороне»: они закрепляют, что президент получает полномочия принимать решения о привлечении армии к выполнению задач с использованием вооружения не по их прямому предназначению. Защита задержанных или преследуемых за рубежом россиян при этом фигурирует лишь как один из возможных случаев применения этой нормы и обозначена формулировкой «в том числе», что расширяет потенциальный круг оснований для её использования.
🤬17😁4❤2👍1😱1
Слово защите
❗️Обозревателя «Новой газеты» Олега Ролдугина отправили в СИЗО до 10 мая Решение вынес Тверской суд Москвы. Журналиста обвиняют по статье о незаконном использовании персональных данных группой лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ).…
❗️Журналиста «Новой газеты» Олега Ролдугина обвинили в незаконном использовании персональных данных
«Новая газета» сообщает, что сегодня в присутствии адвоката ему официально предъявили обвинение по статье о незаконном использовании персональных данных группой лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ). Ему грозит до 6 лет лишения свободы.
«Новая газета» сообщает, что сегодня в присутствии адвоката ему официально предъявили обвинение по статье о незаконном использовании персональных данных группой лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ). Ему грозит до 6 лет лишения свободы.
🤬7❤1💯1
Forwarded from Избирательное право
Минюст снова отказал партии «Рассвет» в регистрации
Минюст отказал партии «Рассвет» в регистрации оргкомитета, сославшись на пропуск срока подачи документов, расхождения в данных о голосовании на съезде и неоплаченную госпошлину. В самой партии считают отказ формальным и утверждают, что документы были подготовлены вовремя, а проблемы возникли из-за работы электронной платформы ведомства.
В «Рассвете» заявили, что в финальную неделю рабочая группа занималась подачей документов круглосуточно, а задержка, если она и была, произошла не по вине заявителя, а из-за технических ограничений системы. По мнению заявителей, в такой ситуации Минюст должен был рассматривать документы по существу, а не использовать формальный повод для отказа.
Отдельно в партии оспаривают претензии министерства к съезду. Минюст указал, что на мероприятии присутствовали 118 человек, а проголосовали 113, и счел это недостоверными сведениями. В «Рассвете» отвечают, что это не противоречит требованиям закона о политических партиях и никак не отменяет волю участников съезда на создание новой партии.
В партии заявили, что намерены обжаловать отказ. Параллельно там уже создали новый оргкомитет.
Минюст отказал партии «Рассвет» в регистрации оргкомитета, сославшись на пропуск срока подачи документов, расхождения в данных о голосовании на съезде и неоплаченную госпошлину. В самой партии считают отказ формальным и утверждают, что документы были подготовлены вовремя, а проблемы возникли из-за работы электронной платформы ведомства.
В «Рассвете» заявили, что в финальную неделю рабочая группа занималась подачей документов круглосуточно, а задержка, если она и была, произошла не по вине заявителя, а из-за технических ограничений системы. По мнению заявителей, в такой ситуации Минюст должен был рассматривать документы по существу, а не использовать формальный повод для отказа.
Отдельно в партии оспаривают претензии министерства к съезду. Минюст указал, что на мероприятии присутствовали 118 человек, а проголосовали 113, и счел это недостоверными сведениями. В «Рассвете» отвечают, что это не противоречит требованиям закона о политических партиях и никак не отменяет волю участников съезда на создание новой партии.
В партии заявили, что намерены обжаловать отказ. Параллельно там уже создали новый оргкомитет.
🤬12❤2😱1
Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству поддержал ко второму чтению поправки, регулирующие деятельность судебных экспертов. Об этом сообщает ТАСС. Предлагается ввести обязательную аттестацию для всех экспертов, как государственных, так и частных.
Сам законопроект был принят в первом чтении ещё в 2013 году. Позже его обсуждение фактически застопорилось, а в какой-то момент документ даже предлагали отклонить. Ситуация изменилась летом прошлого года, когда правительственная комиссия одобрила доработанные Минюстом поправки.
Изначально министерство планировало обязать проходить аттестацию только государственных экспертов. Однако в обновлённой версии требования распространили на всех участников рынка. Также предлагается закрепить систему регулярной оценки качества экспертных заключений, установить единые квалификационные критерии и определить порядок привлечения экспертов к ответственности. Для государственных специалистов могут предусмотреть дополнительные требования.
Поправки вводят и ограничения для работы в негосударственных экспертных организациях или в качестве частного эксперта. Так, к этой деятельности не допустят лиц с иностранным гражданством или без гражданства, с судимостью, признанных недееспособными, уволенных с госслужбы за утрату доверия, а также тех, кто уже занимает аналогичную должность в другой экспертной структуре.
Отдельный блок изменений касается контроля за работой частных экспертов и негосударственных организаций. В случае серьёзных нарушений специалисту могут вынести предупреждение о несоответствии квалификационным требованиям - оно будет действовать в течение года. Повторное нарушение за этот период может привести к приостановке его регистрации в реестре. После этого у эксперта будет шесть месяцев, чтобы пройти внеочередную аттестацию. Если проверка окажется неуспешной, его исключат из реестра.
Кроме того, документ предусматривает возможность для частных экспертов и организаций обращаться к Российской федеральной палате судебных экспертов. Предполагается, что она будет координировать их деятельность и обеспечивать методическую и информационную поддержку.
Юрист из Санкт-Петербурга Екатерина Гуленкова, выступающая против адвокатской монополии, отмечает, что тут возникает ряд вопросов:
⬅️ Пока мы боролись с адвокатской монополией тихо-мирно задвигался законопроект 2013 года об экспертной монополии. И не просто задвигался, а с правками Минюста (про аттестацию вообще всех экспертов, а не только государственных).
Подорожают ли теперь все экспертные заключения? Точно да.
Поможет ли это против левых экспертных заключений? Может да, а может нет.
А можно ли назвать независимым эксперта, который получает аттестацию в Минюсте и у которого Минюст сможет эту аттестацию отозвать из-за «грубых нарушений»? Как такой эксперт будет чувствовать себя, делая экспертизу по спорам между частными лицами и государственными органами?
А еще интересно, как Минюст будет проводить мониторинг качества всех-на-свете экспертиз и выявлять нарушения? Для этого в министерстве будут работать какие-то супер-эксперты? По каждому направлению судебной экспертизы, включая почвоведческую, лесотехническую и геммологическую?➡️
Telegram
Слово защите
Минюст установит контроль над судебными экспертами
Министерство юстиции решило вернуться к старому законопроекту о регулировании судебной экспертизы. Он был внесён в Госдуму ещё в 2013 году, но долго лежал без движения. В 2018-м его даже хотели отклонить.…
Министерство юстиции решило вернуться к старому законопроекту о регулировании судебной экспертизы. Он был внесён в Госдуму ещё в 2013 году, но долго лежал без движения. В 2018-м его даже хотели отклонить.…
🤯6❤4
Прокуратура объяснила помещение подростка Арсения Турбина в карцер «неубранным туалетом». Сам Арсений утверждает, что ему объяснили помещение в карцер тем, что нашли у него спички
Прокуратура сообщила матери Арсения Турбина, что подростка отправили в карцер из-за ненадлежащей уборки туалета. Ведомство считает действия сотрудников ФСИН законными.
Сам Арсений описывает ситуацию иначе. По его словам, причиной взыскания ему называли якобы использование спичек, что он отрицает.
⚖️ В начале марта Верховный суд оставил в силе приговор в 5 лет 17-летнему Арсению Турбину. Арсения поместили в карцер за два дня до рассмотрения кассационной жалобы и не приняли передачу с вещами и продуктами. Его мать Ирина Турбина рассказала «Пермскому правозащитному движению», что опасается за жизнь сына: по ее словам, ситуация вокруг него «развивается настолько жестко», что она боится, что с подростком может что-то случиться.
В июне 2024 года 2-й Западный окружной военный суд (Москва) признал Турбина виновным по делу об участии в террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ) и приговорил его к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Арсения Турбина правозащитники называют самым юным политзаключенным в России. Его задержали 5 сентября 2023 года по дороге в школу. По версии следствия, подросток якобы подал заявку на вступление в признанный террористическим «Легион Свободы России» (ЛСР), а также распространял листовки с критикой Владимира Путина.
Сам подросток утверждает, что в ЛСР не вступал, а листовки раздавал по собственным убеждениям.
Позже стало известно, что в протокол опроса Турбина были внесены слова о ЛСР, которые он на самом деле не произносил. Именно этот протокол лег в основу уголовного дела.
Мать осужденного школьника рассказывала о травле сына в московском СИЗО: по ее словам, Арсений похудел на 17 килограммов.
В декабре, как утверждают в группе поддержки, была попытка «раскрутить» дело по линии АУЕ, но с этим не сложилось и было возбуждено уголовное дело об участии в массовых беспорядках по ч. 2 ст. 212 УК РФ. Санкция статьи предусматривает от трех до восьми лет лишения свободы.
Родные Арсения заявляют, что опасались подобного развития событий еще с весны: на подростка оказывалось давление, с ним велись разговоры о необходимости признать вину, а передача дела в кассационную инстанцию искусственно затягивалась.
Прокуратура сообщила матери Арсения Турбина, что подростка отправили в карцер из-за ненадлежащей уборки туалета. Ведомство считает действия сотрудников ФСИН законными.
Сам Арсений описывает ситуацию иначе. По его словам, причиной взыскания ему называли якобы использование спичек, что он отрицает.
В июне 2024 года 2-й Западный окружной военный суд (Москва) признал Турбина виновным по делу об участии в террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ) и приговорил его к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Арсения Турбина правозащитники называют самым юным политзаключенным в России. Его задержали 5 сентября 2023 года по дороге в школу. По версии следствия, подросток якобы подал заявку на вступление в признанный террористическим «Легион Свободы России» (ЛСР), а также распространял листовки с критикой Владимира Путина.
Сам подросток утверждает, что в ЛСР не вступал, а листовки раздавал по собственным убеждениям.
Позже стало известно, что в протокол опроса Турбина были внесены слова о ЛСР, которые он на самом деле не произносил. Именно этот протокол лег в основу уголовного дела.
Мать осужденного школьника рассказывала о травле сына в московском СИЗО: по ее словам, Арсений похудел на 17 килограммов.
В декабре, как утверждают в группе поддержки, была попытка «раскрутить» дело по линии АУЕ, но с этим не сложилось и было возбуждено уголовное дело об участии в массовых беспорядках по ч. 2 ст. 212 УК РФ. Санкция статьи предусматривает от трех до восьми лет лишения свободы.
Родные Арсения заявляют, что опасались подобного развития событий еще с весны: на подростка оказывалось давление, с ним велись разговоры о необходимости признать вину, а передача дела в кассационную инстанцию искусственно затягивалась.
🤬22👎2❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Владислав Азарочкин, задержанный в день митинга за свободный интернет и заявивший об избиениях в полиции, освободился после 15 суток ареста
29 марта Азарочкина задержали в Москве на Болотной площади. По версии суда, он «нарушал общественный порядок, вызывающе себя вёл, выкрикивал нецензурную брань, отказался предъявлять документы». В тот день активисты «Алого лебедя» хотели провести митинг против блокировок в интернете, но власти отказались его согласовать, и полиция задержала несколько человек, находившихся рядом с местом несостоявшегося митинга.
Азарочкина арестовали на 15 суток по обвинению в мелком хулиганстве. Он не признал вину и заявил, что сотрудники полиции избивали его при доставлении в отдел, в самом отделе, по дороге в суд и после суда. Также, по словам Азарочкина, полицейские угрожали ему пытками, а один из сотрудников взял его за ширинку и сказал, что будет «играть кожаной флейтой». Азарочкин воспринял это как намёк на изнасилование.
Он написал заявление на полицейских. Его адвокат Оскар Черджиев планирует обратиться в Следственный комитет насчёт фальсификации доказательств, на основе которых арестовали Азарочкина.
На заседании по апелляции на арест Азарочкин сказал, что силовики лишали его лекарств и воды, предлагая «попить в туалете». Также он сообщил, что из-за ареста пропустил первый рабочий день в компании, занимающейся экспортом российской нефти. По словам Азарочкина, он должен был занять должность «главного специалиста по эксплуатации флота».
Видео: "СЗ"
29 марта Азарочкина задержали в Москве на Болотной площади. По версии суда, он «нарушал общественный порядок, вызывающе себя вёл, выкрикивал нецензурную брань, отказался предъявлять документы». В тот день активисты «Алого лебедя» хотели провести митинг против блокировок в интернете, но власти отказались его согласовать, и полиция задержала несколько человек, находившихся рядом с местом несостоявшегося митинга.
Азарочкина арестовали на 15 суток по обвинению в мелком хулиганстве. Он не признал вину и заявил, что сотрудники полиции избивали его при доставлении в отдел, в самом отделе, по дороге в суд и после суда. Также, по словам Азарочкина, полицейские угрожали ему пытками, а один из сотрудников взял его за ширинку и сказал, что будет «играть кожаной флейтой». Азарочкин воспринял это как намёк на изнасилование.
Он написал заявление на полицейских. Его адвокат Оскар Черджиев планирует обратиться в Следственный комитет насчёт фальсификации доказательств, на основе которых арестовали Азарочкина.
На заседании по апелляции на арест Азарочкин сказал, что силовики лишали его лекарств и воды, предлагая «попить в туалете». Также он сообщил, что из-за ареста пропустил первый рабочий день в компании, занимающейся экспортом российской нефти. По словам Азарочкина, он должен был занять должность «главного специалиста по эксплуатации флота».
Видео: "СЗ"
❤🔥13🤡2🖕2❤1😁1
Как сообщает юрист Артем Клыга, в апреле этого года Стерлибашевский районный суд Башкортостана отменил постановление о назначении штрафа за вождение автомобиля мужчине, который получил повестку в местный военкомат, но не явился туда, из-за чего получил запрет на вождение.
Изначально мужчину остановили сотрудники ДПС и выписали штраф на 5 тысяч рублей за то, что он водит машину в период действия ограничений от военкомата.
Клыга согласился с квалификацией дела и подчеркнул, что сейчас в законодательстве нет норм, устанавливающих ограничение на управление транспортным средством из-за полученной повестки:
👍19❤3🤔2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Адвокат Наталия Тихонова о запрошенном сроке Андрею Хорошко: «Я не знала, что за несогласие с внешней и внутренней политикой власти у нас принято отправлять людей в тюрьму»
После судебного заседания по делу Андрея Хорошко адвокат Наталия Тихонова дала комментарий журналистам. Она рассказала, что значительная часть допроса её подзащитного была посвящена его активности в интернете: лайкам, подпискам и просмотрам видеороликов. По версии обвинения, Хорошко придерживается протестных взглядов, а его действия якобы были направлены на «деструктуризацию и децентрализацию государства».
Тихонова также напомнила о позиции Пленума Верховного суда: для признания человека виновным по террористическим статьям необходимо доказать реальную возможность совершения террористических действий. При этом терроризм по своей природе предполагает массовый и устрашающий характер. Каким образом донаты могли создать подобную угрозу для общества, адвокат, по её словам, не понимает.
Напомним, что сегодня во 2-ом Западном окружном военном суде прошли прения по уголовному делу в отношении 39-летнего жителя Люберец Андрея Хорошко. Ему вменяют участие в террористической организации и финансирование терроризма из-за четырех переводов политику Вячеславу Мальцеву через сервис DonationAlerts на общую сумму 2201,59 рубля, а также передачу ему координат аэропорта Анапы.
Прокуратура запросила для Хорошко 23 года лишения свободы: первые 6 лет он должен провести в тюрьме, остальной срок – в колонии строгого режима. Также обвинение просит назначить штраф в размере 700 тысяч рублей.
Видео: "СЗ"
После судебного заседания по делу Андрея Хорошко адвокат Наталия Тихонова дала комментарий журналистам. Она рассказала, что значительная часть допроса её подзащитного была посвящена его активности в интернете: лайкам, подпискам и просмотрам видеороликов. По версии обвинения, Хорошко придерживается протестных взглядов, а его действия якобы были направлены на «деструктуризацию и децентрализацию государства».
Тихонова также напомнила о позиции Пленума Верховного суда: для признания человека виновным по террористическим статьям необходимо доказать реальную возможность совершения террористических действий. При этом терроризм по своей природе предполагает массовый и устрашающий характер. Каким образом донаты могли создать подобную угрозу для общества, адвокат, по её словам, не понимает.
Напомним, что сегодня во 2-ом Западном окружном военном суде прошли прения по уголовному делу в отношении 39-летнего жителя Люберец Андрея Хорошко. Ему вменяют участие в террористической организации и финансирование терроризма из-за четырех переводов политику Вячеславу Мальцеву через сервис DonationAlerts на общую сумму 2201,59 рубля, а также передачу ему координат аэропорта Анапы.
Прокуратура запросила для Хорошко 23 года лишения свободы: первые 6 лет он должен провести в тюрьме, остальной срок – в колонии строгого режима. Также обвинение просит назначить штраф в размере 700 тысяч рублей.
Видео: "СЗ"
🤬13❤3🙏1🤝1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Александр Шелестов, задержанный на Болотной площади, вышел из спецприемника
Замоскворецкий суд ранее признал его виновным по статье 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и арестовал его на 15 суток.
Напомним, что активисты «Алого лебедя» ранее хотели провести митинг против блокировок в интернете, но власти отказались его согласовать, и полиция задержала несколько человек, находившихся рядом с местом несостоявшегося митинга.
Замоскворецкий суд ранее признал его виновным по статье 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и арестовал его на 15 суток.
Напомним, что активисты «Алого лебедя» ранее хотели провести митинг против блокировок в интернете, но власти отказались его согласовать, и полиция задержала несколько человек, находившихся рядом с местом несостоявшегося митинга.
🕊8❤5
23 года для Андрея Хорошко запросили за взаимодействие с Мальцевым
2-й Западный окружной военный суд сегодня рассматривает уголовное дело в отношении 39-летнего жителя Люберец Андрея Хорошко. Ему вменяют участие в террористической организации и финансирование терроризма из-за четырех переводов политику Вячеславу Мальцеву через сервис DonationAlerts на общую сумму 2201,59 рубля, а также передачу ему координат аэропорта Анапы.
Прокуратура запросила для Хорошко 23 года лишения свободы: первые 6 лет он должен провести в тюрьме, остальной срок – в колонии строгого режима. Также обвинение просит назначить штраф в размере 700 тысяч рублей.
Фото: соцсети
2-й Западный окружной военный суд сегодня рассматривает уголовное дело в отношении 39-летнего жителя Люберец Андрея Хорошко. Ему вменяют участие в террористической организации и финансирование терроризма из-за четырех переводов политику Вячеславу Мальцеву через сервис DonationAlerts на общую сумму 2201,59 рубля, а также передачу ему координат аэропорта Анапы.
Прокуратура запросила для Хорошко 23 года лишения свободы: первые 6 лет он должен провести в тюрьме, остальной срок – в колонии строгого режима. Также обвинение просит назначить штраф в размере 700 тысяч рублей.
Фото: соцсети
🤬16❤2👏1🤯1
Слово защите
Екатерина Вагнер, получившая 15 суток ареста по делу о митинге на Болотной площади, не вышла сегодня из спецприемника Она должна была освободиться из ИВС «Сахарово» в 3 часа дня. В карточке дела на сайте Мещанского суда указано, что постановление о её аресте…
Екатерина Вагнер была госпитализирована из ИВС «Сахарово». Дни, которые она провела в больнице, не засчитали в срок административного ареста
Сейчас она находится в ИВС.
Об этом корреспонденту «Слова защите» сообщили её родственники. Они предполагают, что Екатерина выйдет из спецприёмника 18 апреля.
Фото: «СЗ» Архивное.
Сейчас она находится в ИВС.
Об этом корреспонденту «Слова защите» сообщили её родственники. Они предполагают, что Екатерина выйдет из спецприёмника 18 апреля.
Фото: «СЗ» Архивное.
😱10😢4❤2
Екатерина Вагнер, получившая 15 суток ареста по делу о митинге на Болотной площади, не вышла сегодня из спецприемника
Она должна была освободиться из ИВС «Сахарово» в 3 часа дня. В карточке дела на сайте Мещанского суда указано, что постановление о её аресте было обжаловано. Адвокат Алан Кибизов сообщил, что она отказалась от его услуг, сейчас её защищает адвокат Андрей Донской.
Ранее Мещанский суд назначил ей 15 суток ареста по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение полиции). Рассмотрение протокола по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение порядка проведения публичного мероприятия) в её отношении ещё предстоит.
Адвокат Наталья Тихонова сообщила, что Вагнер не признаёт вину и не участвовала в массовых акциях — по её словам, она гуляла с племянником.
Её племянник Артур (инвалид II группы) был задержан вместе с тётей, но впоследствии отпущен. По его словам, в отделе полиции ему угрожали избиением, а также тем, что его «посадят на бутылку» и снимут это на видео. В результате, как утверждает защита, под давлением Артур был вынужден дать показания против тёти, заявив, что она «агитировала его пойти на митинг». Он также сообщил, что его банковская карта исчезла.
Она должна была освободиться из ИВС «Сахарово» в 3 часа дня. В карточке дела на сайте Мещанского суда указано, что постановление о её аресте было обжаловано. Адвокат Алан Кибизов сообщил, что она отказалась от его услуг, сейчас её защищает адвокат Андрей Донской.
Ранее Мещанский суд назначил ей 15 суток ареста по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение полиции). Рассмотрение протокола по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение порядка проведения публичного мероприятия) в её отношении ещё предстоит.
Адвокат Наталья Тихонова сообщила, что Вагнер не признаёт вину и не участвовала в массовых акциях — по её словам, она гуляла с племянником.
Её племянник Артур (инвалид II группы) был задержан вместе с тётей, но впоследствии отпущен. По его словам, в отделе полиции ему угрожали избиением, а также тем, что его «посадят на бутылку» и снимут это на видео. В результате, как утверждает защита, под давлением Артур был вынужден дать показания против тёти, заявив, что она «агитировала его пойти на митинг». Он также сообщил, что его банковская карта исчезла.
2🤬17❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ярослав Поляков и Микаэл Маркарян, задержанные за митинг на Болотной, вышли из спецприемника
Ярослав Поляков получил 15 суток административного ареста якобы за неповиновение сотруднику полиции. После выхода из ИВС «Сахарово», Поляков рассказал корреспондентам, что его избили при задержании силовики в штатском. Таким образом они пытались получить пароль от телефона.
Видео: Ярослав Поляков. "СЗ"
Ярослав Поляков получил 15 суток административного ареста якобы за неповиновение сотруднику полиции. После выхода из ИВС «Сахарово», Поляков рассказал корреспондентам, что его избили при задержании силовики в штатском. Таким образом они пытались получить пароль от телефона.
Видео: Ярослав Поляков. "СЗ"
❤14🙏3👀2
Forwarded from Избирательное право
Якутского яблочника снова оштрафовали по делу о «нежелательной» организации. Он связывает это с давлением перед выборами
Председатель якутского «Яблока» Анатолий Ноговицын сообщил, что суд назначил ему еще один штраф по статье 20.33 КоАП о сотрудничестве с «нежелательной организацией». По его словам, новое дело возбудили из-за старых репостов, которые он удалил еще в 2025 году, а в материалах ЦПЭ фигурируют нерабочие и «битые» ссылки. Сам Ноговицын пишет, что рассчитывал на развал дела, но судья, как он утверждает, проигнорировала видеодоказательства, исказила его позицию и в итоге назначила штраф в 10 тысяч рублей.
Политик отдельно отмечает, что это уже не первое подобное преследование. Летом 2025 года его уже штрафовали по той же статье за репост, а еще раньше Ноговицын получал штрафы и по другим политическим делам, включая дело о «дискредитации армии». В 2023 году якутский суд назначил ему штраф по уголовной статье о повторной «дискредитации», а в 2024 году его оштрафовали на 10 тысяч рублей после согласованного митинга против отмены прямых выборов мэра Якутска. Верховный суд Якутии позже оставил это решение в силе.
Ноговицын не исключает, что новое дело пытаются «дожать» ближе к выборам. Накануне нового электорального цикла «яблочников» все чаще бьют не только через политические статьи, но и через административные дела, которые потом превращаются в инструмент недопуска.
Председатель якутского «Яблока» Анатолий Ноговицын сообщил, что суд назначил ему еще один штраф по статье 20.33 КоАП о сотрудничестве с «нежелательной организацией». По его словам, новое дело возбудили из-за старых репостов, которые он удалил еще в 2025 году, а в материалах ЦПЭ фигурируют нерабочие и «битые» ссылки. Сам Ноговицын пишет, что рассчитывал на развал дела, но судья, как он утверждает, проигнорировала видеодоказательства, исказила его позицию и в итоге назначила штраф в 10 тысяч рублей.
Политик отдельно отмечает, что это уже не первое подобное преследование. Летом 2025 года его уже штрафовали по той же статье за репост, а еще раньше Ноговицын получал штрафы и по другим политическим делам, включая дело о «дискредитации армии». В 2023 году якутский суд назначил ему штраф по уголовной статье о повторной «дискредитации», а в 2024 году его оштрафовали на 10 тысяч рублей после согласованного митинга против отмены прямых выборов мэра Якутска. Верховный суд Якутии позже оставил это решение в силе.
Ноговицын не исключает, что новое дело пытаются «дожать» ближе к выборам. Накануне нового электорального цикла «яблочников» все чаще бьют не только через политические статьи, но и через административные дела, которые потом превращаются в инструмент недопуска.
🤬11❤2😡1
Следствие по делу зампреда «Яблока» Максима Круглова завершено, дело передано в суд
Об этом сообщает адвокат Сергей Бадамшин. Дело передано в Замоскворецкий районный суд Москвы.
Круглова обвиняют по пункту «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ — «распространение фейков об армии по мотиву политической ненависти». Основанием стали два его поста в Телеграм — о событиях в Буче и о данных ООН по числу погибших.
Об этом сообщает адвокат Сергей Бадамшин. Дело передано в Замоскворецкий районный суд Москвы.
Круглова обвиняют по пункту «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ — «распространение фейков об армии по мотиву политической ненависти». Основанием стали два его поста в Телеграм — о событиях в Буче и о данных ООН по числу погибших.
🤯11😢3😱2❤1😡1
Слово защите
Адвокат Калой Ахильгов считает, что суд вопреки закону и здравому смыслу примет решение в пользу Минюста Суд ушёл на решение в совещательную комнату. Адвокат Калой Ахильгов рассказал, что у него нет сомнений, что это незаконное решение будет принято. Такой…
Адвокат Калой Ахильгов о решении Хамовнического суда по лишению статуса адвокатов: «Будем отстаивать до последнего»
Калой Ахильгов заявил корреспонденту «СЗ» ещё до оглашения решения суда, что исход заседания был понятен уже в ходе процесса. Судья не удовлетворила ни одного ходатайства защиты — всё было отклонено.
Некоторые адвокаты после заседания отметили, что даже сам процесс проходил с нарушениями: представителей защиты ограничивали в выступлениях.
В своём телеграм-канале Калой написал:
⬅️ Не было никаких иллюзий относительно решения. Это было понятно с самого начала процесса.
Будем отстаивать до последнего➡️ .
Калой Ахильгов заявил корреспонденту «СЗ» ещё до оглашения решения суда, что исход заседания был понятен уже в ходе процесса. Судья не удовлетворила ни одного ходатайства защиты — всё было отклонено.
Некоторые адвокаты после заседания отметили, что даже сам процесс проходил с нарушениями: представителей защиты ограничивали в выступлениях.
В своём телеграм-канале Калой написал:
Будем отстаивать до последнего
2❤23💔8👍2🤔1🤯1
Адвокат Дмитрий Проводин: «Символично, что это решение было вынесено в Страстную пятницу. В день, когда вспоминают суд над Христом, суд фактически вынес приговор независимой адвокатуре»
Проект ЗПЧ в своём телеграм-канале опубликовал комментарий одного из адвокатов, которого сегодня вопреки закону и здравому смыслу Хамовнический суд Москвы, лишил статуса.
«Суд фактически сделал то, на что по закону не уполномочены ни Минюст, ни его территориальные органы: вмешался в решение органов адвокатского самоуправления и прекратил статус адвокатов вопреки позиции Квалификационной комиссии и Совета палаты, – прокомментировал Дмитрий Проводин решение Хамовнического районного суда Москвы о лишении адвокатов статуса. – Особенно показательно, что сам Минюст ранее письменно признавал отсутствие у него полномочий по пересмотру или отмене решений адвокатских палат и по их судебному оспариванию. Теперь этот запрет пытаются обойти через конкретное судебное решение.
Для меня это уже не частный спор и не история трех фамилий. Создается механизм, при котором неугодного адвоката можно убрать из дела административным иском, обеспечительными мерами и ускоренным судебным рассмотрением. Если такой подход закрепится, под ударом окажется не только независимость адвокатуры, но и само право граждан и бизнеса на реальную защиту в суде.
Символично, что это решение было вынесено в Страстную пятницу. В день, когда вспоминают суд над Христом, суд фактически вынес приговор независимой адвокатуре. И если сегодня этот механизм обкатывается на нас, завтра он может быть применён к любому адвокату, который просто слишком хорошо защищает своего доверителя».
Фото: представители адвокатов после заседания Хамовнического суда Москвы.
Проект ЗПЧ в своём телеграм-канале опубликовал комментарий одного из адвокатов, которого сегодня вопреки закону и здравому смыслу Хамовнический суд Москвы, лишил статуса.
«Суд фактически сделал то, на что по закону не уполномочены ни Минюст, ни его территориальные органы: вмешался в решение органов адвокатского самоуправления и прекратил статус адвокатов вопреки позиции Квалификационной комиссии и Совета палаты, – прокомментировал Дмитрий Проводин решение Хамовнического районного суда Москвы о лишении адвокатов статуса. – Особенно показательно, что сам Минюст ранее письменно признавал отсутствие у него полномочий по пересмотру или отмене решений адвокатских палат и по их судебному оспариванию. Теперь этот запрет пытаются обойти через конкретное судебное решение.
Для меня это уже не частный спор и не история трех фамилий. Создается механизм, при котором неугодного адвоката можно убрать из дела административным иском, обеспечительными мерами и ускоренным судебным рассмотрением. Если такой подход закрепится, под ударом окажется не только независимость адвокатуры, но и само право граждан и бизнеса на реальную защиту в суде.
Символично, что это решение было вынесено в Страстную пятницу. В день, когда вспоминают суд над Христом, суд фактически вынес приговор независимой адвокатуре. И если сегодня этот механизм обкатывается на нас, завтра он может быть применён к любому адвокату, который просто слишком хорошо защищает своего доверителя».
Фото: представители адвокатов после заседания Хамовнического суда Москвы.
1💔26💯11❤3👍1🤬1
Служащие по контракту в войсках БПЛА смогут уволиться только в случае «исключительных обстоятельств»
Юрист «Движения сознательных отказчиков» Артем Клыга получил ответ на обращение по поводу контракта, навязываемого студентам, о вступлении в войска беспилотных систем.
⬅️ Минобороны наконец рассмотрело моё обращение по поводу того самого контракта в войсках беспилотных систем. Их ответ в очередной раз подтверждает: уволиться из войск БПЛА будет крайне сложно. Обещания вербовщиков — чушь➡️ , — пишет Клыга.
Как следует из ответа временно исполняющего обязанности начальника войск беспилотных систем А. Питиримова, контракт действительно заключается на год, и военнослужащий вправе уволиться. Однако, как подмечает юрист, нормы, на которые ссылается врио (пункт 7 статьи 38 и подпункт «б» пункта 1 статьи 51 ФЗ-53), существуют формально. На деле они не работают из-за указа президента № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», согласно которому до окончания мобилизации увольнение возможно только в крайне редких случаях.
Помимо этого, Клыга обращает внимание на механизм увольнения, обозначенный Питиримовым. Командиры воинских частей и руководители организаций Минобороны при увольнении военнослужащих из войск БПЛА должны руководствоваться подпунктом «б» пункта 1 указа президента от 3 августа 2023 года № 580:
⬅️ Что это за документ? Речь идёт о том самом секретном (ДСП) указе Путина, который вводит "исключительные случаи" увольнения на основании решений специализированной аттестационной комиссии.
Подпункт "б" пункта 1 этого указа прямо устанавливает: увольнение военнослужащего — это право, а не обязанность командования, и реализуется оно только при наличии исключительных обстоятельств и с учётом интересов эффективного выполнения задач государственными органами. Сам указ в открытом доступе отсутствует, но его фотографии ранее распространялись в Telegram (в том числе с поправками).
Что это означает на практике? Военнослужащие в войсках беспилотных систем столкнутся с той же ситуацией, что и все другие военнослужащие: они будут подавать рапорты на увольнение и пытаться доказать наличие "исключительных обстоятельств". При этом отказы в увольнении будут признаваться законными➡️ , — рассказывает юрист в своем телеграм-канале.
📌 Напомним, что недавно стало известно: в учебные заведения среднего и высшего звена были отправлены методички, по которым преподавателям и руководителям нужно было убедить студентов подписать «специальный контракт» на вступление в войска беспилотных систем.
«Специальный контракт» обещает учащимся, в том числе девушкам, службу вдали от горячих точек, хороший заработок и лёгкое увольнение.
«ДСО» и юрист Артем Клыга много раз рассказывали, что действительно скрывается за таким контрактом.
Фото: Ответ на обращение. Взято из телеграм-канала Артёма Клыги.
Юрист «Движения сознательных отказчиков» Артем Клыга получил ответ на обращение по поводу контракта, навязываемого студентам, о вступлении в войска беспилотных систем.
Как следует из ответа временно исполняющего обязанности начальника войск беспилотных систем А. Питиримова, контракт действительно заключается на год, и военнослужащий вправе уволиться. Однако, как подмечает юрист, нормы, на которые ссылается врио (пункт 7 статьи 38 и подпункт «б» пункта 1 статьи 51 ФЗ-53), существуют формально. На деле они не работают из-за указа президента № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», согласно которому до окончания мобилизации увольнение возможно только в крайне редких случаях.
Помимо этого, Клыга обращает внимание на механизм увольнения, обозначенный Питиримовым. Командиры воинских частей и руководители организаций Минобороны при увольнении военнослужащих из войск БПЛА должны руководствоваться подпунктом «б» пункта 1 указа президента от 3 августа 2023 года № 580:
Подпункт "б" пункта 1 этого указа прямо устанавливает: увольнение военнослужащего — это право, а не обязанность командования, и реализуется оно только при наличии исключительных обстоятельств и с учётом интересов эффективного выполнения задач государственными органами. Сам указ в открытом доступе отсутствует, но его фотографии ранее распространялись в Telegram (в том числе с поправками).
Что это означает на практике? Военнослужащие в войсках беспилотных систем столкнутся с той же ситуацией, что и все другие военнослужащие: они будут подавать рапорты на увольнение и пытаться доказать наличие "исключительных обстоятельств". При этом отказы в увольнении будут признаваться законными
«Специальный контракт» обещает учащимся, в том числе девушкам, службу вдали от горячих точек, хороший заработок и лёгкое увольнение.
«ДСО» и юрист Артем Клыга много раз рассказывали, что действительно скрывается за таким контрактом.
Фото: Ответ на обращение. Взято из телеграм-канала Артёма Клыги.
💯11❤4🤬1
Loading…