«Апологеты Дугина» выиграли шахматный турнир в поддержку левых политзеков
Командный турнир «Наши слоны» прошел сегодня в Москве. Точное место организаторы не называют по соображениям безопасности. Мероприятие посетили несколько десятков человек. Суммарно они пожертвовали политзекам около 67 тысяч рублей.
Организаторы сообщили, что распределят эти деньги между малоизвестными политзаключенными левых взглядов, которые получают мало поддержки по сравнению с такими медийными фигурами, как, например, Азат Мифтахов и Борис Кагарлицкий. Имена получателей помощи также не раскрываются публично из-за возможных рисков как для самих заключенных, так и для жертвователей. Напомним, что в апреле в Екатеринбурге у членов партии «Яблоко» прошли обыски, связанные с вечерами писем политзекам.
В турнире «Наши слоны» участвовали 8 команд из различных левых движений. В финале команда «Апологеты Дугина» обыграла сборную молодежного «Рассвета» со счетом 5:1. Кубок для победителей – статуэтку из белой глины с изображением слона – сделала художница Надя из партии «Рассвет».
Организаторы предполагают, что «Наши слоны» – первый в истории благотворительный шахматный турнир в поддержку левых политзаключенных. Он проводится уже второй год подряд. На церемонии открытия ведущий пожелал игрокам, чтобы когда-нибудь такие турниры прекратились из-за освобождения всех политзеков.
За донаты на свободную сумму участники благотворительного вечера могли купить сапатистский кофе, веганские сэндвичи и марксистскую литературу. И даже «Зелёную книгу» Ирландской республиканской армии с актуальным на сегодняшний день эпиграфом:
⬅️ Болтовня стоит жизни. С таксистами или по телефону, в клубах и в барах, на футбольных матчах, дома с друзьями – где бы то ни было. Что бы вы ни говорили – не говорите ничего.➡️
Командный турнир «Наши слоны» прошел сегодня в Москве. Точное место организаторы не называют по соображениям безопасности. Мероприятие посетили несколько десятков человек. Суммарно они пожертвовали политзекам около 67 тысяч рублей.
Организаторы сообщили, что распределят эти деньги между малоизвестными политзаключенными левых взглядов, которые получают мало поддержки по сравнению с такими медийными фигурами, как, например, Азат Мифтахов и Борис Кагарлицкий. Имена получателей помощи также не раскрываются публично из-за возможных рисков как для самих заключенных, так и для жертвователей. Напомним, что в апреле в Екатеринбурге у членов партии «Яблоко» прошли обыски, связанные с вечерами писем политзекам.
В турнире «Наши слоны» участвовали 8 команд из различных левых движений. В финале команда «Апологеты Дугина» обыграла сборную молодежного «Рассвета» со счетом 5:1. Кубок для победителей – статуэтку из белой глины с изображением слона – сделала художница Надя из партии «Рассвет».
Организаторы предполагают, что «Наши слоны» – первый в истории благотворительный шахматный турнир в поддержку левых политзаключенных. Он проводится уже второй год подряд. На церемонии открытия ведущий пожелал игрокам, чтобы когда-нибудь такие турниры прекратились из-за освобождения всех политзеков.
За донаты на свободную сумму участники благотворительного вечера могли купить сапатистский кофе, веганские сэндвичи и марксистскую литературу. И даже «Зелёную книгу» Ирландской республиканской армии с актуальным на сегодняшний день эпиграфом:
🤯13❤11🕊8🤮1🆒1
Путин подписал закон, который вводит ограничение по времени для исков о возврате имущества, выбывшего из публичной собственности в ходе приватизации.
Документ вносит изменения в статью 217 Гражданского кодекса РФ и закрепляет предельный срок для предъявления требований о пересмотре результатов приватизации государственного и муниципального имущества. Теперь такие споры не могут рассматриваться, если с момента предполагаемого нарушения прошло более десяти лет.
По истечении этого срока суд обязан отказать в удовлетворении иска РФ, субъекта РФ или муниципального образования, независимо от обстоятельств дела.
Однако закон устанавливает ряд исключений. Десятилетнее ограничение не применяется к спорам:
Отдельно прописан порядок действия новых норм во времени. Они распространяются как на требования, возникшие после вступления закона в силу, так и на ранее возникшие споры, если судебные решения по ним ещё не вступили в законную силу.
🤬9❤2
Речь идёт о Федеральном законе 164-ФЗ, который Путин подписал 10 июня. В Уголовный кодекс введена новая статья 235.2. Она устанавливает ответственность за изготовление, сбыт и использование поддельных медицинских справок и заключений об отсутствии социально значимых и опасных инфекционных заболеваний.
Максимальное наказание по новой статье составляет до восьми лет лишения свободы. Дополнительно суд может назначить штраф до 3 миллионов рублей, а также запрет на занятие определённых должностей или осуществление профессиональной деятельности сроком до пяти лет.
Под действие статьи подпадают документы, связанные с заболеваниями, включёнными в перечень опасных для окружающих. Среди них — ВИЧ-инфекция, вирусные гепатиты B и C, туберкулёз, дифтерия, холера, чума, сибирская язва, малярия, а также коронавирусная инфекция и другие.
Таким образлм, оборот поддельных медицинских справок выделили в самостоятельный состав преступления.
🙈3❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обвиняемый по делу о сотрудничестве с «Атеш» заявил, что его держат в карцере, принуждают отказаться от адвоката по соглашению и дать признательные показания
Как пишет издание «Люди Байкала», на заседании по делу 53-летнего фермера Андрея Падалки, обвиняемого по статье 275.1 УК РФ, стало известно о давлении на него со стороны сотрудников СИЗО.
На заседании 11 июня Падалка рассказал, что его содержат в карцере СИЗО-1 Иркутска и пытаются склонить к даче признательных показаний. Кроме того, по его словам, сотрудники изолятора убеждают его отказаться от адвоката по соглашению.
Андрея Падалку задержали в Усть-Куте 16 октября 2024 года. Ранее он жил в Екатеринбурге и Алтайском крае, а затем переехал в Иркутскую область.
Отец обвиняемого ранее записал видеообращение, в котором рассказал, что после задержания семья долгое время не знала ни о местонахождении Андрея, ни о причинах его ареста. По его словам, сотрудники силовых структур пришли к Падалке домой, провели обыск и увезли его. После этого родственники около полугода не могли получить информацию о его судьбе, а материалы дела были засекречены.
Позднее стало известно, что мужчине предъявлено обвинение по статье о конфиденциальном сотрудничестве с иностранным государством, международной либо иностранной организацией. На заседании 11 июня впервые было озвучено, что дело связано с движением «Атеш» — партизанской группой, возникшей в Крыму после начала войны с Украиной.
Видео: «Люди Байкала».
Как пишет издание «Люди Байкала», на заседании по делу 53-летнего фермера Андрея Падалки, обвиняемого по статье 275.1 УК РФ, стало известно о давлении на него со стороны сотрудников СИЗО.
На заседании 11 июня Падалка рассказал, что его содержат в карцере СИЗО-1 Иркутска и пытаются склонить к даче признательных показаний. Кроме того, по его словам, сотрудники изолятора убеждают его отказаться от адвоката по соглашению.
Андрея Падалку задержали в Усть-Куте 16 октября 2024 года. Ранее он жил в Екатеринбурге и Алтайском крае, а затем переехал в Иркутскую область.
Отец обвиняемого ранее записал видеообращение, в котором рассказал, что после задержания семья долгое время не знала ни о местонахождении Андрея, ни о причинах его ареста. По его словам, сотрудники силовых структур пришли к Падалке домой, провели обыск и увезли его. После этого родственники около полугода не могли получить информацию о его судьбе, а материалы дела были засекречены.
Позднее стало известно, что мужчине предъявлено обвинение по статье о конфиденциальном сотрудничестве с иностранным государством, международной либо иностранной организацией. На заседании 11 июня впервые было озвучено, что дело связано с движением «Атеш» — партизанской группой, возникшей в Крыму после начала войны с Украиной.
Видео: «Люди Байкала».
😢3😭2
Адвокат Дарья Самодурова сообщила о длительном удержании граждан Украины на российско-грузинской границе
Не менее 19 граждан Украины уже около года находятся в подвале на грузинском контрольно-пропускном пункте «Дариали» на границе с Россией. О ситуации «Кавказскому узлу» рассказала адвокат Дарья Самодурова.
Украинцы сами обратились к ней за помощью. По словам Дарьи, они содержатся в сыром подвальном помещении без окон и вентиляции, не имеют доступа к душу и нормальным санитарным условиям. Также им не предоставляют медицинскую помощь, лекарства, средства гигиены и достаточное питание.
Находящиеся на КПП украинцы были вывезены российскими властями с оккупированных территорий Украины в Россию, а затем направлены к грузинской границе. После прохождения паспортного контроля их поместили в подвал, не объяснив причин такого решения.
При этом людям не выдали никаких документов, которые бы обосновывали ограничение их свободы. Им также не сообщили, сколько времени они будут находиться в этих условиях.
Самодурова говорит, что практика содержания украинцев в подвальных помещениях на КПП существует уже около трех лет. По ее мнению, грузинские государственные органы были осведомлены о происходящем, однако проблема до сих пор не решена.
О подобных случаях сообщалось и ранее. В 2023 году несколько групп бывших украинских заключенных, вывезенных через Россию к грузинской границе, неделями ожидали разрешения на въезд в Грузию. Тогда помощь людям оказывали в основном волонтеры.
Летом 2025 года проблема вновь привлекла внимание после того, как несколько украинцев объявили голодовку на КПП «Дариали». Позже часть граждан Украины смогла вернуться на родину, однако судьба тех, кто продолжает оставаться на границе, остается неопределенной.
Не менее 19 граждан Украины уже около года находятся в подвале на грузинском контрольно-пропускном пункте «Дариали» на границе с Россией. О ситуации «Кавказскому узлу» рассказала адвокат Дарья Самодурова.
Украинцы сами обратились к ней за помощью. По словам Дарьи, они содержатся в сыром подвальном помещении без окон и вентиляции, не имеют доступа к душу и нормальным санитарным условиям. Также им не предоставляют медицинскую помощь, лекарства, средства гигиены и достаточное питание.
Находящиеся на КПП украинцы были вывезены российскими властями с оккупированных территорий Украины в Россию, а затем направлены к грузинской границе. После прохождения паспортного контроля их поместили в подвал, не объяснив причин такого решения.
При этом людям не выдали никаких документов, которые бы обосновывали ограничение их свободы. Им также не сообщили, сколько времени они будут находиться в этих условиях.
Самодурова говорит, что практика содержания украинцев в подвальных помещениях на КПП существует уже около трех лет. По ее мнению, грузинские государственные органы были осведомлены о происходящем, однако проблема до сих пор не решена.
О подобных случаях сообщалось и ранее. В 2023 году несколько групп бывших украинских заключенных, вывезенных через Россию к грузинской границе, неделями ожидали разрешения на въезд в Грузию. Тогда помощь людям оказывали в основном волонтеры.
Летом 2025 года проблема вновь привлекла внимание после того, как несколько украинцев объявили голодовку на КПП «Дариали». Позже часть граждан Украины смогла вернуться на родину, однако судьба тех, кто продолжает оставаться на границе, остается неопределенной.
🤬5💔2❤1🐳1🤣1
Нет, мы не оскорбляем его – просто так уж совпало, что одни политики входят в историю, а другие в нее вляпываются. Так и он – вляпался в свое время в суд с Виктором Шендеровичем, который на всю жизнь окрестил его «йеху», то есть тем самым свифтовским животным. Неспроста: Абельцев организовывал хулиганские нападения на Людмилу Алексееву и Льва Пономарева:
«Вы лицо депутата Абельцева себе представляете? – писал Шендерович, что и стало предметом для иска. – А Людмилу Михайловну Алексееву? Ну, то-то. И как приятно знать, что наша законодательная власть - это именно Абельцев и еще четыре с половиной сотни таких же йеху, а не восьмидесятилетняя маргиналка Алексеева, у которой ни значка с триколором, ни машины с мигалкой, ни бюджетного финансирования… Так вот, кстати, о наших йеху с Охотного ряда. Хамское нападение на двух немолодых людей животное Абельцев соорудило во вторник - наверное, уже в среду его осудила ихняя комиссия по этике… Нет? Тогда, может быть, в четверг? Ну, в пятницу - точно осудила! Нет? Вообще ни слова? Надо же. Стадо йеху. Читайте Свифта, а мне больше добавить нечего.
Суд на Зоологической улице йеху тогда, в 2010-м году, проиграл.
А в 2026 проиграл опять: но теперь уже в качестве обвиняемого по делу о мошенничестве: пытался торговать былым влиянием в ЛДПР.
Прессы на суде не было (кроме нас): а то бы цитата Абельцева «Я и так чувствую себя, как в зоопарке, как будто я какое-то животное» уже вошла в анналы.
Что ж, апелляция еще будет, а пока – добро пожаловать в зоопарк: рассказываем об одном судебном дне из жизни йеху >>
Слово защите
«Чувствую себя, как в зоопарке»: йеху Абельцев 16 лет спустя
Жестокое обращение с экс-депутатом Госдумы Сергеем Абельцевым
1❤🔥3🔥3👏2❤1🤔1🕊1
Законопроект был подготовлен членами КПРФ.
Проект закона «О внесении изменений в статьи 107,108 и 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» предполагает установить временные рамки для содержания обвиняемых и подозреваемых по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести — до 12 месяцев, о тяжких преступлениях — до 24 месяцев и 36 месяцев по особо тяжким.
Помимо этого законопроект предполагает содержание под стражей обвиняемого в период ознакомления его и защитника с материалами уголовного дела на срок до шести месяцев.
Как пишут разработчики законопроекта в пояснительной записке, одной из причин внесения таких изменений стало развитие технических возможностей по копированию материалов уголовных дел. Адвокатом, по словам законотворцев, теперь не надо изучать многочисленные тома и документы по делам непосредственно в помещениях следственного органа или изолятора:
Соответственно и необходимость в продлении срока содержания под стражей на неопределенный срок отпала.
❤4🤡3👍1🕊1
Об этом «Слову защите» сообщил адвокат Роман Морозов. В конце мая Бонцлер продлили срок содержания под стражей до 13 ноября.
Защита ходатайствует об изменении подсудности по делу адвоката Марии Бонцлер, защитники указывают на несколько обстоятельств. В частности, во всех судебных постановлениях о мере пресечения, включая то, которое накануне рассматривалось в апелляции, содержится утверждение о том, что Бонцлер «имеет обширные связи в правоохранительных органах Калининградской области».
Кроме того, защита считает, что председатель Калининградского областного суда фактически участвовал в уголовном преследовании адвоката. Также обращается внимание на то, что судья Марочкин ранее рассматривал дела свидетелей по этому делу и вынес в отношении них обвинительные решения. По мнению защиты, эти обстоятельства ставят под сомнение беспристрастность рассмотрения дела в регионе и являются основанием для изменения подсудности.
Рассмотрение заявления об изменении территориальной подсудности будет рассматривать Третий кассационный суд в Санкт-Петербурге 16 июня. По словам Романа Морозова такое заседание должно быть открытым так как при рассмотрении вопроса о территориальной подсудности суд не исследует материалы уголовного дела по существу. Соответственно, секретные материалы не оглашаются и не подлежат обсуждению в рамках такого заседания.
По мнению защиты, это означает отсутствие оснований ссылаться на наличие государственной тайны как на причину для закрытия процесса.
Изначально Бонцлер обвиняли по статье 275.1 УК РФ («конфиденциальное сотрудничество с иностранным государством»), по которой она проходила с момента задержания 28 мая 2025 года. Теперь обвинение переквалифицировано и ужесточено.
В мае исполнился год, как 65-летняя адвокат и правозащитница Мария Бонцлер, страдающая рядом тяжёлых заболеваний, находится под стражей. Международные организации призывают российские власти прекратить уголовное преследование адвоката и считают, что к ней применяют пытки и бесчеловечное обращение.
1💔10🕊3❤2👍1👎1
Слово защите
Федеральный закон от 10.06.2026 № 178-ФЗ предусматривает, что работники судов, обвиняемые в преступлениях, будут содержаться в отдельных камерах СИЗО для обеспечения их личной безопасности. После вынесения приговора такие осужденные должны будут отбывать наказание в специализированных колониях, отдельно от обычных заключенных.
В нынешней редакции статьи 33 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» отсутствует категория «работники судебной системы»:
отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержатся:
лица, являющиеся или являвшиеся судьями, адвокатами, сотрудниками правоохранительных органов, налоговой инспекции, таможенных органов, органов принудительного исполнения Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащими внутренних войск федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, военнослужащими и сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации;
Все началось с дела бывшего судебного секретаря Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Александра Эйвазова. В 2017 году против него было возбуждено уголовное дело о воспрепятствовании правосудию. Суд первой инстанции признал Эйвазова виновным, однако апелляция отменила приговор и оправдала его.
Пока шло следствие, Эйвазов находился в общей камере СИЗО, несмотря на свой статус сотрудника суда. После этого он обратился в суд с требованием компенсации за ненадлежащее содержание, однако Колпинский районный суд удовлетворил его иск лишь частично. Суд указал, что должность секретаря суда не дает права на отдельное содержание, поскольку такая мера предусмотрена только для судей, адвокатов, сотрудников правоохранительных органов и некоторых других категорий. Апелляция оставила это решение без изменений.
Эйвазов обратился в Конституционный суд, чтобы оспорить соответствующую норму закона. В итоге суд встал на сторону заявителя и признал положение статьи противоречащим Конституции, указав, что рядовые сотрудники судов также могут подвергаться риску враждебного отношения со стороны других заключённых.
❤7🤔4🕊2
Слово защите
Об этом сообщил адвокат Кондрат Горишний. Приговор обжалован как со стороны защиты, так и со стороны обвинения.
🤯11👀4❤1🕊1
Фаната «Спартака», заявившего о пытках, приговорили к 13 годам лишения свободы по делу о сотрудничестве с РДК
37-летний Дмитрий Ионов из подмосковной Шатуры должен будет провести 4 года в тюрьме, а остальную часть срока – в колонии строгого режима. Прокуратура просила назначить ему 15 лет. Приговор вынес окружной военный суд в Москве.
Ионова задержали в августе 2025 года. Ранее на сегодняшнем заседании подсудимый сказал, что в день задержания его пытали током на глазах у сына.
Ионова осудили по статьям об оправдании терроризма и участии в террористической организации. По версии следствия, он рисовал в Москве граффити в поддержку «Русского добровольческого корпуса» (РДК), воюющего на стороне Украины, и планировал лично поехать воевать в составе РДК. В суде Ионов признал вину в «террористических граффити», но заявил, что никогда не был участником РДК.
Архивное фото: «Слово защите»
37-летний Дмитрий Ионов из подмосковной Шатуры должен будет провести 4 года в тюрьме, а остальную часть срока – в колонии строгого режима. Прокуратура просила назначить ему 15 лет. Приговор вынес окружной военный суд в Москве.
Ионова задержали в августе 2025 года. Ранее на сегодняшнем заседании подсудимый сказал, что в день задержания его пытали током на глазах у сына.
Ионова осудили по статьям об оправдании терроризма и участии в террористической организации. По версии следствия, он рисовал в Москве граффити в поддержку «Русского добровольческого корпуса» (РДК), воюющего на стороне Украины, и планировал лично поехать воевать в составе РДК. В суде Ионов признал вину в «террористических граффити», но заявил, что никогда не был участником РДК.
Архивное фото: «Слово защите»
🕊8😭7❤1👍1😁1🐳1🍾1
Адвокатам Москвы рекомендовали не использовать ИИ без ведома доверителей
Адвокатская палата Москвы выпустила памятку по использованию искусственного интеллекта в работе адвокатов. В частности, защитникам советуют не пользоваться ИИ-сервисами при оказании юридической помощи без уведомления доверителя и не передавать в нейросети сведения, составляющие адвокатскую тайну.
Соответствующие положения содержатся в памятке о размещении информации об адвокатах и адвокатских образованиях в интернете и снижении профессиональных рисков.
В документе также говорится, что адвокатам не следует выдавать тексты и консультации, подготовленные искусственным интеллектом, за собственную правовую помощь. Кроме того, перед передачей в ИИ-сервисы информации, относящейся к адвокатской тайне, необходимо получить письменное согласие доверителя.
В палате отмечают, что юридические чат-боты и другие сервисы на базе искусственного интеллекта могут создавать у пользователей ложное впечатление, что консультацию дает адвокат.
Отдельный раздел памятки посвящен поведению адвокатов в интернете. Им рекомендуют не публиковать фотографии и изображения, которые могут ассоциироваться с агрессией, нетерпимостью, демонстрацией роскоши или особых связей с должностными лицами.
Также адвокатам не советуют обещать положительный исход дела или использовать формулировки, способные вводить потенциальных доверителей в заблуждение. Под запрет попали и заявления вроде «лучший адвокат Москвы» или «самый опытный защитник», а также негативные высказывания о коллегах.
Адвокатская палата Москвы выпустила памятку по использованию искусственного интеллекта в работе адвокатов. В частности, защитникам советуют не пользоваться ИИ-сервисами при оказании юридической помощи без уведомления доверителя и не передавать в нейросети сведения, составляющие адвокатскую тайну.
Соответствующие положения содержатся в памятке о размещении информации об адвокатах и адвокатских образованиях в интернете и снижении профессиональных рисков.
В документе также говорится, что адвокатам не следует выдавать тексты и консультации, подготовленные искусственным интеллектом, за собственную правовую помощь. Кроме того, перед передачей в ИИ-сервисы информации, относящейся к адвокатской тайне, необходимо получить письменное согласие доверителя.
В палате отмечают, что юридические чат-боты и другие сервисы на базе искусственного интеллекта могут создавать у пользователей ложное впечатление, что консультацию дает адвокат.
Отдельный раздел памятки посвящен поведению адвокатов в интернете. Им рекомендуют не публиковать фотографии и изображения, которые могут ассоциироваться с агрессией, нетерпимостью, демонстрацией роскоши или особых связей с должностными лицами.
Также адвокатам не советуют обещать положительный исход дела или использовать формулировки, способные вводить потенциальных доверителей в заблуждение. Под запрет попали и заявления вроде «лучший адвокат Москвы» или «самый опытный защитник», а также негативные высказывания о коллегах.
❤2😁2🕊1
Об этом сообщает ТАСС.
Законопроект № 743600-8 был принят Госдумой в во втором и третьем чтениях в конце мая. Он вносит поправки в Кодекс об административных правонарушениях и вводит полноценный механизм экстерриториальной административной ответственности. По сути, теперь российские власти смогут привлекать к ответственности людей, находящихся за границей, за целый ряд деяний, которые будут квалифицироваться как направленные против интересов государства.
Ко второму чтению он был существенно доработан. Изначально законопроект был внесён в Госдуму в октябре 2024 года депутатом Айратом Фарраховым и Государственным Советом Татарстана, а в первом чтении принят в мае 2025 года. Поправки ко второму чтению были подготовлены спустя год и в итоге значительно расширили первоначальную конструкцию.
Закон касается широкого перечня статей КоАП. Среди них — распространение запрещённой информации, нарушения в сфере деятельности «иноагентов», производство и распространение экстремистских материалов, грубые нарушения общественного порядка, в том числе в интернете, а также ряд составов, которые на практике нередко относят к «политическим», включая статьи, связанные с массовыми акциями, «нежелательными организациями» и иными публичными действиями. Если человек находится за рубежом и его невозможно надлежащим образом уведомить, дело всё равно может быть рассмотрено. В таких случаях суд обязан назначить защитника за государственный счёт.
Одновременно законопроект расширяет и материальные последствия таких дел. Одно из ключевых нововведений — возможность ареста имущества для обеспечения исполнения постановления о штрафе. Арест может накладываться на банковские счета, недвижимость, доли в компаниях и иные активы лица, в отношении которого ведётся производство. При этом стоимость арестованного имущества в большинстве случаев не ограничивается размером штрафа, что позволяет фактически замораживать значительные активы в России.
Кроме того, поправки разрешают арест имущества не только у юридических лиц, но и у физических лиц — в том числе за неуплату административного штрафа в установленный срок (в частности, в рамках статьи 27.20 КоАП).
Отдельно подчёркивается, что при заочном рассмотрении таких дел не применяются отдельные виды административных наказаний, включая административный арест, обязательные работы, а в ряде случаев — конфискацию. Дела будут рассматриваться по месту нахождения органа, возбудившего производство.
🤬13👍2👎2❤1🤡1
Об этом сообщил министр просвещения Сергей Кравцов на заседании Совета по реализации государственной политики в сфере русского языка и народов России, пишет ФПА.
Книгу под названием «Герои СВО. Символы русского мужества» написал воронежский адвокат Михаил Фёдоров. Это не единственная книга, туда, по информации ФПА, вошли и другие произведения подобного рода. В книге рассказаны биографии 13 военных покойников, участвовавших в российской агрессии: Андрея Вакулина, Александра Крынина, Дениса Михайлова, Владимира Фетисова, Сергея Волынца, Алексея Калмыкова, Павла Хмелева, Дмитрия Кузнецова, Дмитрия Митрофанова, Константина Вояжиса, Алексея Ненахова, Георгия Евсенко, Канамата Боташева.
Федоров сообщил ФПА, что начал писать книгу после того, как побывал на похоронах с однокурсником его сына, майором Андреем Вакулиным. В сборе информации для книги адвокату помогал Борисоглебский районный комиссариат Воронежской области.
Включение книги в школьный список он считает правильным. Фёдоров говорит, что регулярно выступает в школах и вузах с рассказами об участниках войны с Украиной, а в глазах учащихся адвокат разглядел большой интерес к судьбам так называемых им «героических сынов России».
🤡9💩4🕊2❤1
Слово защите
Фанат «Спартака» Дмитрий Ионов заявил в суде, что при задержании его пытали током на глазах у 13-летнего сына-инвалида, чтобы выбить признание в работе на РДК Об этом сообщает корреспондент «Слова защите» из зала суда. По словам Ионова, пытки происходили…
Прокуратура запросила Дмитрию Ионову 15 лет лишения свободы
Сторона обвинения просит, чтобы первые 4 года Ионов провёл в тюрьме, а остальной срок – в колонии строгого режима. Также прокуратура могла попросить назначить ещё и штраф до 500 тысяч рублей помимо лишения свободы, но не стала этого делать.
В последнем слове Ионов попросил суд назначить ему минимально возможное наказание. По словам подсудимого, в случае долгой разлуки с отцом его 14-летний ребёнок-инвалид может «провести всю оставшуюся жизнь» в психиатрических учреждениях. При этом из речи Ионова не ясно, идёт ли речь о больнице или интернате (ПНИ).
Напомним, ранее на сегодняшнем заседании Ионов заявил, что его пытали током на глазах у сына. По словам подсудимого, после этого ребёнок стал жаловаться на ночные кошмары и рисовать, как его отца пытают.
Сторона обвинения просит, чтобы первые 4 года Ионов провёл в тюрьме, а остальной срок – в колонии строгого режима. Также прокуратура могла попросить назначить ещё и штраф до 500 тысяч рублей помимо лишения свободы, но не стала этого делать.
В последнем слове Ионов попросил суд назначить ему минимально возможное наказание. По словам подсудимого, в случае долгой разлуки с отцом его 14-летний ребёнок-инвалид может «провести всю оставшуюся жизнь» в психиатрических учреждениях. При этом из речи Ионова не ясно, идёт ли речь о больнице или интернате (ПНИ).
Напомним, ранее на сегодняшнем заседании Ионов заявил, что его пытали током на глазах у сына. По словам подсудимого, после этого ребёнок стал жаловаться на ночные кошмары и рисовать, как его отца пытают.
🤬10❤2🕊1
Фанат «Спартака» Дмитрий Ионов заявил в суде, что при задержании его пытали током на глазах у 13-летнего сына-инвалида, чтобы выбить признание в работе на РДК
Об этом сообщает корреспондент «Слова защите» из зала суда. По словам Ионова, пытки происходили сначала с помощью электрошокера во время обыска в его квартире, где находился и ребёнок. Затем в некоем «подвале» при помощи «тапика» – армейского проводного телефона. Также Ионов рассказал, что после обыска его сын стал жаловаться на ночные кошмары и рисовать картинки, где его отца пытают.
37-летнего футбольного фаната Дмитрия Ионова обвиняют по статьям об оправдании терроризма и участии в террористической организации. Процесс проходит в военном суде в Москве. Ионова задержали в августе 2025 года.
По версии следствия, в 2023-24 годах Ионов рисовал в Москве граффити в поддержку Русского добровольческого корпуса (РДК), воюющего на стороне Украины. Российские власти считают РДК террористической организацией, поэтому следствие трактовало граффити как оправдание терроризма.
По словам свидетеля обвинения Никиты Войцеховского, который был задержан по тем же статьям и дал показания против своих товарищей, Ионов фотографировал в Москве машины с украинскими номерами и отправлял эти фото лидеру РДК Денису Капустину. По мнению Войцеховского, РДК хотел найти родственников владельцев машин и «поработать» с ними. Капустин назвал эту версию «какой-то чушью».
Также следствие вменяло Ионову желание лично уехать воевать в составе РДК. Но добраться до Украины он так и не смог из-за отсутствия загранпаспорта.
В суде Ионов признал вину по статье об оправдании терроризма, но заявил, что никогда не состоял в РДК. По данным «Слова защите», помимо нынешних обвинений Ионову может грозить ещё и дело о госизмене.
21 мая его адвокат Игорь Поповский сам был задержан по статье о мошенничестве. На поиск нового адвоката суд дал неделю. За этот срок близкие Ионова успели заключить соглашение с новым защитником.
Сегодня правозащитный центр «Мемориал» признал Ионова и Войцеховского политзаключёнными. 9 апреля Верховный суд России признал «Мемориал» экстремистской организацией.
Дмитрий Ионов в зале суда. Архивное фото: «Слово защите»
Об этом сообщает корреспондент «Слова защите» из зала суда. По словам Ионова, пытки происходили сначала с помощью электрошокера во время обыска в его квартире, где находился и ребёнок. Затем в некоем «подвале» при помощи «тапика» – армейского проводного телефона. Также Ионов рассказал, что после обыска его сын стал жаловаться на ночные кошмары и рисовать картинки, где его отца пытают.
37-летнего футбольного фаната Дмитрия Ионова обвиняют по статьям об оправдании терроризма и участии в террористической организации. Процесс проходит в военном суде в Москве. Ионова задержали в августе 2025 года.
По версии следствия, в 2023-24 годах Ионов рисовал в Москве граффити в поддержку Русского добровольческого корпуса (РДК), воюющего на стороне Украины. Российские власти считают РДК террористической организацией, поэтому следствие трактовало граффити как оправдание терроризма.
По словам свидетеля обвинения Никиты Войцеховского, который был задержан по тем же статьям и дал показания против своих товарищей, Ионов фотографировал в Москве машины с украинскими номерами и отправлял эти фото лидеру РДК Денису Капустину. По мнению Войцеховского, РДК хотел найти родственников владельцев машин и «поработать» с ними. Капустин назвал эту версию «какой-то чушью».
Также следствие вменяло Ионову желание лично уехать воевать в составе РДК. Но добраться до Украины он так и не смог из-за отсутствия загранпаспорта.
В суде Ионов признал вину по статье об оправдании терроризма, но заявил, что никогда не состоял в РДК. По данным «Слова защите», помимо нынешних обвинений Ионову может грозить ещё и дело о госизмене.
21 мая его адвокат Игорь Поповский сам был задержан по статье о мошенничестве. На поиск нового адвоката суд дал неделю. За этот срок близкие Ионова успели заключить соглашение с новым защитником.
Сегодня правозащитный центр «Мемориал» признал Ионова и Войцеховского политзаключёнными. 9 апреля Верховный суд России признал «Мемориал» экстремистской организацией.
Дмитрий Ионов в зале суда. Архивное фото: «Слово защите»
🤯6❤2🕊2👍1
Михаил Беньяш посоветовал главе литовского отделения фонда «Фридом хаус» Витису Юрконису, который раскритиковал действия адвоката Дмитрия Захватова по вывозу людей из России, стать депутатом Сейма и продвигать идею выхода Литвы из конвенции о беженцах
Как сообщала «Сота» в прошлые выходные, на конференции памяти Юрия Шмидта Витис Юрконис раскритиковал практику нелегального вывоза политически преследуемых людей через границу. По его мнению, правозащитники, использующие такие маршруты, действуют теми же путями, что и организаторы незаконной миграции, а потому их деятельность вызывает вопросы. Юрконис считает, что для сохранения гуманитарных механизмов необходимо дожидаться получения виз и соблюдать миграционные правила.
Его слова прозвучали как критика адвоката Дмитрия Захватова, который помогал россиянам, подвергавшимся политическому преследованию, покинуть страну и выехать в третьи государства без заграничных паспортов. В мае «Антивоенный комитет» вручил ему премию «Голос сопротивления» за эту деятельность.
Юрконис также заявил, что эмигранты, получившие вид на жительство, не должны рассчитывать на поддержку принимающего государства, если продолжают посещать страны, которые считаются для них небезопасными.
Среди возможных адресатов этой критики — юрист Михаил Беньяш, ранее лишённый литовского гуманитарного ВНЖ после поездок в Беларусь, однако впоследствии восстановивший свои права через Верховный суд Литвы. Комментировать, кого именно он имел в виду, Юрконис отказался.
Михаил Беньяш, который сейчас оказывает юридическую помощь литовским мигрантам, отреагировал на заявление главы литовского отделения Freedom House:
⬅️ Последние 20 лет я защищал людей.
Причем всех, поскольку убежденность в праве каждого на защиту во мне уже превратилась в фанатичную веру, в упоротость, подобную вере ранних сектантов-христиан.
И для меня реализация человеком конвенционного и конституционного права, в том числе на свободное передвижение, не может являться основанием для того, чтобы отказать этому человеку в защите. Такой отказ - вообще что-то немыслимое, абсурдное и противоречащее самой природе правозащиты.
И если руководитель крупной правозащитной организации серьезно утверждает, что реализация конвенционного права (того самого, которое он сам и его сограждане регулярно реализуют, в том числе и в виде поездок, боже мой, в страшную Беларусь) является основанием для отказа человеку в помощи, то, наверное, стоит серьезно задуматься о том, что такой руководитель уже перерос правозащиту и самое время уходить в политику, поскольку подобного рода нарративы я часто читаю от литовских политиков-популистов, систематически впрыскивающих в литовское общество ненависть ко всем инородцам.
Став депутатом Сейма, Витис спокойно сможет проводить в жизнь свои идеи об ограничениях для чужаков и менять право так, чтобы эти идеи этому праву не противоречили.
Как юрист, для сохранения правовой определенности, непротиворечивости и предсказуемости литовской системы права, рекомендую сразу начать с отступления на территории Литвы от действия Европейской конвенции по правам человека, известив как положено об этом генсека Совета Европы. Мне кажется, ситуация назрела. Пора.
Можно, конечно, заодно попробовать выйти ещё и из Конвенции о статусе беженцев и Пакта о гражданских и политических правах, правда такой перформанс даже у Северной Кореи не получился, но нет препятствий патриотам, глядишь Литва и станет первой. Ну, а что? Ничто не истинно, все дозволено в эпоху «сложных геополитических обстановок».
Зато такие решения сразу устранят массу противоречий между действующим законом и практически уже официально проводимой политикой ненависти к русским и беларусам.
Разумеется, такое официальное отступление приведет к некоторым, скажем так, последствиям, не только для права, но и для бюджета, но кто об этом думает, когда надо в очередной раз публично унизить сотни тысяч носителей «неприятного акцента» проживающих в Литве?➡️
Короткое интервью «СЗ» после получения Захватовым премии «Голос сопротивления» читайте здесь.
Как сообщала «Сота» в прошлые выходные, на конференции памяти Юрия Шмидта Витис Юрконис раскритиковал практику нелегального вывоза политически преследуемых людей через границу. По его мнению, правозащитники, использующие такие маршруты, действуют теми же путями, что и организаторы незаконной миграции, а потому их деятельность вызывает вопросы. Юрконис считает, что для сохранения гуманитарных механизмов необходимо дожидаться получения виз и соблюдать миграционные правила.
Его слова прозвучали как критика адвоката Дмитрия Захватова, который помогал россиянам, подвергавшимся политическому преследованию, покинуть страну и выехать в третьи государства без заграничных паспортов. В мае «Антивоенный комитет» вручил ему премию «Голос сопротивления» за эту деятельность.
Юрконис также заявил, что эмигранты, получившие вид на жительство, не должны рассчитывать на поддержку принимающего государства, если продолжают посещать страны, которые считаются для них небезопасными.
Среди возможных адресатов этой критики — юрист Михаил Беньяш, ранее лишённый литовского гуманитарного ВНЖ после поездок в Беларусь, однако впоследствии восстановивший свои права через Верховный суд Литвы. Комментировать, кого именно он имел в виду, Юрконис отказался.
Михаил Беньяш, который сейчас оказывает юридическую помощь литовским мигрантам, отреагировал на заявление главы литовского отделения Freedom House:
Причем всех, поскольку убежденность в праве каждого на защиту во мне уже превратилась в фанатичную веру, в упоротость, подобную вере ранних сектантов-христиан.
И для меня реализация человеком конвенционного и конституционного права, в том числе на свободное передвижение, не может являться основанием для того, чтобы отказать этому человеку в защите. Такой отказ - вообще что-то немыслимое, абсурдное и противоречащее самой природе правозащиты.
И если руководитель крупной правозащитной организации серьезно утверждает, что реализация конвенционного права (того самого, которое он сам и его сограждане регулярно реализуют, в том числе и в виде поездок, боже мой, в страшную Беларусь) является основанием для отказа человеку в помощи, то, наверное, стоит серьезно задуматься о том, что такой руководитель уже перерос правозащиту и самое время уходить в политику, поскольку подобного рода нарративы я часто читаю от литовских политиков-популистов, систематически впрыскивающих в литовское общество ненависть ко всем инородцам.
Став депутатом Сейма, Витис спокойно сможет проводить в жизнь свои идеи об ограничениях для чужаков и менять право так, чтобы эти идеи этому праву не противоречили.
Как юрист, для сохранения правовой определенности, непротиворечивости и предсказуемости литовской системы права, рекомендую сразу начать с отступления на территории Литвы от действия Европейской конвенции по правам человека, известив как положено об этом генсека Совета Европы. Мне кажется, ситуация назрела. Пора.
Можно, конечно, заодно попробовать выйти ещё и из Конвенции о статусе беженцев и Пакта о гражданских и политических правах, правда такой перформанс даже у Северной Кореи не получился, но нет препятствий патриотам, глядишь Литва и станет первой. Ну, а что? Ничто не истинно, все дозволено в эпоху «сложных геополитических обстановок».
Зато такие решения сразу устранят массу противоречий между действующим законом и практически уже официально проводимой политикой ненависти к русским и беларусам.
Разумеется, такое официальное отступление приведет к некоторым, скажем так, последствиям, не только для права, но и для бюджета, но кто об этом думает, когда надо в очередной раз публично унизить сотни тысяч носителей «неприятного акцента» проживающих в Литве?
Короткое интервью «СЗ» после получения Захватовым премии «Голос сопротивления» читайте здесь.
Telegram
Слово защите
✨ «Антивоенный комитет» вручил премию «Голос сопротивления» адвокату Дмитрию Захватову
Голосование проводилось между участниками конференции, всего в конкурсе принимали участие пять правозащитных проектов. Победителем стал адвокат Дмитрий Захватов, который…
Голосование проводилось между участниками конференции, всего в конкурсе принимали участие пять правозащитных проектов. Победителем стал адвокат Дмитрий Захватов, который…
😁7❤4👍2🕊2👏1
Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки факультета лингвистики, которую заподозрили в использовании искусственного интеллекта при написании дипломной работы. Об этом пишет РАПСИ.
Девушка училась заочно, успешно сдавала экзамены и не имела задолженностей. Готовый диплом она отправила научному руководителю для проверки через систему «Антиплагиат.Вуз».
После проверки ей сообщили, что в работе обнаружены фрагменты текста, которые могли быть созданы с помощью нейросети. При этом точный объём такого текста ей не назвали. Студентка внесла исправления, однако новую версию работы принимать отказались, а затем отчислили её из вуза.
В суде девушка утверждала, что написала диплом самостоятельно и не пользовалась нейросетями. Она также обратила внимание на то, что система проверки работает непрозрачно, а её выводы нельзя проверить.
Во время разбирательства выяснилось, что результаты проверки были противоречивыми: один и тот же текст программа в разных случаях определяла и как написанный человеком, и как созданный искусственным интеллектом.
Суд решил, что одного отчёта программы недостаточно для вывода о нарушении. Отчисление признали незаконным, студентку восстановили и обязали вуз допустить её к защите диплома. Кроме того, ей должны выплатить 60 тысяч рублей.
👍13❤6👏2🕊2
Loading…