😱Этот текст не про Евгения Пригожина и не про то, что произошло среду — с этим как раз всё очевидно.
Этот текст о вредных страшилках, которые активно распространяются внутри антивоенного сообщества и всех демотивируют.
Всего неделю назад Евгений Пригожин был главным героем катастрофических и апокалиптических сценариев будущего России. «Ну и что? Придет Пригожин и будет ещё хуже» — звучало в ответ на любой аргумент о невечности Путина.
А сколько разговоров было про кровавую войну частных армий? А сколько обсуждений то ли фейковых, то ли не очень, предвыборных постеров и роликов Пригожин-2024?
При этом. Ни в один момент войны, не было ни одной объективной причины преувеличивать влияние, силу и политические перспективы Пригожина:
— Он никогда не был частью путинского первого круга и не был включен в путинскую систему власти, поэтому не мог быть катализатором «дворцового переворота».
— Его «частная» военная компания полностью и обильно финансировалась из бюджета, что лишало смысла любые разговоры о «гражданской войне частных армий».
— Его «популярность» существовала в рамках очень узкой прослойки провоенной аудитории и если бы, по какому-то стечению обстоятельств, он был бы допущен к каким-то выборам, его результат был бы сравним с результатом позднего Жириновского.
— Его бунт гораздо больше говорил о
слабости системы, чем о силе Пригожина.
Но это, если рассуждать с холодной головой. Но зачем холодная голова, когда есть Пригожин?
Он был просто идеальным персонажем для всех тех, кто решил, что «всё пропало». Люди, которые выбрали верить в то, что морок над Мордором никогда уже не рассеится, смотрели на него и снова убеждали себя и других — нет у России хороших альтернатив. Либо вечный Путин, либо вечный Пригожин.
Ну и вот. Буквально за один вечер все эти страшилки в раз перестали быть актуальными. И если вы узнали себя в последнем абзаце, то очень надеюсь, что эта среда стала для вас поводом задуматься — возможно, когда в ваших головах рисовались ужасные сценарии гражданской войны и президента с кувалдой в вас говорил не разум, а страх?
Приглушать голос разума вообще одно из главных свойств страха. По этой причине хорошо распространяются и другие страшилки.
Например, про «Детей-Zомби» — раз школьникам на уроках истории будут читать пропагандисткую методичку о войне в Украине, то ещё несколько поколений россиян будут ненавидеть украинцев и молиться на Путина. Или страшилка про «Большую Войну», которую хорошо подпитывают ужесточения армейских законов и заявления генерал-депутатов.
Сталкиваясь с подобными страшилками, нужно совершать усилие и прислушиваться к голосу разума. Он подскажет, что уроки войны в школах не смогут завоевать умы школьников, потому что единственная причина видимой поддержки путинизма — не привлекательность идей, а страх несогласия с репрессивной властью. И нет ни одной объективной причины верить в то, что путинизм, как набор пропагандистских установок, переживет своего создателя.
То же и с большой войной. Звучит страшно — но
принтер не может стать танком. Эта бюрократическая система не любит и очень плохо умеет воевать. Фиксация хоть какого-то статус-кво в Украине и консервация войны — предел её возможностей и сейчас не просматривается никаких объективных предпосылок для новой эскалации.
Также и с другими страшными и катастрофическими сценариями — их нужно не принимать на веру, а подвергать такому же критическому анализу, как сочинения соловьёвых, лавровых и конашенковых.
А если эмоции мешают и очень хочется посыпать пепла на голову — вспоминайте Пригожина. То, что кажется важным и страшным сегодня, может исчезнуть всего за один вечер.
👉🏻Иван Елисеев 