Дмитрий Кисиев

Как потратить кучу денег и никуда не прийти

Отдельно посмотрел доходы "Яблока" за 2019–2023 годы. Общий отчет разных партий за 2024 можно найти в этом посте.

Если коротко, у партии есть стабильное и довольно крупное финансирование, речь идет примерно о 1,4 млрд рублей за 5 лет. Причем почти 1,3 млрд приходит не маленькими пожертвованиями от частных лиц, а крупными суммами от юридических структур.

При этом из года в год среди доноров повторяются одни и те же организации, а суммы их взносов внутри каждого года будто разделяются практически на равные части. Это не похоже на случайные пожертвования, скорее на системную и заранее выстроенную модель финансирования. Выглядит так, словно фиктивные организации распределяют деньги от одного крупного источника, формируя бюджет равными частями.

Формально все прозрачно, ведь доноры указаны в отчетах. Но если смотреть глубже, возникает вопрос: кто на самом деле стоит за этими НКО? Версия об анонимной поддержке бизнеса выглядит слабо, поскольку источники при необходимости отслеживаются государством через учредителей.

Часть НКО-доноров выделяется уже на уровне названий, полный список есть в отчетах, я приведу только самые интересные на мой взгляд:

— РОО "Содействие в организации мероприятий по минимизации налогов"
— Ассоциация "Футбольный клуб "ИСКРА-1"
— Ассоциация любителей спорта и активного отдыха "Здоровье нации"
— РОО "Клуб изучения развития экономических школ "Экономика"
— РОО "Содействие сохранению памятников славянской письменности"
— РОО содействия в развитии геодезии "Наша земля"
— РОО содействия защите водоемов от загрязнения промышленными предприятиями "Аквафлора"
— РОО содействия развитию технологий защиты лесов от пожара "Лесничий"
— РОО "Содействие отечественной культуре "Меценат-2000"

Когда финансирование идет от ограниченного круга одних и тех же структур, возникает вопрос о том, кто в итоге определяет политику партии. И если смотреть со стороны, это начинает складываться в понятную картину.

"Яблоко" последовательно избегает коалиций, не усиливает сильных кандидатов и ведет довольно слабую активность в избирательных кампаниях. При этом ресурсы у партии есть, это видно по отчетности.

Отдельный показатель — это внутренняя политика партии. Григорий Явлинский публично критиковал Алексея Навального в период, когда тот находился в заключении, много времени проводил в ШИЗО и не мог ответить. При этом Явлинский в 2023 году встречался с Владимиром Путиным, за назначение которого на пост премьер-министра он во главе фракции вместе с другими депутатами "Яблока" голосовал еще в 1999 году. На президентских выборах 2024 года Явлинский не стал выдвигаться сам и партия в целом не выдвинула кандидата, включая Екатерину Дунцову. На этом фоне такая позиция воспринимается как последовательный отказ от активного участия в политической борьбе.

По факту партия выглядит как структура, которая сохраняет свое присутствие, но не стремится к реальной борьбе за власть, размывая голоса протестного электората.

Это не доказывает напрямую, кто именно стоит за деньгами. Но хорошо объясняет, почему при наличии ресурсов "Яблоко" много лет топчется на одном месте.

Если партия годами получает значительные финансовые средства, но не превращает их в политический результат, на что тогда эти средства работают?

Документы из открытых источников приложу, выводы каждый сможет сделать самостоятельно.

Если отбросить эмоции и красивые лозунги, политика становится довольно простой системой, она почти полностью сводится к деньгам. Кто сколько получает, на что тратит и как управляет ресурсами, вот что в итоге определяет реальное влияние.

Я посмотрел последние сводные финансовые отчеты думских партий, а также отдельно заглянул в отчет «Яблока». Сразу хочу развеять убеждения о том, что у «Яблока» нет денег, и за них нужно голосовать, чтобы помочь с финансированием.

Главное, на что стоит обратить внимание — это объемы бюджетов партий и их реальные расходы на выборы. Потому что на одних красивых словах и программе далеко не уедешь, нужны сильная команда и серьезные вложения в избирательные кампании.

Все данные ниже взяты с сайта ЦИКа, отчеты находятся в открытом доступе, документы кину в следующем посте.
Ниже — ключевые цифры, но тем, кто хочет разобраться глубже, рекомендую изучить файлы самостоятельно.

Бюджеты на 2024 год в рублях:
ЕР — 10 907 372 308,14 (из них 4 265 758 400,00 из федерального бюджета)

КПРФ — 2 599 531 544,00 (из них 2 193 229 128,00 из федерального бюджета)

ЛДПР — 1 198 763 230,60 (из них 1 071 277 912,00 из федерального бюджета)

СР — 839 472 840,79 (из них 638 665 088,00 из федерального бюджета)

НЛ — 1 039 062 295,18 (из них 966 754 656,00 из федерального бюджета)

«Яблоко» — 207 790 882,13 (из них 0 из федерального бюджета)

Расходы на выборы в 2024 в рублях:
ЕР — 2 400 565 234,20
КПРФ — 281 561 567,00
ЛДПР — 388 954 530,60
СР — 121 702 212,91
НЛ — 718 466 106,84
«Яблоко» — 19 558 498,93

Расходы на содержание региональных отделений в 2024 в рублях:
ЕР — 4 031 126 070,52
КПРФ — 929 660 768,00
ЛДПР — 112 531 083,93
СР — 202 020 026,20
НЛ — 37 945 978,16
«Яблоко» — 69 174 539,35

Интересно, что НЛ тратит почти в 2 раза меньше средств на региональные отделения, чем «Яблоко».

Расходы на пропагандистскую деятельность (информационную, рекламную, издательскую, полиграфическую) в 2024 в рублях:
ЕР — 1 426 350 071,85
КПРФ — 286 794 638,00
ЛДПР — 124 799 881,70
СР — 144 521 452,32
НЛ — 33 781 016,00
«Яблоко» — 14 719 484,89

В итоге мы наглядно видим, что кто инвестирует в кампании, тот и конвертирует это в голоса и мандаты.

Если мы хотим положить конец доминированию «Единой России», которая создала в стране финансовый кризис, атмосферу страха и вражды, нужно проголосовать за партии, которые имеют реальный шанс снести единороссов.

Возможно, через 10 лет появится окно возможностей для тех, кто действительно представляет интересы избирателей, но сейчас выбор стоит между теми, кто уже способен влиять на результат.

20 сентября мы должны ударить по партии власти, которая в край обнаглела. Чем больше нас будет, тем выше шанс, что мы сможем вернуть Россию на демократический путь развития. Без Соловьевых, Мироновых и других клоунов, которые позорят нашу страну.

Немного хочу погрузить вас в свой мир. Люблю копаться в финансовых отчетах, смотреть, куда утекают деньги, сравнивать расходы и на основе этого делать определенные выводы. Для кого-то это может показаться скучным, а для меня это способ увидеть то, что остается в тени.

В следующем посте поделюсь тем, что точно будет полезно и интересно увидеть многим.

Дискуссия, вызванная постом про стратегию на выборах в Госдуму, напомнила мне о том, как «Яблоко» ведет публичные кампании. Ролик пятилетней давности.

С того момента ничего не изменилось. Любой желающий может посмотреть интервью с Явлинским на «Живом Гвозде» от 28.03, где ему задали вопрос про интернет.

Не хочу ГАЯ пинать, у него много былых заслуг, хороший он дядька, но целей пройти в парламент у «Яблока» нет. Даже аудитории понравиться не пытаются.

А наша задача — снести единороссов на выборах, используя думские партии как трамвай.

Стратегия голосования по списку на выборах в Госдуму 20 сентября

Вчера государственный ВЦИОМ опубликовал рейтинги власти, где фиксируется последовательное падение одобрения деятельности президента, правительства и, что для нас особо интересно, снижение уровня поддержки «Единой России» до 27%. Напоминаю, что 5 лет назад ЕР получила 49,82% и сейчас имеет конституционное большинство в парламенте, тем самым позволяя принимать любые законы без участия других партий. Если мы сейчас не убедим большую часть населения выразить консолидированный протест на выборах против «Единой России», которая выполняет любые прихоти правительства и президента, то такая же модель управления страной будет еще 5 лет.

Особенность законодательства у нас в том, что те политические партии, которые не набирают 5%, исключаются из распределения мандатов, а голоса избирателей сгорают. На графике по итогам 2021 года видно, сколько из них превратились в ничто. Интересно, что голоса партий, не прошедших в парламент, увеличивают количество получаемых мандатов тех, кто преодолел 5% барьер, в том числе в пользу правящей партии.

Для прохождения 5% барьера, который и был придуман для того, чтобы не пустить маленькие партии и усиливать власть, которой выгодно распылять голоса оппонентов, нужны миллионы избирателей. Если явка будет такая же, как в 21 году, нужно будет порядка 3 миллионов. Наша цель заключается в том, что если мы хотим разорвать этот порочный круг и выбить кресла у многих единороссов, которые принимают антинародные законы, то необходимо повысить явку. За счет этого мы снизим вероятность того, что в комиссиях неиспользованные бюллетени перепишут за власть, и сконцентрируем все голоса на тех партиях, которые 5% барьер могут пройти.

По свежему опросу ВЦИОМ рейтинг 4 партий, которые проходят в Госдуму, выше партии власти почти 1,5 раза. Власть и ЕР за счет непопулярных мер будут и дальше терять поддержку, а думские партии расти. Нам важно не упустить этот момент и сделать все возможное, чтобы монополию власти разрушить.

Про стратегию голосования в одномандатных округах, где будет разыгрываться также 225 мандатов, я напишу отдельно.

Подведу итог. Правильная и умная стратегия — голосовать по списку за партии, которые могут пройти 5% барьер. Сейчас железно это три партии со следующими показателями: «Новые люди» 12,4%, КПРФ 10,9%, ЛДПР 10,8%.

По прошедшему суду с МВД в вопросе лишения меня гражданства.

Мои адвокаты считают, что правосудие мы получим в Конституционном суде, который уже ранее становился на сторону крымчан. Важный факт: присягу я не приносил и получил гражданство автоматически, поэтому положения о его прекращении не должны на меня распространяться.

На уровне Конституционного суда может быть дана оценка закону «О гражданстве», который был принят в 2023 году и изменил правовой статус крымчан, приравняв их к тем, кто гражданство приобретает.

Я же считаю и буду неустанно это повторять, что вся государственная политика у нас поменяется, если мы снесем единороссов на ближайших выборах в Госдуму.

Попробую предпринять все возможное, чтобы это произошло. Легкой прогулкой эта кампания для властей не будет, потому что мы сами теперь установим правила работы, и руки не будут связаны законом о выборах или честной конкуренцией.

Хорошо бы найти адвокатов по уголовным делам, чтобы добиться привлечения сотрудников силовых ведомств за превышение должностных полномочий. Такие упыри должны понести наказание за свои деяния.

Мы знаем про разные и местами дикие случаи. Подобные истории происходят во многих регионах, и каждый из них требует правовой проверки.

Перед акцией 29 марта у «Алого Лебедя» арестовали пятерых участников. Каждому дали 15 суток по административным статьям 19.3 и 20.1 КоАП РФ.

Параллельно сторонников движения в Москве, Питере, Казани и Сочи задерживали, вызывали на беседы, выписывали штрафы, заставляли записывать извинения и угрожали мобилизацией.

У одного из организаторов забрали телефон с доступом к ресурсам движения, включая тгк. Срок он уже отбыл, но технику до сих пор не возвращают. По факту, это просто хищение чужого имущества. Задержанному не дали протокол изъятия и нет никакого уголовного дела, в рамках которого могут забрать телефон.

Про эту ситуацию важно говорить, потому что речь уже не только о задержаниях, а блокировке их информационной работы.

Завтра, 16 апреля, в 15:30 в Тверском районном суде Москвы пройдет очередное заседание по моему иску к ГУ МВД. Оспариваем решение о лишении меня российского гражданства.

На этом заседании мы будем настаивать на том, чтобы дело наконец начали рассматривать по существу.

До сих пор не рассмотрен вопрос о приостановке действия решения МВД. Суд считает, что сам факт лишения гражданства не означает, что мои права нарушены.

В Конституционный суд с вопросом, можно ли вообще лишать меня гражданства, которое я получил после присоединения Крыма, суд обращаться не хочет.

Тем не менее, мы продолжаем добиваться нормального судебного разбирательства. Мои интересы в суде представляет Вера Ковальчук, также в деле участвует Александр Молохов.

Посмотрим, изменится ли что-то завтра.

Наш друг и коллега Алексей Попов, который возглавлял региональный штаб ББН на президентских выборах и был заявителем митинга в Якутске, сейчас собирает деньги на оплату штрафа и защитника, не давшего ему получить арест по «экстремистской» статье 20.3 КоАП РФ. О деле можно почитать тут. Там же будет информация по сбору средств и реквизиты.

Перевод денег Алексею безопасен.

В Муроме аналогичный отказ по митингу против цензуры.

❗️Митинг во Владимире против цензуры снова отменили. Ожидаемо. Какие же у нас трусливые власти, которые боятся любых, даже легальных протестных акций.

А этих чиновников в администрациях мы даже не выбираем, но у нас есть возможность испортить Кремлю планы на предстоящих выборах и не пропустить в новый созыв Госдумы тех, кто принимает все дурацкие и вредные законы.