КПРФ

15 июля 1926 года – Родился Рем Викторович Хохлов – советский физик, академик АН СССР, один из основоположников нелинейной оптики. С 1973 по 1977 г. — ректор МГУ им. М.В. Ломоносова. Член КПСС с 1951 г. Лауреат Ленинской премии (1970) и Государственной премии СССР (1985 г., посмертно).

Рем Викторович Хохлов родился 15 июля 1925 года в семье комсомольского работника. После окончания семилетней школы трудился автослесарем, а затем поступил в МАИ, откуда позже перевелся на физфак МГУ. Во время обучения Рем Викторович увлекся физикой колебаний, универсальность законов которой впоследствии подвела его к исследованиям очень широкого круга вопросов.

Будучи студентом, а затем научным работником в МГУ, Рем Хохлов занимался теорией нелинейных колебаний, радиофизикой, квантовой электроникой, нелинейной оптикой. Во всех своих начинаниях ученый преуспел. В частности, он разработал метод решения нелинейных колебательных задач, выполнил четкую классификацию нелинейных волновых процессов, впервые развил теорию генерации второй гармоники в волновых системах, открыл параметрический вид рассеяния света и достиг иных крупных научных высот.

Труды Рема Викторовича Хохлова были высоко оценены советским и мировым научным сообществом. За заслуги в исследовательской деятельности он был удостоен званий лауреата Ленинской и Государственной премий СССР, отмечен присвоением орденов Ленина и Трудового Красного Знамени.

Занимался товарищ Хохлов и общественной работой. В 1951 году он вступил в ряды КПСС и до конца жизни вел активную политическую работу, в 1976 году был избран членом Центральной ревизионной комиссии КПСС. С 1973 года Рем Викторович являлся ректором Московского государственного университета и за несколько лет сумел воплотить в жизнь большое число проектов, направленных на развитие университета и всей отечественной науки.

Великого советского ученого не стало 8 августа 1977 года в результате несчастного случая.

Власти предприняли очередной наезд на КПРФ в Карелии

10 июля Избирательная комиссия республики приняла решение о снятии меня с выборов, под предлогом того, что я не вышел из гражданства Украины. При этом напрочь проигнорировав, что место мое рождения - это город Луганск, входящий теперь в состав России, и что фактически в 2014-2015 годах семья была в статусе беженцев по причине нацистской агрессии в отношении населения всего Донбасса, а самому мне на момент переезда не было и 15 лет.

Но дальше больше. За несколько дней в интернет-пространстве региона развернулась настоящая информационная война против КПРФ и меня. Иначе как давлением положение дел назвать не получается. Звучат разного рода дискредитирующие заявления.

В этой связи КПРФ в Карелии заявляет: появляющаяся информация искажает положение дел, преследует целью понизить рейтинги партии в регионе и вводит в заблуждение избирателей, является фактически информационной войной против КПРФ и ее кандидатов.

При этом хотелось бы прояснить ситуацию и в отношении меня лично. Я родился в городе Луганске, когда тот еще был в составе Украины. Однако имею корни в России. Переезд в 2014 году был связан с началом фактического истребления украинским нацистским режимом русскоязычного населения Донбасса. Никаких документов на украинском языке, кроме свидетельства о рождении, не имел, паспорта уж тем более украинского не было. После переезда в Россию получил российское гражданство. За все это время ни разу на Украине не был, отслужил в российской армии, регулярно участвую в отправке гуманитарных грузов от КПРФ на СВО. Являюсь действующим депутатом Петрозаводского городского Совета, активно отстаиваю интересы горожан, резко выступаю против курса градоначальства, который погружает город во все больший кризис ЖКХ и социальной сферы, о чем неоднократно заявлял вместе со своими товарищами.

Напомню, единственная партия, которая призвала в отставку Главу Республики Карелия и Главу Петрозаводска была КПРФ. Поэтому все силы теперь и брошены против нас.

Исходя из всего этого очевидно, что власть наносит удар по КПРФ и ее команде в Карелии, ее столице. Ищет любые способы дискредитации.

Однако мы уверены: люди не слепые, они видят ваши игры и нежелание серьёзного разговора, страх перед КПРФ!

Владимир Кашин: «В условиях войны ценовой диктат олигархии — это прямое мародерство»

Прошедший 6 июля в Государственной Думе круглый стол КПРФ «Взаимоотношение торговых сетей и поставщиков. Правда и ложь (законодательное обеспечение)» обнажил острейшие противоречия между отечественными производителями продовольствия и крупными торговыми компаниями. О том, почему законы о торговле не защищают рядового покупателя, как решить проблему искусственного топливного коллапса накануне уборочной и почему спекулянтов пора отправлять за решетку, мы беседуем с заместителем Председателя ЦК КПРФ, председателем Комитета Госдумы по аграрным вопросам, академиком РАН Владимиром Ивановичем Кашиным.

— Владимир Иванович, круглый стол, организованный фракцией КПРФ, получился на редкость жестким по тональности. Вы заявили, что около семидесяти процентов населения страны сегодня получают доход ниже средней заработной платы. Как в таких условиях выживать людям при нынешних ценниках в магазинах?

— Ситуация действительно критическая, и скрывать это — преступление перед народом. Наша продовольственная доктрина четко фиксирует главную задачу: обеспечить граждан качественными, а главное — доступными продуктами питания.

Посмотрите на успехи нашего агропромышленного комплекса. За последние годы крестьянство совершило настоящий трудовой подвиг. У нас есть абсолютно всё, чтобы на сто процентов накормить наших соотечественников и оказать гуманитарную помощь дружественным странам.

Но возникает парадокс: бедное население просто не способно купить то, что производится на родной земле. Когда ветеран в магазине стоит перед прилавком, пересчитывает в кулаке последние копейки и мучительно выбирает, купить ли ему литр молока или вместо этого приобрести жизненно необходимые лекарства в аптеке, — это позор для державы. Великая страна, заявившая на весь мир о своих глобальных геополитических интересах, не имеет права доводить своих граждан до такого состояния.

Поэтому ключевая задача — это немедленное повышение доходов населения. А сделать это можно только одним путем: реализовать в жизнь нашу Программу Победы. В единице продукции, а точнее ее себестоимости, заработная плата должна быть не менее 50%, а пенсия от зарплаты – не ниже 40%.

Читайте продолжение на сайте КПРФ

В КПРФ раскритиковали продажу бензина через «Макс»

Нельзя принуждать людей покупать бензин только через мессенджер «Макс», такое решение чревато возникновением черного рынка. КПРФ уже выступала против привязки исключительно к «Максу» сервисов Госуслуг, а теперь и продажу бензина начинают отправлять туда же! Об этом депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный заявил в интервью RTVI.

Напомним: в Забайкальском крае власти начали тестировать электронные очереди на АЗС через QR-коды в специальном боте в «Максе».

По мнению Алексея Куринного, это будет на руку перекупщикам, которые начнут массово скупать сим-карты и регистрировать десятки учетных записей на подставных лиц, чтобы потом перепродавать слоты электронной очереди тем, кому нужно больше 15 литров и кому нужно заправиться чаще, чем раз в шесть дней.

Кроме того, решение забайкальских властей «крайне рискованно даже технически», потому что система продажи бензина «ставится в зависимость от работы приложения и серверов конкретного разработчика». При любой проблеме начнется коллапс в электронной очереди, которой в принципе быть не должно.

«Любой сбой в работе мессенджера, перегрузка сети или кибератака могут сразу парализовать выдачу разрешений. В итоге водители вообще не смогут получить код, даже если топливо на станции есть. А что делать, если гражданин принципиально не пользуется мессенджерами? Если ему не нравится «Макс»? Если у него нет смартфона? Он, получается, не имеет права купить бензин?» — заявил депутат, добавив, что у граждан должна быть возможность получить товар или услугу максимально удобным для них способом: через СМС, веб-сайт, звонок, любое приложение, которому они доверяют и которое удобно для них, если уже без таких очередей не обойтись.

14 июля 1956 года – Верховный Совет CCCР принял Закон «О государственных пенсиях», значительно расширивший круг граждан, имеющих право на пенсионное обеспечение.

Советский Союз в течение всего периода своего существования являлся государством-лидером в области социального прогресса, обладавшим не имеющей аналогов в мире системой социального обеспечения. Ключевым звеном данной системы было пенсионное обеспечение, позволявшее советским гражданам в случае наступления определенных условий (старость, инвалидность, потеря кормильца) находиться на содержании государства и вести полноценную жизнь.

Важнейшим законодательным актом в области пенсионного обеспечения советских граждан был Закон «О государственных пенсиях», принятый Верховным Советом СССР 14 июля 1956 года. Закон, принятый взамен множества актов, действовавших в 1917-1956 годах, стал главным источником правового регулирования в области пенсионного обеспечения. Им были установлены виды пенсий (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца), основания для назначения (был существенно расширен круг лиц, имеющих право на пенсию), единые правила исчисления размера пенсий, определен круг лиц, обладавших особыми правами (к примеру, женщины, работающие во вредных условиях) и т.д.

Принятие закона стало значительным шагом в развитии пенсионной системы СССР, благодаря которому она получила целостное оформление в одном законодательном акте, а также способствовало значительному улучшению уровня жизни миллионов советских людей, ранее не имевших права на пенсию.

Депутаты Госдумы от КПРФ предложили ввести законодательные гарантии на предоставление земельных участков многодетным.

На сегодняшний день ждут своих земельных участков более 530 тыс. российских многодетных семей. Существующее законодательство содержит лишь беспредметные отсылки на возможность бесплатного получения гражданами земельного участка, оставляя определение особенностей получения земли за региональными властями.

Депутаты фракции КПРФ предложили устранить данный правовой пробел, введя ясные и четкие критерии.

"Мы предлагаем расширить перечень возможных получателей земельных участков из числа членов многодетных семей. Например, если в семье по какой-то причине, не дай Бог, конечно, что-то случилось с родителями, то совершеннолетний член семьи или приемные родители детей смогут воспользоваться правом на получение земельного участка.

Законопроектом заложен минимальный размер предоставляемого участка - не менее 0,25 га. 

Участок может быть предоставлен из земель, находящихся не только в муниципальной собственности, но и федеральной собственности. Что, на наш взгляд, позволит увеличить объем земельного фонда для обеспечения многодетных семей",- рассказал один из авторов законопроекта, депутат Госдумы Сергей Обухов.

Согласно предлагаемой инициативе, участки будут предоставляться для индивидуального жилищного строительства или сельскохозяйственной деятельности.

"Ключевое тут - это освоение земельных участков. Недопущение спекуляции ими. Для этого предусмотрен механизм постепенного вступления в право собственности на предоставленный участок. Сперва земля предоставляется в безвозмездное пользование на срок не более шести лет. За это время претендующий на участок должен построить на нем дом или развернуть сельскохозяйственную деятельность. И только после этого он полноценно предоставляется в собственность. Если никакой хозяйственной деятельности на участке не наблюдается, участок может быть возвращен обратно в муниципальную или федеральную собственность и передан другой многодетной семье", - объяснил Обухов.

Расходы на оформление и межевание земельных участков законопроект предлагает переложить на федеральные и муниципальные власти, предоставляющие участки. Это позволит снизить расходы многодетных семей на решение земельного вопроса.

В настоящий момент законопроект отправлен для получения официального отзыва в Правительство Российской Федерации, что является обязательной процедурой перед внесением его на рассмотрение нижней палаты парламента.

Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Юрий Афонин заявил, что партия категорически против домашнего насилия и считает недопустимыми любые попытки его оправдания.

По словам парламентария, некоторые СМИ и блогеры пытаются исказить позицию КПРФ, утверждая, что коммунисты якобы выступают против вмешательства государства в подобные ситуации. В качестве аргумента приводятся отдельные высказывания депутата Госдумы от КПРФ Нины Останиной о том, что ужесточение уголовной ответственности само по себе не является панацеей.

Юрий Афонин подчеркнул: позиция партии однозначна — домашнее насилие недопустимо, а виновные должны нести ответственность.

Он напомнил, что именно коммунисты внесли огромный вклад в борьбу за равноправие женщин. По данным единственной дореволюционной переписи, почти 90% российских женщин не умели читать и писать. За годы Советской власти все женщины стали грамотными, получили возможность получать высшее образование и осваивать практически любые профессии. В 1980-е годы женщины составляли от 30 до 50% депутатов советов разных уровней — показатель, о котором современная Россия может только мечтать.

По словам Афонина, для коммунистов совершенно недопустимо любое унижение женщины и попытки представить насилие как способ «воспитания». Это противоречит самой сути коммунистической традиции.

При этом КПРФ выступает за жесткую ответственность для домашних насильников, но считает, что проблему необходимо решать комплексно. Как отметил парламентарий, домашнее насилие во многом связано и с тяжелой социальной ситуацией, в которой оказываются семьи: отсутствием доступного жилья, нехваткой доходов, кредитной нагрузкой и постоянным стрессом.

«По-настоящему победить домашнее насилие можно будет тогда, когда социально-экономический курс будет изменен в интересах большинства населения страны», — отметил Юрий Афонин.

Он подчеркнул, что предстоящие выборы депутатов Госдумы — это возможность решить в том числе и те проблемы, которые сегодня отравляют жизнь российских семей.

Депутаты КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым внесут в Госдуму законопроект о потолке цен на топливо

Депутаты Государственной Думы от КПРФ во главе с Председателем ЦК КПРФ Геннадием Зюгановым подготовили законопроект, предусматривающий наделение правительства России правом устанавливать предельно допустимые розничные цены на бензин, дизельное топливо и другие продукты нефтепереработки сроком до 90 дней.

Инициативу прокомментировал первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Юрий Афонин.

Он отметил, что сегодня у властей фактически отсутствуют законодательные основания для прямого регулирования цен на топливо. Предлагаемые изменения создают такую правовую возможность, позволяя правительству на срок до 90 дней устанавливать предельно допустимые розничные цены на моторное топливо и другие продукты нефтепереработки, включая бензин, дизельное топливо и авиационный керосин.

По словам Юрия Афонина, сложившаяся ситуация на топливном рынке требует комплексной реакции государства и реализации целого ряда мер — от экономических до военно-технических.

Парламентарий также подчеркнул необходимость пресечения попыток отдельных бизнес-структур использовать кризисную ситуацию для необоснованного увеличения прибыли. Он отметил, что на некоторых автозаправочных станциях цены выросли в разы, что вызывает справедливое недовольство граждан. Поскольку стоимость топлива входит в цену практически каждого товара, такой рост становится одним из факторов дальнейшего повышения цен в стране.