Закон "О реестре блогеров" вступил в силу
С завтрашнего дня вступает в силу закон, который вводит ряд новых обязанностей для авторов цифрового контента, администраторов социальных сетей и рекламодателей.
Роскомнадзор должен создать Перечень страниц пользователей с аудиторией более 10 тысяч подписчиков, однако на данный момент этот реестр еще не сформирован.
Этапы внедрения ограничений:
🔸с завтрашнего дня администраторы социальных сетей и мессенджеров должны передавать персональные данные пользователей по запросам Роскомнадзора и ФСБ
🔸с 1 ноября 2024 года администраторы соцсетей обязаны отмечать страницы, внесенные в Реестр.
🔸с 1 января 2025 года вводятся ограничения, включая:
➖ запрет на репосты контента со страниц, не зарегистрированных в Реестре;
➖ запрет на размещение рекламы в пабликах, не зарегистрированных в Реестре;
➖ запрет на размещение ссылок для донатов и другие формы монетизации;
➖ запрет на распространение прочей информации, признанной Роскомнадзором нежелательной к распространению.
С 2025 года администраторы соцсетей будут обязаны по запросу Роскомнадзора блокировать паблики, которые не прошли регистрацию в Реестре.
🔎Хотите узнать подробнее о грядущих изменениях, переходите по ссылке>>>
‼️Все указанные ограничения касаются только пабликов с аудиторией более 10 000 подписчиков. Для страниц с меньшим количеством подписчиков новые ограничения не будут применяться.
С завтрашнего дня вступает в силу закон, который вводит ряд новых обязанностей для авторов цифрового контента, администраторов социальных сетей и рекламодателей.
Роскомнадзор должен создать Перечень страниц пользователей с аудиторией более 10 тысяч подписчиков, однако на данный момент этот реестр еще не сформирован.
Этапы внедрения ограничений:
🔸с завтрашнего дня администраторы социальных сетей и мессенджеров должны передавать персональные данные пользователей по запросам Роскомнадзора и ФСБ
🔸с 1 ноября 2024 года администраторы соцсетей обязаны отмечать страницы, внесенные в Реестр.
🔸с 1 января 2025 года вводятся ограничения, включая:
➖ запрет на репосты контента со страниц, не зарегистрированных в Реестре;
➖ запрет на размещение рекламы в пабликах, не зарегистрированных в Реестре;
➖ запрет на размещение ссылок для донатов и другие формы монетизации;
➖ запрет на распространение прочей информации, признанной Роскомнадзором нежелательной к распространению.
С 2025 года администраторы соцсетей будут обязаны по запросу Роскомнадзора блокировать паблики, которые не прошли регистрацию в Реестре.
🔎Хотите узнать подробнее о грядущих изменениях, переходите по ссылке>>>
‼️Все указанные ограничения касаются только пабликов с аудиторией более 10 000 подписчиков. Для страниц с меньшим количеством подписчиков новые ограничения не будут применяться.
Каждый ли приговор за военные фейки заканчивается колонией?
Весной 2022 года Уголовный кодекс прирос новой статьей 207.3 — публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил России, так называемые «военные фейки».
В качестве наказания за распространение «военных фейков» предусмотрено:
🔸лишение свободы на срок до 5, 10 или 15 лет (в зависимости от квалифицирующих признаков статьи);
🔸штраф до 5 000 000 рублей;
🔸принудительные работы на срок до 5 лет.
Многие известные приговоры касаются журналистов, политиков и других публичных лиц, которым назначают реальные сроки лишения свободы. Однако не все приговоры заканчиваются колонией.
История жителя Дагестана Шахбана Абакаркаджиева — одно из исключений.
Уголовное дело на Абакаркаджиева возбудили из-за поста в Instagram о действиях российских военных в Буче и других городах Украины. Шахбану предъявили обвинение по пункту «в» части 2 статьи 207.3 УК РФ (военные фейки с искусственным созданием доказательств обвинения), и дело направили в суд.
Осенью 2023 года Хасавюртовский городской суд приговорил Абакаркаджиева к 5 годам лишения свободы, заменив наказание на 3 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Верховный суд Дагестана отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. В мае 2024 года Хасавюртовский городской суд вновь признал Шахбана виновным и приговорил его к 5 годам принудительных работ.
Сегодня Верховный суд Дагестана частично удовлетворил жалобу защиты и изменил приговор: окончательное наказание — 3 года принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Шахбан сможет исполнять наказание по месту своей основной работы.
Весной 2022 года Уголовный кодекс прирос новой статьей 207.3 — публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил России, так называемые «военные фейки».
В качестве наказания за распространение «военных фейков» предусмотрено:
🔸лишение свободы на срок до 5, 10 или 15 лет (в зависимости от квалифицирующих признаков статьи);
🔸штраф до 5 000 000 рублей;
🔸принудительные работы на срок до 5 лет.
Многие известные приговоры касаются журналистов, политиков и других публичных лиц, которым назначают реальные сроки лишения свободы. Однако не все приговоры заканчиваются колонией.
История жителя Дагестана Шахбана Абакаркаджиева — одно из исключений.
Уголовное дело на Абакаркаджиева возбудили из-за поста в Instagram о действиях российских военных в Буче и других городах Украины. Шахбану предъявили обвинение по пункту «в» части 2 статьи 207.3 УК РФ (военные фейки с искусственным созданием доказательств обвинения), и дело направили в суд.
Осенью 2023 года Хасавюртовский городской суд приговорил Абакаркаджиева к 5 годам лишения свободы, заменив наказание на 3 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Верховный суд Дагестана отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. В мае 2024 года Хасавюртовский городской суд вновь признал Шахбана виновным и приговорил его к 5 годам принудительных работ.
Сегодня Верховный суд Дагестана частично удовлетворил жалобу защиты и изменил приговор: окончательное наказание — 3 года принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Шахбан сможет исполнять наказание по месту своей основной работы.
Журналиста Дмитрия Колезева заочно приговорили к колонии
Согласно версии обвинения публикации Дмитрия Колезева создавали
Прокуратура просила признать журналиста Дмитрия Колезева виновным в распространении военных фейков (часть 2 статьи 207.3 УК РФ) и назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы в колонии. Защита настаивала на вынесении оправдательного приговора.
Сегодня Басманный райсуд Москвы приговорил Колезева к 7,5 годам колонии общего режима с запретом на журналистскую деятельность на 3 года.
Согласно версии обвинения публикации Дмитрия Колезева создавали
«реальную угрозу формирования в обществе ложного мнения о целях и задачах специальной военной операции и посыла к ложным действиям по дальнейшему распространению не соответствующей действительности информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, способному повлечь необоснованное нарастание социальной напряженности, а также неприятия в мировом сообществе официальных сведений органов государственной власти Российской Федерации о целях, задачах и обстоятельствах проведения специальной военной операции, тем самым причинила вред интересам Российской Федерации».
Прокуратура просила признать журналиста Дмитрия Колезева виновным в распространении военных фейков (часть 2 статьи 207.3 УК РФ) и назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы в колонии. Защита настаивала на вынесении оправдательного приговора.
Сегодня Басманный райсуд Москвы приговорил Колезева к 7,5 годам колонии общего режима с запретом на журналистскую деятельность на 3 года.
Свердловский областной суд оставил правозащитника Алексея Соколова в СИЗО до 1 сентября
Сторона защиты продолжит добиваться признания возбуждения уголовного дела незаконным.
Алексея Соколова обвиняют в размещение ссылок на социальную сеть Facebook в канале «Правозащитник Урала» в 2020 и 2021 годах, до запрета Meta Platforms и признания экстремистской организацией. Следствие обосновывает свои действия недавним определением Конституционного суда, которое закрепило практику длящихся правонарушений в Интернете по статье 20.3 КоАП РФ, несмотря на то, что оно не применяется по уголовным делам.
Вопрос об уголовной ответственности за посты в Интернете был решен Пленумом Верховного суда РФ в Постановлении № 11 «О судебной практике по уголовным делам экстремистской направленности». Согласно Постановлению
Таким образом, для привлечения к уголовной ответственности по статье 282.4 УК РФ необходимы именно новые публикации экстремистских материалов, размещённые после вступления в силу постановления суда о привлечении к административной ответственности по статье 20.3 КоАП РФ.
Новых постов после ареста со ссылками на Facebook у Алексея Соколова нет. Как следствие — нет и события преступления.
Сторона защиты продолжит добиваться признания возбуждения уголовного дела незаконным.
Алексея Соколова обвиняют в размещение ссылок на социальную сеть Facebook в канале «Правозащитник Урала» в 2020 и 2021 годах, до запрета Meta Platforms и признания экстремистской организацией. Следствие обосновывает свои действия недавним определением Конституционного суда, которое закрепило практику длящихся правонарушений в Интернете по статье 20.3 КоАП РФ, несмотря на то, что оно не применяется по уголовным делам.
Вопрос об уголовной ответственности за посты в Интернете был решен Пленумом Верховного суда РФ в Постановлении № 11 «О судебной практике по уголовным делам экстремистской направленности». Согласно Постановлению
«преступление следует считать оконченным с момента размещения обращений в указанных сетях общего пользования (например, на сайтах, форумах или в блогах), отправления сообщений другим лицам».
Таким образом, для привлечения к уголовной ответственности по статье 282.4 УК РФ необходимы именно новые публикации экстремистских материалов, размещённые после вступления в силу постановления суда о привлечении к административной ответственности по статье 20.3 КоАП РФ.
Новых постов после ареста со ссылками на Facebook у Алексея Соколова нет. Как следствие — нет и события преступления.
В России планируют создать "Реестр популярных блогеров" 2.0
Госдума сегодня приняла поправки в закон, обязывающий владельцев страниц в социальных сетях с «объемом аудитории» более 10000 пользователей регистрироваться в реестре Роскомнадзора.
Это вторая попытка ввести в России реестр блогеров. Первой был так называемый реестр популярных блогеров по закону 2014 года, который обязывал пользователей социальной сети с аудиторией более трех тысяч регистрироваться в реестре и принимать на себя все обязанности СМИ. Первая попытка властей зарегулировать популярных авторов контента фактически провалилась. В 2017 году обязанность была официально отменена.
Сегодняшние поправки обязывают популярных авторов контента в Интернете:
🔸 сообщать в Роскомнадзор сведения, позволяющие их идентифицировать;
🔸 не распространять ограниченную к распространению в России информацию. К примеру, материалы иноагентов, сведения о средствах обхода блокировок, пропаганду наркотиков и асоциального поведения, рекламу азартных игр и прочие, не одобряемые государством сведения;
🔸не репостить контент со страниц/каналов, которые не включены в новый реестр РКН.
Роскомнадзор не имеет право принудительно включать в реестр. Однако поправки предусматривают иные формы понуждения к деаномизации популярных пабликов в сети, такие как:
🔻право запрашивать у администрации соц.сетей данные о пользователях;
🔻право требовать от соц.сетей ограничивать доступ к пабликам не вошедшим в реестр.
Среди прочего вводится запрет на размещение рекламы в незарегистрированных пабликах. Запрет в первую очередь коснется регистрируемой рекламы. В случае нарушения к административной ответственности привлекут рекламодателя.
Регистрация в реестре, в том числе, возложит обязанность на авторов контента выполнять внесудебные требования Роскомнадзора об удалении запрещенной в России информации.
В пабликах с 10.000+ аудиторией, не вошедших в новый реестр, также вводится запрет на размещение ссылок со сбором донатов.
Госдума сегодня приняла поправки в закон, обязывающий владельцев страниц в социальных сетях с «объемом аудитории» более 10000 пользователей регистрироваться в реестре Роскомнадзора.
Это вторая попытка ввести в России реестр блогеров. Первой был так называемый реестр популярных блогеров по закону 2014 года, который обязывал пользователей социальной сети с аудиторией более трех тысяч регистрироваться в реестре и принимать на себя все обязанности СМИ. Первая попытка властей зарегулировать популярных авторов контента фактически провалилась. В 2017 году обязанность была официально отменена.
Сегодняшние поправки обязывают популярных авторов контента в Интернете:
🔸 сообщать в Роскомнадзор сведения, позволяющие их идентифицировать;
🔸 не распространять ограниченную к распространению в России информацию. К примеру, материалы иноагентов, сведения о средствах обхода блокировок, пропаганду наркотиков и асоциального поведения, рекламу азартных игр и прочие, не одобряемые государством сведения;
🔸не репостить контент со страниц/каналов, которые не включены в новый реестр РКН.
Роскомнадзор не имеет право принудительно включать в реестр. Однако поправки предусматривают иные формы понуждения к деаномизации популярных пабликов в сети, такие как:
🔻право запрашивать у администрации соц.сетей данные о пользователях;
🔻право требовать от соц.сетей ограничивать доступ к пабликам не вошедшим в реестр.
Среди прочего вводится запрет на размещение рекламы в незарегистрированных пабликах. Запрет в первую очередь коснется регистрируемой рекламы. В случае нарушения к административной ответственности привлекут рекламодателя.
Регистрация в реестре, в том числе, возложит обязанность на авторов контента выполнять внесудебные требования Роскомнадзора об удалении запрещенной в России информации.
В пабликах с 10.000+ аудиторией, не вошедших в новый реестр, также вводится запрет на размещение ссылок со сбором донатов.
Защита требует освободить свердловского правозащитника из СИЗО
Завтра Свердловский областной суд рассмотрит жалобу защиты на постановление о заключении Алексея Соколова в СИЗО.
Ранее с требованием немедленного освобождения и прекращения преследования Соколова к властям России обратились
специальный докладчик Совета по правам человека ООН по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации Мариана Кацарова и Специальный докладчик Совета по правам человека ООН по вопросу о положении правозащитников Мэри Лолор.
Напомним, что уголовное дело на свердловского правозащитника Алексея Соколова возбуждено из-за старых ссылок на социальную сеть Facebook (ст.282.4 УК РФ).
Сам Соколов уверен, что преследование связано исключительно с его правозащитной деятельностью по защите прав заключённых.
Рассмотрение жалобы защиты на меру пресечения назначено на 31 июля в 11:00 часов в здании Свердловского областного суда.
Завтра Свердловский областной суд рассмотрит жалобу защиты на постановление о заключении Алексея Соколова в СИЗО.
Ранее с требованием немедленного освобождения и прекращения преследования Соколова к властям России обратились
специальный докладчик Совета по правам человека ООН по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации Мариана Кацарова и Специальный докладчик Совета по правам человека ООН по вопросу о положении правозащитников Мэри Лолор.
Напомним, что уголовное дело на свердловского правозащитника Алексея Соколова возбуждено из-за старых ссылок на социальную сеть Facebook (ст.282.4 УК РФ).
Сам Соколов уверен, что преследование связано исключительно с его правозащитной деятельностью по защите прав заключённых.
Рассмотрение жалобы защиты на меру пресечения назначено на 31 июля в 11:00 часов в здании Свердловского областного суда.
Специальный докладчик Совета по правам человека ООН по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации Мариана Кацарова и Специальный докладчик Совета по правам человека ООН по вопросу о положении правозащитников Мэри Лолор выпустили совместное заявление с требованием немедленного освобождения Алексея Соколова.
Правозащитник из Екатеринбурга уже три недели находится под стражей по обвинению в повторной публикации логотипа социальной сети Facebook (ч.1 ст. 282.4 УК).
23 июля обращение экспертов ООН по делу Соколова направлено властям России.
Россия должна немедленно и безоговорочно освободить правозащитника Алексея Соколова и снять с него уголовные обвинения, - заявили эксперты ООН.
Правозащитник из Екатеринбурга уже три недели находится под стражей по обвинению в повторной публикации логотипа социальной сети Facebook (ч.1 ст. 282.4 УК).
23 июля обращение экспертов ООН по делу Соколова направлено властям России.
Обвинение запросило 9 лет колонии для журналиста Сергея Михайлова
В Горно-Алтайском городском суде государственный обвинитель выступил в прениях и просил признать Сергея Михайлова виновным и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с запретом на журналистскую деятельность и администрирование сайтов.
Михайлова задержали в подмосковных Люберцах в апреле 2022 года, после чего перевезли в Горно-Алтайск. Журналиста обвиняют в публичном распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил России по мотиву политической ненависти и вражды (п. «д» ч.2 ст.207.3 УК РФ).
По мнению следствия, в марте-апреле 2022 он опубликовал в телеграм-канале «ЛИСтка» и на сайте издания несколько заметок об убийствах мирных жителей Бучи и обстрелах Мариуполя.
Михайлов вину не признает и заявляет, что он не принимает решений о размещении материалов на сайте и в канале издания, поскольку это прерогатива главного редактора.
Сторона защиты выступит в прениях на следующей неделе.
В Горно-Алтайском городском суде государственный обвинитель выступил в прениях и просил признать Сергея Михайлова виновным и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с запретом на журналистскую деятельность и администрирование сайтов.
Михайлова задержали в подмосковных Люберцах в апреле 2022 года, после чего перевезли в Горно-Алтайск. Журналиста обвиняют в публичном распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил России по мотиву политической ненависти и вражды (п. «д» ч.2 ст.207.3 УК РФ).
По мнению следствия, в марте-апреле 2022 он опубликовал в телеграм-канале «ЛИСтка» и на сайте издания несколько заметок об убийствах мирных жителей Бучи и обстрелах Мариуполя.
Михайлов вину не признает и заявляет, что он не принимает решений о размещении материалов на сайте и в канале издания, поскольку это прерогатива главного редактора.
Сторона защиты выступит в прениях на следующей неделе.
Юриста освободили от наказания по делу о «военном фейке»
Уголовное дело на самарского юриста Вячеслава Бунакова возбудили из-за постов в VK о гибели людей в Краматорске, Северодонецке и Лисичанске летом 2022 года. По версии обвинения содержание постов противоречило официальной позиции Минобороны.
В мае этого года Красноярский районный суд Самарской области приговорил Бунакова к десяти месяцам исправительных работ с удержанием 20 процентов от зарплаты в доход государства по ч.1 ст.207.3 УК.
Бунаков не признал вину и обжаловал приговор.
Сегодня в Самарском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы защиты.
Суд освободил юриста от наказания в связи с истечением срока давности.
Уголовное дело на самарского юриста Вячеслава Бунакова возбудили из-за постов в VK о гибели людей в Краматорске, Северодонецке и Лисичанске летом 2022 года. По версии обвинения содержание постов противоречило официальной позиции Минобороны.
В мае этого года Красноярский районный суд Самарской области приговорил Бунакова к десяти месяцам исправительных работ с удержанием 20 процентов от зарплаты в доход государства по ч.1 ст.207.3 УК.
Бунаков не признал вину и обжаловал приговор.
Сегодня в Самарском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы защиты.
Суд освободил юриста от наказания в связи с истечением срока давности.
Михаила Зыгаря приговорили к восьми с половиной годам лишения свободы за пост о Буче
Басманный суд огласил заочный приговор через 15 минут после окончания прений сторон.
По п.«д» ч.2 ст.207.3 УК РФ прокурор просил назначить 8,5 года лишения свободы. Столько суд и дал.
Российский писатель и журналист Михаил Зыгарь 4 апреля 2022 года опубликовал в Instagram пост под заголовком «Если после Освенцима нельзя писать стихов, то что можно писать после Бучи?».
Михаил Зыгарь в 2022 году уехал из России.
Басманный суд огласил заочный приговор через 15 минут после окончания прений сторон.
По п.«д» ч.2 ст.207.3 УК РФ прокурор просил назначить 8,5 года лишения свободы. Столько суд и дал.
Российский писатель и журналист Михаил Зыгарь 4 апреля 2022 года опубликовал в Instagram пост под заголовком «Если после Освенцима нельзя писать стихов, то что можно писать после Бучи?».
Михаил Зыгарь в 2022 году уехал из России.
Наталью Нарскую, обвиняемую в России в экстремизме, освободили из СИЗО Алматы
Жительницу Люберец обвиняют в том, что она в 2022 году опубликовала во ВКонтакте несколько постов, возбуждающих ненависть в отношении российских военнослужащих и «группы лиц, выделенных по национальному признаку: русские, Россия», а также содержащих призывы к насилию (разрушениям и дискриминации).
В апреле 2023 года старший следователь Люберецкого отдела СК Д. Кошкин возбудил дело по двум статьям — об экстремизме (по ч.2 ст.282 УК) и призывах к экстремистской деятельности (по ч.2 ст.280 УК).
26 июня 2023 года Нарскую объявили в международный розыск и заочно арестовали. В конце июля 2023 года в квартиру Нарской в Алматы пришли полицейские. В тот момент её не было дома, однако она добровольно явилась в полицейский участок, где её задержали на 72 часа. Позже суд отправил ее в СИЗО на 12 месяцев по правилам о содержании экстрадируемых иностранцев.
Казахстанские правозащитники из Международного бюро по правам человека предоставили Наталье Нарской адвоката.
Жительницу Люберец обвиняют в том, что она в 2022 году опубликовала во ВКонтакте несколько постов, возбуждающих ненависть в отношении российских военнослужащих и «группы лиц, выделенных по национальному признаку: русские, Россия», а также содержащих призывы к насилию (разрушениям и дискриминации).
В апреле 2023 года старший следователь Люберецкого отдела СК Д. Кошкин возбудил дело по двум статьям — об экстремизме (по ч.2 ст.282 УК) и призывах к экстремистской деятельности (по ч.2 ст.280 УК).
26 июня 2023 года Нарскую объявили в международный розыск и заочно арестовали. В конце июля 2023 года в квартиру Нарской в Алматы пришли полицейские. В тот момент её не было дома, однако она добровольно явилась в полицейский участок, где её задержали на 72 часа. Позже суд отправил ее в СИЗО на 12 месяцев по правилам о содержании экстрадируемых иностранцев.
Казахстанские правозащитники из Международного бюро по правам человека предоставили Наталье Нарской адвоката.
Мосгорсуд отменил приговор сотруднику МВД по ст.207.3 УК и вернул дело прокурору
Апелляционная коллегия Мосгорсуда полностью отменила обвинительный приговор сотруднику МВД Самиэлю Веделю (Сергею Клокову) по делу о «военном фейке» и вернула дело в прокуратуру. Он остается под стражей.
СКР задержал Веделя 18 марта 2022 года и предъявил ему одно из первых в стране обвинений по п. «д», ч.2 ст.207.3 УК РФ. Тогда оказалось, что полицейские прослушивали телефон своего коллеги и услышали, как он отвечает на вопрос знакомого о смысле и последствиях ввода войск на территорию Украины.
В апреле 2023 Перовский суд Москвы приговорил его к 7 годам колонии общего режима, а Мосгорсуд утвердил приговор. Однако в мае 2024 года Второй кассационный суд указал судьям Мосгорсуда на недопустимость уклонения от проверки доводов защиты и отправил дело на пересмотр.
Апелляционная коллегия Мосгорсуда полностью отменила обвинительный приговор сотруднику МВД Самиэлю Веделю (Сергею Клокову) по делу о «военном фейке» и вернула дело в прокуратуру. Он остается под стражей.
СКР задержал Веделя 18 марта 2022 года и предъявил ему одно из первых в стране обвинений по п. «д», ч.2 ст.207.3 УК РФ. Тогда оказалось, что полицейские прослушивали телефон своего коллеги и услышали, как он отвечает на вопрос знакомого о смысле и последствиях ввода войск на территорию Украины.
В апреле 2023 Перовский суд Москвы приговорил его к 7 годам колонии общего режима, а Мосгорсуд утвердил приговор. Однако в мае 2024 года Второй кассационный суд указал судьям Мосгорсуда на недопустимость уклонения от проверки доводов защиты и отправил дело на пересмотр.
ООН проверит замедление Твиттера по обращениям Ильи Яшина, Евгения Доможирова и Евгения Фельдмана
Пока российские чиновники угрожают замедлить YouTube за отказ удалять нежелательный контент, Комитет по правам человека ООН приступает к рассмотрению индивидуального обращения российских политиков и журналистов о применении технологии DPI для замедления Твиттера (X), которое началось в России весной 2021 года.
Авторы жалобы отмечают:
1️⃣ Поскольку Роскомнадзор так и не смог объяснить, за какие конкретно нарушения ограничивается доступ к популярному интернет-сервису, вероятнее всего причина была в стремлении предотвратить распространение независимых мнений, которые российские власти не могут контролировать.
2️⃣ Предпринятые Роскомнадзором действия были настолько неизбирательны и несоразмерны, что повлекли за собой массовое нарушение прав добросовестных распространителей и читателей легального контента.
3️⃣ Подобное не соответствует международным стандартам в сфере прав человека и принципу сетевого нейтралитета.
4️⃣ Международные органы ранее уже признавали ограничение доступа к Твиттеру нарушением Международного пакта о гражданских и политических правах. К примеру, летом 2022 года к такому выводу пришел Суд ЭКОВАС, рассматривая жалобу против Нигерии.
⌛️ КПЧ ООН предложил российским властям до 2 января 2025 года представить свои объяснения.
Пока российские чиновники угрожают замедлить YouTube за отказ удалять нежелательный контент, Комитет по правам человека ООН приступает к рассмотрению индивидуального обращения российских политиков и журналистов о применении технологии DPI для замедления Твиттера (X), которое началось в России весной 2021 года.
Авторы жалобы отмечают:
1️⃣ Поскольку Роскомнадзор так и не смог объяснить, за какие конкретно нарушения ограничивается доступ к популярному интернет-сервису, вероятнее всего причина была в стремлении предотвратить распространение независимых мнений, которые российские власти не могут контролировать.
2️⃣ Предпринятые Роскомнадзором действия были настолько неизбирательны и несоразмерны, что повлекли за собой массовое нарушение прав добросовестных распространителей и читателей легального контента.
3️⃣ Подобное не соответствует международным стандартам в сфере прав человека и принципу сетевого нейтралитета.
4️⃣ Международные органы ранее уже признавали ограничение доступа к Твиттеру нарушением Международного пакта о гражданских и политических правах. К примеру, летом 2022 года к такому выводу пришел Суд ЭКОВАС, рассматривая жалобу против Нигерии.
ФНС исключила из ЕГРЮЛ экспертную организацию Данилы Михеева
В Реестре юрлиц появилась запись о прекращении юридического лица — АНО «Независимый Эксперт» из подмосковного Солнечногорска, как недействующей.
Данила Михеев в течение 2020-2023 годов позиционировал себя как эксперт-лингвист, чья деятельность вызывает много вопросов и критики. Несмотря на отсутствие профильного лингвистического образования, Михеев проводил экспертизы по политически мотивированным делам. Он имеет только диплом бакалавра по конфликтологии, а также прошёл различные курсы, связанные с противодействием экстремизму.
Его экспертизы неоднократно критиковались за недостаточную компетентность и использование сомнительных методов. В ответ на многочисленные адвокатские запросы Минюст России признал отсутствие у него необходимых квалификаций для проведения лингвистических исследований. Несмотря на это Михеев продолжал участвовать в качестве эксперта в десятках дел, связанных с демонстрацией экстремистской символики, оправдании терроризма, дискредитации российской армии и распространении «военных фейков».
Весной 2023 года при попытке вызвать Михеева на допрос в качестве эксперта адвокатам стало известно, что еще в ноябре 2022 года он заключил контракт с Министерством Обороны.
В марте 2023 года Михеев попал в санкционные списки уже не российского, а американского Минюста.
Сотрудники полиции и прокуратуры в разных регионах до сих пор пытаются использовать старые экспертизы от имени ликвидированной организации Михеева для привлечения граждан к административной ответственности.
Вокруг фигур одиозных «экспертов», которые поставили на конвейер изготовление заключений в нарушение утвержденных Минюстом России стандартов ведётся активная дискуссия о злоупотреблениях в экспертной деятельности и их активном влиянии на судебные процессы в современной России.
В Реестре юрлиц появилась запись о прекращении юридического лица — АНО «Независимый Эксперт» из подмосковного Солнечногорска, как недействующей.
Данила Михеев в течение 2020-2023 годов позиционировал себя как эксперт-лингвист, чья деятельность вызывает много вопросов и критики. Несмотря на отсутствие профильного лингвистического образования, Михеев проводил экспертизы по политически мотивированным делам. Он имеет только диплом бакалавра по конфликтологии, а также прошёл различные курсы, связанные с противодействием экстремизму.
Его экспертизы неоднократно критиковались за недостаточную компетентность и использование сомнительных методов. В ответ на многочисленные адвокатские запросы Минюст России признал отсутствие у него необходимых квалификаций для проведения лингвистических исследований. Несмотря на это Михеев продолжал участвовать в качестве эксперта в десятках дел, связанных с демонстрацией экстремистской символики, оправдании терроризма, дискредитации российской армии и распространении «военных фейков».
Весной 2023 года при попытке вызвать Михеева на допрос в качестве эксперта адвокатам стало известно, что еще в ноябре 2022 года он заключил контракт с Министерством Обороны.
В марте 2023 года Михеев попал в санкционные списки уже не российского, а американского Минюста.
Сотрудники полиции и прокуратуры в разных регионах до сих пор пытаются использовать старые экспертизы от имени ликвидированной организации Михеева для привлечения граждан к административной ответственности.
Вокруг фигур одиозных «экспертов», которые поставили на конвейер изготовление заключений в нарушение утвержденных Минюстом России стандартов ведётся активная дискуссия о злоупотреблениях в экспертной деятельности и их активном влиянии на судебные процессы в современной России.
Двух участниц дела о фотосессии на петербургском кладбище отпустили из СИЗО
Красногвардейский суд Санкт-Петербурга изменил меры пресечения обвиняемым по п. «а» ч. 2 ст. 244 УК:
➖ Анне Пантелеевой на домашний арест;
➖ Ярославе Гуменной на подписку о невыезде.
Красногвардейский суд Санкт-Петербурга изменил меры пресечения обвиняемым по п. «а» ч. 2 ст. 244 УК:
➖ Анне Пантелеевой на домашний арест;
➖ Ярославе Гуменной на подписку о невыезде.
Басманный суд Москвы назначил Маше Гессен 8 лет колонии по делу о «военном фейке»
Уголовное дело журналистки связано с ее словами о Буче в интервью Юрию Дудю. Маша Гессен проживает за пределами России.
Суд только что огласил заочный приговор — 8 лет лишения свободы в колонии общего режима и 4 года запрета администрирования интернет-ресурсов.
Уголовное дело журналистки связано с ее словами о Буче в интервью Юрию Дудю. Маша Гессен проживает за пределами России.
Суд только что огласил заочный приговор — 8 лет лишения свободы в колонии общего режима и 4 года запрета администрирования интернет-ресурсов.
Суд заключил правозащитника Алексея Соколова под стражу
Ленинский суд Екатеринбурга удовлетворил ходатайство следователя и установил срок содержания в СИЗО до 1 сентября 2024 года. Закрытый от публики по инициативе следствия процесс продолжался два дня.
Ленинский суд Екатеринбурга удовлетворил ходатайство следователя и установил срок содержания в СИЗО до 1 сентября 2024 года. Закрытый от публики по инициативе следствия процесс продолжался два дня.
В Екатеринбурге продолжился суд по избранию меры пресечения Алексею Соколову
Ленинский районный суд вновь приступил к рассмотрению ходатайства следствия о заключении под стражу Алексея Соколова. Заседание пройдет в закрытом режиме (фото сделано до его начала).
Правозащитника обвиняют по ч.1 ст.282.4 УК РФ в размещении ссылок на посты в Facebook в канале «Правозащитник Урала» в 2020 и 2021 годах. Ранее его уже арестовывали по ст.20.3 КоАП за публикацию логотипа запрещенной компании.
В минувшую пятницу суд продлил срок задержания Соколова до 72 часов, поскольку следствие не смогло предоставить достаточных данных, обосновывающих необходимость избрания меры пресечения.
Ленинский районный суд вновь приступил к рассмотрению ходатайства следствия о заключении под стражу Алексея Соколова. Заседание пройдет в закрытом режиме (фото сделано до его начала).
Правозащитника обвиняют по ч.1 ст.282.4 УК РФ в размещении ссылок на посты в Facebook в канале «Правозащитник Урала» в 2020 и 2021 годах. Ранее его уже арестовывали по ст.20.3 КоАП за публикацию логотипа запрещенной компании.
В минувшую пятницу суд продлил срок задержания Соколова до 72 часов, поскольку следствие не смогло предоставить достаточных данных, обосновывающих необходимость избрания меры пресечения.
Суд продлил задержание Алексея Соколова на 72 часа
В течение этого времени следствие должно будет представить дополнительные доказательства в обоснование обвинения.
В течение этого времени следствие должно будет представить дополнительные доказательства в обоснование обвинения.
Суд о мере пресечения правозащитника Алексея Соколова пройдет в закрытом режиме
Ленинский районный суд Екатеринбурга в эти минуты рассматривает ходатайство следствия о заключении правозащитника под стражу сроком на 2 месяца.
Алексею Соколову вменяют размещение ссылок на социальную сеть Facebook в канале «Правозащитник Урала» в 2020 и 2021 годах, то есть до запрета Meta Platforms и признания ее экстремистской организацией.
Ленинский районный суд Екатеринбурга в эти минуты рассматривает ходатайство следствия о заключении правозащитника под стражу сроком на 2 месяца.
Алексею Соколову вменяют размещение ссылок на социальную сеть Facebook в канале «Правозащитник Урала» в 2020 и 2021 годах, то есть до запрета Meta Platforms и признания ее экстремистской организацией.
Loading…