Пересмотр

121 subscribers

Рассказываем про выборы в Европарламент

@peresmotr_org
👍7
Во время президентских выборов 2018 года на избирательном участке №2436 в селе Упорово Тюменской области произошла приписка более 300 голосов.

Согласно подсчетам видеонаблюдателей, на участке проголосовали 899 человек, в то время как в итоговом протоколе комиссия указала 1206 человек.

Заместителем председателя комиссии на тех выборах была главный специалист правового управления администрации Упоровского района Татьяна Зоммер.

Больше историй о фальсификаторах читайте на нашем сайте

@peresmotr_org
🔥32👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В 2021 году поселок Клетня в Брянской области стал известен на всю Россию. Там во время выборов в Госдуму члены избирательной комиссии №475 во главе с председателем Олесей Жинжиковой сделали девять вбросов бюллетеней за 40 минут.

При этом некоторые из фальсификаторов меняли одежду, полагая, что таким образом они останутся незамеченными. Нарушения были настолько наглыми, что скандал вышел далеко за пределы Брянской области. О нем написали даже в главных пропагандистских СМИ.

Председатель ЦИК Элла Памфилова очень возмутилась и заявила, что инцидент не будет исчерпываться только признанием бюллетеней на участке недействительными.

Однако на деле все ограничилось лишь отстранением председателя комиссии Олеси Жинжиковой. Никакой уголовной ответственности ни она, ни еще кто-либо из членов УИК не понесли. В настоящий момент Жинжикова занимает должность начальника отдела культуры, молодежной политики и спорта администрации Клетнянского района.
🤬7👍3😁1
Если вы являетесь наблюдателем на выборах или просто избирателем, заметившим нарушение, очень важно сделать так, чтобы о нем узнало как можно больше людей.

Во-первых, публичная огласка в ряде случаев может остановить фальсификацию здесь и сейчас. Члены избирательных комиссий очень не любят, когда на их участках пишут жалобы. Из-за этого они могут лишиться премии.

Во-вторых, даже если вам не удастся остановить нарушение здесь и сейчас, то вполне возможно, что испуганные вашей активностью члены избиркома не станут заниматься фальсификациями дальше, ведь к их участку уже будет приковано повышенное внимание.

В-третьих, не стоит забывать, что у каждого нарушения на выборах есть свое имя и фамилия. Людей, замеченных в фальсификациях, обязательно нужно привлекать к ответственности. Это может произойти благодаря тому, что вы в свое время просто не промолчите. И точно не произойдет, если промолчите.

@peresmotr_org
7👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В 2020 году на выборах губернатора Пензенской области волонтеры движения «Голос» заметили, что минимум на трех участках члены комиссий закрывали камеры подручными предметами и совершали вбросы.

На участке №377 этим руководил директор местной школы, почетный работник общего образования РФ Владимир Демин, который вообще не входил в состав избиркома.
По записям с видеокамер волонтеры подсчитали, что в день голосования члены УИК выдали избирателям 107 бюллетеней, а в системе ГАС «Выборы» выданных бюллетеней значится почти в семь раз больше — 730.

Иван Белозерцев из «Единой России» выиграл те губернаторские выборы с результатов в 78,72%. Однако уже через полгода он был отправлен в отставку после обвинения во взятке.

Больше материалов, смотрите на нашем сайте

@peresmotr_org
6🤬1
Обычно все мы привыкли, что выборы в России чаще всего фальсифицируют в пользу кандидатов от «Единой России». Однако бывают и исключения.

В 2020 году в дагестанском Кизляре избирали депутатов Южного сельсовета. Выборы проводились на трех участках, входящих в один муниципальный избирком.

На участке №0796 в поселке имени Кирова пять членов комиссии с правом решающего голоса пошли на фальсификации под нажимом наблюдателя от КПРФ.

Он передал членам комиссии записку с фамилиями нескольких кандидатов и сказал им, что руководство ТИК в курсе.

Затем председатель комиссии взяла 220 неиспользованных бюллетеней и проставила в них отметки о голосовании в пользу нужных кандидатов. А ее заместитель председателя опустил эти бюллетени в урну.

Однако вброс быстро вскрылся — после того, как были сравнены итоговый протокол и список избирателей с подписями.

После этого последовало коллективное заявление в прокуратуру о признании выборов недействительными. Голосование в итоге было признано несостоявшимся.

В 2021 года Кизлярский районный суд Дагестана признал председателя комиссии и ее заместителя виновными в фальсификациях и оштрафовал их на 150 и 100 тысяч рублей.

Больше материалов читайте на сайте

@peresmotr_org
👍5🤡1
Ассоциация наблюдателей Татарстана изучила результаты президентских выборов 2018 года в нескольких отдельно взятых городах. Итогом работы стали оригинальные данные, явно подтверждающие фальсификацию явки избирателей.

Для эксперимента были выбраны следующие города: Стерлитамак, Махачкала, Нальчик, Саранск, Владикавказ, Набережные Челны и Грозный.

Главной целью работы стало вычисление предполагаемого завышения явки путем сравнения средних значений по выборке, подсчитанных по видеозаписям, и средних значений по исследуемым городам по данным ГАС «Выборы».

Был определен круг из 90 исследуемых участков. Размер выборки для каждого города зависел от численности избирателей. Количество исследуемых участков получалось делением городского списка на 20 тысяч. Таким образом, разные города ставились в относительно сходные условия.
Ключевым предметом исследования была «визуальная явка» — число подсчитанных по видеозаписям избирателей, опустивших бюллетени в стационарные урны.

Суммарное завышение явки составило примерно 300 тысяч человек при общей численности избирателей в 1,84 млн человек.

Больше материалов читайте на сайте

@peresmotr_org
🤬51
На муниципальных выборах 2019 года в районе Петербурга «Рыбацкое» избирательным комиссиям сразу нескольких участков очень хотелось обеспечить победу кандидатам от «Единой России».

Депутата муниципалитета прошлого созыва «единоросске» Ольге Галактионовой на участке №1588 «нарисовали» ровно сто голосов сверху тех 122 штук, которые указаны в заверенной и подписанной копии итогового протокола.

В соседнем участке №1589 ей аналогичным образом добавили еще 30 голосов. В итоге она поменялась строчками с самовыдвиженцем Максимом Плюсниным из штаба Алексея Навального, поменяв заодно непроходное место на проходное.

Аналогичный случай произошел в «Рыбацком» и на участках №1595 и №1605. Выдвинутый «Единой Россией» Александр Сорокин официально набрал 293 голоса, а согласно системе ГАС «Выборы» количество голосов у него внезапно выросло до 413.

В результате Вадим Ковалене из «Справедливой России» оказался вытеснен с проходного места.
После этого представители оппозиции подали заявления в суд, который признал нарушения во время выборов. Но по мнению судьи они состояли не в приписывании лишних голосов единороссам, а в выдаче наблюдателям неверных копий протоколов. За это «преступление» председательницы двух участковых комиссий получили по 1500 рублей штрафа и вскоре лишились своих постов.

Зато остальные фальсификаторы пошли на повышение и стали членами ТИК. Вот их имена: Павел Дмитриев, Максим Одинцов, Екатерина Резникова, Илья Шкандыбин и Сергей Севостьянов.

Больше материалов читайте на сайте

@peresmotr_org
4👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На президентских выборах 2018 года в Нальчике члены комиссии участка №178 так сильно хотели пораньше домой, что начали сдвигать столы для подсчета итогов голосования еще до его окончания.

Через две минуты после того, как голосование все-таки завершилось, они вывалили на уже сдвинутые столы бюллетени из стационарной и переносной урн — при этом не удосужившись сначала устроить подсчет по спискам и погасить неиспользованные бюллетени.

После такого скорого «подсчета» комиссия заявила о сверхвысокой явке избирателей — 84%. Однако подсчет реальных избирателей по видео дал куда более скромный результат — 29%

@peresmotr_org
3👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Станица Брюховецкая Краснодарского края славится не только своей командой КВН, но и фальсифицирующими избиркомами.

Во время президентских выборов 2018 года на участке №710 председатель комиссии Алексей Касимов еще перед подсчетом бюллетеней заявил, что в урнах их находится 1288.

Волонтер «Пересмотра» внимательно посмотрел видеозапись с этого участка и увидел, что в реальности члены избирательной комиссии насчитали 1005 бюллетеней. Таким образом, разница между реальным количеством и тем, что заявил председатель, составила 283 бюллетеня.

Более того, на видео обнаружен заполненный «тренировочный» протокол, который прятался за увеличенной формой протокола. Из этого можно предположить, что комиссия тщательно готовилась к получению «правильного» результата.

@peresmotr_org
🤬4👍1
В 2018 году в Приморском крае прошли одни из самых скандальных губернаторских выборов в истории России. Основная борьба развернулась между «единороссом» Андреем Тарасенко и коммунистом Андреем Ищенко.

Выборы сопровождались многочисленными нарушениями и фальсификациями. Все делалось в году тому, чтобы представитель партии власти стал главой региона.

В основном нарушения заключались в переписывании протоколов об итогах голосования в территориальных комиссиях, данные сфабрикованных протоколов повторно вводились в систему ГАС «Выборы».

Без учета фальсификаций победу одержал коммунист Ищенко. Однако выборы в итоге были отменены, а до перевыборов Ищенко допущен уже не был.

На участке №2854 в Уссурийске, где секретарем комиссии была учительница начальных классов Лариса Ткачева, Тарасенко вместо 536 голосов, как написано в копии протокола от наблюдателя, получил 1900 голосов. Таким образом «единороссу» добавили 1364 голоса.

@peresmotr_org
👍2🤬2
На российских выборах неоднократно бывали случаи, когда местные избирательные комиссии отправляли в территориальную избирательную комиссию подделанные протоколы, в которых допускали преднамеренные ошибки в подсчете бюллетеней.

Сфальсифицировать выборы подобным образом может только председатель участковой избирательной комиссии, который непосредственно и передает в ТИК протоколы с исправленными итогами голосования.

Подобное часто происходит при низкой явке, а также пассивной работой наблюдателей на участке, которые не обратить внимания на расхождения в цифрах.

@peresmotr_org
👍4
Вплоть до 27 года до нашей эры Древний Рим был республикой, где все свободные граждане имели право голосовать на выборах.

Жители выбирали нижних и высших магистратов. К низшим относили эдилов и квестеров. Эдилы следили за поддержанием городской инфраструктуры, в частности храмов, площадей и рынков, а квесторы занимались уголовным судом, а также управляли архивом и казной.

В число высших магистратов входили консулы, преторы и цензоры. Консулы объединяли высшую гражданскую и военную власть. Преторы занимались гражданским судом. Цензоры вели учет и перепись населения, следили за финансами и общественной моралью.

Все эти должности избрались на год. После окончания срока полномочий бывшие магистраты могли продолжить карьеру в Сенате, а вот «обнуляться» в Древнем Риме было нельзя.

Выборам предшествовала избирательная кампания. Кандидат надевал белую тогу и ходил по центру города, разговаривал с согражданами и призывал отдать за него голоса.

Территориальный избирательный округ в Риме назывался «триба». Первоначально в каждую трибу входило 100 родов, а затем 300. Именно они и составляли римский народ. Голосование проходило на Марсовом поле. На огороженном месте стояли урны, к которым допускали членов трибы. Порог явки на таких выборах отсутствовал.

@peresmotr_org
👍61
Loading…