Депутаты хотят усугубить положение призывников
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
В Госдуму внесен законопроект, вносящий изменения в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
💬 Комментирует юрист Яков Ионцев:
«В настоящее время ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а именно часть 4 статьи 29, устанавливает, что решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда. То есть призывник, который не согласен с решением призывной комиссии, может обжаловать это решение в суд, и пока не будет вынесено и не вступит в законную силу решение (что очевидно – в пользу призывной комиссии) – призвать его нельзя. Вполне разумная норма, предотвращающая исполнение в отношении призывника незаконного решения призывной комиссии.
Внесенный законопроект предлагает отменить это положение, оставив приостановление исполнения решения призывной комиссии на усмотрение суда. То есть если этот законопроект будет принят, не согласный с решением призывной комиссии призывник будет обжаловать её решение из войсковой части. И даже в случае, если суды первой и второй инстанций встанут на его сторону - скорее всего, успеет отслужить изрядную часть срока службы.
Кроме того, судиться ему придется, будучи военнослужащим и находясь в войсковой части, из которой нельзя просто так выйти, сходить на почту и т.п., то есть получить или отправить документы (например, апелляционную жалобу) в суд он сможет только через командование части. То есть, по сути, обжаловать решение призывной комиссии (которая, конечно, не вполне Минобороны – но не то, чтобы не имеет к нему никакого отношения) он сможет только при содействии командования. И всё время, пока идет обжалование, он будет находиться в распоряжении командования, что позволяет создать такому правдоискателю огорчающие условия службы.
Если упростить – предлагаемая норма направлена на то, чтобы позволить обжаловать решения военных только при содействии военных и позволить военным оказывать давление на жалобщика. То есть фактически запретить такое обжалование (если, конечно, это не разрешит суд, приостановив исполнение решения призывной комиссии).
Да, останется возможность обжаловать решение суда через представителя, но это не бесплатно. Кроме того, как уже упоминалось выше – за время обжалования решения призывной комиссии можно успеть отслужить немалую часть срока службы, а то и весь срок полностью.
Инициаторы законопроекта ссылаются на то, что якобы имеется противоречие между ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», который устанавливает обязательность приостановления исполнения оспариваемого решения призывной комиссии, и Кодексом административно судопроизводства, статья 223 которого дает суду право своей властью приостановить исполнение в отношении административного истца обжалуемого решения органа власти. Однако это противоречие мнимое, поскольку статья 223 КАС РФ предоставляет суду право приостановить исполнение любого решения органа власти, а статья 29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предписывает такое приостановление без решения суда.
Родина должна знать свои героев, поэтому сообщаем имена инициаторов законопроекта. Это депутаты фракции Единой России Депутаты Государственной Думы А.В. Картаполов, Д.Ф. Вяткин, В.В. Селиверстов, А.Л. Красов, Д.В. Саблин, Ю.Н. Швыткин, В.М. Заварзин, Г.А. Карлов, И.И. Квитка, А.И. Колесник, Т.А. Кусайко, Е.В. Лебедев».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
В Госдуму внесен законопроект, вносящий изменения в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
💬 Комментирует юрист Яков Ионцев:
«В настоящее время ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а именно часть 4 статьи 29, устанавливает, что решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда. То есть призывник, который не согласен с решением призывной комиссии, может обжаловать это решение в суд, и пока не будет вынесено и не вступит в законную силу решение (что очевидно – в пользу призывной комиссии) – призвать его нельзя. Вполне разумная норма, предотвращающая исполнение в отношении призывника незаконного решения призывной комиссии.
Внесенный законопроект предлагает отменить это положение, оставив приостановление исполнения решения призывной комиссии на усмотрение суда. То есть если этот законопроект будет принят, не согласный с решением призывной комиссии призывник будет обжаловать её решение из войсковой части. И даже в случае, если суды первой и второй инстанций встанут на его сторону - скорее всего, успеет отслужить изрядную часть срока службы.
Кроме того, судиться ему придется, будучи военнослужащим и находясь в войсковой части, из которой нельзя просто так выйти, сходить на почту и т.п., то есть получить или отправить документы (например, апелляционную жалобу) в суд он сможет только через командование части. То есть, по сути, обжаловать решение призывной комиссии (которая, конечно, не вполне Минобороны – но не то, чтобы не имеет к нему никакого отношения) он сможет только при содействии командования. И всё время, пока идет обжалование, он будет находиться в распоряжении командования, что позволяет создать такому правдоискателю огорчающие условия службы.
Если упростить – предлагаемая норма направлена на то, чтобы позволить обжаловать решения военных только при содействии военных и позволить военным оказывать давление на жалобщика. То есть фактически запретить такое обжалование (если, конечно, это не разрешит суд, приостановив исполнение решения призывной комиссии).
Да, останется возможность обжаловать решение суда через представителя, но это не бесплатно. Кроме того, как уже упоминалось выше – за время обжалования решения призывной комиссии можно успеть отслужить немалую часть срока службы, а то и весь срок полностью.
Инициаторы законопроекта ссылаются на то, что якобы имеется противоречие между ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», который устанавливает обязательность приостановления исполнения оспариваемого решения призывной комиссии, и Кодексом административно судопроизводства, статья 223 которого дает суду право своей властью приостановить исполнение в отношении административного истца обжалуемого решения органа власти. Однако это противоречие мнимое, поскольку статья 223 КАС РФ предоставляет суду право приостановить исполнение любого решения органа власти, а статья 29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предписывает такое приостановление без решения суда.
Родина должна знать свои героев, поэтому сообщаем имена инициаторов законопроекта. Это депутаты фракции Единой России Депутаты Государственной Думы А.В. Картаполов, Д.Ф. Вяткин, В.В. Селиверстов, А.Л. Красов, Д.В. Саблин, Ю.Н. Швыткин, В.М. Заварзин, Г.А. Карлов, И.И. Квитка, А.И. Колесник, Т.А. Кусайко, Е.В. Лебедев».
🤬5🤔2👀2😈1
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Самара — в Октябрьском районном суде представляем интересы потерпевших Самарского дела Олега Покашлева и Сергея Юдина по искам о компенсации морального вреда в рамках реабилитации.
В 2015-2017 годы оперативники отдела полиции №9 г. Самары с помощью пыток и фальсификации фабриковали уголовные дела о сбыте наркотиков. Среди потерпевших оказались Покашлев и Юдин. Покашлев отсидел в тюрьме по сфабрикованному делу 4 года, Юдин — 8 лет. Мы добились для наркополицейских обвинительных приговоров, а для наших подзащитных — реабилитации.
Усолье-Сибирское, Иркутская область — в Усольском городском суде представляем интересы Нины Ефременко, матери погибшего Виктора Петрова, по иску о бездействии военной прокуратуры, которая не рассматривает жалобы на действия следствия.
Осенью 2022 года сын Нины Ефременко попал под мобилизацию. 9 мая 2023 года матери солдата сообщили, что он покончил жизнь самоубийством. При этом до трагедии Виктор Петров жаловался на пытки. Мы добились возбуждения уголовного дела по факту гибели солдата — по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства). Однако следствие прекратило дело и отказывает в ознакомлении с его материалами.
👍4🤝2🙏1
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Мы продолжаем рассказывать истории потерпевших Самарского дела — самого масштабного в России дела о пытках и фальсификации доказательств полицейскими.
«В погоне за показателями» в течение нескольких лет самарские оперативники фабриковали на ранее судимых людей уголовные дела по наркотическим статьям.
В прошлом выпуске подкаста своей историей делился Олег Покашлев, который провел в тюрьме по сфабрикованному делу 4 года.
Сегодня в эфире история Владимира Баранова, которого приговорили к самому жесткому наказанию из возможных — 8 годам 1 месяцу колонии особого режима.
📻 Яндекс Музыка I Apple I ВКонтакте I Google подкасты I Castbox
Голос «Общественного вердикта» | 18+
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
В выпуске звучит история Владимира Баранова, пострадавшего…
В выпуске звучит история Владимира Баранова, пострадавшего…
😢6🔥3💔3🙏1
Компенсация морального вреда и возмещение имущественного ущерба в рамках реабилитации. В чем разница
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Наш первый подзащитный по Самарскому делу Борис Асташкин выиграл суд по возмещению имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.
Железнодорожный районный суд полностью удовлетворил иск Асташкина о выплате ему 573 тысяч рублей.
В настоящее время Октябрьский районный суд также рассматривает иск Асташкина о компенсации морального вреда. По этому иску потерпевший запрашивает 5 млн рублей.
Оба иска поданы в рамках реабилитации.
В 2016 году полицейские сфабриковали против Асташкина уголовное дело, по которому он отсидел в тюрьме 4 года. Впоследствии оперативников осудили, а в отношении Асташкина суд прекратил уголовное преследование и признал за ним право на реабилитацию.
Всего от преступных действий самарских полицейских потерпевшими были признаны 17 человек. «Общественный вердикт» представляет в суде интересы четверых пострадавших.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Наш первый подзащитный по Самарскому делу Борис Асташкин выиграл суд по возмещению имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.
Железнодорожный районный суд полностью удовлетворил иск Асташкина о выплате ему 573 тысяч рублей.
В настоящее время Октябрьский районный суд также рассматривает иск Асташкина о компенсации морального вреда. По этому иску потерпевший запрашивает 5 млн рублей.
Оба иска поданы в рамках реабилитации.
В 2016 году полицейские сфабриковали против Асташкина уголовное дело, по которому он отсидел в тюрьме 4 года. Впоследствии оперативников осудили, а в отношении Асташкина суд прекратил уголовное преследование и признал за ним право на реабилитацию.
«Реабилитация подразумевает выплату двух видов компенсаций — возмещение имущественного ущерба и компенсацию морального вреда, — разъясняет юрист Дмитрий Егошин. — Имущественный ущерб возмещает реальные финансовые потери: например, утраченный заработок, расходы на защитника и т.д.. Моральный вред компенсирует физические и нравственные страдания, которые человек перенес пока подвергался уголовному преследованию. Здесь рассматриваются различные варианты: отбывал ли человек наказание в местах лишения свободы, был ли только под стражей в СИЗО, были ли под домашними арестом. В этом случае нет четкой денежной оценки, она устанавливается судом».
Всего от преступных действий самарских полицейских потерпевшими были признаны 17 человек. «Общественный вердикт» представляет в суде интересы четверых пострадавших.
👍5👌2🤝2🙏1
Почти 600 000 рублей имущественного вреда возместит государство Борису Асташкину, отсидевшему в тюрьме 4 года по сфабрикованному делу
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Железнодорожный районный суд удовлетворил иск Бориса Асташкина о возмещении имущественного ущерба, причиненного незаконным уголовным преследованием.
Асташкин запрашивал 573 тысячи 87 рублей.
В 2016 году оперативники отдела полиции №9 г. Самары с помощью пыток и фальсификации доказательств сфабриковали против Асташкина уголовное дело о сбыте наркотиков, по которому его приговорили к 4 годам лишения свободы.
Но в 2020 году полицейские сами оказались на скамье подсудимых. Следствие установило, что в течение 2015-2017 годов оперативники фабриковали уголовные дела «в целях улучшения показателей раскрываемости преступлений». Потерпевшими от их преступных действий были признаны 17 человек, в их числе — Асташкин.
Мы добились для правоохранителей обвинительных приговоров за превышение должностных полномочий, после чего помогли потерпевшим добиться прекращения уголовного преследования по сфабрикованным делам. Суд также признал за ними право на реабилитацию.
Здесь вы можете прочитать более подробно истории других наших подзащитных — потерпевших Самарского дела:
🔹 Олега Покашлева
🔹 Владимира Баранова
В настоящее время мы также помогаем пострадавшим получить компенсацию морального вреда в рамках реабилитации. В частности, Борис Асташкин запрашивает 5 млн рублей. Иски о компенсации морального вреда рассматривает Октябрьский районный суд Самары.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Железнодорожный районный суд удовлетворил иск Бориса Асташкина о возмещении имущественного ущерба, причиненного незаконным уголовным преследованием.
Асташкин запрашивал 573 тысячи 87 рублей.
В 2016 году оперативники отдела полиции №9 г. Самары с помощью пыток и фальсификации доказательств сфабриковали против Асташкина уголовное дело о сбыте наркотиков, по которому его приговорили к 4 годам лишения свободы.
Но в 2020 году полицейские сами оказались на скамье подсудимых. Следствие установило, что в течение 2015-2017 годов оперативники фабриковали уголовные дела «в целях улучшения показателей раскрываемости преступлений». Потерпевшими от их преступных действий были признаны 17 человек, в их числе — Асташкин.
Мы добились для правоохранителей обвинительных приговоров за превышение должностных полномочий, после чего помогли потерпевшим добиться прекращения уголовного преследования по сфабрикованным делам. Суд также признал за ними право на реабилитацию.
Здесь вы можете прочитать более подробно истории других наших подзащитных — потерпевших Самарского дела:
В настоящее время мы также помогаем пострадавшим получить компенсацию морального вреда в рамках реабилитации. В частности, Борис Асташкин запрашивает 5 млн рублей. Иски о компенсации морального вреда рассматривает Октябрьский районный суд Самары.
🔥9❤6👏5👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«8 лет строгого режима — за звёздочки?»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Владимир Баранов отсидел в тюрьме 8 лет по делу, которое против него с помощью пыток и фальсификации сфабриковали оперативники отдела №9 Железнодорожного района г. Самары.
Позже, на следствии, полицейские объясняли, что «были вынуждены заниматься подобным для того, чтобы остаться в рядах сотрудников ОВД» и «в целях улучшения показателей по службе».
Потерпевшими от их преступных действий, кроме Владимира Баранова, были признаны еще 16 человек.
Мы добились для оперативников обвинительных приговоров, а сейчас помогаем Владимиру и другим нашим подзащитным получить все положенные компенсации в рамках реабилитации.
Как это пережить — когда тебя пытают, против тебя фабрикуют дело и ни за что сажают в тюрьму? Благодаря чему удалось добиться справедливости? И есть ли теперь чувство удовлетворения? Смотрите — в нашем видео.
📹 Более подробно с историей борьбы Владимира Баранова можно ознакомиться на нашем сайте.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Владимир Баранов отсидел в тюрьме 8 лет по делу, которое против него с помощью пыток и фальсификации сфабриковали оперативники отдела №9 Железнодорожного района г. Самары.
Позже, на следствии, полицейские объясняли, что «были вынуждены заниматься подобным для того, чтобы остаться в рядах сотрудников ОВД» и «в целях улучшения показателей по службе».
Потерпевшими от их преступных действий, кроме Владимира Баранова, были признаны еще 16 человек.
Мы добились для оперативников обвинительных приговоров, а сейчас помогаем Владимиру и другим нашим подзащитным получить все положенные компенсации в рамках реабилитации.
Как это пережить — когда тебя пытают, против тебя фабрикуют дело и ни за что сажают в тюрьму? Благодаря чему удалось добиться справедливости? И есть ли теперь чувство удовлетворения? Смотрите — в нашем видео.
💔7🤬4😢3❤1👍1
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Самара — В Железнодорожном районном суде представляем интересы потерпевшего Самарского дела Олега Покашлева по иску о возмещении имущественного ущерба.
В 2016 году оперативники отдела полиции №9 г. Самары сфабриковали против Олега Покашлева уголовное дело о сбыте наркотиков, по которому его приговорили к 4 годам лишения свободы.
В 2020 году полицейские сами оказались на скамье подсудимых. Мы добились для них обвинительных приговоров за превышение должностных полномочий. Сейчас помогаем Олегу Покашлеву и другим потерпевшим получить компенсации в рамках реабилитации.
Более подробно о деле Олега Покашлева мы рассказывали:
Самарское дело — самое масштабное в России дело о пытках и фальсификации доказательств полицейскими. Потерпевшими от преступных действий оперативников были признаны 17 человек.
Telegram
репортВердикт 18+🕊
«Ты нет никто». История Олега Покашлева — электрика из Самары, который отсидел в тюрьме 4 года по делу, сфабрикованному с помощью пыток и фальсификации
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД…
👍5❤3👏3
Объявлены новые «иноагенты»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
27 февраля в реестр «иностранных агентов» Минюст РФ внес:
▪️депутата Александра Иванова;
▪️активиста Максима Алиева;
▪️журналистку Веру Кричевскую;
▪️интернет-ресурс «Республика».
«Общественный вердикт» помогает организациям и людям, столкнувшимся с репрессивным законом об «иноагентах». Если вам нужна консультация или юридическая помощь, пишите в наш чат-бот https://t.me/ContactVerdict_bot
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
27 февраля в реестр «иностранных агентов» Минюст РФ внес:
▪️депутата Александра Иванова;
▪️активиста Максима Алиева;
▪️журналистку Веру Кричевскую;
▪️интернет-ресурс «Республика».
«Общественный вердикт» помогает организациям и людям, столкнувшимся с репрессивным законом об «иноагентах». Если вам нужна консультация или юридическая помощь, пишите в наш чат-бот https://t.me/ContactVerdict_bot
💔7🤯4😢1
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
10 лет назад с помощью пыток и фальсификации доказательств на Олега Покашлева полицейские сфабриковали уголовное дело, по которому он отсидел в тюрьме 4 года.
Когда Олег вышел из тюрьмы, полицейские сами предстали перед судом. Оказалось, что от их преступных действий — так же, как и Олег — пострадали за три года, как минимум, еще 16 человек. Мы добились для оперативников обвинительных приговоров, а для Олега — права на реабилитацию. Сейчас мы помогаем ему получить все положенные компенсации.
Об этом и многом другом мы поговорили с Олегом Покашлевым в новом выпуске подкаста «Голос Общественного вердикта», для чего специально выехали в Самару.
📻 Яндекс Музыка I Apple I ВКонтакте I Google подкасты I Castbox
🔥6🙏4👏2❤1👍1
Ответчики по искам матери погибшего мобилизованного, который жаловался на пытки, продолжают игнорировать суды
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
12 марта в Усольском городском суде Иркутской области начнется рассмотрение иска Нины Ефременко на бездействие военной прокуратуры. При этом к предварительному заседанию, которое состоялось 25 февраля, ответчик никак не проявился и не представил возражений.
Нина Ефременко — мама погибшего мобилизованного Виктора Петрова. Спустя полгода после мобилизации матери солдата сообщили, что ее сын покончил жить самоубийством. При этом до трагедии Виктор жаловался на пытки. Мы добились возбуждения уголовного дела по факту гибели солдата — по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства), но следствие прекратило дело и отказывает в ознакомлении с его материалами. Сейчас Нина Ефременко обжалует бездействие военной прокуратуры, которая не рассматривает жалобы на действия следствия.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
12 марта в Усольском городском суде Иркутской области начнется рассмотрение иска Нины Ефременко на бездействие военной прокуратуры. При этом к предварительному заседанию, которое состоялось 25 февраля, ответчик никак не проявился и не представил возражений.
«С подобным мы уже сталкивались в этом деле, — комментирует юрист Яков Ионцев. — Когда Нина Ефременко обращалась в суд с иском к руководству воинской части, оно судебные заседания игнорировало, никаких возражений по иску не представляло, но суд в итоге выиграло. Можно предположить, что в связи с известными событиями армии и смежным структурам дан если не карт-бланш, то по крайней мере очень широкие полномочия (фактические, а не только формальные). Это прослеживается не только по делу Петрова, но и по другим аналогичным делам, по которым я работал».
Нина Ефременко — мама погибшего мобилизованного Виктора Петрова. Спустя полгода после мобилизации матери солдата сообщили, что ее сын покончил жить самоубийством. При этом до трагедии Виктор жаловался на пытки. Мы добились возбуждения уголовного дела по факту гибели солдата — по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства), но следствие прекратило дело и отказывает в ознакомлении с его материалами. Сейчас Нина Ефременко обжалует бездействие военной прокуратуры, которая не рассматривает жалобы на действия следствия.
😢5🤬3🤔2🤯2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Ты нет никто». История Олега Покашлева — электрика из Самары, который отсидел в тюрьме 4 года по делу, сфабрикованному с помощью пыток и фальсификации
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Уголовное дело на Олега Покашлева было сфабриковано по «народной статье» — ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство и сбыт наркотических средств).
Но потом, как сам он говорит, произошло «чудо какое-то»: полицейские, фабриковавшие дела, сами оказались на скамье подсудимых.
Мы добились для оперативников обвинительных приговоров, а сейчас помогаем Олегу получить все положенные компенсации в рамках реабилитации.
📹 Историю его борьбы смотрите в видео и читайте на нашем сайте.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Уголовное дело на Олега Покашлева было сфабриковано по «народной статье» — ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство и сбыт наркотических средств).
Но потом, как сам он говорит, произошло «чудо какое-то»: полицейские, фабриковавшие дела, сами оказались на скамье подсудимых.
Мы добились для оперативников обвинительных приговоров, а сейчас помогаем Олегу получить все положенные компенсации в рамках реабилитации.
❤6🔥6😱3👍1💔1
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Усолье-Сибирское, Иркутская область — в Усольском городском суде представляем интересы Нины Ефременко, матери погибшего Виктора Петрова.
Ефременко обратилась в суд с иском по факту бездействия военной прокуратуры, которая не рассматривает жалобы на действия следствия. Осенью 2022 года сын Нины Ефременко попал под мобилизацию. 9 мая 2023 года матери солдата сообщили, что он покончил жизнь самоубийством. При этом до трагедии Виктор Петров жаловался на пытки. Мы добились возбуждения уголовного дела по факту гибели солдата — по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства). Однако следствие прекратило дело и отказывает в ознакомлении с его материалами.
Самара — В Железнодорожном районном суде представляем интересы Владимира Баранова, Бориса Асташкина и Сергея Юдина по искам о возмещении имущественного ущерба.
Все трое признаны потерпевшими Самарского дела — самого масштабного в России дела о пытках и фальсификации доказательств полицейскими. В 2016 году оперативники отдела полиции №9 г. Самары сфабриковали против наших подзащитных уголовные дела о сбыте наркотиков, по которым Баранова и Юдина приговорили к 8 годам лишения свободы, Асташкина — к 4 годам. Но 2020 году полицейские сами оказались на скамье подсудимых. Мы добились для них обвинительных приговоров за превышение должностных полномочий. Сейчас помогаем потерпевшим получить компенсации в рамках реабилитации.
👍2👌2🤝2
Объявлены новые «иноагенты»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
20 февраля в реестр «иностранных агентов» Минюст РФ внес:
▪️политолога Александра Кынева;
▪️журналиста Владимира Севриновского;
▪️некоммерческую организацию European Youth Forum;
▪️экс-главу поселка Куровской Калужской области, эмигранта Алексея Черемушкина;
▪️журналиста Аурена Хабичева.
«Общественный вердикт» помогает организациям и людям, столкнувшимся с репрессивным законом об «иноагентах». Если вам нужна консультация или юридическая помощь, пишите в наш чат-бот https://t.me/ContactVerdict_bot
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
20 февраля в реестр «иностранных агентов» Минюст РФ внес:
▪️политолога Александра Кынева;
▪️журналиста Владимира Севриновского;
▪️некоммерческую организацию European Youth Forum;
▪️экс-главу поселка Куровской Калужской области, эмигранта Алексея Черемушкина;
▪️журналиста Аурена Хабичева.
«Общественный вердикт» помогает организациям и людям, столкнувшимся с репрессивным законом об «иноагентах». Если вам нужна консультация или юридическая помощь, пишите в наш чат-бот https://t.me/ContactVerdict_bot
💔3🤬2
Пришли под закрытие
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Прокремлевские вигиланты из SERB попытались устроить провокацию в помещении «Открытого пространства», объявившего о закрытии после признания «иноагентом». Игорь Бекетов и Петр Рыбаков явились со своей фирменной проверкой в тот же день, когда узнали о закрытии. В посте, анонсировавшем видео с провокацией, вигиланты утверждали, что их встретили с «истерикой, матом и дрожью», но в сущности Бекетову и Рыбакову сказали, что с ними общаться никто не будет, и просто выставили за дверь.
Вигиланты угрожали полицией и попытались придраться к отсутствию «иноагентской» маркировки в помещении, однако вывески «Открытого пространства» ни в помещении, ни над входной дверью уже к тому моменту не было. В итоге «сербы» пообещали прийти в следующий раз, так же — без предупреждения — и «чуть-чуть по-другому». Туманные угрозы большого впечатления на сотрудников «Открытого пространства» не произвели.
Члены SERB считают своей личной заслугой ликвидацию многих правозащитных организаций, куда они наносили свои непрошеные визиты, вызывали полицию, писали доносы и устраивали провокации. Закрытие «Открытого пространства» Бекетов назвал очередной заслугой своей группировки.
Насколько это правдоподобно, судить сложно. Если учесть, что нападки вигилантов на «Открытое пространство», равно как и на другие правозащитные проекты, длились не один год, вряд ли можно считать, что на решение Минюста признать «Открытое пространство» «иноагентом» наконец повлияла группа людей, которые выглядят как жертвы, страдающие от недофинансирования психиатрической службы Российской Федерации. Возникает вопрос — что властям мешает действовать без клоунады SERB, НОДа и им подобных? Чтобы закрыть очередной проект, вигиланты, тем более финансируемые властями, этим властям совершенно не нужны. Без них вполне могут справиться.
#vigilant #вигиланты #стопнагайка
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Прокремлевские вигиланты из SERB попытались устроить провокацию в помещении «Открытого пространства», объявившего о закрытии после признания «иноагентом». Игорь Бекетов и Петр Рыбаков явились со своей фирменной проверкой в тот же день, когда узнали о закрытии. В посте, анонсировавшем видео с провокацией, вигиланты утверждали, что их встретили с «истерикой, матом и дрожью», но в сущности Бекетову и Рыбакову сказали, что с ними общаться никто не будет, и просто выставили за дверь.
Вигиланты угрожали полицией и попытались придраться к отсутствию «иноагентской» маркировки в помещении, однако вывески «Открытого пространства» ни в помещении, ни над входной дверью уже к тому моменту не было. В итоге «сербы» пообещали прийти в следующий раз, так же — без предупреждения — и «чуть-чуть по-другому». Туманные угрозы большого впечатления на сотрудников «Открытого пространства» не произвели.
Члены SERB считают своей личной заслугой ликвидацию многих правозащитных организаций, куда они наносили свои непрошеные визиты, вызывали полицию, писали доносы и устраивали провокации. Закрытие «Открытого пространства» Бекетов назвал очередной заслугой своей группировки.
Насколько это правдоподобно, судить сложно. Если учесть, что нападки вигилантов на «Открытое пространство», равно как и на другие правозащитные проекты, длились не один год, вряд ли можно считать, что на решение Минюста признать «Открытое пространство» «иноагентом» наконец повлияла группа людей, которые выглядят как жертвы, страдающие от недофинансирования психиатрической службы Российской Федерации. Возникает вопрос — что властям мешает действовать без клоунады SERB, НОДа и им подобных? Чтобы закрыть очередной проект, вигиланты, тем более финансируемые властями, этим властям совершенно не нужны. Без них вполне могут справиться.
#vigilant #вигиланты #стопнагайка
👍4🕊2
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Почему и сегодня так важно защищать права человека в России? Не только важно, но и возможно. Что помогает правозащитникам в их непростой работе?
В новом выпуске подкаста говорим с юристами и экспертами Общественного вердикта. Слушайте и делитесь.
📻 Яндекс Музыка I Apple I ВКонтакте I Google подкасты I Castbox
Голос «Общественного вердикта» | 18+
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» |18+
Почему и сегодня так важно защищать права человека…
Почему и сегодня так важно защищать права человека…
👍6❤🔥3❤1👏1
«Право на жизнь, запрет пыток — для меня не просто слова»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
За 22 года работы команда «Общественного вердикта» смогла повлиять на многое, в том числе:
▪️ на изменение системы оценки деятельности полиции:
в оценку была включена компонента — то, как общество оценивает деятельность сотрудников МВД и полиции;
▪️ на прекращение пыток в тюрьмах Ярославской области:
после работы по Ярославскому делу, вскрывшему массовые пытки в колониях региона;
▪️ на криминализацию пыток:
почти 18 лет мы настаивали на необходимости криминализации пыток, в 2022 году Госдума приняла «антипыточный» законопроект;
▪️ на обжалование незаконных водворений в ШИЗО:
с 2018 года ведем исследование квазисудебных наказаний заключенных и помогаем обжаловать их;
▪️ на признание казаков, избивавших людей на митингах, спецсубъектами в уголовных правоотношениях:
через жалобу в ЕСПЧ, приравнявшего казаков к полиции и обязавшего Россию расследовать их преступления как преступления полицейских;
▪️ на разрушение общественного стереотипа безнаказанности представителей силовых структур:
а также несостоятельности правовых методов против их преступных действий, в делах незаконного насилия, пыток, жестокого обращения в отношении граждан;
▪️ на создание инициативы «Жизнь против пыток»:
мы первыми среди коллег дали слово самим пострадавшим от пыток.
🔗 За счет чего удалось достичь таких результатов? Что будем делать дальше? Читайте в интервью с директором «Общественного вердикта» Натальей Таубиной «22 года борьбы за права человека».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
За 22 года работы команда «Общественного вердикта» смогла повлиять на многое, в том числе:
в оценку была включена компонента — то, как общество оценивает деятельность сотрудников МВД и полиции;
после работы по Ярославскому делу, вскрывшему массовые пытки в колониях региона;
почти 18 лет мы настаивали на необходимости криминализации пыток, в 2022 году Госдума приняла «антипыточный» законопроект;
с 2018 года ведем исследование квазисудебных наказаний заключенных и помогаем обжаловать их;
через жалобу в ЕСПЧ, приравнявшего казаков к полиции и обязавшего Россию расследовать их преступления как преступления полицейских;
а также несостоятельности правовых методов против их преступных действий, в делах незаконного насилия, пыток, жестокого обращения в отношении граждан;
мы первыми среди коллег дали слово самим пострадавшим от пыток.
publicverdict.net
22 года борьбы за права человека
Интервью с директором «Общественного вердикта» Натальей Таубиной
❤9👏3❤🔥2🔥2👍1
«Вселяет в людей веру в справедливость»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
В феврале 2026 года «Общественному вердикту» исполнилось 22 года. По случаю Дня рождения наши коллеги поделились своим мнением о вкладе Фонда в отстаивание прав человека в России.
Чего нам удалось добиться за эти годы, мы рассказывали тут.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
В феврале 2026 года «Общественному вердикту» исполнилось 22 года. По случаю Дня рождения наши коллеги поделились своим мнением о вкладе Фонда в отстаивание прав человека в России.
Чего нам удалось добиться за эти годы, мы рассказывали тут.
❤9🔥5💯3❤🔥1
Loading…