Конституционный суд утвердил: сначала СИЗО — потом разберёмся Определение №1840-О по жалобе гражданина Манило…

Конституционный суд утвердил: сначала СИЗО — потом разберёмся

Определение №1840-О по жалобе гражданина Манилова — это почти философский манифест. Судьи прямо заявили: если ты уехал из страны и находишься в розыске, ты не можешь рассчитывать на дополнительные гарантии. Иначе — это “поощрение злоупотреблений” и “привилегированное положение”.

Следственные действия, конечно, можно проводить по видеосвязи — но только по ведомственным каналам, и только внутри России. Если человек вне пределов РФ, в розыске — видеосвязь не предусмотрена. Диалог невозможен. Только добровольный возврат. Только СИЗО.

При всём уважении к теоретической строгости Конституционного суда, соглашаться с этим всерьёз — трудно. Я лично знаю несколько случаев, когда люди находились в розыске незаконно, а спустя годы были полностью реабилитированы. Но всё это время они не могли донести свою позицию до следствия, хотя пытались. Следствие отвечало просто: “Вернись. Посиди. Потом поговорим”.

Теперь эта логика — официальна. Кто уехал, тот вне поля диалога. Даже если он прав. Даже если невиновен.

По сути, это сигнал: право на защиту прекращается на границе. Очень удобно. Особенно если твоё дело — ошибочное, политическое или конкурентное.

Что ж, такова новая реальность. Значит, надо быть умнее. И действовать на международном уровне — пока это ещё возможно.

👉YouTube-канал ARGA
🛜Сайт ассоциации
🌐Сайт компании
💬Обращения - @arga_ekaterina