Петербургское «Яблоко»

Петербург — город памятников. Задача власти — не отбирать у жителей инструменты для их защиты, а, наоборот, предоставлять их как можно больше.

Сегодня в Петербургском парламенте «Яблоко» оказалось единственной фракцией, которая проголосовала против законопроекта, ограничивающего права петербуржцев на защиту исторического наследия .

В своём выступлении я отметил, что:

«Мы обсуждаем вопрос, который касается не просто процедур, а доверия горожан к системе охраны исторического наследия. Это наследие — важнейшая часть петербургской идентичности».

К сожалению, вместо того чтобы делать процесс прозрачным и честным и объективным законопроект облегчает отказы и усложняет жизнь тем, кто пытается спасти исторические здания. А ведь часто именно повторные заявления граждан позволяют остановить сомнительный снос и потом доказать ценность объекта в суде.

«Если существующий закон действительно нуждается в поправках, то они нужны

НЕ

для того, чтобы облегчить отказы во внесении объектов в реестр.

Поправки должны работать в другую сторону

».

Петербуржцы должны иметь как можно больше возможностей выполнять свою конституционную обязанность по сохранению культурного наследия. Граждане подают повторные заявления вовсе не для того, чтобы «мешать» нормальной работе Комитета по охране памятников. Часто это единственная возможность отсрочить снос здания, которое петербуржцы считают ценным — и бывает, что впоследствии суд подтверждает их правоту»

Сегодня против этого законопроекта проголосовали только мы с Ольгой Штанниковой. Мы уже готовим поправки ко второму чтению.

💿@dianisimov

1️⃣ Сегодня на пленарном заседании Законодательного Собрания Санкт-Петербурга главным предметом дискуссии стал законопроект губернатора об охране культурных наследия.

Фракция «Яблоко» единственная из всех проголосовала против этого законопроекта. Мы считаем, что он выходит за рамки полномочий, которые федеральное законодательство предоставляет регионам в сфере охраны объектов культурного наследия.

В чём проблема?

Федеральный центр не делегировал субъектам РФ право определять, какие обращения граждан принимать, а какие считать «повторными», как именно их аргументировать и в каком порядке рассматривать.
Кроме того, предлагаемые нормы прямо противоречат Федеральному закону №59, который обязывает органы власти отвечать на все обращения граждан, даже если в них повторяются аргументы.

Фракция «Яблоко» будет готовить поправки к этому законопроекту. Граждане имеют полное право отстаивать сохранение исторического наследия — это не только их право, но и конституционная обязанность. Принятый в текущем виде документ эту возможность ограничивает.

2️⃣ Второй важный законопроект — о предоставлении бесплатной юридической помощи беженцам и вынужденным переселенцам.

Мы его поддержали.
Однако здесь возникает серьёзный вопрос последовательности.

Фракция «Яблоко» вносила законопроект о бесплатной юридической помощи жертвам домашнего насилия ещё два года назад. В ответ мы получили развёрнутое письмо от губернатора, что в бюджете нет средств на оказание такой помощи этой уязвимой категории граждан.

Возникает закономерный вопрос:
Почему на одну категорию уязвимых граждан средства находятся, а на другую — нет? Почему беженцам и переселенцам помощь оказывается, а жертвам домашнего насилия (среди которых очень много женщин и детей) — нет?

Это либо признание, что жертв домашнего насилия слишком много, и город не готов брать на себя такие расходы, либо явная двойственность подхода.
Особенно цинично это выглядит на фоне того, что насилие над детьми в семье зачастую заканчивается для насильников символическими штрафами.

💿 @shtannikovazaks

Давайте вспомним, о чём говорили кандидаты «Яблока» на предвыборных дебатах в 2021 году.

📀 Например, Борис Вишневский, тогда ещё депутат Законодательного Собрания Петербурга, объяснял, почему можно было обойтись без повышения пенсионного возраста и на чём можно было бы сэкономить: как минимум, на военных расходах и расходах на силовиков.

📎 В 2021 году проходила избирательная кампания в Госдуму (в Петербурге ещё и в Заксобрание). Что было дальше, мы знаем: новый состав парламента поддержал СВО, установил цензуру в виде законов о «фейках» и «дискредитации» армии, запретил «иноагентам» участвовать в выборах и преподавать, одобрил повышение НДС, отказался выступить против блокировок мессенджеров.

Надеемся, в этом году у россиян будет возможность проголосовать за «Яблоко» и таким образом выразить своё отношение к происходящему.

💿 @yabloko_party

‼ Поддержите нас

⚡️«Яблоко» разработало проект закона, который отменяет запрет на участие в выборах оштрафованным за «демонстрацию экстремистской символики»

Фракция «Яблоко» в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга подготовила проект федеральной инициативы, которая отменяет несправедливый запрет на участие в выборах. Сейчас человек, оштрафованный за «демонстрацию экстремистской символики», в том числе в интернете, на год теряет право баллотироваться. 

Проект уже внесён в юридическое управление петербургского парламента. В случае, если ЗакС поддержит инициативу, её направят на рассмотрение в ГосДуму. 

⏭ Речь в законопроекте «Яблока» идёт о статьях 20.3 и 20.29 Кодекса об административных правонарушениях. В случае административного наказания по этим статьям, в соответствии с Федеральным законом № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», гражданин на год лишается права быть избранным.

Практика показывает, что «силовики» составляют протоколы по этим статьям (особенно по ст. 20.3 КоАП), а суды выносят решения о наказании за публикации, в которых содержится фамилия или фото Алексея Навального, внесенного российскими властями в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Фактически нормы КоАП используются не для борьбы с экстремизмом, а для отстранения от выборов оппозиционных кандидатов.

«Административное дело – это не уголовное преступление. Человек не признаётся виновным в преступлении, но при этом его лишают конституционного права участвовать в выборах. На практике мы отчётливо видим, что норма стала применяться перед выборами, чтобы не допустить на них неугодных власти кандидатов», – подчёркивает руководитель фракции «Яблоко» в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга Ольга Штанникова. 

«Мы разработали и внесли этот законопроект, потому что считаем существующую норму несправедливой и несоразмерной, кроме того, практика показывает, что она используется для заведомо незаконного сведения политических счётов. Человек, которого оштрафовали за пост якобы с экстремистской символикой, не должен на целый год терять право баллотироваться на выборах», – отмечает депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Дмитрий Анисимов. 

⏭ Напомним, с ноября 2025 года по ст. 20.3 КоАП были оштрафованы лидеры партии:

➰в Санкт-Петербурге – Ольга Штанникова, Николай Рыбаков, Александр Шишлов;

➰в Пскове – Артур Гайдук, Татьяна Фёдорова;

➰в Великом Новгороде – Елена Иванова, Антон Кострюков;

➰в Карелии – Эмилия Слабунова, Дмитрий Рыбаков. 

«Яблочники» оспаривают штрафы в апелляции и кассации.

⏭ Председатель «Яблока» Николай Рыбаков подал жалобу в Верховный суд РФ по своему делу о «демонстрации экстремистской символики». В жалобе подчёркивается: нижестоящие суды нарушили принцип презумпции невиновности, проигнорировали алиби Рыбакова, ошибочно признали его виновным в тех деяниях, которые ему не были вменены в протоколе, использовали фрагменты «мотивировки» из другого дела с чужой фамилией и пр. Жалоба зарегистрирована в ВС РФ. 

Для «Яблока» очевидно, что данный вид серийного преследования является не «борьбой с экстремизмом», а исключительно выполнением политического заказа по отстранению лидеров партии от предстоящих федеральных и региональных выборов 2026 года. 

На фото: акция протеста «Яблока» в 2010 году у здания ЦИК. Фото: Василий Шапошников/Коммерсантъ

⚡️496 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. Именно столько нам необходимо собрать на оплату адвокатов за май.

Вы знаете — репрессии в стране растут с каждым днем. И они затрагивают наших товарищей, членов партии «Яблоко».

Прямо сейчас в заключении находятся 6 наших товарищей. Против ряда «яблочников» идут административные дела. За что? За убеждения. За то, что они не согласны с действиями власти и происходящим в нашей стране.

Нашим коллегам, которые подверглись давлению, нужны хорошие адвокаты. Но без вас нам не справиться.

Я прошу вас направить сумму, которая посильна для вас. Даже 100 рублей — это чей-то шанс на свободу.

Это чуть сложнее, чем обычный перевод. Но эта форма — единственная возможность помочь нам. Мы рассчитываем на вас.

⏩ Как сделать пожертвование:

✅Перейдите по ссылке и заполните форму.

✅ В назначении платежа выберите категорию «на адвокатов».

✅ Выберите свой банк в графе «способ оплаты». Затем вы увидите инструкцию, как сделать пожертвование именно через ваш банк.

✅Следуйте инструкции и все получится.

❗️ВАЖНО:
➰При оформлении пожертвования указать данные: ФИО, полная дата рождения, серия и номер паспорта, адрес регистрации (по паспорту) с указанием субъекта РФ, гражданство РФ.

➰При отсутствии хотя бы одного из указанных реквизитов ваше пожертвование будет признано неправомерным.

➰ В назначении платежа в банке важно также написать «пожертвование на адвоката».

➰Перевод может сделать только гражданин России, достигший совершеннолетия и только в рублях. Любые транзакции в валютах и на сторонние счета запрещены.

Спасибо!

1 июня в 19:00 на канале «ГражданинЪ TV» — новый выпуск проекта «Люди мира». Гостья эфира — Ольга Юркевич, детский врач-реаниматолог.
Эфир проведёт председатель Псковского «Яблока», депутат Псковского областного Собрания, врач Артур Гайдук.

Тема эфира — «Проблемы здравоохранения».

В День защиты детей два детских врача поговорят о состоянии детской медицины сегодня — о том, с какими проблемами сталкиваются врачи, пациенты и родители, что происходит с системой здравоохранения в регионах и почему разговор о медицине всё чаще становится разговором о выживании системы.

Обсудим недофинансирование здравоохранения, кадровый дефицит, региональные коэффициенты и разницу между медициной в крупных городах и регионах. Как нехватка кадров, низкие зарплаты и сокращение финансирования влияют на врачей и пациентов?

Этот эфир — часть проекта «Люди мира», который вёл Лев Шлосберг. Сегодня он находится в СИЗО — мы убеждены, что это политически мотивированное решение. Пока он не может выходить в прямой эфир, мы продолжаем его работу — быть на связи, говорить честно и поддерживать друг друга.

Прямой эфир будет доступен сразу на нескольких площадках:

💙 ВКонтакте
📺 YouTube
💬 Telegram
💬 Одноклассники
📺 Rutubе
💬 X

‼ Поддержать нашу работу

Всем доброго дня!
 
❗️Накануне наша фракция «Яблоко» получила ответ на вопрос губернатору Александру Беглову, который я задавала на ежегодном отчете в Законодательном Собрании в середине мая. Напомню, он касался строительства двух новых башен «Лахта Центра» - а именно, каким образом оценивалось влияние новых небоскребов на «небесную линию» Петербурга.
 
➡️Тогда на пленарном заседании губернатор не смог дать мне внятного ответа, не справился с этим и вице-губернатор Николай Линченко, однако, чиновники пообещали прислать письменные разъяснения. И вот пришел ответ из КГА.
 
❓Что же нам пишет заместитель председателя комитета Сергей Косенко? Читаем
 

При подготовке проекта изменений в Правила землепользования
и застройки Санкт-Петербурга оценка высотных параметров застройки территориальной
зоны ТД4 с минимальной высотой объектов капитального строительства 300 м,
проводилась с использованием специализированного программного комплекса в составе
подсистемы трехмерного цифрового моделирования (3D модели) путем построения
поверхностей видимости для всей территории Санкт-Петербурга, в том числе в отношении
Приморского района Санкт-Петербурга и территории Лахта Центра.
Проведение оценки высотных параметров конкретных объектов капитального
строительства при этом не осуществлялась, поскольку данная оценка не входит в предмет
подготовки изменений в Правила землепользования и застройки Санкт-Петербурга.
 

⏭Как видите - ничего нового: некая 3D модель, которую никто не видел, а влияние конкретных небоскребов НЕ ОЦЕНИВАЛОСЬ.
 
❔Но почему?
 
Комитет разъясняет: проведение оценки высотных параметров
конкретных объектов капитального строительства в рамках подготовки и утверждения
Документации действующим Порядком не предусмотрено.
 

Оценка соответствия планируемых к строительству объектов капитального

строительства, в том числе, ограничениям, установленными действующим

законодательством в области сохранения, использования, популяризации

и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории

и культуры) народов Российской Федерации, осуществляется на этапах

архитектурно-строительного проектирования, экспертизы проектной документации и

выдачи разрешения на строительство.

 
⏩Звучит красиво, но проблема тут в том, что правительство Петербурга по-своему понимает ограничения, установленные в области охраны памятников. И пребывает в убежденности, что вне границ зон охраны объектов культурного наследия исторические панорамы не охраняются, как и вне «бассейнов видимости». И никакие требования ЮНЕСКО исполнительная власть не учитывает, поскольку допускает стройку 555- и 703-метровых небоскребов прямо в границах «Деревни Ольгино» объекта всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников».

💘Наша фракция будет и дальше бороться за сохранение уникального исторического наследия Петербурга для будущих поколений.

💿@shtannikovazaks

Всем доброго дня!

❕Как вы уже, наверное, знаете, Министерство транспорта разработало законопроект о возможности оплаты услуги платной парковки в течение суток. Без ложной скромности хочу напомнить, что «Яблоко» уже больше года боролось за такую возможность для жителей города, но встречало удивительное сопротивление коллег по парламенту.

❓Что же предлагает Минтранс?

⬅️«Пользователи платных парковок, въезд и выезд с которых не оборудован средствами контроля, смогут оплатить услугу в течение суток с момента начала пользования. Это сделает оплату более гибкой и снизит административную нагрузку на водителей», — говорится в сообщении ведомства.

🎙Тема ожидаемо вызвала интерес у петербургских СМИ - сегодня прокомментировала ее в утреннем эфире радиостанции «Business FM Петербург».

Конечно, мы поддерживаем предложение Минтранса. Хотя можно и больше суток. Проезд по платной дороге, напомним, можно оплачивать в течение пяти дней. В принципе, тут тоже можно не так сильно «закручивать». Особенно на фоне того, что сейчас происходит с интернетом. Люди не могут вовремя оплатить. И это добросовестные автовладельцы, а не злостные нарушители. Поэтому постоплата в течение суток, я думаю, это уже железно должно быть. Давайте также вспомним, что платные парковки не для фискальных целей вводились изначально, а для разгрузки магистралей. То есть штрафы не должны быть главной целью у исполнительной власти»

⏭Ко всему вышесказанному хочется добавить еще раз, что «Яблоко» всегда было против фискальной политики исполнительной власти. Тем более сейчас, когда все вокруг только дорожает, и штраф за непреднамеренное нарушение правил платной парковки может сильно ударить по бюджету человека. Все мы прекрасно понимаем, почему в казне государства есть некоторый дефицит. Как понимаем и то, что нужно сделать, чтобы эта дыра начала «затягиваться».

💘Фракция «Яблоко» продолжит отстаивать права своих избирателей.
Наша позиция неизменна и с ней мы идём на выборы:
За мир, свободу, жизнь без страха.

💿@shtannikovazaks

Суд продлил содержание Льва Шлосберга в СИЗО ещё на шесть месяцев – до 21 ноября. Просьбы актёров Павла Деревянко и Вениамина Смехова, которые просили не держать Шлосберга под стражей, услышаны не были.
 
Сам Лев Маркович на заседании Псковского городского суда 27 мая просил перевести его под домашний арест, напомнив, что он ни разу не нарушил ни одну из ранее избранных мер пресечения. Защита также обращала внимание, что, находясь в СИЗО, Лев Шлосберг лишён возможности ухаживать за своим 97-летним отцом, который имеет инвалидность и находится на иждивении сына.
 
В своём выступлении зампред «Яблока» процитировал речь председателя Верховного суда Игоря Краснова на совещании судей 19 февраля о том, что суды должны шире применять домашний арест и принимать решения, ориентируясь на закон, а не на чиновников. 

«В этом деле мы видим следы политического влияния», резюмировал Лев Шлосберг.

Как сообщает Псковское «Яблоко», личные поручительства за Льва Шлосберга подписали актёры Павел Деревянко и Вениамин Смехов, член Совета по правам человека при президенте Ева Меркачёва, директор благотворительного фонда помощи пожилым людям и инвалидам «Старость в радость» Елизавета Олескина, председатель «Яблока» Николай Рыбаков и глава псковского отделения партии Артур Гайдук. Они просили избрать политику меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Но судья Виктория Малямова удовлетворила ходатайство прокуратуры и продлила арест Льва Шлосберга сразу на полгода. Ожидается, что рассмотрение по существу объединённого уголовного дела против нашего коллеги начнётся уже в ближайшее время.

Фото: Псковское «Яблоко»  

💿 @yabloko_party

‼ Поддержите нас

Всем доброго дня!

⬅️Сегодня хочу с вами поделиться историей, которая вот-вот должна разрешиться положительно, а также может стать показательной для многих многодетных семей нашего города.

❕Тема очень животрепещущая - касается выплаты социальных пособий.

❔Не так давно ко мне поступило обращение от многодетной семьи, которая в этом году переехала в наш регион и приобрела в ипотеку квартиру с использованием средств материнского капитала.

Следующим этапом мама троих детей обратилась в Социальный фонд за предоставлением пособия. Сама она не работает, так как младшему ребенку только исполнился год, а супруг ведет предпринимательскую деятельность. При этом общий доход семьи из пятерых человек после расчета по специальной формуле превышает прожиточный минимум всего на тысячу рублей, поэтому Социальный фонд отказал в назначении пособий.

❌Возможно, на этом в истории можно было бы поставить точку, если бы не важные поправки в Социальный кодекс Петербурга, которые в соответствии с федеральным законодательством были приняты в середине мая.

⏩Суть их сводится к тому, что если доход семьи превышает прожиточный минимум не более чем на 10%, то право на назначение и выплаты пособия сохраняются! Для тех, кто уже их получает, это произойдет автоматически, а для таких семей, о которой рассказала я, надо просто подать заявление «по новым правилам».

‼️Я считаю, что это очень важные и нужные изменения законодательства. На пленарном заседании мы с моим коллегой по фракции «Яблоко» Дмитрием Анисимовым проголосовали за эти поправки, которые хоть немного сделают проще жить многодетных семей Петербурга. Ведь эти средства - не на роскошества, а на простые бытовые нужды: продукты, лекарства или школьные принадлежности. И пусть пособие не такое большое - чуть выше десяти тысяч рублей на ребенка в месяц, в нынешних реалиях его потеря может существенно ударить по бюджету семьи.


💿@shtannikovazaks

❗️Николай Рыбаков обжалует в Верховном суде РФ решения нижестоящих судов по делу о «демонстрации экстремистской символики» за пост с соболезнованиями

Защита председателя партии «Яблоко» Николая Рыбакова подала жалобу в Верховный суд России с требованием отменить решения нижестоящих судов по делу о «демонстрации экстремистской символики и атрибутики» за пост с соболезнованиями родным Алексея Навального, погибшего в тюрьме. За эту публикацию лидера партии ранее оштрафовали на 1,5 тысячи рублей и на год лишили права на участие в выборах.

В жалобе защита настаивает, что решения судов по делу Николая Рыбакова, были вынесены с существенными нарушениями норм права, что повлияло на исход дела. Одним из главных нарушений адвокат Рыбакова Борис Грузд называет расширительное толкование закона, когда законопослушный и здравомыслящий человек даже не может предвидеть, за публикацию какой именно информации его могут наказать.

Ранее в своих письменных объяснениях суду Николай Рыбаков заявлял, что ни в одном из официальных перечней, которые ведут Минюст России и Росфинмониторинг, нет данных о том, что фотография оппозиционного политика является «атрибутикой» экстремистских организаций и запрещена к публикации. Кроме того, его фотографии нет и в Федеральном списке экстремистских материалов.

В жалобе защита также указала на то, что нижестоящие суды нарушили принцип презумпции невиновности, проигнорировал алиби Рыбакова, ошибочно признали в тех деяниях, которые ему не были вменены в протоколе, использовали фрагменты мотивировки из другого дела с чужой фамилией и другое.

«Почему-то некоторые люди во власти уверены, что сняв с выборов политиков, выступающих за мирное будущее России, они изменят настроения в обществе. Но людей, которые поддерживают нашу позицию — десятки миллионов, и с этим ничего не сделать. И мы не откажемся от своих убеждений и принципов. И в любом случае будем бороться за будущее страны — за мир и свободу, за жизнь без страха», — заявил Рыбаков.

Напомним, 4 декабря 2025 года Выборгский районный суд Санкт-Петербурга признал председателя партии «Яблоко» Николая Рыбакова виновным в административном правонарушении (ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ) и оштрафовал на 1,5 тысячи рублей. Судьями Санкт-Петербургского городского суда и Третьего кассационного суда общей юрисдикции постановление судьи Выборгского районного суда было оставлено без изменений.

Напомним, ранее уже семь членов «Яблока» были оштрафованы по статье о «демонстрации экстремистской символики». В партии происходящее давление считают исключительно выполнением политического заказа по отстранению лидеров партии от предстоящих федеральных и региональных выборов 2026 года.

Жить, работать и учиться стало очень тяжело

🎙 Говорят люди, подписавшие петицию «Яблока» против блокировок
 

«Я являюсь личностью и голосую за снятие блокировок, потому что живу в этой стране, и моя семья живёт в этой стране, и живут люди с аутизмом и диабетом, которым блокировка свободного интернета несёт УГРОЗУ ЖИЗНИ, а я выбираю жизнь!» Дарья, Новочебоксарск

«Я пионер маркетинга в киберспорте. Игроки нашей страны стабильно занимают призовые места на турнирах, становятся лучшими и находятся на слуху во всем мире. Каждая блокировка замедляет наш рост, развитие в подобных сферах проходит не благодаря, а вопреки. Это один из примеров, возможно, незначительный, но в сумме такие блокировки убивают десятки, а может быть и сотни таких же отраслей, как эта». Дмитрий, Магнитогорск

«Я работаю менеджером по продажам. Если бы не VPN, у нас бы продажи упали до минимума. Интернет работает кое-как, белые списки функционируют адекватно далеко не каждый день, а MAX мало кто активно использует. Но ладно проблемы с интернетом… Сотовая связь в другие города работает через раз или не работает вообще! КАК, подскажите, пожалуйста, бизнес должен существовать в таких условиях?» Анастасия, Санкт-Петербург

«Бесконечные блокировки просто не дают работать. Я работаю дизайнером на производстве, где каждый день мы создаём до 50 макетов на срочные заказы. Из-за блокировок интернета и сайтов работать очень тяжело, всё постоянно виснет, не работает, вылетает...» Анастасия, Ярославль

«В связи с ограничениями я не могу полноценно получать высшее медицинское образование, так как большинство статей на современную медицинскую проблематику являются иностранными и доступ к ним активно блокируется. Если российское общество врачей будет полностью изолировано от сообщества врачей других стран, это обернётся катастрофой для здравоохранения РФ». Виктория, Самарская область

«Не тащите страну в прошлое, нужно жить будущим». Наталия, Москва

✅ Если согласны, подпишите петицию «Яблока» «Свободный интернет. Свободный Telegram. Свободные люди» и расскажите друзьям.  

Некоторые имена были изменены

💿 @yabloko_party

‼ Поддержите нас