К лишению свободы осужден глазовчанин за разбойное нападение с ножом на несовершеннолетнюю
Глазовский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 50-летнего жителя г.Глазова, признанного виновным в разбойном нападении с применением ножа в отношении несовершеннолетней потерпевшей (ч.2 ст. 162 УК РФ).
Установлено, что в апреле 2025 года подсудимый, находясь по месту жительства знакомой в состоянии наркотического опьянения, взял нож, с которым вышел из квартиры на лестничную площадку, где увидел 14-летнюю потерпевшую, и, угрожая ей ножом, отобрал у нее сотовый телефон.
С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, который ранее не судим, принес извинения потерпевшей, раскаялся в содеянном, учитывая состояние здоровья подсудимого, суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Глазовский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 50-летнего жителя г.Глазова, признанного виновным в разбойном нападении с применением ножа в отношении несовершеннолетней потерпевшей (ч.2 ст. 162 УК РФ).
Установлено, что в апреле 2025 года подсудимый, находясь по месту жительства знакомой в состоянии наркотического опьянения, взял нож, с которым вышел из квартиры на лестничную площадку, где увидел 14-летнюю потерпевшую, и, угрожая ей ножом, отобрал у нее сотовый телефон.
С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, который ранее не судим, принес извинения потерпевшей, раскаялся в содеянном, учитывая состояние здоровья подсудимого, суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Состоялось судебное заседание по уголовному делу в отношении Министра природных ресурсов и охраны окружающей среды УР и бывшего руководителя АУ УР «Удмуртлес», обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285 УК РФ, п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ.
В Октябрьском районном суде г. Ижевска начато рассмотрение уголовного дела в отношении Удалова Д.Н., Эмир-Усейнова Р.М. Объём материалов уголовного дела составляет 58 томов.
В судебном заседании прокурор огласил обвинительное заключение, после чего суд приступил к исследованию письменных доказательств, изучив два тома дела. Также был допрошен один свидетель по характеризующему материалу.
Очередное судебное заседание назначено на 4 августа 2025 года в 10:00.
В Октябрьском районном суде г. Ижевска начато рассмотрение уголовного дела в отношении Удалова Д.Н., Эмир-Усейнова Р.М. Объём материалов уголовного дела составляет 58 томов.
В судебном заседании прокурор огласил обвинительное заключение, после чего суд приступил к исследованию письменных доказательств, изучив два тома дела. Также был допрошен один свидетель по характеризующему материалу.
Очередное судебное заседание назначено на 4 августа 2025 года в 10:00.
Юридическое лицо уплатит штраф за допуск граждан Республики
Таджикистан к трудовой деятельности в отсутствие патента, обязательного для осуществления трудовой деятельности
Кезский районный суд рассмотрел дела об административных
правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.18.15 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом), в отношении юридического лица.
Суд установил, что в ходе проведения оперативно- профилактического мероприятия «нелегальный мигрант» выявлено, что ООО «Нур – Строй» в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" допустил граждан Республики Таджикистан к трудовой деятельности в качестве рабочих по адресу: Удмуртская
Республика, Кезский район, п. Кез, ул. Кирова, д.13 а, без патента, обязательного для осуществления трудовой деятельности.
В судебном заседании законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, с протоколом согласился, вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что необходимость привлечения иностранных граждан к труду была обусловлена необходимостью надлежащего исполнения условий контракта, сроки исполнения которого ограничены.
Учитывая характер совершенных административных правонарушений, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, совершение правонарушения впервые), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к ответственности юридического лица, суд назначил
административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей за каждое из правонарушений.
Таджикистан к трудовой деятельности в отсутствие патента, обязательного для осуществления трудовой деятельности
Кезский районный суд рассмотрел дела об административных
правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.18.15 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом), в отношении юридического лица.
Суд установил, что в ходе проведения оперативно- профилактического мероприятия «нелегальный мигрант» выявлено, что ООО «Нур – Строй» в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" допустил граждан Республики Таджикистан к трудовой деятельности в качестве рабочих по адресу: Удмуртская
Республика, Кезский район, п. Кез, ул. Кирова, д.13 а, без патента, обязательного для осуществления трудовой деятельности.
В судебном заседании законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, с протоколом согласился, вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что необходимость привлечения иностранных граждан к труду была обусловлена необходимостью надлежащего исполнения условий контракта, сроки исполнения которого ограничены.
Учитывая характер совершенных административных правонарушений, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, совершение правонарушения впервые), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к ответственности юридического лица, суд назначил
административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей за каждое из правонарушений.
Ночной вор, уснувший рядом с магазином, заплатит штраф
Глазовский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 52-летнего жителя г.Глазова, признанного виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение (п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ).
Установлено, что в апреле 2025 года в ночью подсудимый, находясь в помещении здания на первом этаже, где находится магазин, при помощи имеющихся при нем костылей разбил стекло входной двери, ведущей в помещение магазина, зашел и похитил 4 500 руб., 2 бутылки водки, 1 бутылку коньяка, банку консервы, шоколадный батончик, упаковку запеченной голени цыпленка, банку пива. С похищенным имуществом подсудимый поднялся на второй этаж здания, где употребил спиртное, продукты питания и лег спать на диванчике в фойе. Утром сотрудники полиции, прибывшие по вызову по факту кражи, отвезли подсудимого в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.
Своими действиями подсудимый причинил магазину материальный ущерб на общую сумму 5872, 52 руб.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, который ранее не судим, состояния его здоровья, возмещения потерпевшему причиненного материального ущерба, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Глазовский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 52-летнего жителя г.Глазова, признанного виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение (п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ).
Установлено, что в апреле 2025 года в ночью подсудимый, находясь в помещении здания на первом этаже, где находится магазин, при помощи имеющихся при нем костылей разбил стекло входной двери, ведущей в помещение магазина, зашел и похитил 4 500 руб., 2 бутылки водки, 1 бутылку коньяка, банку консервы, шоколадный батончик, упаковку запеченной голени цыпленка, банку пива. С похищенным имуществом подсудимый поднялся на второй этаж здания, где употребил спиртное, продукты питания и лег спать на диванчике в фойе. Утром сотрудники полиции, прибывшие по вызову по факту кражи, отвезли подсудимого в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.
Своими действиями подсудимый причинил магазину материальный ущерб на общую сумму 5872, 52 руб.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, который ранее не судим, состояния его здоровья, возмещения потерпевшему причиненного материального ущерба, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Суд избрал меру пресечения бывшему директору муниципального унитарного предприятия «Водоканал»
Сегодня Воткинский районный суд рассмотрел постановления старшего следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего директора муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Воткинска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
По версии следствия, 5 мая 2023 года директор МУП
«Водоканал» заключил с подконтрольнойему организацией договор на поставку и
установку водопроводной задвижки на сумму 834 479 руб. 36 коп., заведомо не намереваясь исполнять условия данного договора. В дальнейшем, осознавая, что
поставка и установка указанной водопроводной задвижки подконтрольной организацией не исполнены, используя свое служебное положение, произвел оплату со стороны МУП «Водоканал» в адрес подконтрольной ему организации на указанную сумму, которые в дальнейшем похитил.
Кроме того, 30ноября 2023 директор МУП «Водоканал», минуя обязательную процедуру проведения торгов путем составления фиктивных документов, заключил с подконтрольной ему организациейна поставку водопроводной задвижки по стоимости, существенно превышающей
рыночную, на сумму 550 000 рублей. В дальнейшем, осознавая, что стоимость водопроводной
задвижки в соответствии с условиями договора существенно превышает рыночную, используя своей служебное положение, произвел оплату со стороны МУП «Водоканал» в адрес подконтрольной ему организации на сумму 550 000 рублей, которые в дальнейшем похитил.
Суд, изучив материалы дела, данные о личности обвиняемого, постановил избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до
17 сентября 2025 года.
Постановление суда мотивированно тяжестью предъявленного обвинения, возможностью обвиняемого воспрепятствовать производству
по уголовному делу, поскольку уголовное дело находится на начальном этапе сбора и фиксации доказательств.
Сегодня Воткинский районный суд рассмотрел постановления старшего следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего директора муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Воткинска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
По версии следствия, 5 мая 2023 года директор МУП
«Водоканал» заключил с подконтрольнойему организацией договор на поставку и
установку водопроводной задвижки на сумму 834 479 руб. 36 коп., заведомо не намереваясь исполнять условия данного договора. В дальнейшем, осознавая, что
поставка и установка указанной водопроводной задвижки подконтрольной организацией не исполнены, используя свое служебное положение, произвел оплату со стороны МУП «Водоканал» в адрес подконтрольной ему организации на указанную сумму, которые в дальнейшем похитил.
Кроме того, 30ноября 2023 директор МУП «Водоканал», минуя обязательную процедуру проведения торгов путем составления фиктивных документов, заключил с подконтрольной ему организациейна поставку водопроводной задвижки по стоимости, существенно превышающей
рыночную, на сумму 550 000 рублей. В дальнейшем, осознавая, что стоимость водопроводной
задвижки в соответствии с условиями договора существенно превышает рыночную, используя своей служебное положение, произвел оплату со стороны МУП «Водоканал» в адрес подконтрольной ему организации на сумму 550 000 рублей, которые в дальнейшем похитил.
Суд, изучив материалы дела, данные о личности обвиняемого, постановил избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до
17 сентября 2025 года.
Постановление суда мотивированно тяжестью предъявленного обвинения, возможностью обвиняемого воспрепятствовать производству
по уголовному делу, поскольку уголовное дело находится на начальном этапе сбора и фиксации доказательств.
Первомайский районный суд г. Ижевска избрал меру пресечения в виде домашнего ареста 27-летнему заместителю руководителя проекта ООО «АСПЭК-Интерстрой»
Органами следствия обвиняемому предъявлено обвинение по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ УК РФ (дача взятки.)
Противоправная деятельность пресечена сотрудниками регионального УФСБ совместно с СУ СК России по УР.
По мнению следствия, обвиняемый лично передал инспектору строительного контроля по УР ФБУ «Федеральный центр строительного контроля» взятку в размере 600 000 рублей, положив их в конверт, вложенный между документами, за беспрепятственную приемку выполненных работ, фактически не соответствующих предъявляемым требованиям, а также за общее покровительство.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник не возражали против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы ходатайства, проверив обоснованность подозрения в причастности обвиняемого к инкриминируемому преступлению, учитывая его тяжесть, сведения о личности обвиняемого, суд избрал в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца.
Органами следствия обвиняемому предъявлено обвинение по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ УК РФ (дача взятки.)
Противоправная деятельность пресечена сотрудниками регионального УФСБ совместно с СУ СК России по УР.
По мнению следствия, обвиняемый лично передал инспектору строительного контроля по УР ФБУ «Федеральный центр строительного контроля» взятку в размере 600 000 рублей, положив их в конверт, вложенный между документами, за беспрепятственную приемку выполненных работ, фактически не соответствующих предъявляемым требованиям, а также за общее покровительство.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник не возражали против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы ходатайства, проверив обоснованность подозрения в причастности обвиняемого к инкриминируемому преступлению, учитывая его тяжесть, сведения о личности обвиняемого, суд избрал в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца.
Верховный Суд республики пересмотрел дело в отношении ижевчанина, осужденного за совершение 6 насильственных преступлений сексуального характера в отношении малолетней
17 июля 2025 года судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики рассмотрено дело по апелляционному представлению прокурора и жалобам осужденного и его защитника на приговор Первомайского районного суда г. Ижевска, которым 49-летний житель г. Ижевска признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия и угрозой применения насилия к потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста), и двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, то есть иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, если они совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста).
Как установил суд первой инстанции в ходе рассмотрения дела, подсудимый, проживая у своей знакомой с октября по декабрь 2023 года и оказывая последней помощь в ремонте системы печного отопления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно насиловал, а также совершал насильственные действия сексуального характера в отношении ее 13-летней дочери, угрожая при этом малолетней.
Приняв во внимание данные о личности подсудимого, не признавшего в ходе судебного следствия вину в совершении инкриминируемых преступлений, обстоятельства совершения последних, их характер и степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь правилами о назначении наказаний по совокупности преступлений, суд первой инстанции приговорил мужчину к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, назначив ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговор был обжалован государственным обвинителем, в апелляционном представлении которого содержались доводы о необходимости отмены приговора и его несправедливости ввиду чрезвычайной мягкости назначенного наказания.
Сторона защиты, также просившая об отмене приговора, ссылалась на невиновность осужденного в совершении преступлений.
По результатам проведенной в ходе апелляционного рассмотрения проверки доводов представления и жалоб судебная коллегия пришла к выводу об обоснованности приговора суда первой инстанции в части виновности осужденного в совершении инкриминируемых преступлений, а также назначенного наказания, не усмотрев оснований для его изменения.
17 июля 2025 года судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики рассмотрено дело по апелляционному представлению прокурора и жалобам осужденного и его защитника на приговор Первомайского районного суда г. Ижевска, которым 49-летний житель г. Ижевска признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия и угрозой применения насилия к потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста), и двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, то есть иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, если они совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста).
Как установил суд первой инстанции в ходе рассмотрения дела, подсудимый, проживая у своей знакомой с октября по декабрь 2023 года и оказывая последней помощь в ремонте системы печного отопления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно насиловал, а также совершал насильственные действия сексуального характера в отношении ее 13-летней дочери, угрожая при этом малолетней.
Приняв во внимание данные о личности подсудимого, не признавшего в ходе судебного следствия вину в совершении инкриминируемых преступлений, обстоятельства совершения последних, их характер и степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь правилами о назначении наказаний по совокупности преступлений, суд первой инстанции приговорил мужчину к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, назначив ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговор был обжалован государственным обвинителем, в апелляционном представлении которого содержались доводы о необходимости отмены приговора и его несправедливости ввиду чрезвычайной мягкости назначенного наказания.
Сторона защиты, также просившая об отмене приговора, ссылалась на невиновность осужденного в совершении преступлений.
По результатам проведенной в ходе апелляционного рассмотрения проверки доводов представления и жалоб судебная коллегия пришла к выводу об обоснованности приговора суда первой инстанции в части виновности осужденного в совершении инкриминируемых преступлений, а также назначенного наказания, не усмотрев оснований для его изменения.
Жительница Кизнерского района будет отбывать исправительные работы за неоднократную неуплату алиментов на содержание своих несовершеннолетних сыновей
Кизнерский районный суд вынес приговор 38-летней жительнице Кизнерского района за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно).
В ходе рассмотрения дела суд установил, что подсудимая, являясь матерью несовершеннолетних сыновей, 2010 и 2013 года рождения, уклонялась от добровольного исполнения решения суда об уплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, в связи с чем судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.
В связи с невыплатой подсудимой алиментов на содержание сыновей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства 25.09.2024 она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое ею отбыто.
Будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов, подсудимая без уважительных причин с октября по декабрь 2024 года, а также с января по февраль 2025 года продолжала не выплачивать алименты, в результате чего у нее образовалась задолженность по алиментам за указанные периоды в размере 90 307 руб. 79 коп.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.
Суд,учитывая все обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие ее наказание, такие как полное признание вины, состояние здоровья подсудимой, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначил ей наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.
Кизнерский районный суд вынес приговор 38-летней жительнице Кизнерского района за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно).
В ходе рассмотрения дела суд установил, что подсудимая, являясь матерью несовершеннолетних сыновей, 2010 и 2013 года рождения, уклонялась от добровольного исполнения решения суда об уплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, в связи с чем судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.
В связи с невыплатой подсудимой алиментов на содержание сыновей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства 25.09.2024 она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое ею отбыто.
Будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов, подсудимая без уважительных причин с октября по декабрь 2024 года, а также с января по февраль 2025 года продолжала не выплачивать алименты, в результате чего у нее образовалась задолженность по алиментам за указанные периоды в размере 90 307 руб. 79 коп.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.
Суд,учитывая все обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие ее наказание, такие как полное признание вины, состояние здоровья подсудимой, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначил ей наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.
Житель Сарапула осужден за причинение тяжкого вреда здоровью своего отца, повлекшее его смерть
Сегодня Сарапульский городской суд признал виновным 44-летнего жителя г. Сарапула в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
В ходе разбирательства суд установил, что 7 марта 2025 подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, на почве личной неприязни нанес своему отцу множество ударов руками и ногами в голову и грудь, причинившие тяжкий вред здоровью, 5 апреля потерпевший скончался в БУЗ УР «Сарапульская городская больница МЗ УР».
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал частично, указав на то, что действительно наносил побои своему отцу, однако считает, что смерть последнего наступила не от его действий, а в связи с оказанием ему ненадлежащей медицинской помощи.
Сторона государственного обвинения ориентировала суд на назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы сроком на 10 лет с назначением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Сторона защиты, с учетом позиции подсудимого, просила суд переквалифицировать действия подсудимого на ч.1 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека) с назначением минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, заключения экспертов, сведения о личности подсудимого, суд пришел к выводу том, что именно от действий подсудимого потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Действия подсудимого по причинению потерпевшему телесных повреждений находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде смерти потерпевшего.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Сегодня Сарапульский городской суд признал виновным 44-летнего жителя г. Сарапула в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
В ходе разбирательства суд установил, что 7 марта 2025 подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, на почве личной неприязни нанес своему отцу множество ударов руками и ногами в голову и грудь, причинившие тяжкий вред здоровью, 5 апреля потерпевший скончался в БУЗ УР «Сарапульская городская больница МЗ УР».
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал частично, указав на то, что действительно наносил побои своему отцу, однако считает, что смерть последнего наступила не от его действий, а в связи с оказанием ему ненадлежащей медицинской помощи.
Сторона государственного обвинения ориентировала суд на назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы сроком на 10 лет с назначением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Сторона защиты, с учетом позиции подсудимого, просила суд переквалифицировать действия подсудимого на ч.1 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека) с назначением минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, заключения экспертов, сведения о личности подсудимого, суд пришел к выводу том, что именно от действий подсудимого потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Действия подсудимого по причинению потерпевшему телесных повреждений находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде смерти потерпевшего.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Сарапульский городской суд вынес приговор 38-летней риелтору из Ижевска и 46-летнему главному инженеру ООО "АССО-регион" за пособничество в мошенничестве и мошенничество с жильем для детей-сирот
Суд установил, что в течение 2020 года подсудимые вступили в преступный сговор с целью осуществления мошенничества в крупном размере посредством участия в электронных аукционах, размещенных в рамках
государственных закупок 5 жилых помещений, расположенных на территории г. Сарапула, предназначенных для детей-сирот в рамках Закона Удмуртской Республики от 14.03.2013 №8-рз «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей,оставшихся без попечения родителей» .
В целях хищения выделяемых бюджетных денежных средств Министерства строительства УР на приобретение квартир для указанной категории лиц подсудимые внесли недостоверные сведения в единый государственный реестр недвижимости и технические планы 5 жилых помещений, искусственно завысив их площадь, и предоставили недостоверные сведения для участия в процедуре государственных закупок.
В результате причинен имущественный ущерб Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и
энергетики Удмуртской Республики в общей сумме 649 197 руб. 61 коп.
Суд, исследуя материалы уголовного дела, допросив ряд свидетелей, а также подсудимых, пришел выводу о наличии в действиях риелтора г. Ижевска состава преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ (пособничество в мошенничестве, то есть содействие в хищении чужого имущества путем обмана с предоставлением средств совершения преступления, совершенное в крупном размере), в действиях главного инженера ООО «АССО-регион» состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК. РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере).
С учетом личности подсудимых, а также совокупности смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд назначил риелтору наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с оказанием риелторских услуг и сопровождением сделок по оформлению недвижимости, на срок 6 месяцев, главному инженеру ООО «АССО-регион» - в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Ранее, 9 июня 2025 года в отношении риелтора Первомайским районным судом г. Ижевска был вынесен приговор за совершение аналогичного преступления с причинением ущерба в сумме 8 000 000 рублей, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком на 4 года 6 месяцев, со штрафом в размере 200 000 рублей и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с оказанием риелторских услуг и сопровождением сделок по оформлению недвижимости, на срок 2 года. Указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Противоправная деятельность была выявлена региональным УФСБ и расследована сотрудниками СУ СК России по УР.
Суд установил, что в течение 2020 года подсудимые вступили в преступный сговор с целью осуществления мошенничества в крупном размере посредством участия в электронных аукционах, размещенных в рамках
государственных закупок 5 жилых помещений, расположенных на территории г. Сарапула, предназначенных для детей-сирот в рамках Закона Удмуртской Республики от 14.03.2013 №8-рз «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей,оставшихся без попечения родителей» .
В целях хищения выделяемых бюджетных денежных средств Министерства строительства УР на приобретение квартир для указанной категории лиц подсудимые внесли недостоверные сведения в единый государственный реестр недвижимости и технические планы 5 жилых помещений, искусственно завысив их площадь, и предоставили недостоверные сведения для участия в процедуре государственных закупок.
В результате причинен имущественный ущерб Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и
энергетики Удмуртской Республики в общей сумме 649 197 руб. 61 коп.
Суд, исследуя материалы уголовного дела, допросив ряд свидетелей, а также подсудимых, пришел выводу о наличии в действиях риелтора г. Ижевска состава преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ (пособничество в мошенничестве, то есть содействие в хищении чужого имущества путем обмана с предоставлением средств совершения преступления, совершенное в крупном размере), в действиях главного инженера ООО «АССО-регион» состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК. РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере).
С учетом личности подсудимых, а также совокупности смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд назначил риелтору наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с оказанием риелторских услуг и сопровождением сделок по оформлению недвижимости, на срок 6 месяцев, главному инженеру ООО «АССО-регион» - в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Ранее, 9 июня 2025 года в отношении риелтора Первомайским районным судом г. Ижевска был вынесен приговор за совершение аналогичного преступления с причинением ущерба в сумме 8 000 000 рублей, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком на 4 года 6 месяцев, со штрафом в размере 200 000 рублей и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с оказанием риелторских услуг и сопровождением сделок по оформлению недвижимости, на срок 2 года. Указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Противоправная деятельность была выявлена региональным УФСБ и расследована сотрудниками СУ СК России по УР.
По решению Первомайского районного суда сотрудники уголовно – исполнительной системы добились отмены отсрочки наказания нерадивой матери
Сотрудники филиала по Первомайскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР по решению суда отменили осуждённой женщине право на отсрочку отбывания наказания.
В январе 2025 года жительница Ижевска была осуждена Первомайским районным судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ст. 82 Уголовного кодекса РФ реальное отбывание наказания было отсрочено, до исполнения её несовершеннолетним детям четырнадцати лет.
В феврале 2025 года осуждённая поставлена на учёт в филиал по Первомайскому району г. Ижевска уголовно-исполнительной инспекции. В период отсрочки отбывания наказания осуждённая систематически допускала нарушения ее порядка и условий, не исполняла обязанности по воспитанию и содержанию своих детей. В мае 2025 осужденная родила двойню.
Находясь в БУЗ УР «РДКБ М3 УР» по уходу за двойней в отделении патологии новорожденных и недоношенных детей, она отпросилась у дежурного врача в магазин купить детям подгузники и больше в стационаре не появлялась, на звонки не отвечала. Осужденной было вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания за неисполнение обязанности по уходу и воспитанию детей, так как она оставила своих новорожденных детей в стационаре, уклонилась от ухода за ними без уважительных причин. Несмотря на вынесенное предупреждение и проведение воспитательно – профилактической беседы женщина должных мер к своему поведению не предприняла, продолжила уклоняться от обязанности по воспитанию и уходу за новорожденными детьми.
В суд уголовно – исполнительной инспекцией было внесено представление об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении осуждённой для отбывания наказания, назначенного приговором суда. Судебным решением представление было удовлетворено и осуждённая направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев.
Сотрудники филиала по Первомайскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР по решению суда отменили осуждённой женщине право на отсрочку отбывания наказания.
В январе 2025 года жительница Ижевска была осуждена Первомайским районным судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ст. 82 Уголовного кодекса РФ реальное отбывание наказания было отсрочено, до исполнения её несовершеннолетним детям четырнадцати лет.
В феврале 2025 года осуждённая поставлена на учёт в филиал по Первомайскому району г. Ижевска уголовно-исполнительной инспекции. В период отсрочки отбывания наказания осуждённая систематически допускала нарушения ее порядка и условий, не исполняла обязанности по воспитанию и содержанию своих детей. В мае 2025 осужденная родила двойню.
Находясь в БУЗ УР «РДКБ М3 УР» по уходу за двойней в отделении патологии новорожденных и недоношенных детей, она отпросилась у дежурного врача в магазин купить детям подгузники и больше в стационаре не появлялась, на звонки не отвечала. Осужденной было вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания за неисполнение обязанности по уходу и воспитанию детей, так как она оставила своих новорожденных детей в стационаре, уклонилась от ухода за ними без уважительных причин. Несмотря на вынесенное предупреждение и проведение воспитательно – профилактической беседы женщина должных мер к своему поведению не предприняла, продолжила уклоняться от обязанности по воспитанию и уходу за новорожденными детьми.
В суд уголовно – исполнительной инспекцией было внесено представление об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении осуждённой для отбывания наказания, назначенного приговором суда. Судебным решением представление было удовлетворено и осуждённая направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев.
Суд установил факт принадлежности архивных справок жителю Юкаменского
района
Жители Юкаменского и Красногорского районов обращаются в суд с заявлениями об установлении факта принадлежности архивных справок. В архивных отделах Администраций муниципальных образований хранятся документы (лицевые счета, ведомости начисления заработной платы и др.), переданные юридическими лицами, которые на сегодня уже прекратили свою деятельность. Архивные справки необходимы при назначении страховой пенсии для учета в стаж периодов работы в колхозе лицам, которые будучи школьниками, в период посевной и уборочной работали в колхозах. В документах содержатся неполные сведения: сокращенное написание имени, отсутствие отчества, даты рождения, должности. В настоящее время у заявителей возможности внести исправления не имеется в связи с прекращением деятельности колхозов.
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел
гражданское дело по заявлению жителя Юкаменского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. Суд установил на основании письменных доказательств, показаний свидетелей, что архивные справки, выданные архивным отделом администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики», принадлежат заявителю. Неполное и неверное указание анкетных данных заявителя, отсутствие даты рождения, должности заявителя в расчетных ведомостях колхоза не может негативно отражаться на его пенсионных правах, поскольку его вины в ненадлежащем оформлении указанных документов не имеется. Учитывая отсутствие спора о праве, невозможность внесения в документы изменений другим способом, суд удовлетворил заявление.
района
Жители Юкаменского и Красногорского районов обращаются в суд с заявлениями об установлении факта принадлежности архивных справок. В архивных отделах Администраций муниципальных образований хранятся документы (лицевые счета, ведомости начисления заработной платы и др.), переданные юридическими лицами, которые на сегодня уже прекратили свою деятельность. Архивные справки необходимы при назначении страховой пенсии для учета в стаж периодов работы в колхозе лицам, которые будучи школьниками, в период посевной и уборочной работали в колхозах. В документах содержатся неполные сведения: сокращенное написание имени, отсутствие отчества, даты рождения, должности. В настоящее время у заявителей возможности внести исправления не имеется в связи с прекращением деятельности колхозов.
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел
гражданское дело по заявлению жителя Юкаменского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. Суд установил на основании письменных доказательств, показаний свидетелей, что архивные справки, выданные архивным отделом администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики», принадлежат заявителю. Неполное и неверное указание анкетных данных заявителя, отсутствие даты рождения, должности заявителя в расчетных ведомостях колхоза не может негативно отражаться на его пенсионных правах, поскольку его вины в ненадлежащем оформлении указанных документов не имеется. Учитывая отсутствие спора о праве, невозможность внесения в документы изменений другим способом, суд удовлетворил заявление.
Loading…