Наблюдаю некоторую подвижность настроений в вопросах войны и мира: однако, очевидно, надо понимать — не тольк…

Наблюдаю некоторую подвижность настроений в вопросах войны и мира: однако, очевидно, надо понимать — не только зачем начинать войну, но и зачем и с какой целью заключать мир. При этом мотивы «партии поражения» очевидны — даже среди жовто-блакитных китаистов стали вдруг вылезать специалисты из закрытого минюстом Карнеги, гости экстремистских площадок и публиковать на площадках Караганова (почему уважаемый эксперт их до сих пор оттуда не вычистил - вопрос) статьи про то, что надо заканчивать войну — казалось бы, где их китайская экспертиза и почему они решили таки высказаться за русскую армию. Их мотивы, повторю, нам очевидны.

Но каковы наши цели? Да, неожиданная война — это не так хорошо, но еще хуже — поспешный мир.

Тем более, когда никто на западе ни к какому миру не готовится. Мир как пауза, мир как передышка, мир как время для жестких стратегических решений и решений во внутренний политике, для создания армии нового типа, как говорит Си Цзиньпин «способной побеждать в войнах»?

Да, мир дело само по себе хорошее — но мир для чего? Для того, чтобы по его итогам из всех щелей повылезала вся эта притаившаяся и защитившаяся регалиями группа врагов России? Их мотивы — нам понятны, а каковы наши цели?