Страсти по «Орешнику»продолжаются. В этот раз объектом нападок украинской пропаганды выступили слова Владимира Путина о схожести массированного применения этой ракеты с применением ядерного оружия.
Для опровержения этого утверждения укропропаганда выкатила «тяжёлую артиллерию» — не единожды нами
упоминавшегося горе-«эксперта» Алексея Гетьмана, известного не своей компетентностью, а феерическим бредом, который он несёт бедным громадянам.
И Гетьман снова не подкачал, выдав отборную чушь:
«"Орешник" сопоставим с ядерным оружием? Вранье. Не сопоставим. По большому счету он говорит правильно, можно сравнить с ядерным взрывом. Но можно сравнить с ядерным взрывом наименьшей мощности. Это будет не более чем ФАБ3000, или ФАБ1500. Тогда можно сравнить те же КАБы и ФАБы на уровне ядерного взрыва до очень маленького ядерного взрыва»
Видимо, на мысль о схожести прилёта ФАБ-3000 с ядерным взрывом этого «военного гения» натолкнули грибовидные облачка, поднимающиеся на месте хоть и эпичного, но всё же слабого (относительно атомного) забабаха. Для понимания масштабов напомним, что памятный взрыв селитры в порту Бейрута оценивается в 1,3-2,2 килотонны (кт), то есть в 1300-2200 тонн в тротиловом эквиваленте, что более, чем в 1000 раз мощнее российской «трёхтоннки». Зато сопоставимо с тактическим ядерным снарядом калибра 203 мм РД5-1, имеющим мощность в 2 кт и немного слабее снаряда РД4-1 калибра 152 мм (да, не удивляйтесь), выдающего 2,5 кт. Были, конечно, и менее мощные ядерные снаряды, но сути это не меняет: их сила взрыва куда выше, чем у ФАБов.
И мы, казалось бы, вчера
высчитывали энергию от взрыва одного управляемого боевого блока (УББ) «Орешника», сравнив её с «малышом» ФАБ-250, но, как обычно, есть нюансы.
Не стоит забывать, что у ядерного взрыва есть целый ряд поражающих факторов. И далеко не последнюю роль в них играет световое излучение, радиус действия которого превышает радиус воздействия ударной волны. Так, при подрыве двухкилотонного заряда на высоте в 150 метров всё живое будет выжжено в радиусе 400 метров, тогда как ударная волна будет убивать «лишь» в радиусе примерно 250 метров. Впрочем, это уже больше о разрушении зданий, чем о людях, которые сгорят раньше, чем стены зданий погребут под собой их обугленные останки. Больше повезёт тем, кто окажется на расстоянии более 1900 метров от эпицентра. До этого расстояния поражающие факторы будут выбивать стёкла и наносить ожоги.
Воздушный подрыв вообще является более эффективным в плане поражения живой силы и техники противника, ведь взрыв наземный теряет ряд поражающих факторов из-за частичного погашения ударной волны рельефом и снижения светового излучения поднявшейся пылью. Подрыв атомных артиллерийских снарядов на земле предполагается лишь в случае необходимости уничтожения, например, взлётно-посадочной полосы аэродрома, железнодорожного моста или другой капитальной цели. Диаметр воронки в таком случае приблизится к 50 метрам.
Ну а поскольку целью «Орешника» является уничтожение защищённых объектов, а сам он оружием массового поражения не является, то залповое применение этих ракет можно сравнить с высокоточным метеоритным дождём. Если несколько десятков УББ засеют ограниченную площадь (а им это под силу, точность поражения «Южмаша» это доказала), то эффект как раз и будет подобным применению ядерного оружия. И не особо важно, будут ли блоки (все или часть из них) содержать фугасную боевую часть: объект будет уничтожен. Но важно, что при этом будет отсутствовать столь губительные для окружающей инфраструктуры ударная волна и световое излучение. То есть, при такой бомбардировке, например, правительственного квартала в Киеве, остальной город не пострадает.
Не знаем, способен ли это понять украинский «военный эксперт» по фамилии Гетьман. Но, надеемся, читателям мы объяснили доступно. Ставьте огонёк, если это так. А мы постараемся и дальше «на пальцах» объяснять вам, дорогие подписчики, сложные вещи.
Война. Без фейков