Помыла руки

Для меня тот факт, что за собственную ориентацию ваще надо пояснять — это просто максимальное иллюстративное олицетворение того фашизма, в который мы как человечество себя загнали

Нет ни одной причины, почему должно считаться окей останавливать человека в подворотне и квешнить «поясни за ориентацию»

Чисто где не надо — мы приучены быть ментами друг другу и самим себе

А где реально стоило бы уважать и беречь чужие границы — там мы уже не знающее правил ЧВК «А если найду»

*

Рождают ли злые времена злых котят? Да, злые времена рождают злых котят.

Написала ли я этот текст сперва про гендер?
Да, написала.

И тут же поняла, что он хорошо прикладывается и к дискуссии про «Кто правильная лесбиянка, а кто неправильная?»

*

Ваще я планировала писать совершенно другой текст. Про дейтинг.

Точнее, про как я в субботу пришла на квир-спид-френдинг / дейтинг. Там типа вам дают 5 минут на общение, и вкидывают вопрос, который вы такие берёте обсуждаете.

Один из вопросов был: «Что вы считаете в себе самым квирным?»

А я про такое никогда раньше не думала! Но туть чо-то отвелила:

«Мне кажется, самое квирное во мне — это то, что я постоянно задаю вопросы.

Имхо ваще квирность — это задавать вопросы главенствующим нарративам».

Мой любимый вопрос главенствующим нарративам: «А схуя ли нельзя?»

*

Отчасти мне свезло, что у меня с детства было много телесных, гендерных и романтических неконформностей (относительно главенствующих нарративов), которые меня толкали таковые вопросычи задавать:

• у меня не было вагины на внутренней карте тела

• мне не подходило быть ни девочкой, ни мальчиком

• гетеросексуальность была прям не моё очевидно ещё со времён книжек с принцессами

• мою клиторальную головку лучше никак не трогать, стимуляция там не работает

• зато работает стимуляция перинеума и анальная; и ротовая ещё

• и кончаю я от раббинга (ваще горжуся что притащила слова «перинеум» и «раббинг» в русскоязычный секспросвет; первое даже в русскоязычное издание «Плода познания» Лив Стрёмквист включили, мне тогда написали издатели)

• мне интересны с детства гениталии в плане научного изучения по учебникам, но они совсем не привлекают меня в людях (приходится любить за красоту души)

• ну и всякая нейроотличность, всякий сурвайворский опыт и чо-то там ещё; как говорится «А кто нормальный?»

Весь этот набор ахуительных отвёрток оч подтолкнул меня изучать человеческое разнообразие. Но главное — подтолкнул приветствовать и уважать его.

Мне очень хочется верить, что не будь у меня два вагона своих особенностей — я бы всё равно чужое разнообразие уважала.

*

Если мы начинаем полисить друг друга внутри ЛГБТК+ комьюнити за то, что нам можно и нельзя делать со своим телом и своей идентичностью —

то как будто помещаем себя в тот же нарратив, из которого пытаемся свалить.

И мы сами, и поколения квир-людей до нас всю жизнь сопротивляемся тем, кто рассказывает нам, что нам можно и нельзя в контексте нашей сексуальности, нашего гендера, нашей идентичности.

Мне кажется, мы уже наелись этой необходимости пояснять и «доказывать» в цисгетеро-нормативном обществе.

И право на самоопределение (без внешней «комиссии» по нашей сексуальности) — это наше базовое право.

За него, как мне кажется, мы как квиры и боремся.

Давайте перестанем полисить идентичности, сексуальность и тела друг друга.

И будем доверять друг другу в том, кто и как себя определяет по своим личным причинам, кто и как распоряжается своим личным телом. Доказывать своё право на идентичность — это абсурдно.

Потому что если задуматься:

Кому выгодно, чтобы мы полисили идентичности соседей по комьюнити и загоняли друг друга в рамки?

«Кто попало в лесбиянки запишется»

или Все пойдут с моста прыгнут

Это был второй популярный страх из комментов.

Разберем его, ответив на вопросы:

— Что ваще такое лесбиянка?

— Насколько реально лесбийство «размыть»?


1. Развеем два мифа:

«Исторически лесбиянки это тока женщины»

«И выбирают для сексов-отношенек тока женщин»

Кхе-кхе. Изначально, издревле, со времён наших прабабок — «лесбиянка» было как раз довольно широким термином-зонтиком, под который помещались все, кто в тогдашнем социальном устройстве (из двух социальных полов) попадали под два условия:

а) получали социальный / юридический пол «женщина»

б) стремились выбирать себе в партнёрки таких же

Среди той широкой группы «женщин» были те, кто сегодня наверняка бы отнесли себя к небинарным, к гендерно-неконформным, к трансмаскам и транспацанам.

И любили лесбиянки тоже, соответственно, всех перечисленных.

Почему раньше об этом не знали? Не потому, что стояли золотые деньки цивилизации.

А по тем же причинам, почему не знали норм лекарств, гражданских прав, лечения ПТСР или уважения к личным границам. Кароч того, до чего мы допёрли только со временем — в результате прогресса, рефлексии и борьбы за права.

Так что если вам будут затирать, что небинарных лесбиянок вчера выдумали — не ведитесь.

Да, термин исторически новый, как и термин «гей» исторически не дохуя древний. Но само явление существовало всегда.

Причём эти самые гендерно-разнообразные ребзи строили нашу лесбо-культуру вот этими самыми своими руками. И выставлять их щас за порог из этой культуры, типа «ваше историческое время вышло» — а не ахуел ли кое-кто?

Да, при современном выборе идентичностей кто-то сам не выберет ассоциироваться с лесбо-комьюнити. Многие транс-маски, например.

Ну а кто-то выберет. Имеют право.

Идентичность — это такой партбилет, который только самому себе можно выписать. И только самому же от него отказаться. А забрать его никто не может.

Ни у кого нет монополии на лесбиянство.

Плюс со временем мы узнали, что женщины-любящие-женщин бывают не только цисгендерные, но и трансгендерные. То есть бывают трансгендерные лесбиянки.

Ну и круто, целый 1% у нас трансдевчонок, больше выбора и разнообразия.

Опыт разных лесбиянок обогощает комьюнити, а не отнимает у него.

Сколько лесбиянок — столько и опытов. И так всегда и было. Просто щас это виднее, потому что интернет появился.

«Вон скока геев всяких развелось, в СССР такого не было». Ага, да-да.


2. «Кто попало запишется в лесбиянки — и размоет лесбийство»

Во-первых, наоборот. Сегодня выбор лесбийской идентичности происходит у людей более осознанно и продуманно, чем 50 и 100 лет назад.

Потому что инфы больше и больше идентичностей доступно для выбора.

Во-вторых, про апокалиптические тейки вроде «Лесбиянками смогут назваться ваще все: от гетеросексуалок до мужчин, домашних хомячков и лукашенко».

Они так-то и сейчас могут назваться. Это бесплатно, разрешения от канала «Помыла руки» не требуется.

Реально ли это?

2026 год, планета Земля (Барнул, Алтайский край). Кто-то реально видит возможным массовое олесбиянивание?

Как это должно выглядеть? Цис-мужчина начитается «Помыла руки» и начнёт везде говорить, что он лесбиянка? Ну засекаем часики, через скока его пацаны засмеют и он опустится по социальной лестнице.

(По этой же причине глаз дёргается, когда кто-то всерьёз считает, что люди начинают транспереход чисто для развлечения.

Хуясе развлечение — добровольно войти в одну из самых дискриминируемых, подвергаемых насилию групп на планете. Чисто «чем заняться от скуки в дождливый день»).

Но вернёмся к лесбиянкам. Нет ни одного реального (а не фантазийного) социального бонуса намеренно, на зло бабушке «стать лесбиянкой». За это не доплачивают и не покрывают стоматологию по ОМС.

При этом искать себя — нормально. Например, девушка может идентифицироваться как лесбиянка, а со временем осознать себя би или гетеро.

Ну так и слава богу, пусть люди себя ищут!

Можно допустить, что такой девушке будет сложно признаться подругам-лесбиянкам, вдруг те от неё отвернуться. Но тогда вопросы к подругам.

Такие мысли.

«ЁПТА» надо было дописать в конце

Подумала я, перечитав вышеразложенный пост

Чутка сказала на «Дожде» про первое дело об «ЛГБТ-экстремизме»

А тут скажу поподробнее. И НАМАНДЮ.

Кароч. Трое сотрудников клуба Pose — Диана, Вячеслав и Александр — стали первыми людьми, арестованными в РФ за «ЛГБТ-экстремизм», было это в марте 2024 года. В этот понедельник по нему вынесли приговоры.

По делу ребят сразу стало понятно, что применять «ЛГБТ-экстремизм» будут не только к активистам или к открытым ЛГБТК-людям. А буквально к кому угодно и за чо угодно.

Например, Диану обвинили в том, что она как администратор клуба — внимание, жесть — «контролировала качество обслуживания, обеспечивала фото- и видеосъемку выступлений, выполняла финансово-хозяйственные функции» в клубе.

Ну ахуеть.

За это Диане назначили больше 6 лет колонии. Остальным сотрудникам — до 7 лет.

Увидела у кого-то в постах, что это «несправедливо большие сроки». Ну, за такие «преступления» и трое суток так-то — «несправедливо большой срок».


Ребята при этом не активисты. А сидящие по «делу издателей» сотрудники Popcorn Books, Individuum и Эксмо — даже не ЛГБТК-люди.

Ваще, судя по всему, немало осуждённых за «ЛГБТ-экстремизм» не имеет отношения ни к активизму, ни даже к квирам.

(Подробно эти дела отслеживает и анализирует канал квир-новостей Преступление 6.21, капец как рекомендую, подписывайтесь)


Знают ли в мире об этом деле? (вопрос с Дождя)

Нет, имхо в мире об этом и других ЛГБТК+ экстремистских делах никто особо не знает кроме профильных правозащитников.

Все громкие политические дела, которые вы видели — Саша Скочиленко, Юля Цветкова, не говоря о более медийных политзеках — гремели в мире по причине, что у людей организовался десяток-другой друзей-знакомых, готовых пару лет, изо дня в день вести их медиа-кампании.

Это невидимый, но огромный труд.

Часть политзеков не получает достаточного медиа-внимания просто из-за того, что их близкие, и так измотанные происходящим, просто не находят сил вести медиа-работу. Это правда очень тяжело.


Плюс из того, что я чутка вижу по ЛГБТК-экстремистским делам — адвокаты могут намеренно выбирать такую линию защиты, чтоб не светить лишний раз подзащитных в ЛГБТК-контексте.

Это очень понятно. Сидеть в РФ по ЛГБТ-статье — страшно.

По этой же причине большинство квир-политзеков вообще избегают публичить свой квир-статус. Но их имена приватно известны, например, Мемориалу.

Помочь ЛГБТК-политзекам можно тут.


И НА ФОНЕ ЭТОГО — я ебала:

Германия и Новая Зеландия отказались от поддержки ЛГБТ+ в России

Прочла у гея и квир-журналиста Ярослава Распутина ахуенное:

Каждый год посольства разных стран в РФ проводят акцию поддержки ЛГБТК+

Выпускают текст с заголовком «посольства в России говорят, что у ЛГБТ+ есть права». Акция беззубая, лучше б визы квирам давали. Как пишет Ярослав:

Хоть бы блять флаг вывесили. С ним хоть сфоткаться можно

Но даже это блять письмо подписывать не все стали — Германия и Новая Зеландия в этом году не стали (в предыдущие подписывали).

Подписали: Австралия, Ирландия, Франция, Дания, Канада, Финляндия, Норвегия, Нидерланды, Испания и Швеция.

Но не спешим восторгаться подписавшими. Ярославу слово:

Финляндия и Швеция. Систематические отказы в убежище, есть случаи депортации (!) и обыкновенное «вы недостаточно страдали»

По сути, из всех подписавших стран, бо-ме нормально квир-беженство для людей из РФ доступно только в Испании.


Закончу словом о маленьких делах, которые сделать совсем не сложно.

Я бы очень хотела, чтоб у всех общественных деятелей и проектов, работающих с РФ из безопасных стран, в следующий месяц прайда стояли радужные флажки на аватарках публичных страниц.

Мне грустно, что в этом году у многих не стояли.

ЛГБТК+ люди это минимум 10% населения земли, живущих под постоянными геноцидными мероприятиями. Статистику насилия в отношении нас, даже без всяких репрессий, легко нагуглить.

Всех с прошедшим месяцем гордости.

Показываю розовую анальную пробку на The Insider

И говорю о политически значимом. О трусах.

Cмотрите полный ролик (там ещё другие классные спикерки!) в инсте The Insider

Мэмы от подпис:чиц, рубрика

Чо не так с активами / пассивами подробно писала туть для книжки издания «Такие дела»

Если кратко:

• у слов душок (пост)советских тюрем со всеми вытекающими

• иерархия детектед: «актив» звучит почётно, «пассив» звучит как слово с той самой тюрьмы

• «пассивы» нихуя не пассивничают так-то, а вносят свой активный вклад в секс, иногда поболее некоторых «активов»

Конечно, люди важнее слов. Главное, чтоб все были живы-здоровы и счастливенькие по возможности

Но и вдрочиться порою в слова, имхо, годное дело. Поскоку словечки таки определяют нашу реальность и то, наскока мы живы-здоровы-счастливы


Знаю, что у геев русскоязычных «актив-пассив» по прежнему в ходу, люди так в анкетах про себя пишут

Но мне кажется, более юное гейское поколение уже на топ-боттом перешло таки (пацаны, поправьте, если не права)

В любом случае, геям судья гейский бог и гейское лобби. Во мне пока маловато гейского биологического материала для раздачи оценок внутренним гейским субкультурным делам

За креатив мэмный спасибо пользовательнице Юлии Парус

Ваще ваши мэмы всегда очень велком!!