Hugging Face вообще-то объявили, что подверглись взлому почти неделю назад — вот статья в их блоге, датированная 16 июля
https://huggingface.co/blog/security-incident-july-2026
Но их "искусственный интеллект" доблестно отразил атаку.
И вот мы узнаем, что их взломал не кто-то там, а ИИ OpenAI, который "вырвался из песочницы".
https://openai.com/index/hugging-face-model-evaluation-security-incident/
Что характерно, никто не понес ущерба. Взломали, так сказать, в учебных целях. Образовательных.
Но статей-то по всему интернету — ужас!
И заголовки один забористей другого. Но конкретики никак не могу найти, кроме забористых заголовков. Типа, че сломал. Как сломал. Ничего не понятно.
This matches the "agentic attacker" scenario the industry has been forecasting.
https://huggingface.co/blog/security-incident-july-2026
Но их "искусственный интеллект" доблестно отразил атаку.
И вот мы узнаем, что их взломал не кто-то там, а ИИ OpenAI, который "вырвался из песочницы".
https://openai.com/index/hugging-face-model-evaluation-security-incident/
Что характерно, никто не понес ущерба. Взломали, так сказать, в учебных целях. Образовательных.
Но статей-то по всему интернету — ужас!
И заголовки один забористей другого. Но конкретики никак не могу найти, кроме забористых заголовков. Типа, че сломал. Как сломал. Ничего не понятно.
This matches the "agentic attacker" scenario the industry has been forecasting.
huggingface.co
Security incident disclosure — July 2026
We’re on a journey to advance and democratize artificial intelligence through open source and open science.
🐳44🌭11
Forwarded from Brandmauer Report
EU Court Confirms: VPNs Are Legal Tools, Not Loopholes
Manual · 22.07.2026
The Court of Justice of the European Union has officially recognized VPNs as "legal technical tools." Not a "gray area," not a "tool for circumventing the law," but precisely a legal tool. A formulation the privacy-tech industry fought for for years just got cemented in a court ruling.
The case that led to this is absurd exactly to the degree that European copyright law can be absurd. The Diary of Anne Frank is in the public domain in Belgium and roughly 60 other countries. In the Netherlands, part of the text remains copyrighted until 2037. Dutch and Belgian universities produced a free scholarly edition of the manuscripts, hosted the site in Belgium, and applied geoblocking for Dutch IP addresses — all by the book.
The Anne Frank Fonds, holder of the Dutch rights, sued anyway, arguing: since a regular VPN can fake location, geoblocking is ineffective, meaning the publication is effectively accessible to a Dutch audience — hence, infringement.
The court shattered that logic. The CJEU's position: the mere fact that protection can be bypassed doesn't automatically make it "ineffective" or turn the publisher into an infringer. If the "most up-to-date" geoblocking measures were applied, that's enough. The court declined to demand impenetrable digital walls, rightly calling that impossible.
Separately and explicitly, the court cleared VPN providers of responsibility for what users do with their service. In other words, a company selling VPNs isn't liable for someone using it to access a geo-restricted site.
The bottom line is simple: publishers aren't obligated to build unhackable walls, VPN providers aren't responsible for those who climb over them, and copyright borders and a borderless internet can, it turns out, coexist just fine — as long as all sides rely on reasonable technical tools instead of paranoia.
Source: https://www.techradar.com/vpn/vpn-privacy-security/vpns-are-lawful-technical-tools-says-eu-court-in-landmark-anne-frank-copyright-ruling
Manual · 22.07.2026
The Court of Justice of the European Union has officially recognized VPNs as "legal technical tools." Not a "gray area," not a "tool for circumventing the law," but precisely a legal tool. A formulation the privacy-tech industry fought for for years just got cemented in a court ruling.
The case that led to this is absurd exactly to the degree that European copyright law can be absurd. The Diary of Anne Frank is in the public domain in Belgium and roughly 60 other countries. In the Netherlands, part of the text remains copyrighted until 2037. Dutch and Belgian universities produced a free scholarly edition of the manuscripts, hosted the site in Belgium, and applied geoblocking for Dutch IP addresses — all by the book.
The Anne Frank Fonds, holder of the Dutch rights, sued anyway, arguing: since a regular VPN can fake location, geoblocking is ineffective, meaning the publication is effectively accessible to a Dutch audience — hence, infringement.
The court shattered that logic. The CJEU's position: the mere fact that protection can be bypassed doesn't automatically make it "ineffective" or turn the publisher into an infringer. If the "most up-to-date" geoblocking measures were applied, that's enough. The court declined to demand impenetrable digital walls, rightly calling that impossible.
Separately and explicitly, the court cleared VPN providers of responsibility for what users do with their service. In other words, a company selling VPNs isn't liable for someone using it to access a geo-restricted site.
The bottom line is simple: publishers aren't obligated to build unhackable walls, VPN providers aren't responsible for those who climb over them, and copyright borders and a borderless internet can, it turns out, coexist just fine — as long as all sides rely on reasonable technical tools instead of paranoia.
Source: https://www.techradar.com/vpn/vpn-privacy-security/vpns-are-lawful-technical-tools-says-eu-court-in-landmark-anne-frank-copyright-ruling
TechRadar
'VPNs are lawful technical tools,' says EU Court in landmark Anne Frank copyright ruling
The Court of Justice of the European Union has ruled that publishers and VPN providers aren't liable for copyright infringement
🐳75🌭6
ЗаТелеком 🌐
Очень хочется как-то пошутить по этому поводу или поёрничать, но у меня как-то оптимизму поубавилось: https://www.gazeta.ru/social/news/2026/07/19/28927375.shtml Нет, DPI-ТСПУ уже года три как умеет находить VPN "по характерным цифровым отпечаткам протоколов…
Кстати, статью про скорые блокировки VPN удлалили
🐳107🌭17
Генеральный директор Morgan Stanley Тед Пик заявил (статья за пейволлом), что инвестиционный цикл в вычислительные мощности для искусственного интеллекта может достичь 10 триллионов долларов, и пройдено пока лишь 10-15% этого пути.
Для масштаба: 10 триллионов — это более двух годовых ВВП Германии.
Логика аналитиков банка строится на исторической закономерности: каждая крупная технологическая волна требует примерно в 10 раз больше вычислительной мощности, чем предыдущая. Переход к облачным вычислениям обошёлся примерно в триллион долларов — следовательно, волна ИИ может потребовать десятикратной суммы. Экстраполяция спорная, однако текущая динамика расходов на датацентры ей пока соответствует: до 850 миллиардов долларов в этом году, до 1,3 триллиона в следующем и, возможно, 1,5 триллиона через год.
Здесь необходима оговорка. Morgan Stanley зарабатывает на организации и финансировании этих сделок, поэтому заявления его руководства о "начале большого цикла" следует воспринимать с поправкой на прямую заинтересованность.
При этом есть исторический прецедент, который стоит держать в уме. В конце девяностых операторы связи на волне дотком-бума проложили избыточные объёмы оптоволокна. Пузырь лопнул, компании обанкротились, инвесторы потеряли вложения — но проложенная инфраструктура осталась и стала физической основой современного интернета, включая видеосервисы и облачные платформы.
С датацентрами вероятен схожий сценарий. Вопрос переоценки активов касается акционеров и рынков капитала. Но электростанции, магистральные сети, системы охлаждения и сами машинные залы сохранятся независимо от судьбы отдельных компаний. Капитал в таких циклах нередко сгорает — инфраструктура остаётся.
Если прогноз Morgan Stanley верен хотя бы частично, речь идёт о крупнейшем инфраструктурном строительстве в истории — с долгосрочными последствиями для энергетики, сетей связи и всей цифровой экономики.
Для масштаба: 10 триллионов — это более двух годовых ВВП Германии.
Логика аналитиков банка строится на исторической закономерности: каждая крупная технологическая волна требует примерно в 10 раз больше вычислительной мощности, чем предыдущая. Переход к облачным вычислениям обошёлся примерно в триллион долларов — следовательно, волна ИИ может потребовать десятикратной суммы. Экстраполяция спорная, однако текущая динамика расходов на датацентры ей пока соответствует: до 850 миллиардов долларов в этом году, до 1,3 триллиона в следующем и, возможно, 1,5 триллиона через год.
Здесь необходима оговорка. Morgan Stanley зарабатывает на организации и финансировании этих сделок, поэтому заявления его руководства о "начале большого цикла" следует воспринимать с поправкой на прямую заинтересованность.
При этом есть исторический прецедент, который стоит держать в уме. В конце девяностых операторы связи на волне дотком-бума проложили избыточные объёмы оптоволокна. Пузырь лопнул, компании обанкротились, инвесторы потеряли вложения — но проложенная инфраструктура осталась и стала физической основой современного интернета, включая видеосервисы и облачные платформы.
С датацентрами вероятен схожий сценарий. Вопрос переоценки активов касается акционеров и рынков капитала. Но электростанции, магистральные сети, системы охлаждения и сами машинные залы сохранятся независимо от судьбы отдельных компаний. Капитал в таких циклах нередко сгорает — инфраструктура остаётся.
Если прогноз Morgan Stanley верен хотя бы частично, речь идёт о крупнейшем инфраструктурном строительстве в истории — с долгосрочными последствиями для энергетики, сетей связи и всей цифровой экономики.
The Wall Street Journal
Financial Services Roundup: Market Talk
Find insight on the PayPal acquisition, Partners Group, UniCredit, Chinese banks and more in the latest Market Talks covering financial services.
🐳59🌭18
Ковчег Бизнес
Я хз зачем тогда покупать эту самую крипту, если она может быть только в "лицензированный ЦБ бирже". Самое тупое, что можно вообще придумать — купить валюту и буквально сдать ее государству. Очевидно же, что "регулируемые ЦБ" биржи при первой же возможности эту самую "крипту" тут же изымут на нужды индустриализации, буквально. И никакой "валютной морилки" не надо.
Как тут не вспомнить Никанора Ивановича Босого:
Как тут не вспомнить Никанора Ивановича Босого:
«Никанор Иванович, покажите нам пример – сдавайте валюту!» – громко говорит ему артист. – «Богом клянусь, у меня её нет!» – в отчаянии божится Босой. – «А откуда же взялись четыреста долларов в вашей уборной?» – «Подбросила нечистая сила!»
Мужчины в зале смеются. «Огорчили вы меня, Никанор Иванович! – качает головой ведущий. – Но я надеюсь, что вы всё-таки раскаетесь».
🐳127🌭14
Forwarded from Ковчег Бизнес
🐳63🌭26
Forwarded from Мьянма 🇲🇲 Myanmar
✅ Более 300 структур, называющих себя организациями гражданского общества, опубликовали совместное обращение к правительству США и компании SpaceX, призывающее прекратить повсеместные отключения терминалов Starlink в Мьянме.
В октябре прошлого года SpaceX объявила об отключении более 2500 устройств вблизи скам-центров в Мьянме, после чего начала отключения терминалов в других регионах страны. Подписанты призвали SpaceX немедленно восстановить работу терминалов за пределами скам-центров.
«Эти повсеместные запреты нанесли огромный сопутствующий ущерб гражданскому населению и гуманитарным усилиям», — говорится в заявлении.
В списке подписантов – вооруженные группировки, к которым для массовости прицеплены никому не известные и нигде не зарегистрированные диванные и эмигрантские группы. Авторы письма, заявляя, что интернет нужен им исключительно в гуманитарных целях, забывают упомянуть, что Starlink в Мьянме в первую очередь активно используется антиправительственными формированиями в их боевых действиях.
В октябре прошлого года SpaceX объявила об отключении более 2500 устройств вблизи скам-центров в Мьянме, после чего начала отключения терминалов в других регионах страны. Подписанты призвали SpaceX немедленно восстановить работу терминалов за пределами скам-центров.
«Эти повсеместные запреты нанесли огромный сопутствующий ущерб гражданскому населению и гуманитарным усилиям», — говорится в заявлении.
В списке подписантов – вооруженные группировки, к которым для массовости прицеплены никому не известные и нигде не зарегистрированные диванные и эмигрантские группы. Авторы письма, заявляя, что интернет нужен им исключительно в гуманитарных целях, забывают упомянуть, что Starlink в Мьянме в первую очередь активно используется антиправительственными формированиями в их боевых действиях.
🐳94🌭13
А вот классика бизнеса: как используя дефицит памяти увеличить рыночную долю, если у тебя есть полный цикл производства.
По расчетам Counterpoint, из пяти крупнейших производителей смартфонов — Samsung, Apple, Oppo, Vivo и Xiaomi — за последний год рыночную долю удалось нарастить только Apple и Samsung. А у Oppo, Vivo и Xiaomi наблюдается снижение.
Объяснение простое: у Samsung собственное производство памяти, а у Apple жестко-контрактное, что позволяет удерживать цены и обеспечивать ритмичность производства.
Другие производители просто не могут нарастить производство без увеличения цены.
(сам график, безусловно ужасен: превратить круговую диаграмму вот в это вот — это надо быть тем еще, хм.. деятелем "искусства")
По расчетам Counterpoint, из пяти крупнейших производителей смартфонов — Samsung, Apple, Oppo, Vivo и Xiaomi — за последний год рыночную долю удалось нарастить только Apple и Samsung. А у Oppo, Vivo и Xiaomi наблюдается снижение.
Объяснение простое: у Samsung собственное производство памяти, а у Apple жестко-контрактное, что позволяет удерживать цены и обеспечивать ритмичность производства.
Другие производители просто не могут нарастить производство без увеличения цены.
🐳84🌭15
ЗаТелеком 🌐
Появились сообщения, что в РФ плохо работает сайт Apple и вообще сторы и Google тоже. Я посмотрел на OONI, но там слишком мало данных. Огромная просьба пройти по ссылке: https://run.ooni.org/v2/10354 Это тестирование ряда ссылок, связанных с магазинами.…
Как и ожидалось, по доступности Apple проблемы есть (или были), но делать выводы по 30-ти измерениям как-то не очень научно.
Вот сделали 300 измерений и картина стала более понятной.
Да, "они" что-то делают с блокировкой ресурсов Apple, но пока именно вот блокировок не видно.
Повторюсь, технически заблокировать ресурсы Apple вот вообще никакой проблемы. Но для такого решения нужно две вещи:
1. Политическая воля.
2. И как (и кто) это объяснить публично.
Ждем. Но что-то мне подсказывает, что "воли" не хватит.
Вот сделали 300 измерений и картина стала более понятной.
Да, "они" что-то делают с блокировкой ресурсов Apple, но пока именно вот блокировок не видно.
Повторюсь, технически заблокировать ресурсы Apple вот вообще никакой проблемы. Но для такого решения нужно две вещи:
1. Политическая воля.
2. И как (и кто) это объяснить публично.
Ждем. Но что-то мне подсказывает, что "воли" не хватит.
🐳95🌭11
В смысле "предложили"? У меня еще в 2022-ом все приложения заблокировали, даже номер телефона. И в консульских услугах отказывают. Типа, приезжай в Россию, там тебе паспорт-то и продлим. Ага.
UPD
https://t.me/ArkHelps/22386
Так они, вроде, и так хер кого защищали, кроме дружочков собственных. Не понимаю, что изменится
UPD
❗️ Таким образом, в случае принятия этого законопроекта, Россия поставит наказанных по политическим статьям КоАП и всем статьям УК в ситуацию фактического безгражданства — страна откажется защищать собственных граждан за рубежом и не будет выдавать им документы удостоверяющие личность.
https://t.me/ArkHelps/22386
Так они, вроде, и так хер кого защищали, кроме дружочков собственных. Не понимаю, что изменится
🐳231🌭21
Впрочем, объяснить шутку на русском Kimi K3 — ну, так себе. Для сравнения вот американские модели так показывают.
Сам мем, который нужно было объяснить тоже прикладываю
Сам мем, который нужно было объяснить тоже прикладываю
🐳94🌭15
Теперь цифры, ради которых всё:
— контекст 1 миллион токенов, нативное зрение;
— API: $3 за миллион токенов на входе, $15 на выходе — заметно дешевле американских флагманов; (у Fable 5 — $10 per million)
— по бенчмаркам Moonshot честно признаёт: до Claude Fable 5 и GPT-5.6 не дотянули. Зато обогнали всех остальных, включая Opus 4.8 и GPT-5.5, на кодинге и агентских задачах.
И вишенка: в Frontend Code Arena (слепое тестирование живыми разработчиками) K3 взял первое место с 1679 очками, обойдя тот самый Fable 5. Прыжок с 18-го места на первое за одно поколение модели.
Как? Moonshot заявляет про 2,5-кратный рост эффективности масштабирования за счёт двух архитектурных фишек: Kimi Delta Attention (гибридное линейное внимание) и Attention Residuals. Обе техники, отметим, были заранее опубликованы как открытые исследования. Не украли, а придумали и показали. Запомните этот тезис, он ещё пригодится в спорах про "китайцы только копируют".
Дальше интереснее. Спрос оказался таким, что Moonshot приостановила приём новых подписок. А на американских биржах случилась распродажа полупроводниковых акций — рынок нервно пересчитывает, сколько на самом деле стоит "отрыв" США.
Так вот. Всё это происходит в условиях, когда Китаю запрещено покупать топовые чипы Nvidia. Санкции на железо работают ровно так же, как блокировки на трубе: неудобно, дорого, но поток находит дорогу. Инженерная задача решается инженерными методами. Кто бы мог подумать.
Разрыв между закрытыми американскими моделями и открытыми китайскими — уже не пропасть, а пара месяцев. И веса — в открытом доступе.
Браво, чо уж. А чтоТитов GigaChat?
— контекст 1 миллион токенов, нативное зрение;
— API: $3 за миллион токенов на входе, $15 на выходе — заметно дешевле американских флагманов; (у Fable 5 — $10 per million)
— по бенчмаркам Moonshot честно признаёт: до Claude Fable 5 и GPT-5.6 не дотянули. Зато обогнали всех остальных, включая Opus 4.8 и GPT-5.5, на кодинге и агентских задачах.
И вишенка: в Frontend Code Arena (слепое тестирование живыми разработчиками) K3 взял первое место с 1679 очками, обойдя тот самый Fable 5. Прыжок с 18-го места на первое за одно поколение модели.
Как? Moonshot заявляет про 2,5-кратный рост эффективности масштабирования за счёт двух архитектурных фишек: Kimi Delta Attention (гибридное линейное внимание) и Attention Residuals. Обе техники, отметим, были заранее опубликованы как открытые исследования. Не украли, а придумали и показали. Запомните этот тезис, он ещё пригодится в спорах про "китайцы только копируют".
Дальше интереснее. Спрос оказался таким, что Moonshot приостановила приём новых подписок. А на американских биржах случилась распродажа полупроводниковых акций — рынок нервно пересчитывает, сколько на самом деле стоит "отрыв" США.
Так вот. Всё это происходит в условиях, когда Китаю запрещено покупать топовые чипы Nvidia. Санкции на железо работают ровно так же, как блокировки на трубе: неудобно, дорого, но поток находит дорогу. Инженерная задача решается инженерными методами. Кто бы мог подумать.
Разрыв между закрытыми американскими моделями и открытыми китайскими — уже не пропасть, а пара месяцев. И веса — в открытом доступе.
Браво, чо уж. А что
1🐳97🌭16
Loading…