Сыны Монархии/Роман Антоновский

Обмазавшись с утра кремом из плова и надев стринги из тандырного лаваша, депутат-мигрантофил Затулин выдал программное предывборное интервью.

Я считаю, что Украина, враждебная России, сохранится. На какой территории - другой вопрос"

"Разные люди, - продолжил депутат, - вкладывают разное содержание в то, что для нас будет победой. В политической элите, допустим, есть персонажи, которые еще на начальном этапе убедили себя в том, что без ликвидации Украины как государства мы не можем считать, что достигли победы... У меня другая позиция. Я уверен, что нам надо завершать эту войну. Конечно, на достойных условиях".

Еще бы многонациональный депутат был против ликвидации украинского террористического государства, чей смысл перманентная война с Россией.

Не обошлось и без пловолюбия.

Есть еще проблема нашего национально-государственного устройства, многонациональности и национализма. Она связана в том числе с постсоветским, евразийским пространством, нашими взаимоотношениями с бывшими союзными государствами. Это ведь не только внешняя, но и внутренняя политика. Я считал бы историческим поражением России, если бы под впечатлением от трудностей у нас стал бы развиваться синдром мигрантофобии, ксенофобии. Это чревато перекодированием нашего национального самосознания.

Россия, которая присоединяла к себе территории, находила и сохраняла возможности сотрудничать с инородцами и иноверцами, в случае развития таких тенденций рискует из многонационального государства, империи превратиться в огрызок национального государства, которое находится в конфликте не только со всеми соседями. Ведь мигрантофобия в отношении выходцев из Средней Азии или Закавказья может провоцировать национальные конфликты и внутри нашей страны. Чем уж так отличаются друг от друга, например, казахи и татары? В большинстве своем они исповедуют общую религию, у них похожие приоритеты и так далее.

Очевидно, что в мигрантофобии виноваты сами радикальные мигранты и их защитники типа Затулина. Причем тут вообще в массе своей цивилизованные казахи, которые отлично уживаются у себя и у нас в стране с русскими и не едут к нам в промышленных масштабах? Причем тут комплиментарные русским коренные российские татары? Россиян всех национальностей достали радикальные кишлачные исламисты, которые своим беспардонным поведением мешают жить и русским, и татарам, и чувашам с осетинами. И это не ксенофобия, у нас с ними цивилизационный конфликт, потому, что цивилизованные среднеазиаты к нам почти не едут. У них и дома все нормально.

Нам надо сохранить себя как многонациональное государство, претендующее на то, что мы называем государством-цивилизацией, когда избегаем слова «империя». Но я предпочитаю называть вещи своими именами. Нам придется все эти вопросы решать, при том что у нас есть такие персоналии, как депутат Матвеев из КПРФ, который требует, чтобы все трудовые мигранты были немедленно вытурены и не везли к нам свой кишлак, как он сказал на днях. Если с такими настроениями строить будущую Россию, то ничего хорошего от нее не останется.

Нам надо сохранить наше государство с его текущим этноконфессиональным балансом, где русские христиане составляют большинство, а остальные коренные этносы сплачиваются вокруг нас в единую гражданскую полиэтническую нацию. Российского влияния в Средней Азии надо достигать без вливания туда огромных средств впустую и без завоза социального балласта наших соседей, за которые ратует Затулин.

Нам не надо вытуривать всех мигрантов, нам нужно просто покончить с замещающей инокультурной миграцией, уже почти угробившей Европу, перейдя на оргнабор, завоз трудовых мигрантов без семей. И еще на въезде фильтровать мигрантов-нахлебников и радикалов от тех, кто едет честно работать и может принести пользу. Несмотря на сопротивление Затулиных, наше государство постепенно к этому приходит, вводя новые важные ограничения для миграционных потоков.

С такими заявлениями Затулин бы лучше смотрелся не в Госдуме, а среди релокантов-иноагентов. Они тоже хотят сохранить украинское государство и наводнить Россию кишлачными радикалами.

Надеюсь, у "Единой России" хватит ума не брать на выборы такой токсичный актив, как господин Затулин. Пусть баллотируется в курултай какой-нибудь центральноазиатской республики с такой риторикой)

«Давай просрём Украину вместе» — плакат против Зеленского с такой надписью публиковала жена Драпатого в 2019 году.

RT изучил соцсети супруги нового главкома ВСУ. В её посте также говорилось, что Зеленский не знает украинского языка, не верит в Бога и не служил в армии.

В другой публикации она утверждала, что главу киевского режима отмазал от армии папа, и требовала отправить его на службу. Также она намекала на его наркозависимость: план Порошенко — вступление в НАТО, а «план» Зеленского — наркотики.

Когда Зеленский стал главой киевского режима, жена Драпатого прекратила критику.

Престарелая советская бабка с неаккуратным каре Игорь Шишкин обвинил Холмогорова в фашизме, потому, что тот болел за Испанию в финале ЧМ и отметил их победу лозунгом франкистов: Hemos pasado. Если бы Холмогоров болел за Аргентину, все равно был для леваков фашист, потому, что в Аргентине был диктатор Перон)

Стремление леваков записать в фашисты всех, кто не считает фашистом генерала Франко, это тупость и необразованность.

У фашизма и нацизма есть конкретные научные определения. Последователи Муссолини - фашисты. Последователи Гитлера - нацисты.
За реабилитацию нацизма в нашей стране совершенно справедливо административно и уголовно преследуют тех, кто оправдывает нацистских преступников осужденных в Нюрнберге.
Франко - правый католический консерватор, благодаря которому Испания во Второй мировой войне не участвовала. Он не считается фашистом и военным преступником ни в одной стране мира, не считается он таковым в России, не считался он им официально в СССР.

СССР Испании не объявляла войну. Испания не объявляла войну СССР. Голубая дивизия испанских добровольцев входила в немецкий вермахт, а не была частью регулярной армии Испании.

Возможно, не было бы на Восточном фронте и Голубой дивизии, если бы ранее СССР не помогал левым противникам Франко в Гражданской войне.
И тот факт, что при колоссальном давлении Муссолини и Гитлера, Франко отказался воевать во Второй мировой на их стороне, существенно помог нам и нашим союзникам в достижении Победы во Второй мировой.

Более того, изначально СССР не планировал вмешиваться в Гражданскую войну в Испании, и стал помогать республиканцам только когда, немцы с итальянцами начали помогать Франко.

Цели Сталина были при этом предельно прагматичны. Он обкатывал советских военспецов и советское оружие в преддверии большой войны. Делал это не бесплатно, для оплаты советских поставок в Москву вывезли золото испанского Госбанка.

А когда стало ясно, что республиканцы проигрывают, а к власти в левом правительстве пришел враждебный коммунистам социалист Хуан Негрин, Сталин свернул поддержку республиканцев и вывел советских военспецов из Испании.
Даже, если бы победили испанские леваки, то в правительстве доминировали бы более многочисленные в республиканском движе анархисты, троцкисты и социалисты, а не сталинисты. Такой расклад Сталину был тоже неинтересен. Во внешней политике он был предельно прагматичен.

Кстати, Испанская социалистическая рабочая партия, к которой принадлежал Негрин, сегодня находится у власти в Испании, занимает откровенно антироссийскую позицию и отгружает хохлам оружие и гуманитарку. Классно поблагодарили Россию за помощь в Гражданской, чоуштам.

После войны антиамериканист Франко не присоединился к НАТО и был крупнейшим экономическим партнером коммунистической Кубы после СССР и КНР. После смерти Франко, Кастро на Кубе объявил траур. То есть, даже коммунисты не считали Франко фашистом))

Опять же, дипломатические и торговые отношения СССР с Испанией были налажены во время правления Франко в 1960х-1970х годах.

Таким образом, если Гитлер был однозначной сволочью, русофобом, нацистским преступником и врагом России, в отношении которого нельзя допускать полутонов, то о генерале Франко и отношении к нему в России вполне возможна свободная дискуссия. Согласно закону и историческим фактам он фашистом и военным преступником не является.

Также напомним, Шишкину и прочим краснобесам, что Верховный Суд России признал, что антисоветская агитация и пропаганда не имеют общественной опасности, подтвердив декриминализацию этих деяний.

Можете скулить сколько хотите, но конструктивная критика марксизма-ленинизма и преступлений большивизма против русского народа не является преступлением в нашей свободной стране.

Вы же сами девальвируете понятие нацизма и фашизма, когда лепите ярлыки фашистов на всех, кто вам не нравится.

В оптике Шишкина и ему подобных, фашист - это любой кто правее Троцкого и гетеросексуальнее Элтона Джона.

И, скорее всего, все эти нападки леваков на русских правых патриотов - отрыжка лоббистов замещающей миграции. Красная шавка Шишкин работает в Институте СНГ у пловолюба Затулло. Дай Бог, чтобы его не взяли в новый созыв Госдумы.
#вехи

Транссиб - великий проект царской России, связавший Запад и Восток Империи.

21 июля ( 8 июля по ст.ст.) 1904 г. завершено строительство Великой Сибирской магистрали, которая сегодня известна как Транссибирская магистраль.

В этот день на берегу Байкала было уложено последнее рельсовое звено, что позволило создать непрерывный железнодорожный маршрут, соединивший европейскую часть России с Дальним Востоком.

Строительство магистрали началось в 1891 году одновременно с двух концов — от Челябинска и Владивостока. Официальной датой начала считается 31 мая 1891 года, когда цесаревич Николай Александрович заложил первый камень будущей дороги во Владивостоке.

Непрерывный рельсовый путь был окончательно замкнут 21 июля 1904 года с завершением строительства Кругобайкальской железной дороги — самого сложного инженерного участка. До этого поезда через Байкал переправлялись на пароме.

Полностью строительство Транссиба было завершено к 1916 году с вводом в эксплуатацию Амурского моста. 

Прокладка трассы проходила в крайне суровых условиях: через малонаселённые территории, непроходимую тайгу, крупные реки, озёра, районы заболоченности и вечной мерзлоты. Инженерам приходилось возводить сложные инженерные сооружения: тоннели, мосты, виадуки.

Некоторые уникальные объекты:

— железнодорожный мост через Енисей в Красноярске (получил Гран-при на Всемирной выставке 1900 года в Париже);

— первый в мировой практике тоннель в вечномерзлом грунте на Амурской железной дороге;

— на Кругобайкальской железной дороге было построено 41 тоннель и 19 виадуков.

Работы велись в основном вручную — с использованием лопат, кирок, тачек. К строительству привлекались не только вольнонаёмные рабочие, но и ссыльные, а также каторжане.

Транссибирская магистраль стала крупнейшим инфраструктурным проектом своего времени. Она позволила:

— сократить время путешествия и перевозки грузов между европейской частью России и Дальним Востоком;

— обеспечить стратегическую мобильность

— способствовать развитию промышленности, освоению ресурсов Сибири и основанию новых городов.

Официальное открытие железной дороги состоялось 1 января 1905 года.
#русскаяистория

Продолжаем красно-белый спорт с Вожаком

Уж не знаю, насколько внимательно вы читаете посты левых публицистов, но они также говорят о жёстком контроле миграционных потоков. Только при этом не называют мигрантов "кишлачниками" и "замоташками"

Кишлачниками и замоташками мы называем только тех среднеазиатских мигрантов, которые заражены вирусами русофобии и радикального исламизма, нарушают наши законы и плюют на наши традиции. Да, у них менталитет кишлачников, и, к сожалению, в Россию их понаехало очень много. Но я не раз подчеркивал, что конфликт у нас с ними не этнический, а цивилизационный. И есть среднеазиаты-русофилы, я о таких пишу, И о тех, кто воюет за нас на СВО и о пророссийских активистах в этих странах. Но вы сами признавали, что мигрантов-добровольцев из Средней Азии на СВО очень мало. То есть, мы дали паспорта 800 000 таджиков, а проливать кровь за нашу Родину они как-то не особо хотят, зато ФСБ регулярно их ловит на терактах для СБУ.

И если Россия со своей мягкой силой не придёт в Среднюю Азию и Закавказье, то туда придут наши враги. Уже приходят.

Я обеими руками за мягкую силу в Средней Азии. Только в вашей интерпретации с Прилепиным - это какая-то дань со стороны России. Мы завозим к себе их социальный балласт под видом мигрантов, строим там школы и больницы, а что взамен?
Китай в том же Таджикистане контролирует больше активов и бизнеса, чем Россия, но не везет к себе таджикских мигрантов, не строит там школы. И за каждый юань инвестиций получает два юаня прибыли. Давайте себя вести в Средней Азии, как Китай?
Сколько мы вот кормили безвозмездно Армению, а она все равно уползает на Запад. И, наоборот, Грузия пожив с визовым режимом и без российских денег, стала вдруг пророссийской. Кнут с соседями работает не хуже пряника.

Меня отвращает от правых идей агрессивная риторика, нетерпимость к соседям и какая-то патологическая ненависть к Советскому Союзу - огромному и важному прошлому моей страны. Я люблю и ценю историю России во всей её неразрывности. Вы же хотите вытоптать память о Советском прошлом. Память о стране, которую строили мои деды и прадеды, в которой родились и жили мои родители, в которой я сам родился.

Я критикую предательство Ленина и большевиков в Первую мировую, неэффективность идеологии марксизма и неоправданные репрессии против русского народа в первые годы советской власти. Но я не отказываюсь от подвигов и достижений русского народа в советский период. В рамках моей рубрики "Русские супергерои" на телеканале "Спас" первым выпуском стал рассказ о советском разведчике Павле Судоплатове. Слабо, вашему другу Прилепину снять "Уроки русского" о подвигах Колчака, Врангеля и Юденича в Первую мировую?) Раз вы за общую ткань истории)

Вы живете в каком-то идеальном экономическом мире, в котором "успешный бизнес" тратит сверхприбыль на развитие, зарплаты и поддержку всего и вся. Это полная чушь. Бизнес выводит сверхприбыли зарубеж, в оффшор. Чтобы не платить налоги

Вы как-то всех бизнесменов смешали в одну кучу. Множество русских предпринимателей тратят кучу денег на благотворительность, поддерживают нашу армию, восстанавливают храмы. С вашей точки зрения, Влада Лобаева, который в Тарусе делает лучшую снайперскую винтовку в мире, а его сын воюет на СВО, тоже надо раскулачить и экспроприировать бизнес? У вас какая-то большевичья ненависть ко всем предпринимателям, как к классу. Страшно подумать, что будет, если вы получите власть, опять зальете Россию кровью священников, предпринимателей и фермеров.

Реальные коммунистические партии по всему миру никогда Украину не поддерживали. В том числе коммунистическая партия США. Это вам на заметку.

Коммунистических партий в США и мире много. Как и правые, они к СВО относятся по-разному. Кто-то за Россию, кто-то за Украину, кто-то считает это империалистической войной России и НАТО.
Главная коммунистическая партия Франции за хохлов, кстати.
В США за Украину выступают Socialist Workers Party, Freedom Socialist Party, Socialist Alternative. Испанские социалисты во власти отгружают хохлам военную помощь. Мир несколько сложнее, чем вы думаете. И правые и левые разделены по отношению к России и Украине.

Ну, и напоследок. Я воочию наблюдаю, что сделали правые идеи в некогда братской Украине. В режиме реального времени. И такой судьбы для России не хочу.

На Украине правые стали кулаками либеральной хазарской верхушки не славянской национальности. Впрочем, российские и украинские леваки тоже прекрасно воюют против России в рядах ВСУ.
В России же правые на союз с либералами не пошли, а вот ваш Прилепин скакал вместе с нынешними заукраинскими либералами на одних митингах против власти и политические проекты обкашливал с Немцовым и Навальным)

Да и левая идея в лице радикального коммунизма по всему миру принесла людям множество слез и крови своим красным террором. Ленин с Троцким, Пол Пот и левые террористы времен царской России не дадут соврать.
#вехи

В своём богословском труде – «SUBHUMANITY» (современное недочеловечество, утратившее образ Божий и поклоняющееся самому себе) – иеромонах Серафим (Роуз) анализирует феномен «абсурдизма» в культуре и философии XXв. Он рассматривает его как духовный симптом «смерти Бога» в душах людей. При этом Роуз прямо называет Ницше «корнем, из которого выросло дерево абсурдизма», подчёркивая, что именно ницшеанское отрицание Истины стало той почвой, на которой взошла культура бессмыслицы:

Философия абсурда, содержащаяся во многих современных произведениях искусства, но не выраженная в них прямо, к счастью, непосредственно изложена у Ницше, поскольку его нигилизм – это тот корень, из которого выросло дерево абсурдизма.

У Ницше мы можем вычитать всю эту философию, а у его старшего современника, Достоевского, мы встречаем описание её ужасающих последствий, которых Ницше, слепой к Христианской Истине, не смог предвидеть.

Однако за «слепотой к Христианской Истине» Ницше и его философским тезисом «Бог умер» стоит отнюдь не умозрительный вывод, а глубокая душевная травма, ведь отца Ницше не стало, когда ему было всего 4 года. И здесь прозорливое наблюдение выдающегося проповедника XXв. иеромонаха Серафима (Роуза) находит эмпирическое подтверждение в научной теории проф. Витца «Вера безотцовщин: психология атеизма», который проанализировал биографии всех известных воинствующих атеистов (включая Ницше) и сделал заключение, что ключевым фактором формирования богоборческого мировоззрения является травма «безотцовства» fatherlessness – отсутствие позитивных отношений с отцом в детстве. Человек, не познавший любви, защиты и твёрдого авторитета отца земного, на психологическом уровне оказывается практически неспособным принять отношения с Отцом Небесным.

Вообще, безотцовщины традиционно составляли/ют костяк революционных движений, как в России, так и в других странах. Безотцовство является и фактором политических предпочтений (левых, либеральных и проч.), потому как для этих людей свойственна борьба не только с Отцом Небесным, но и с Патриархом и Отцом Отечества (Царем). Иными словами, безотцовщинам хочется низвергать любой авторитет, особенно Церковь – авторитет беззащитный. Так то, что Роуз описывает как духовный недуг – «абсурдизм», с академической точки зрения предстаёт как глубокая психологическая травма безотцовства, возведённая в ранг философии, культуры и политических идеологий. Ведь Маркс – впрочем, как и Фейербах, чьи труды он взял за основу своего учения, – как и большинство ключевых фигур эпохи Просвещения, заложивших основы современного секулярного мира, были безотцовщинами.

Роуз, в свою очередь, обращается не к биографиям, как это сделал проф. Витц, а к художественному прозрению Достоевского, который более чем за 100 лет до научного открытия невольно, но с шокирующей точностью, детально показал механизм травмы безотцовства на своих героях. Иван Карамазов – это, по сути, и есть Ницше: бунт против Отца, теория «всё позволено» и трагический финал. Противопоставляя Достоевского Ницше, Роуз был глубоко прав, но не только потому, что Достоевский показал ужасные последствия патернофобии. Главное в другом: потеряв отца в 17 лет Достоевский и сам получил травму безотцовства, но сумел её преодолеть – через страдания, покаяние и веру, а в образе Алёши Карамазова явил единственно возможный образец этого преодоления. Также Достоевский показал, как важно (особенно безотцовщинам) прививать веру с детства – чтобы она стала той «духовной прививкой», которая спасает от саморазрушения. В этом смысле Достоевский является наглядной антитезой Ницше, который так и не смог пережить утрату отца земного иначе как через бунт против Отца Небесного.

Подводя итог: «абсурдизм» описанный Роузом, стал закономерным следствием возведения травмы безотцовства в ранг философии (Ницше) и даже государственной идеологии (Французская революция). Взросшая на этой почве культура бессмыслицы и породила «недочеловечество» subhumanity – состояние, при котором человек, утративший образ Божий, поклоняется самому себе и неизбежно сходит в пустоту, ведущую к самоуничтожению.