Сыны Монархии/Роман Антоновский

"Мы подаем заявление на получение российского гражданства, чтобы чувствовать себя по-настоящему как дома. У нас есть русские корни, мы не можем отречься от своего происхождения, своей семьи и друзей", – заявила дочь Орнеллы Мути.

Русские корни Орнеллы Мути идут по материнской линии. Ее дедушка и бабушка родились в Санкт-Петербурге, а после революции 1917 года переехали в Эстонию, а затем в Италию. Сама актриса тепло отзывается о своем происхождении и даже упоминает наличие среди предков донских казаков.
Кстати, уже не первый год Орнелла учит русский язык.
Вместо тысяч таджиков лучше давать гражданство именно таким мигрантам, которым от России ничего не надо, они сами готовы многим поделиться с Россией и русским народом.

Обмазавшись с утра кремом из плова и надев стринги из тандырного лаваша, депутат-мигрантофил Затулин выдал программное предывборное интервью.

Я считаю, что Украина, враждебная России, сохранится. На какой территории - другой вопрос"

"Разные люди, - продолжил депутат, - вкладывают разное содержание в то, что для нас будет победой. В политической элите, допустим, есть персонажи, которые еще на начальном этапе убедили себя в том, что без ликвидации Украины как государства мы не можем считать, что достигли победы... У меня другая позиция. Я уверен, что нам надо завершать эту войну. Конечно, на достойных условиях".

Еще бы многонациональный депутат был против ликвидации украинского террористического государства, чей смысл перманентная война с Россией.

Не обошлось и без пловолюбия.

Есть еще проблема нашего национально-государственного устройства, многонациональности и национализма. Она связана в том числе с постсоветским, евразийским пространством, нашими взаимоотношениями с бывшими союзными государствами. Это ведь не только внешняя, но и внутренняя политика. Я считал бы историческим поражением России, если бы под впечатлением от трудностей у нас стал бы развиваться синдром мигрантофобии, ксенофобии. Это чревато перекодированием нашего национального самосознания.

Россия, которая присоединяла к себе территории, находила и сохраняла возможности сотрудничать с инородцами и иноверцами, в случае развития таких тенденций рискует из многонационального государства, империи превратиться в огрызок национального государства, которое находится в конфликте не только со всеми соседями. Ведь мигрантофобия в отношении выходцев из Средней Азии или Закавказья может провоцировать национальные конфликты и внутри нашей страны. Чем уж так отличаются друг от друга, например, казахи и татары? В большинстве своем они исповедуют общую религию, у них похожие приоритеты и так далее.

Очевидно, что в мигрантофобии виноваты сами радикальные мигранты и их защитники типа Затулина. Причем тут вообще в массе своей цивилизованные казахи, которые отлично уживаются у себя и у нас в стране с русскими и не едут к нам в промышленных масштабах? Причем тут комплиментарные русским коренные российские татары? Россиян всех национальностей достали радикальные кишлачные исламисты, которые своим беспардонным поведением мешают жить и русским, и татарам, и чувашам с осетинами. И это не ксенофобия, у нас с ними цивилизационный конфликт, потому, что цивилизованные среднеазиаты к нам почти не едут. У них и дома все нормально.

Нам надо сохранить себя как многонациональное государство, претендующее на то, что мы называем государством-цивилизацией, когда избегаем слова «империя». Но я предпочитаю называть вещи своими именами. Нам придется все эти вопросы решать, при том что у нас есть такие персоналии, как депутат Матвеев из КПРФ, который требует, чтобы все трудовые мигранты были немедленно вытурены и не везли к нам свой кишлак, как он сказал на днях. Если с такими настроениями строить будущую Россию, то ничего хорошего от нее не останется.

Нам надо сохранить наше государство с его текущим этноконфессиональным балансом, где русские христиане составляют большинство, а остальные коренные этносы сплачиваются вокруг нас в единую гражданскую полиэтническую нацию. Российского влияния в Средней Азии надо достигать без вливания туда огромных средств впустую и без завоза социального балласта наших соседей, за которые ратует Затулин.

Нам не надо вытуривать всех мигрантов, нам нужно просто покончить с замещающей инокультурной миграцией, уже почти угробившей Европу, перейдя на оргнабор, завоз трудовых мигрантов без семей. И еще на въезде фильтровать мигрантов-нахлебников и радикалов от тех, кто едет честно работать и может принести пользу. Несмотря на сопротивление Затулиных, наше государство постепенно к этому приходит, вводя новые важные ограничения для миграционных потоков.

С такими заявлениями Затулин бы лучше смотрелся не в Госдуме, а среди релокантов-иноагентов. Они тоже хотят сохранить украинское государство и наводнить Россию кишлачными радикалами.

Надеюсь, у "Единой России" хватит ума не брать на выборы такой токсичный актив, как господин Затулин. Пусть баллотируется в курултай какой-нибудь центральноазиатской республики с такой риторикой)

Престарелая советская бабка с неаккуратным каре Игорь Шишкин обвинил Холмогорова в фашизме, потому, что тот болел за Испанию в финале ЧМ и отметил их победу лозунгом франкистов: Hemos pasado. Если бы Холмогоров болел за Аргентину, все равно был для леваков фашист, потому, что в Аргентине был диктатор Перон)

Стремление леваков записать в фашисты всех, кто не считает фашистом генерала Франко, это тупость и необразованность.

У фашизма и нацизма есть конкретные научные определения. Последователи Муссолини - фашисты. Последователи Гитлера - нацисты.
За реабилитацию нацизма в нашей стране совершенно справедливо административно и уголовно преследуют тех, кто оправдывает нацистских преступников осужденных в Нюрнберге.
Франко - правый католический консерватор, благодаря которому Испания во Второй мировой войне не участвовала. Он не считается фашистом и военным преступником ни в одной стране мира, не считается он таковым в России, не считался он им официально в СССР.

СССР Испании не объявляла войну. Испания не объявляла войну СССР. Голубая дивизия испанских добровольцев входила в немецкий вермахт, а не была частью регулярной армии Испании.

Возможно, не было бы на Восточном фронте и Голубой дивизии, если бы ранее СССР не помогал левым противникам Франко в Гражданской войне.
И тот факт, что при колоссальном давлении Муссолини и Гитлера, Франко отказался воевать во Второй мировой на их стороне, существенно помог нам и нашим союзникам в достижении Победы во Второй мировой.

Более того, изначально СССР не планировал вмешиваться в Гражданскую войну в Испании, и стал помогать республиканцам только когда, немцы с итальянцами начали помогать Франко.

Цели Сталина были при этом предельно прагматичны. Он обкатывал советских военспецов и советское оружие в преддверии большой войны. Делал это не бесплатно, для оплаты советских поставок в Москву вывезли золото испанского Госбанка.

А когда стало ясно, что республиканцы проигрывают, а к власти в левом правительстве пришел враждебный коммунистам социалист Хуан Негрин, Сталин свернул поддержку республиканцев и вывел советских военспецов из Испании.
Даже, если бы победили испанские леваки, то в правительстве доминировали бы более многочисленные в республиканском движе анархисты, троцкисты и социалисты, а не сталинисты. Такой расклад Сталину был тоже неинтересен. Во внешней политике он был предельно прагматичен.

Кстати, Испанская социалистическая рабочая партия, к которой принадлежал Негрин, сегодня находится у власти в Испании, занимает откровенно антироссийскую позицию и отгружает хохлам оружие и гуманитарку. Классно поблагодарили Россию за помощь в Гражданской, чоуштам.

После войны антиамериканист Франко не присоединился к НАТО и был крупнейшим экономическим партнером коммунистической Кубы после СССР и КНР. После смерти Франко, Кастро на Кубе объявил траур. То есть, даже коммунисты не считали Франко фашистом))

Опять же, дипломатические и торговые отношения СССР с Испанией были налажены во время правления Франко в 1960х-1970х годах.

Таким образом, если Гитлер был однозначной сволочью, русофобом, нацистским преступником и врагом России, в отношении которого нельзя допускать полутонов, то о генерале Франко и отношении к нему в России вполне возможна свободная дискуссия. Согласно закону и историческим фактам он фашистом и военным преступником не является.

Также напомним, Шишкину и прочим краснобесам, что Верховный Суд России признал, что антисоветская агитация и пропаганда не имеют общественной опасности, подтвердив декриминализацию этих деяний.

Можете скулить сколько хотите, но конструктивная критика марксизма-ленинизма и преступлений большивизма против русского народа не является преступлением в нашей свободной стране.

Вы же сами девальвируете понятие нацизма и фашизма, когда лепите ярлыки фашистов на всех, кто вам не нравится.

В оптике Шишкина и ему подобных, фашист - это любой кто правее Троцкого и гетеросексуальнее Элтона Джона.

И, скорее всего, все эти нападки леваков на русских правых патриотов - отрыжка лоббистов замещающей миграции. Красная шавка Шишкин работает в Институте СНГ у пловолюба Затулло. Дай Бог, чтобы его не взяли в новый созыв Госдумы.
#вехи

Транссиб - великий проект царской России, связавший Запад и Восток Империи.

21 июля ( 8 июля по ст.ст.) 1904 г. завершено строительство Великой Сибирской магистрали, которая сегодня известна как Транссибирская магистраль.

В этот день на берегу Байкала было уложено последнее рельсовое звено, что позволило создать непрерывный железнодорожный маршрут, соединивший европейскую часть России с Дальним Востоком.

Строительство магистрали началось в 1891 году одновременно с двух концов — от Челябинска и Владивостока. Официальной датой начала считается 31 мая 1891 года, когда цесаревич Николай Александрович заложил первый камень будущей дороги во Владивостоке.

Непрерывный рельсовый путь был окончательно замкнут 21 июля 1904 года с завершением строительства Кругобайкальской железной дороги — самого сложного инженерного участка. До этого поезда через Байкал переправлялись на пароме.

Полностью строительство Транссиба было завершено к 1916 году с вводом в эксплуатацию Амурского моста. 

Прокладка трассы проходила в крайне суровых условиях: через малонаселённые территории, непроходимую тайгу, крупные реки, озёра, районы заболоченности и вечной мерзлоты. Инженерам приходилось возводить сложные инженерные сооружения: тоннели, мосты, виадуки.

Некоторые уникальные объекты:

— железнодорожный мост через Енисей в Красноярске (получил Гран-при на Всемирной выставке 1900 года в Париже);

— первый в мировой практике тоннель в вечномерзлом грунте на Амурской железной дороге;

— на Кругобайкальской железной дороге было построено 41 тоннель и 19 виадуков.

Работы велись в основном вручную — с использованием лопат, кирок, тачек. К строительству привлекались не только вольнонаёмные рабочие, но и ссыльные, а также каторжане.

Транссибирская магистраль стала крупнейшим инфраструктурным проектом своего времени. Она позволила:

— сократить время путешествия и перевозки грузов между европейской частью России и Дальним Востоком;

— обеспечить стратегическую мобильность

— способствовать развитию промышленности, освоению ресурсов Сибири и основанию новых городов.

Официальное открытие железной дороги состоялось 1 января 1905 года.
#русскаяистория

Продолжаем красно-белый спорт с Вожаком

Уж не знаю, насколько внимательно вы читаете посты левых публицистов, но они также говорят о жёстком контроле миграционных потоков. Только при этом не называют мигрантов "кишлачниками" и "замоташками"

Кишлачниками и замоташками мы называем только тех среднеазиатских мигрантов, которые заражены вирусами русофобии и радикального исламизма, нарушают наши законы и плюют на наши традиции. Да, у них менталитет кишлачников, и, к сожалению, в Россию их понаехало очень много. Но я не раз подчеркивал, что конфликт у нас с ними не этнический, а цивилизационный. И есть среднеазиаты-русофилы, я о таких пишу, И о тех, кто воюет за нас на СВО и о пророссийских активистах в этих странах. Но вы сами признавали, что мигрантов-добровольцев из Средней Азии на СВО очень мало. То есть, мы дали паспорта 800 000 таджиков, а проливать кровь за нашу Родину они как-то не особо хотят, зато ФСБ регулярно их ловит на терактах для СБУ.

И если Россия со своей мягкой силой не придёт в Среднюю Азию и Закавказье, то туда придут наши враги. Уже приходят.

Я обеими руками за мягкую силу в Средней Азии. Только в вашей интерпретации с Прилепиным - это какая-то дань со стороны России. Мы завозим к себе их социальный балласт под видом мигрантов, строим там школы и больницы, а что взамен?
Китай в том же Таджикистане контролирует больше активов и бизнеса, чем Россия, но не везет к себе таджикских мигрантов, не строит там школы. И за каждый юань инвестиций получает два юаня прибыли. Давайте себя вести в Средней Азии, как Китай?
Сколько мы вот кормили безвозмездно Армению, а она все равно уползает на Запад. И, наоборот, Грузия пожив с визовым режимом и без российских денег, стала вдруг пророссийской. Кнут с соседями работает не хуже пряника.

Меня отвращает от правых идей агрессивная риторика, нетерпимость к соседям и какая-то патологическая ненависть к Советскому Союзу - огромному и важному прошлому моей страны. Я люблю и ценю историю России во всей её неразрывности. Вы же хотите вытоптать память о Советском прошлом. Память о стране, которую строили мои деды и прадеды, в которой родились и жили мои родители, в которой я сам родился.

Я критикую предательство Ленина и большевиков в Первую мировую, неэффективность идеологии марксизма и неоправданные репрессии против русского народа в первые годы советской власти. Но я не отказываюсь от подвигов и достижений русского народа в советский период. В рамках моей рубрики "Русские супергерои" на телеканале "Спас" первым выпуском стал рассказ о советском разведчике Павле Судоплатове. Слабо, вашему другу Прилепину снять "Уроки русского" о подвигах Колчака, Врангеля и Юденича в Первую мировую?) Раз вы за общую ткань истории)

Вы живете в каком-то идеальном экономическом мире, в котором "успешный бизнес" тратит сверхприбыль на развитие, зарплаты и поддержку всего и вся. Это полная чушь. Бизнес выводит сверхприбыли зарубеж, в оффшор. Чтобы не платить налоги

Вы как-то всех бизнесменов смешали в одну кучу. Множество русских предпринимателей тратят кучу денег на благотворительность, поддерживают нашу армию, восстанавливают храмы. С вашей точки зрения, Влада Лобаева, который в Тарусе делает лучшую снайперскую винтовку в мире, а его сын воюет на СВО, тоже надо раскулачить и экспроприировать бизнес? У вас какая-то большевичья ненависть ко всем предпринимателям, как к классу. Страшно подумать, что будет, если вы получите власть, опять зальете Россию кровью священников, предпринимателей и фермеров.

Реальные коммунистические партии по всему миру никогда Украину не поддерживали. В том числе коммунистическая партия США. Это вам на заметку.

Коммунистических партий в США и мире много. Как и правые, они к СВО относятся по-разному. Кто-то за Россию, кто-то за Украину, кто-то считает это империалистической войной России и НАТО.
Главная коммунистическая партия Франции за хохлов, кстати.
В США за Украину выступают Socialist Workers Party, Freedom Socialist Party, Socialist Alternative. Испанские социалисты во власти отгружают хохлам военную помощь. Мир несколько сложнее, чем вы думаете. И правые и левые разделены по отношению к России и Украине.

Ну, и напоследок. Я воочию наблюдаю, что сделали правые идеи в некогда братской Украине. В режиме реального времени. И такой судьбы для России не хочу.

На Украине правые стали кулаками либеральной хазарской верхушки не славянской национальности. Впрочем, российские и украинские леваки тоже прекрасно воюют против России в рядах ВСУ.
В России же правые на союз с либералами не пошли, а вот ваш Прилепин скакал вместе с нынешними заукраинскими либералами на одних митингах против власти и политические проекты обкашливал с Немцовым и Навальным)

Да и левая идея в лице радикального коммунизма по всему миру принесла людям множество слез и крови своим красным террором. Ленин с Троцким, Пол Пот и левые террористы времен царской России не дадут соврать.
#вехи

В своём богословском труде – «SUBHUMANITY» (современное недочеловечество, утратившее образ Божий и поклоняющееся самому себе) – иеромонах Серафим (Роуз) анализирует феномен «абсурдизма» в культуре и философии XXв. Он рассматривает его как духовный симптом «смерти Бога» в душах людей. При этом Роуз прямо называет Ницше «корнем, из которого выросло дерево абсурдизма», подчёркивая, что именно ницшеанское отрицание Истины стало той почвой, на которой взошла культура бессмыслицы:

Философия абсурда, содержащаяся во многих современных произведениях искусства, но не выраженная в них прямо, к счастью, непосредственно изложена у Ницше, поскольку его нигилизм – это тот корень, из которого выросло дерево абсурдизма.

У Ницше мы можем вычитать всю эту философию, а у его старшего современника, Достоевского, мы встречаем описание её ужасающих последствий, которых Ницше, слепой к Христианской Истине, не смог предвидеть.

Однако за «слепотой к Христианской Истине» Ницше и его философским тезисом «Бог умер» стоит отнюдь не умозрительный вывод, а глубокая душевная травма, ведь отца Ницше не стало, когда ему было всего 4 года. И здесь прозорливое наблюдение выдающегося проповедника XXв. иеромонаха Серафима (Роуза) находит эмпирическое подтверждение в научной теории проф. Витца «Вера безотцовщин: психология атеизма», который проанализировал биографии всех известных воинствующих атеистов (включая Ницше) и сделал заключение, что ключевым фактором формирования богоборческого мировоззрения является травма «безотцовства» fatherlessness – отсутствие позитивных отношений с отцом в детстве. Человек, не познавший любви, защиты и твёрдого авторитета отца земного, на психологическом уровне оказывается практически неспособным принять отношения с Отцом Небесным.

Вообще, безотцовщины традиционно составляли/ют костяк революционных движений, как в России, так и в других странах. Безотцовство является и фактором политических предпочтений (левых, либеральных и проч.), потому как для этих людей свойственна борьба не только с Отцом Небесным, но и с Патриархом и Отцом Отечества (Царем). Иными словами, безотцовщинам хочется низвергать любой авторитет, особенно Церковь – авторитет беззащитный. Так то, что Роуз описывает как духовный недуг – «абсурдизм», с академической точки зрения предстаёт как глубокая психологическая травма безотцовства, возведённая в ранг философии, культуры и политических идеологий. Ведь Маркс – впрочем, как и Фейербах, чьи труды он взял за основу своего учения, – как и большинство ключевых фигур эпохи Просвещения, заложивших основы современного секулярного мира, были безотцовщинами.

Роуз, в свою очередь, обращается не к биографиям, как это сделал проф. Витц, а к художественному прозрению Достоевского, который более чем за 100 лет до научного открытия невольно, но с шокирующей точностью, детально показал механизм травмы безотцовства на своих героях. Иван Карамазов – это, по сути, и есть Ницше: бунт против Отца, теория «всё позволено» и трагический финал. Противопоставляя Достоевского Ницше, Роуз был глубоко прав, но не только потому, что Достоевский показал ужасные последствия патернофобии. Главное в другом: потеряв отца в 17 лет Достоевский и сам получил травму безотцовства, но сумел её преодолеть – через страдания, покаяние и веру, а в образе Алёши Карамазова явил единственно возможный образец этого преодоления. Также Достоевский показал, как важно (особенно безотцовщинам) прививать веру с детства – чтобы она стала той «духовной прививкой», которая спасает от саморазрушения. В этом смысле Достоевский является наглядной антитезой Ницше, который так и не смог пережить утрату отца земного иначе как через бунт против Отца Небесного.

Подводя итог: «абсурдизм» описанный Роузом, стал закономерным следствием возведения травмы безотцовства в ранг философии (Ницше) и даже государственной идеологии (Французская революция). Взросшая на этой почве культура бессмыслицы и породила «недочеловечество» subhumanity – состояние, при котором человек, утративший образ Божий, поклоняется самому себе и неизбежно сходит в пустоту, ведущую к самоуничтожению.