Верховный Суд России

ВС России встал на сторону владельца недвижимости в споре с ФНС. Инспекторы посчитали, что житель Пермского края незаконно занизил налогооблагаемую базу на стоимость имущества, полученного в дар от сына, оштрафовали его и начислили НДФЛ в размере 14 млн рублей. Виктор Старков обжаловал действия уполномоченного органа в суде. Первая инстанция поддержала истца, вторая и третья – ответчика.

Суд [первой инстанции] исходил из того, что даритель и одаряемый […] являются […] отцом и сыном. Следовательно, как указал суд, доход, полученный Старковым в виде недвижимого имущества, подлежал освобождению от налогообложения. Суд отметил, что положения […] Налогового кодекса РФ […] связывают возможность освобождения от налогообложения исключительно с наличием родственных отношений дарителя и одаряемого без учета целей использования спорного имущества.

Коллегия по административным делам ВС России отменила судебные акты, вынесенные апелляционной и кассационной инстанциями. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

ВС России принял к производству в качестве суда первой инстанции административное исковое заявление о признании хакерских группировок «Киберпартизаны BY» («Кибер-Партизаны», Cyberpartizans) и Silent Crow («Молчаливый ворон») экстремистскими организациями и запрете их деятельности на территории нашей страны. Дело будет рассмотрено в закрытом судебном заседании.

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд РФ рассмотрел жалобу жительницы Сочи, которая не смогла зарегистрировать право собственности на объект незавершенного строительства, так как продавец уклонялся от совершения необходимых действий. Три инстанции отказали в удовлетворении иска, посчитав, что на основании данных ЕГРН у ответчика не было полномочий распоряжаться спорным имуществом.
 

Судами при разрешении спора не учтены требования части второй статьи 209 Гражданского процессуального кодекса о том, что после вступления в законную силу решения суда лица, участвующие в деле, правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании. […] Таким образом, на момент заключения договора купли-продажи Баладян являлась собственником спорного объекта незавершенного строительства, что не было учтено судами при рассмотрении настоящего спора и привело к вынесению противоречащих друг другу судебных актов.

 
Коллегия по гражданским делам ВС РФ указала, что суды неверно определили характер спорных правоотношений. Дело направлено на новое рассмотрение. Подробнее >>
 
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд рассмотрел жалобу жителя Башкирии, которому было отказано в возмещении убытков, причиненных действиями страховой компании. Автомобиль Евгения Сандакова, поврежденный в результате ДТП, не был отремонтирован в установленный срок. Первая инстанция обязала ответчика возместить убытки, вторая и третья с таким выводом не согласились.

Коллегия по гражданским делам отменила решения апелляции и кассации, указав, что обязательства страховщика считаются исполненными со дня получения потерпевшим отремонтированного автомобиля. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд рассмотрел жалобу о признании недействующим положения нормативного акта Минприроды РФ. Коммерческая организация не выполнила работы по высадке саженцев на арендованном участке в связи с дефицитом площадей. Суд обязал фирму провести комплекс необходимых мероприятий. Соответствующий пункт Правил лесовосстановления и стал предметом спора.

Истец: «Там (в п. 14.1 Правил) написано, что люди выбирают. Мы не выбираем, мы не можем выбрать эти земли».

Судья: «Вы опять же говорите о его механизме, о реализации, а я вам говорю о другом. Не направлено ли это на вашу защиту, на то, чтобы вы в полной мере реализовали то, что указано у вас в проекте и в договоре […]? Если у вас есть документ, подтверждающий непригодность [участка] для выполнения работ по лесовосстановлению, только в этом случае вам оспариваемый нормативный акт дает право осуществить однократный выбор».

ВС России отметил, что оспариваемое положение соответствует действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов коммерческой организации. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд не нашел оснований для смягчения наказания за публичное оправдание терроризма. Жительница Курской области разместила в общедоступной группе одного из мессенджеров графическое изображение и видеоролик, призывающие к совершению преступлений в отношении военнослужащих Российской армии. Суд приговорил Елену Ярижеву к пяти годам лишения свободы, апелляция с этим решением согласилась.

Адвокат в кассационной жалобе, поданной в защиту осужденной Ярижевой, выражает несогласие с приговором и апелляционным определением, которые считает незаконными и необоснованными, приводя следующие доводы: […] Ярижева признала себя виновной в инкриминируемых деяниях, раскаялась в содеянном, дала правдивые показания.

Коллегии по делам военнослужащих отметила, что законность и обоснованность обжалуемых судебных актов не вызывает сомнений, поэтому оснований для их отмены нет. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Cуд России разъяснил, в каких случаях виновника ДТП, подавшего заявление о банкротстве, нельзя освободить от выплаты компенсации ущерба. Житель Волгоградской области, управляя мотоциклом без полиса ОСАГО, повредил чужой автомобиль, суд взыскал с него около 700 тысяч рублей. Нарушитель в рамках инициированной процедуры несостоятельности попросил освободить его от уплаты долга. Апелляция и кассация это требование поддержали.

Коллегия по экономическим спорам ВС России удовлетворила жалобу потерпевшего и оставила в силе решение первой инстанции, которая отказала мотоциклисту в списании долгов и обязала возместить ущерб, причиненный аварией. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

По инициативе Игоря Краснова с сегодняшнего дня обеспечена возможность получения гражданами судебной корреспонденции на «Госуслугах». Председатель ВС России ориентировал нижестоящие инстанции на преимущественное использование электронных каналов связи. Подобный порядок уведомления предусмотрен процессуальным законодательством. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

ВС России рассмотрел жалобу судьи, которая грубо нарушила требования закона и права участников процесса. Карина Батухина несвоевременно изготовила мотивировочную часть решения – за это ее привлекли к дисциплинарной ответственности. Не согласившись с выводами квалификационных коллегий, она обратилась с иском в Верховный Суд.

Вопреки утверждениям административного истца, ВККС в заседании рассмотрены все доводы жалобы Батухиной, им дана соответствующая оценка. Доводов, свидетельствующих о нарушении процедуры вынесения решения коллегией, административное исковое заявление не содержит. Решение является результатом коллегиального обсуждения приведенных сторонами доводов и принято с учетом всех исследованных материалов и доказательств. Решение принято в правомочном составе с соблюдением процедуры его вынесения.

Верховный Суд РФ не нашел оснований для удовлетворения требований Батухиной и отмены решения квалификационной коллегии. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд РФ рассмотрел уголовное дело о незаконном удержании пациентов реабилитационного центра в Новосибирской области. Установлено, что директор и сотрудники под видом восстановления насильно ограничивали свободу людей, страдающих наркотической, алкогольной и игровой зависимостями, а также запрещали общение с родственниками.
 

Абашев Сергей Александрович осужден по совокупности преступлений, признан виновным в совершении в составе организованной группы похищения девяти человек из корыстных побуждений, а также незаконном лишении свободы шестнадцати человек с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшим по неосторожности тяжкие последствия.

 
Коллегия по уголовным делам ВС России признала приговор законным и обоснованным и отказала в удовлетворении жалоб осужденных. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

ВС России рассмотрел жалобу коммерческой организации, которой суды трех инстанций отказали в возмещении материального ущерба, причиненного бывшим генеральным директором. Используя служебное положение, он незаконно перевел на счет аффилированной фирмы более 71 млн рублей.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из пропуска срока исковой давности, исчисляя его с момента перечисления денежных средств на счет другого юридического лица. […] Между тем, иск в уголовном деле был предъявлен лишь 27 сентября 2019 года с пропуском исковой давности, который, по мнению суда первой инстанции, истек в 2017 году.

Коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих инстанций, напомнив, что срок исковой давности исчисляется с момента, когда потерпевшей стороне стало известно о нарушении ее прав. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Высшая судебная инстанция рассмотрела кассационную жалобу на приговор в отношении руководителей строительной фирмы по делу об уклонении от уплаты налогов. Первая инстанция назначила им два года лишения свободы условно. Кассация учла частичное возмещение ущерба и смягчила наказание.

В кассационной жалобе адвокат в интересах осужденного Паравозина указывает на допущенные по делу нарушения положений части 1.3 статьи 140 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку на момент возбуждения уголовного дела решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения не вступило в законную силу.

Коллегия по уголовным делам ВС РФ признала доводы жалобы заслуживающими внимания, отменила принятые судебные акты и передала дело на новое рассмотрение. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

ВС России изучил доводы кассационных жалоб адвокатов двоих жителей Украины, осужденных за подготовку взрыва на блокпосту российских военных в Запорожской области. Первая инстанция признала их виновными и назначила от 13 до 15 лет лишения свободы.

Федосенко и Водолазский признаны виновными и осуждены за незаконное приобретение, хранение и ношение взрывных устройств группой лиц по предварительному сговору, покушение на совершение акта международного терроризма, а Федосенко, кроме того, за незаконное изготовление взрывчатых устройств. Эти преступления совершены осужденными при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС России не нашла оснований для удовлетворения кассационных жалоб и оставила приговор без изменения.

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

ВС России вернул государству участок лесного фонда, напомнив, что законодательством не предусмотрена возможность его нахождения во владении физических лиц. Уполномоченный орган обратился в суд с требованием о признании незаконными действий по передаче спорной территории в частную собственность – первая инстанция их удовлетворила, однако вторая и третья с этой позицией не согласились.

Коллегия по гражданским делам отменила судебные акты, вынесенные апелляцией и кассацией, и направила дело на новое рассмотрение. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд оставил в силе приговор жителю Донецкой Народной Республики, осужденному за шпионаж – сбор информации о расположении воинских частей. Фотографии зданий, карты местности и географические координаты подразделений Вооруженных Сил России Юлиан Белоконь передавал представителям украинской разведки.

Первая инстанция признала его виновным и приговорила к двенадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, апелляция с этим решением согласилась. Коллегия по уголовным делам ВС России не нашла оснований для изменения судебных актов.

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Игорь Краснов поручил провести масштабный анализ судебных дел, затрагивающих сферу применения технологий искусственного интеллекта.

Судам предстоит оценить, насколько часто использование генеративных моделей становится предметом судебных споров. Особое внимание – на возмещение вреда, причиненного решениями ИИ, и защиту чести, достоинства и деловой репутации при распространении порочащих сведений, включая дипфейки.

По результатам изучения судебной практики Верховный Суд России при необходимости даст разъяснения для обеспечения ее единообразия. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд РФ поддержал жительницу Забайкальского края в споре с ГИБДД о регистрации автомобиля, полученного по наследству. Госорган отказал в постановке транспортного средства на учет, сославшись на сведения из базы данных о произведенной замене агрегатов и утилизации номерных узлов еще в 2004 году.

В период эксплуатации автомобиля Петровым замена номерных агрегатов не осуществлялась, автомобиль из владения собственника не выбывал, а переживший наследодателя супруг нес бремя содержания имущества и исполнял обязанность по уплате транспортного налога. Административный истец располагает оригиналами ПТС и свидетельством о регистрации транспортного средства, а также страховыми полисами и диагностическими картами.

Верховный Суд РФ отменил решения апелляции и кассации, признав отказ в регистрации необоснованным, и обязал ГИБДД оформить автомобиль на заявительницу. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

ВС России рассмотрел жалобу осужденного за занятие высшего положения в преступной иерархии. Денис Карташов организовывал сбор средств на нужды криминального мира, разрешал споры и конфликты между лицами, поддерживающими уголовную субкультуру. С учетом изменений, внесенных в приговор апелляционной инстанцией, ему назначено наказание в виде четырнадцати лет лишения свободы.
 

По приговору суда Карташов признан виновным и осужден за занятие высшего положения в преступной иерархии, за вымогательство группой лиц по предварительному сговору с применением насилия в целях получения имущества в особо крупном размере. По мнению защитника, из текста приговора невозможно понять размер и периодичность сбора денежных средств, объем так называемого «общака» и порядок его распределения, а также место его хранения, что свидетельствует о неконкретном и противоречивом характере приговора.

 
Коллегия по уголовным делам признала вынесенные судебные акты законными и обоснованными. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС