Верховный Суд России

Игорь Краснов прибыл в Минск по приглашению Председателя Верховного Суда Республики Беларусь Андрея Шведа. Программа рабочего визита предусматривает комплекс мероприятий, направленных на укрепление правового сотрудничества в рамках Союзного государства. Важным событием станут двусторонние переговоры, по итогам которых ожидается подписание Меморандума.

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

ВС России напомнил о преюдициальном значении вступивших в законную силу судебных постановлений, рассмотрев жалобу о незаконном увольнении врача. Заведующий хирургическим отделением за короткий промежуток времени получил несколько дисциплинарных взысканий, это стало причиной расторжения с ним трудового договора. Первая инстанция признала действия руководства больницы необоснованными, вторая и третья с таким выводом не согласились.

Суд первой инстанции отметил, что действия работодателя по неоднократному привлечению Журавлева за небольшой период времени к дисциплинарной ответственности могут свидетельствовать о намеренных действиях работодателя ввиду конфликтных отношений […]. Суд первой инстанции также указал на то, что работодателем не был соблюден порядок увольнения Журавлева, который является членом профсоюза данного учреждения […].

Коллегия по гражданским делам отменила решения апелляции и кассации, защитив право врача на восстановление в должности. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд РФ защитил жилищные права бывшего сотрудника органов внутренних дел, которого пытались выселить из служебного помещения после увольнения по выслуге лет. Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали позицию МВД, указав, что после изменений законодательства необходимый для получения жилья стаж службы увеличился до 25 лет.
 

Суд применил закон, который не подлежал применению, поскольку обратной силы при введении в действие закону «О службе в органах внутренних дел» не придано, поэтому [заявитель] считает, что выслуга 10 лет, которая требовалась по прежней редакции этого закона, не позволяет расторгнуть с ним договор социального найма без предоставления другого жилого помещения.

 
Коллегия по гражданским делам ВС РФ поддержала доводы заявителя и оставила в силе решение суда первой инстанции, отказавшего в выселении бывшего сотрудника. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

ВС России рассмотрел уголовное дело о подготовке к совершению теракта. Виктория Шинкарук и Александр Холодков вступили в террористическое сообщество и по указанию представителей СБУ закупили компоненты, предназначенные для изготовления взрывчатых веществ. Суд назначил соучастникам наказание в виде 21 года лишения свободы.
 

Холодков и Шинкарук признаны виновными и осуждены за совершенные при изложенных в приговоре обстоятельствах организованной группой [преступления]: приготовление к террористическому акту, незаконное перемещение через  таможенную границу ЕврАзЭС взрывных устройств, незаконные приобретение, хранение, перевозку, ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств, приготовление к незаконному изготовлению взрывных устройств, а также за участие в террористическом сообществе.

 
Судебная коллегия по делам военнослужащих признала назначенное наказание соразмерным совершенным преступлениям. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд рассмотрел спор в сфере использования товарного знака по международной регистрации. Цессионарий обнаружил нарушение интеллектуальных прав в рамках заключенного лицензионного договора и обратился в суд за компенсацией. Первая инстанция требования удовлетворила, вторая и третья пришли к выводу о том, что правообладателем является иностранная компания, связанная с государством, совершающим в отношении России недружественные действия.

С судебными актами судов апелляционной и кассационной инстанций [истец] не согласен, в кассационной жалобе приводит доводы о том, что суды […] не приняли во внимание, что Указ № 322 предусматривает дифференцированный подход к вопросу применения ограничений в зависимости от того, совершались ли правообладателями недружественные действия в отношении Российской Федерации.

Коллегия по экономическим спорам отменила решения апелляции и кассации и направила дело на новое рассмотрение. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд рассмотрел жалобу на приговор участнику ОПС. Гогита Гвишиани возглавлял одно из подразделений криминальной группировки, под его руководством совершено более 43 преступлений – вымогательства, кражи, грабежи. Первая инстанция назначила ему 20 лет лишения свободы, апелляция решение поддержала.

Гвишиани признан виновным в руководстве структурным подразделением организованной группы, входящей в преступное сообщество под руководством Углавы, действующей на территории Забайкальского края. Также за указанные в приговоре преступления, совершенные участниками данной организованной группы. В кассационной жалобе осужденный Гвишиани просит приговор отменить и оправдать его по всем эпизодам обвинения.

Коллегия по уголовным делам ВС России признала вынесенные судебные акты законными и обоснованными.

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд России напомнил о необходимости исполнения условий договора, заключенного на торгах, в целях соблюдения принципов конкуренции. Индивидуальный предприниматель по результатам аукциона получил право на аренду земельного участка и внес предусмотренный задаток, а через месяц оформил его в собственность и потребовал вернуть остаток средств. Суды иск удовлетворили.

Поскольку договор аренды спорного земельного участка заключен на аукционе, […] победитель, который заплатил за это право аренды, не имеет права требовать в дальнейшем возврата внесенной платы […]. В ином случае нарушаются права антимонопольного законодательства […].

Коллегия по экономическим спорам отменила решения нижестоящих инстанций, указав на отсутствие оснований для возврата платы при надлежащем исполнении арендодателем предусмотренных обязательств. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

ВС России встал на сторону владельца недвижимости в споре с ФНС. Инспекторы посчитали, что житель Пермского края незаконно занизил налогооблагаемую базу на стоимость имущества, полученного в дар от сына, оштрафовали его и начислили НДФЛ в размере 14 млн рублей. Виктор Старков обжаловал действия уполномоченного органа в суде. Первая инстанция поддержала истца, вторая и третья – ответчика.

Суд [первой инстанции] исходил из того, что даритель и одаряемый […] являются […] отцом и сыном. Следовательно, как указал суд, доход, полученный Старковым в виде недвижимого имущества, подлежал освобождению от налогообложения. Суд отметил, что положения […] Налогового кодекса РФ […] связывают возможность освобождения от налогообложения исключительно с наличием родственных отношений дарителя и одаряемого без учета целей использования спорного имущества.

Коллегия по административным делам ВС России отменила судебные акты, вынесенные апелляционной и кассационной инстанциями. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

ВС России принял к производству в качестве суда первой инстанции административное исковое заявление о признании хакерских группировок «Киберпартизаны BY» («Кибер-Партизаны», Cyberpartizans) и Silent Crow («Молчаливый ворон») экстремистскими организациями и запрете их деятельности на территории нашей страны. Дело будет рассмотрено в закрытом судебном заседании.

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд РФ рассмотрел жалобу жительницы Сочи, которая не смогла зарегистрировать право собственности на объект незавершенного строительства, так как продавец уклонялся от совершения необходимых действий. Три инстанции отказали в удовлетворении иска, посчитав, что на основании данных ЕГРН у ответчика не было полномочий распоряжаться спорным имуществом.
 

Судами при разрешении спора не учтены требования части второй статьи 209 Гражданского процессуального кодекса о том, что после вступления в законную силу решения суда лица, участвующие в деле, правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании. […] Таким образом, на момент заключения договора купли-продажи Баладян являлась собственником спорного объекта незавершенного строительства, что не было учтено судами при рассмотрении настоящего спора и привело к вынесению противоречащих друг другу судебных актов.

 
Коллегия по гражданским делам ВС РФ указала, что суды неверно определили характер спорных правоотношений. Дело направлено на новое рассмотрение. Подробнее >>
 
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд рассмотрел жалобу жителя Башкирии, которому было отказано в возмещении убытков, причиненных действиями страховой компании. Автомобиль Евгения Сандакова, поврежденный в результате ДТП, не был отремонтирован в установленный срок. Первая инстанция обязала ответчика возместить убытки, вторая и третья с таким выводом не согласились.

Коллегия по гражданским делам отменила решения апелляции и кассации, указав, что обязательства страховщика считаются исполненными со дня получения потерпевшим отремонтированного автомобиля. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд рассмотрел жалобу о признании недействующим положения нормативного акта Минприроды РФ. Коммерческая организация не выполнила работы по высадке саженцев на арендованном участке в связи с дефицитом площадей. Суд обязал фирму провести комплекс необходимых мероприятий. Соответствующий пункт Правил лесовосстановления и стал предметом спора.

Истец: «Там (в п. 14.1 Правил) написано, что люди выбирают. Мы не выбираем, мы не можем выбрать эти земли».

Судья: «Вы опять же говорите о его механизме, о реализации, а я вам говорю о другом. Не направлено ли это на вашу защиту, на то, чтобы вы в полной мере реализовали то, что указано у вас в проекте и в договоре […]? Если у вас есть документ, подтверждающий непригодность [участка] для выполнения работ по лесовосстановлению, только в этом случае вам оспариваемый нормативный акт дает право осуществить однократный выбор».

ВС России отметил, что оспариваемое положение соответствует действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов коммерческой организации. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд не нашел оснований для смягчения наказания за публичное оправдание терроризма. Жительница Курской области разместила в общедоступной группе одного из мессенджеров графическое изображение и видеоролик, призывающие к совершению преступлений в отношении военнослужащих Российской армии. Суд приговорил Елену Ярижеву к пяти годам лишения свободы, апелляция с этим решением согласилась.

Адвокат в кассационной жалобе, поданной в защиту осужденной Ярижевой, выражает несогласие с приговором и апелляционным определением, которые считает незаконными и необоснованными, приводя следующие доводы: […] Ярижева признала себя виновной в инкриминируемых деяниях, раскаялась в содеянном, дала правдивые показания.

Коллегии по делам военнослужащих отметила, что законность и обоснованность обжалуемых судебных актов не вызывает сомнений, поэтому оснований для их отмены нет. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Cуд России разъяснил, в каких случаях виновника ДТП, подавшего заявление о банкротстве, нельзя освободить от выплаты компенсации ущерба. Житель Волгоградской области, управляя мотоциклом без полиса ОСАГО, повредил чужой автомобиль, суд взыскал с него около 700 тысяч рублей. Нарушитель в рамках инициированной процедуры несостоятельности попросил освободить его от уплаты долга. Апелляция и кассация это требование поддержали.

Коллегия по экономическим спорам ВС России удовлетворила жалобу потерпевшего и оставила в силе решение первой инстанции, которая отказала мотоциклисту в списании долгов и обязала возместить ущерб, причиненный аварией. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

По инициативе Игоря Краснова с сегодняшнего дня обеспечена возможность получения гражданами судебной корреспонденции на «Госуслугах». Председатель ВС России ориентировал нижестоящие инстанции на преимущественное использование электронных каналов связи. Подобный порядок уведомления предусмотрен процессуальным законодательством. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

ВС России рассмотрел жалобу судьи, которая грубо нарушила требования закона и права участников процесса. Карина Батухина несвоевременно изготовила мотивировочную часть решения – за это ее привлекли к дисциплинарной ответственности. Не согласившись с выводами квалификационных коллегий, она обратилась с иском в Верховный Суд.

Вопреки утверждениям административного истца, ВККС в заседании рассмотрены все доводы жалобы Батухиной, им дана соответствующая оценка. Доводов, свидетельствующих о нарушении процедуры вынесения решения коллегией, административное исковое заявление не содержит. Решение является результатом коллегиального обсуждения приведенных сторонами доводов и принято с учетом всех исследованных материалов и доказательств. Решение принято в правомочном составе с соблюдением процедуры его вынесения.

Верховный Суд РФ не нашел оснований для удовлетворения требований Батухиной и отмены решения квалификационной коллегии. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд РФ рассмотрел уголовное дело о незаконном удержании пациентов реабилитационного центра в Новосибирской области. Установлено, что директор и сотрудники под видом восстановления насильно ограничивали свободу людей, страдающих наркотической, алкогольной и игровой зависимостями, а также запрещали общение с родственниками.
 

Абашев Сергей Александрович осужден по совокупности преступлений, признан виновным в совершении в составе организованной группы похищения девяти человек из корыстных побуждений, а также незаконном лишении свободы шестнадцати человек с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшим по неосторожности тяжкие последствия.

 
Коллегия по уголовным делам ВС России признала приговор законным и обоснованным и отказала в удовлетворении жалоб осужденных. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

ВС России рассмотрел жалобу коммерческой организации, которой суды трех инстанций отказали в возмещении материального ущерба, причиненного бывшим генеральным директором. Используя служебное положение, он незаконно перевел на счет аффилированной фирмы более 71 млн рублей.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из пропуска срока исковой давности, исчисляя его с момента перечисления денежных средств на счет другого юридического лица. […] Между тем, иск в уголовном деле был предъявлен лишь 27 сентября 2019 года с пропуском исковой давности, который, по мнению суда первой инстанции, истек в 2017 году.

Коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих инстанций, напомнив, что срок исковой давности исчисляется с момента, когда потерпевшей стороне стало известно о нарушении ее прав. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС