Суд заключил под стражу жителя Ижевска, обвиняемого в убийстве своего знакомого
Сегодня Ленинский районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 29- летнего ранее судимого жителя г. Ижевска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).
Органами предварительного следствия он обвиняется в том, что в ночь с 16 на 17 июня 2024 года, находясь в предбаннике бани, расположенной на участке дома по ул. Волгоградской г. Ижевска, употреблял спиртные напитки в компании своих знакомых. В ходе распития спиртных напитков между обвиняемым и потерпевшим произошла ссора. Когда потерпевший заснул, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у обвиняемого возник умысел на причинение смерти потерпевшему, после чего он взял нож и нанес один удар в шею. От полученного повреждения 58-летний мужчина скончался.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности обвиняемого, суд избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца – до 17 августа 2024 года.
Сегодня Ленинский районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 29- летнего ранее судимого жителя г. Ижевска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).
Органами предварительного следствия он обвиняется в том, что в ночь с 16 на 17 июня 2024 года, находясь в предбаннике бани, расположенной на участке дома по ул. Волгоградской г. Ижевска, употреблял спиртные напитки в компании своих знакомых. В ходе распития спиртных напитков между обвиняемым и потерпевшим произошла ссора. Когда потерпевший заснул, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у обвиняемого возник умысел на причинение смерти потерпевшему, после чего он взял нож и нанес один удар в шею. От полученного повреждения 58-летний мужчина скончался.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности обвиняемого, суд избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца – до 17 августа 2024 года.
Приостановлена деятельность Мишкинской средней общеобразовательной школы в Шарканском районе
18 июня 2024 года Воткинским районный судом Удмуртской Республики вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Мишкинская средняя общеобразовательная школа» по ст. 6.5 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.
В судебном заседании установлено, что при осуществлении деятельности по организации отдыха детей и их оздоровления в лагере с дневным пребыванием детей юридическим лицом - МБОУ «Мишкинская СОШ» допущены нарушения санитарного законодательства, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил по обеспечению доброкачественной питьевой водой.
Так, в здании школы в начале июня 2024 года произведен отбор проб водопроводной воды, используемой для хозяйственно-питьевых целей, в ходе которого в раковине для мытья рук в пищеблоке было обнаружено превышение гигиенического норматива по показателю общие (обобщенные) колиформные бактерии, представляющее угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний.
В судебном заседании законный представитель МБОУ «Мишкинская СОШ» с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласилась.
Выслушав законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что МБОУ «Мишкинская СОШ» не были своевременно приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований санитарных правил и норм к питьевой воде, и о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, возможность причинения вреда здоровью гражданам, в том числе несовершеннолетним ученикам школы, а также принимая во внимание объяснения законного представителя юридического лица, указавшей в судебном заседании на принятие мер по очистке воды, назначил наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 8 суток, с запретом деятельности до 8 часов 21 июня 2024 года.
18 июня 2024 года Воткинским районный судом Удмуртской Республики вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Мишкинская средняя общеобразовательная школа» по ст. 6.5 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.
В судебном заседании установлено, что при осуществлении деятельности по организации отдыха детей и их оздоровления в лагере с дневным пребыванием детей юридическим лицом - МБОУ «Мишкинская СОШ» допущены нарушения санитарного законодательства, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил по обеспечению доброкачественной питьевой водой.
Так, в здании школы в начале июня 2024 года произведен отбор проб водопроводной воды, используемой для хозяйственно-питьевых целей, в ходе которого в раковине для мытья рук в пищеблоке было обнаружено превышение гигиенического норматива по показателю общие (обобщенные) колиформные бактерии, представляющее угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний.
В судебном заседании законный представитель МБОУ «Мишкинская СОШ» с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласилась.
Выслушав законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что МБОУ «Мишкинская СОШ» не были своевременно приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований санитарных правил и норм к питьевой воде, и о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, возможность причинения вреда здоровью гражданам, в том числе несовершеннолетним ученикам школы, а также принимая во внимание объяснения законного представителя юридического лица, указавшей в судебном заседании на принятие мер по очистке воды, назначил наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 8 суток, с запретом деятельности до 8 часов 21 июня 2024 года.
За открытое хищение из цветочного магазина к подростку применены принудительные меры воспитательного воздействия
Сарапульский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении в 14-летнего жителя г. Сарапула, которыйобвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества).
Органами предварительного расследования подросток обвинялся в том, что 31 января 2024 года в присутствии сотрудника цветочного магазина открыто похитил букет цветов, состоящий из 101 розы, стоимостью 11 110 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению.
По результатам рассмотрения данного уголовного дела суд установил, что несовершеннолетний подсудимый преступление совершил впервые, ранее в противоправных поступках замечен не был, по месту жительства, учебы, а также инспектором ОДН характеризуется положительно. Суд пришёл к выводу, что несовершеннолетний подсудимый своим поведением доказал искреннее раскаяние в содеянном, извинился перед потерпевшей, возместил потерпевшей ущерб. Мать несовершеннолетнего подсудимого показала, что сын из-под контроля родителей не вышел, продолжает учиться.
Суд посчитал возможным прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего и применил к нему принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ч.2 ст. 90 УК РФ, на срок 6 месяцев, а именно: несовершеннолетний передан под надзор матери с возложением на неё обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением; несовершеннолетнему ограничено пребывание вне дома с 21 часа до 6 часов утра следующего дня.
Несовершеннолетнему подсудимому и его законному представителю судом разъяснено, что в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера может быть отменена, с направлением материалов дела в органы следствия для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.
Сарапульский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении в 14-летнего жителя г. Сарапула, которыйобвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества).
Органами предварительного расследования подросток обвинялся в том, что 31 января 2024 года в присутствии сотрудника цветочного магазина открыто похитил букет цветов, состоящий из 101 розы, стоимостью 11 110 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению.
По результатам рассмотрения данного уголовного дела суд установил, что несовершеннолетний подсудимый преступление совершил впервые, ранее в противоправных поступках замечен не был, по месту жительства, учебы, а также инспектором ОДН характеризуется положительно. Суд пришёл к выводу, что несовершеннолетний подсудимый своим поведением доказал искреннее раскаяние в содеянном, извинился перед потерпевшей, возместил потерпевшей ущерб. Мать несовершеннолетнего подсудимого показала, что сын из-под контроля родителей не вышел, продолжает учиться.
Суд посчитал возможным прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего и применил к нему принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ч.2 ст. 90 УК РФ, на срок 6 месяцев, а именно: несовершеннолетний передан под надзор матери с возложением на неё обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением; несовершеннолетнему ограничено пребывание вне дома с 21 часа до 6 часов утра следующего дня.
Несовершеннолетнему подсудимому и его законному представителю судом разъяснено, что в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера может быть отменена, с направлением материалов дела в органы следствия для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.
За причинение легкого вреда здоровью в результате ДТП уснувший за рулем водитель заплатит 3 000 рублей
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики вынес постановление в отношении 41-летнего жителя Юкаменского района по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).
В судебном заседании установлено, что днём 14 апреля 2024 года на 14-м км автодороги Красногорское - Юкаменское, управляя транспортным средством «Лада Калина», мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения и уснул за рулем, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Лада XRAY» под управлением потерпевшей, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Суд учел признание вины и инвалидность в качестве смягчающих обстоятельств, в качестве отягчающего обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное, материальное положение, судья пришла к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики вынес постановление в отношении 41-летнего жителя Юкаменского района по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).
В судебном заседании установлено, что днём 14 апреля 2024 года на 14-м км автодороги Красногорское - Юкаменское, управляя транспортным средством «Лада Калина», мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения и уснул за рулем, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Лада XRAY» под управлением потерпевшей, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Суд учел признание вины и инвалидность в качестве смягчающих обстоятельств, в качестве отягчающего обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное, материальное положение, судья пришла к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Житель Глазовского района понесет наказание за покушение на дачу взятки сотрудникам полиции
Сегодня приговором Глазовского районного суда УР житель Глазовского района признан виновным в покушении на дачу взятки сотрудникам полиции лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействия), при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ).
Суд установил, что ночью 8 апреля 2024 года сотрудники ГИБДД МО МВД России «Глазовский» остановили автомобиль марки NISSAN X-TRAIL под управлением нетрезвого водителя, ранее лишенного права управления транспортным средством. Находясь в служебном автомобиле, мужчина пытался передать сотрудникам ДПС взятку в сумме 15 000 рублей, завернув их в копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выданного ему, положил их на резиновый коврик переднего пассажирского сидения служебного автомобиля за неисполнение служебных обязанностей по привлечению его к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Однако сотрудники полиции отказались принять взятку и вызвали следственно - оперативную группу МО МВД России «Глазовский», а мужчина был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый признал вину в полном объеме.
Суд, решая вопрос о назначении наказания, учел смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности, семейное и имущественное положение, трудоустройство и назначил наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей с рассрочкой выплаты на 4 месяца равными частями с ежемесячной уплатой штрафа по 20 000 рублей.
Сегодня приговором Глазовского районного суда УР житель Глазовского района признан виновным в покушении на дачу взятки сотрудникам полиции лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействия), при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ).
Суд установил, что ночью 8 апреля 2024 года сотрудники ГИБДД МО МВД России «Глазовский» остановили автомобиль марки NISSAN X-TRAIL под управлением нетрезвого водителя, ранее лишенного права управления транспортным средством. Находясь в служебном автомобиле, мужчина пытался передать сотрудникам ДПС взятку в сумме 15 000 рублей, завернув их в копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выданного ему, положил их на резиновый коврик переднего пассажирского сидения служебного автомобиля за неисполнение служебных обязанностей по привлечению его к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Однако сотрудники полиции отказались принять взятку и вызвали следственно - оперативную группу МО МВД России «Глазовский», а мужчина был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый признал вину в полном объеме.
Суд, решая вопрос о назначении наказания, учел смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности, семейное и имущественное положение, трудоустройство и назначил наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей с рассрочкой выплаты на 4 месяца равными частями с ежемесячной уплатой штрафа по 20 000 рублей.
Суд заключил под стражу жителей Ижевска, обвиняемых в изготовлении наркотических средств в особо крупном размере
Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении группы лиц, организовавшей незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере.
Так, с марта по 13 июня 2024 года Валабугин Л.С., Корякин Г.Д., Газизов А.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в домовладении на территории СНТ «Аэропорт-2» Завьяловского района Удмуртской Республики, незаконно произвели в целях последующего сбыта наркотическое вещество, содержащее в своем составе мефедрон, а также неидентифицированные компоненты, общей массой 3 352 грамма, с использованием специального химического и иного оборудования, в приспособленном для этих целей помещении.
Следственными органами им предъявлено обвинение по ч. 5 ст. 282.1 УК РФ.
Обвиняемые и их защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнения участников процесса, в отношении обвиняемых суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, до 14 августа 2024 года.
Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении группы лиц, организовавшей незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере.
Так, с марта по 13 июня 2024 года Валабугин Л.С., Корякин Г.Д., Газизов А.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в домовладении на территории СНТ «Аэропорт-2» Завьяловского района Удмуртской Республики, незаконно произвели в целях последующего сбыта наркотическое вещество, содержащее в своем составе мефедрон, а также неидентифицированные компоненты, общей массой 3 352 грамма, с использованием специального химического и иного оборудования, в приспособленном для этих целей помещении.
Следственными органами им предъявлено обвинение по ч. 5 ст. 282.1 УК РФ.
Обвиняемые и их защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнения участников процесса, в отношении обвиняемых суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, до 14 августа 2024 года.
Верховный Суд Удмуртии вынес приговор жителю Дебесского района, совершившему диверсию на Горьковской железной дороге
Сегодня Верховный Суд Удмуртской Республики огласил приговор в отношении 20-летнего ранее не судимого жителя села Дебесы Дебесского района республики, признанного виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 281 УК РФ (диверсия, то есть совершение поджога, направленного на разрушение и повреждение объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, нанесение вреда здоровью людей, в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, совершенных группой лиц по предварительном сговору).
Суд установил, что в середине июля 2023 года мужчина в ходе переписки в мессенджере Telegram с не установленным следствием лицом сообщил о своем намерении заработать денежные средства, в том числе преступным путем. В ответ указанное лицо предложило подсудимому за вознаграждение в размере 15 000 рублей совершить диверсию – поджечь устройство, предназначенное для сигнализации, автоматического управления и контроля за движением поездов, - релейный шкаф, расположенный в г. Ижевске на участке железнодорожных путей Горьковской железной дороги, где осуществляется проезд пассажирских, специальных поездов и поездов с опасными грузами, в том числе предназначенными для обеспечения СВО, в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации.
Получив от неустановленного лица координаты места расположения релейного шкафа, инструкции по способу совершения диверсии, а также информацию о способах конспирации, мужчина, подготовившись к осуществлению поджога, прибыл в ночью на место совершения преступления, вскрыл релейный шкаф молотком и, облив его снаружи и изнутри бензином, поджег, причинив указанными действиями имущественный вред ОАО «РЖД».
Видео пожара, снятое на мобильный телефон, подсудимый в последующем по ранее достигнутой договоренности отправил неустановленному лицу с целью получения денежного вознаграждения, после чего предпринял меры к сокрытию средств и орудий совершенного преступления.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме.
Исследовав представленные по делу доказательства, заслушав мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего, позицию стороны защиты, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении и с учетом данных о его личности, тяжести совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств приговорил подсудимого к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания первых 3 лет в тюрьме, остального срока- в колонии строгого режима.
Сегодня Верховный Суд Удмуртской Республики огласил приговор в отношении 20-летнего ранее не судимого жителя села Дебесы Дебесского района республики, признанного виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 281 УК РФ (диверсия, то есть совершение поджога, направленного на разрушение и повреждение объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, нанесение вреда здоровью людей, в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, совершенных группой лиц по предварительном сговору).
Суд установил, что в середине июля 2023 года мужчина в ходе переписки в мессенджере Telegram с не установленным следствием лицом сообщил о своем намерении заработать денежные средства, в том числе преступным путем. В ответ указанное лицо предложило подсудимому за вознаграждение в размере 15 000 рублей совершить диверсию – поджечь устройство, предназначенное для сигнализации, автоматического управления и контроля за движением поездов, - релейный шкаф, расположенный в г. Ижевске на участке железнодорожных путей Горьковской железной дороги, где осуществляется проезд пассажирских, специальных поездов и поездов с опасными грузами, в том числе предназначенными для обеспечения СВО, в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации.
Получив от неустановленного лица координаты места расположения релейного шкафа, инструкции по способу совершения диверсии, а также информацию о способах конспирации, мужчина, подготовившись к осуществлению поджога, прибыл в ночью на место совершения преступления, вскрыл релейный шкаф молотком и, облив его снаружи и изнутри бензином, поджег, причинив указанными действиями имущественный вред ОАО «РЖД».
Видео пожара, снятое на мобильный телефон, подсудимый в последующем по ранее достигнутой договоренности отправил неустановленному лицу с целью получения денежного вознаграждения, после чего предпринял меры к сокрытию средств и орудий совершенного преступления.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме.
Исследовав представленные по делу доказательства, заслушав мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего, позицию стороны защиты, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении и с учетом данных о его личности, тяжести совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств приговорил подсудимого к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания первых 3 лет в тюрьме, остального срока- в колонии строгого режима.
Суд заключил под стражу ижевчанина, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью пожилой женщины, повлекшем ее смерть
Сегодня Ленинский районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 35- летнего жителя г. Ижевска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Органами предварительного следствия мужчина обвиняется в том, что в ночь с 11 на 12 июня 2024 года, находясь в лесопосадке возле жилого дома в городке Машиностроителей и употребляя алкоголь со знакомыми, на замечание 77-летней жительницы близлежащего дома не шуметь ударил женщину по голове и после ее падения затащил в костер. В результате полученных термических ожогов через непродолжительное время потерпевшая скончалась в больнице.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности обвиняемого, суд избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца – до 12 августа 2024 года.
Сегодня Ленинский районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 35- летнего жителя г. Ижевска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Органами предварительного следствия мужчина обвиняется в том, что в ночь с 11 на 12 июня 2024 года, находясь в лесопосадке возле жилого дома в городке Машиностроителей и употребляя алкоголь со знакомыми, на замечание 77-летней жительницы близлежащего дома не шуметь ударил женщину по голове и после ее падения затащил в костер. В результате полученных термических ожогов через непродолжительное время потерпевшая скончалась в больнице.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности обвиняемого, суд избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца – до 12 августа 2024 года.
Собственник квартиры обязан
обеспечить доступ в жилое помещение
Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания - Спецдомуправление» обратилось в суд с иском к собственнику квартиры, не допустившему сотрудников газовой службы для осмотра и технического обслуживания газового оборудования, размещенного в жилом помещении.
Суд установил, что в августе 2023 года в многоквартирном доме по ул.Коммунаров г.Ижевска были проведены работы по техническому обслуживанию внутриквартирного и внутридомового газового оборудования, в связи с непредставлением доступа в одну из квартир в стояке №1 первого подъезда была приостановлена подача газа.
Согласно действующему законодательству внутридомовым газовым оборудованием является часть инженерной системы газоснабжения от вентиля на вводе в дом и до горелок газовых приборов в квартирах, внутриквартирным газовым оборудованием являются газовые приборы, расположенные в квартирах.
Потребитель обязан допускать работников аварийных служб, представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
Учитывая, что в квартире, принадлежащей на праве собственности ответчику, находится часть инженерной системы многоквартирного дома, являющейся общедомовым имуществом, а также газовые приборы, которые требуют соответствующей проверки на безопасность использования, на него законодателем возложена обязанность по обеспечению доступа в жилое помещение.
Кроме того, действия собственника, уклоняющегося от предоставления доступа в жилое помещение для проведения работ по обследованию газового оборудования, нарушают права других собственников многоквартирного дома, которые длительный период не имеют возможности пользоваться газом.
Суд удовлетворил исковые требования и обязал ответчика в течение десяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям МУП СпДУ и АО «Газпром газораспределение Ижевск» доступ к общедомовому стояку газоснабжения и отсекающему крану стояка газоснабжения в квартире.
обеспечить доступ в жилое помещение
Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания - Спецдомуправление» обратилось в суд с иском к собственнику квартиры, не допустившему сотрудников газовой службы для осмотра и технического обслуживания газового оборудования, размещенного в жилом помещении.
Суд установил, что в августе 2023 года в многоквартирном доме по ул.Коммунаров г.Ижевска были проведены работы по техническому обслуживанию внутриквартирного и внутридомового газового оборудования, в связи с непредставлением доступа в одну из квартир в стояке №1 первого подъезда была приостановлена подача газа.
Согласно действующему законодательству внутридомовым газовым оборудованием является часть инженерной системы газоснабжения от вентиля на вводе в дом и до горелок газовых приборов в квартирах, внутриквартирным газовым оборудованием являются газовые приборы, расположенные в квартирах.
Потребитель обязан допускать работников аварийных служб, представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
Учитывая, что в квартире, принадлежащей на праве собственности ответчику, находится часть инженерной системы многоквартирного дома, являющейся общедомовым имуществом, а также газовые приборы, которые требуют соответствующей проверки на безопасность использования, на него законодателем возложена обязанность по обеспечению доступа в жилое помещение.
Кроме того, действия собственника, уклоняющегося от предоставления доступа в жилое помещение для проведения работ по обследованию газового оборудования, нарушают права других собственников многоквартирного дома, которые длительный период не имеют возможности пользоваться газом.
Суд удовлетворил исковые требования и обязал ответчика в течение десяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям МУП СпДУ и АО «Газпром газораспределение Ижевск» доступ к общедомовому стояку газоснабжения и отсекающему крану стояка газоснабжения в квартире.
Биллинг
В суды республики с ходатайствами обращаются органы предварительного расследования о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, в целях установления лиц, причастных к совершению преступлений.
Так, В Можгинский районный суд начиная с июня ежедневно поступают подобные обращения.
В последнее время участились случаи обращений с указанными ходатайствами по уголовным делам, возбужденным по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации).
Данные уголовные дела чаще всего возбуждаются по факту неправомерного доступа к учетным записям граждан в Едином портале Госуслуг, что приводит к блокированию и модификации компьютерной информации.
В ходе расследования уголовных дел устанавливается, что потерпевшим звонят неустановленные лица с неизвестных абонентских номеров, представляются сотрудниками Единого портала Госуслуг, банков, правоохранительных органов, операторов сотовой связи, социальных служб и др. Под различными предлогами неустановленные лица получают от потерпевших номер банковской карты, код СVV (3 цифры на обратной стороне карты), а также пароли, приходившие по SMS, необходимые для проведения финансовых операций и доступа к личным кабинетам на портале Госуслуг. При этом в ходе телефонных разговоров неустановленные лица могут сообщить персональные данные абонента: ФИО, дату рождения, паспортные данные, последние операции по счетам и др.
Объединенная пресс-служба судов Удмуртской Республики напоминает, что представители Единого портала Госуслуг, сотрудники банков и др. никогда не звонят гражданам и не просят сообщить им какую-либо информацию, касающуюся персональных данных, паролей в SMS. Необходимо сохранять бдительность и не передавать третьим лицам коды от входящих СМС-сообщений, а о любых противоправных действиях своевременно сообщать в правоохранительные органы.
В суды республики с ходатайствами обращаются органы предварительного расследования о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, в целях установления лиц, причастных к совершению преступлений.
Так, В Можгинский районный суд начиная с июня ежедневно поступают подобные обращения.
В последнее время участились случаи обращений с указанными ходатайствами по уголовным делам, возбужденным по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации).
Данные уголовные дела чаще всего возбуждаются по факту неправомерного доступа к учетным записям граждан в Едином портале Госуслуг, что приводит к блокированию и модификации компьютерной информации.
В ходе расследования уголовных дел устанавливается, что потерпевшим звонят неустановленные лица с неизвестных абонентских номеров, представляются сотрудниками Единого портала Госуслуг, банков, правоохранительных органов, операторов сотовой связи, социальных служб и др. Под различными предлогами неустановленные лица получают от потерпевших номер банковской карты, код СVV (3 цифры на обратной стороне карты), а также пароли, приходившие по SMS, необходимые для проведения финансовых операций и доступа к личным кабинетам на портале Госуслуг. При этом в ходе телефонных разговоров неустановленные лица могут сообщить персональные данные абонента: ФИО, дату рождения, паспортные данные, последние операции по счетам и др.
Объединенная пресс-служба судов Удмуртской Республики напоминает, что представители Единого портала Госуслуг, сотрудники банков и др. никогда не звонят гражданам и не просят сообщить им какую-либо информацию, касающуюся персональных данных, паролей в SMS. Необходимо сохранять бдительность и не передавать третьим лицам коды от входящих СМС-сообщений, а о любых противоправных действиях своевременно сообщать в правоохранительные органы.
Суд заключил под стражу жителя Ижевска, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью
Первомайским районным судом г. Ижевска рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 45-летнего жителя Ижевска, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего)
Согласно ходатайству следователя, в июне 2024 года обвиняемый, находясь в квартире по пер. Интернациональному, во время употребления алкогольных напитков в компании знакомых устроил конфликт, в ходе которого нанес многочисленные телесные повреждения ногами 63-летней потерпевшей, проживающей по соседству с обвиняемым.
В результате полученных травм женщина скончалась на месте.
В судебном заседании обвиняемый согласился с ходатайством следователя.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, проверив обоснованность подозрения в причастности к совершению инкриминируемого преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений против личности, за которое действующим уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, суд избрал в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 6 августа 2024 года.
Первомайским районным судом г. Ижевска рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 45-летнего жителя Ижевска, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего)
Согласно ходатайству следователя, в июне 2024 года обвиняемый, находясь в квартире по пер. Интернациональному, во время употребления алкогольных напитков в компании знакомых устроил конфликт, в ходе которого нанес многочисленные телесные повреждения ногами 63-летней потерпевшей, проживающей по соседству с обвиняемым.
В результате полученных травм женщина скончалась на месте.
В судебном заседании обвиняемый согласился с ходатайством следователя.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, проверив обоснованность подозрения в причастности к совершению инкриминируемого преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений против личности, за которое действующим уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, суд избрал в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 6 августа 2024 года.
Верховный Суд республики признал законными положения Закона УР о платности парковок
Сегодня Верховный Суд Удмуртской Республики рассмотрел административное дело по административным исковым заявлениям Лукина П.А. и Ильиной Е.П. к Государственному Совету Удмуртской Республики о признании недействующей части 2 статьи 18 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об административных правонарушениях» (в редакции Закона Удмуртской Республики от 24 апреля 2023 года № 42-РЗ) как противоречащей статьям 1.2, 3.1, 4.1 (ч.2) КоАП РФ, взыскании судебных расходов.
Законом Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года № 57-РЗ предусмотрена административная ответственность за невнесение платы за пользование парковкой (парковочным местом), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с нормативными правовыми актами органов местного самоуправления на платной основе, в размере и в порядке, установленными нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (часть 2 статьи 18), в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Лукин П.А. и Ильина Е.П., являясь автолюбителями и владельцами транспортных средств, привлечены к административной ответственности за нарушение указанной статьи, им назначено административное наказание в виде штрафов в размере 2 000 рублей.
Оспаривая нормативный правовой акт, Лукин П.А. и Ильина Е.П. полагали, что примененная в отношении них норма нарушает их права и законные интересы, поскольку является необоснованно суровой, а также не предусматривает возможности наказания в виде предупреждения, не учитывает характер правонарушения, связанный с период времени стояния на платной парковке, а также меньший размер штрафа.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора отдела прокуратуры Удмуртской Республики, изучив материалы административного дела, суд отказал в удовлетворении административных исковых заявлений и взыскании судебных расходов.
Сегодня Верховный Суд Удмуртской Республики рассмотрел административное дело по административным исковым заявлениям Лукина П.А. и Ильиной Е.П. к Государственному Совету Удмуртской Республики о признании недействующей части 2 статьи 18 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об административных правонарушениях» (в редакции Закона Удмуртской Республики от 24 апреля 2023 года № 42-РЗ) как противоречащей статьям 1.2, 3.1, 4.1 (ч.2) КоАП РФ, взыскании судебных расходов.
Законом Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года № 57-РЗ предусмотрена административная ответственность за невнесение платы за пользование парковкой (парковочным местом), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с нормативными правовыми актами органов местного самоуправления на платной основе, в размере и в порядке, установленными нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (часть 2 статьи 18), в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Лукин П.А. и Ильина Е.П., являясь автолюбителями и владельцами транспортных средств, привлечены к административной ответственности за нарушение указанной статьи, им назначено административное наказание в виде штрафов в размере 2 000 рублей.
Оспаривая нормативный правовой акт, Лукин П.А. и Ильина Е.П. полагали, что примененная в отношении них норма нарушает их права и законные интересы, поскольку является необоснованно суровой, а также не предусматривает возможности наказания в виде предупреждения, не учитывает характер правонарушения, связанный с период времени стояния на платной парковке, а также меньший размер штрафа.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора отдела прокуратуры Удмуртской Республики, изучив материалы административного дела, суд отказал в удовлетворении административных исковых заявлений и взыскании судебных расходов.
Осужден бывший начальник участка отдела АО «Концерн «Калашников» за неоднократное получение денег в виде коммерческого подкупа
Сегодня Ленинский районный суд г. Ижевска постановил приговор в отношении начальника участка отдела АО «Концерн «Калашников», признанного виновным в совершении 10 эпизодов преступлений, предусмотренных чч. 5 и 6 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп - незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег за совершение действий (бездействия) в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), и 2 эпизодов преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (мелкий коммерческий подкуп – коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей).
Суд установил, что с апреля 2021 года по ноябрь 2023 года подсудимый, выполняющий управленческие функции в коммерческой организации - АО «Концерн «Калашников», неоднократно получал денежные средства в виде коммерческого подкупа за совершение в интересах дающих лиц действий, входящих в его служебные полномочия.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совершение последним преступных деяний небольшой и средней тяжести, признание вины, наличие смягчающих наказание обстоятельств (активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетних детей), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначил последнему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев и штрафом в размере 50 000 рублей. На основании п. «а» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ суд определил конфисковать ранее арестованные судом денежные средства, находящиеся на счете подсудимого в банке, в размере 260 100 рублей - на сумму совершенных им коммерческих подкупов.
Сегодня Ленинский районный суд г. Ижевска постановил приговор в отношении начальника участка отдела АО «Концерн «Калашников», признанного виновным в совершении 10 эпизодов преступлений, предусмотренных чч. 5 и 6 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп - незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег за совершение действий (бездействия) в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), и 2 эпизодов преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (мелкий коммерческий подкуп – коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей).
Суд установил, что с апреля 2021 года по ноябрь 2023 года подсудимый, выполняющий управленческие функции в коммерческой организации - АО «Концерн «Калашников», неоднократно получал денежные средства в виде коммерческого подкупа за совершение в интересах дающих лиц действий, входящих в его служебные полномочия.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совершение последним преступных деяний небольшой и средней тяжести, признание вины, наличие смягчающих наказание обстоятельств (активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетних детей), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначил последнему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев и штрафом в размере 50 000 рублей. На основании п. «а» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ суд определил конфисковать ранее арестованные судом денежные средства, находящиеся на счете подсудимого в банке, в размере 260 100 рублей - на сумму совершенных им коммерческих подкупов.
Loading…