Глазовский районный суд УР  продлил меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении бывшего коммерческого директора ООО «Удмуртская птицефабрика» на 1 месяц.

В судебном заседании обвиняемый и его защитники ходатайствовали  изменить меру пресечения с домашнего ареста на запрет определенных действий, мотивируя ходатайство состоянием здоровья обвиняемого, а также необходимостью материального обеспечения семьи обвиняемого. 
Суд, исследовав представленные материалы дела, оснований для изменения меры пресечения не усмотрел.
Житель Глазова привлечен к административной ответственности за причинение вреда здоровью несовершеннолетним детям в результате ДТП
 
Балезинским районным судом УР рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 53-летнего жителя г. Глазова за совершение административного правонарушения, предусмотренного чч. 1и 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).
В судебном заседании установлено, что 4 декабря 2023 года на 32-м км автодороги Игра-Глазов Балезинского района УР водитель, управляя  автобусом, осуществлял регулярную перевозку пассажиров по маршруту «Глазов – Сарапул». В нарушение п. 10.1 и п. 9.10  Правил дорожного движения совершил касательное столкновение с остановившимся на проезжей части автомобилем УАЗ, после чего произошло столкновение в заднюю часть автобуса по касательной с автомобилем «Лада Гранта».  В результате ДТП пассажиры автобуса, в том числе несовершеннолетние дети, и пассажир автомобиля УАЗ получили телесные повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью и легкий вред здоровью.
С учетом личности правонарушителя, характера совершенных им административных правонарушений, материального положения, а также  с учетом смягчающего обстоятельства - вызов экстренных служб на место ДТП, суд назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.
 
20 июня 2024 года Первомайский районный суд г. Ижевска избрал меру пресечения в виде заключения под стражу 42-летнему жителю г. Ижевска
 
Органами следствия обвиняемому  предъявлено обвинение по  п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ  (превышение должностных полномочий).
По мнению следствия, обвиняемый, занимая должность заместителя начальника Казенного учреждения Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» в период  с мая по октябрь 2023 осуществил приемку и оплату фактически невыполненных работ по устройству дорожного полотна в рамках реализации национального проекта «Безопасные и качественные дороги».
 Указанные действия  обвиняемого повлекли существенное нарушение прав и законных интересов КУ УР «Управтодор» в виде необоснованной оплаты   фактически невыполненных работ и причинения ущерба данному казенному учреждению на сумму не менее 10 000 000 рублей.
В судебном заседании обвиняемый и его защитники  просили избрать в отношении него иную, не связанную с изоляцией от общества меру пресечения.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы ходатайства, проверив обоснованность подозрения в причастности обвиняемого к инкриминируемому преступлению, учитывая его тяжесть, сведения о личности обвиняемого, суд избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
Оснований для  избрания обвиняемому иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, по мнению суда, не имеется.
Устиновским районным судом г. Ижевска вынесен приговор в отношении местной жительницы по фактам незаконного проникновения в жилище и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшей 

19 июня 2024 года Устиновским районным судом г. Ижевска оглашены вводная и резолютивная части приговора по уголовному делу в отношении 38-летней ижевчанки, признанной виновной в незаконном проникновении в жилище с применением насилия (ч. 2 ст. 139 УК РФ) и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей (ч. 4 ст. 111 УК РФ).
Судом установлено, что в ночь с 25 на 26 декабря 2023 года подсудимая ворвалась в квартиру к бывшей подруге своего сожителя, оттолкнув собственницу жилища - мать пострадавшей, затем на почве личной неприязни нанесла потерпевшей множественные удары руками и ногами, в том числе по голове. От полученной черепно-мозговой травмы потерпевшая скончалась утром на месте преступления.
Подсудимая вину фактически не признала, показав, что была приглашена в квартиру самой матерью погибшей, отрицала факт применения насилия к собственнице жилья, а также сообщила, что вред потерпевшей был причинен в ходе возникшей на почве конфликта обоюдной драки и защиты подсудимой от нападения погибшей.
Не усмотрев в действиях подсудимой признаков необходимой обороны, суд квалифицировал содеянное по ч. 2 ст. 139, ч. 4 ст. 111 УК РФ и с учетом всех обстоятельств дела назначил женщине наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, удовлетворил заявленные матерью погибшей исковые требования о взыскании расходов на погребение дочери и компенсации морального вреда в размере 650 000 руб.
100 часов обязательных работ назначено несовершеннолетнему за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере  

Глазовским районным судом УР осужден 17-летний житель г. Глазова за незаконное приобретение и хранение наркотических веществ в значительном размере.
Установлено, что подсудимый в марте 2024 года, используя смартфон  посредством сети Интернет, с целью личного потребления купил наркотическое средство в значительном размере (0,74 гр. наркотического вещества являющегося смесью - производным наркотического средства N-метиэфедрон).
В ходе оперативно-розыскных мероприятий несовершеннолетний был задержан.
С учетом возраста подсудимого, признания им вины, раскаяния в содеянном суд назначил наказание  виде 100 часов обязательных работ.
Суд заключил под стражу жителя Ижевска, обвиняемого в убийстве своего знакомого
 
Сегодня Ленинский районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 29- летнего ранее судимого жителя г. Ижевска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).
Органами предварительного следствия он обвиняется в том, что в ночь с 16 на 17 июня 2024 года, находясь в предбаннике бани, расположенной на участке дома по ул. Волгоградской г. Ижевска, употреблял спиртные напитки в компании своих знакомых.  В ходе распития спиртных напитков между обвиняемым и потерпевшим произошла ссора. Когда потерпевший заснул, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у обвиняемого возник умысел на причинение смерти потерпевшему, после чего он взял нож и нанес один удар в шею. От полученного повреждения  58-летний мужчина скончался.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. 
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности обвиняемого, суд избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца – до 17 августа 2024 года.
 
Приостановлена деятельность Мишкинской средней общеобразовательной школы в Шарканском районе
           
18 июня 2024 года Воткинским районный судом Удмуртской Республики вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Мишкинская средняя общеобразовательная школа» по ст. 6.5 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.
            В судебном заседании установлено, что при осуществлении деятельности по организации отдыха детей и их оздоровления в лагере с дневным пребыванием детей юридическим лицом - МБОУ «Мишкинская СОШ» допущены нарушения санитарного законодательства, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил по обеспечению доброкачественной питьевой водой.
            Так, в здании школы в начале июня 2024 года произведен отбор проб водопроводной воды, используемой для  хозяйственно-питьевых целей, в ходе которого в раковине для мытья рук в пищеблоке было обнаружено превышение гигиенического норматива по показателю общие (обобщенные) колиформные бактерии, представляющее угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний.
В судебном заседании законный представитель МБОУ «Мишкинская СОШ» с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласилась.
            Выслушав законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что  МБОУ «Мишкинская СОШ» не были своевременно приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований санитарных правил и норм к питьевой воде, и о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, возможность причинения вреда здоровью гражданам, в том числе несовершеннолетним ученикам школы, а также принимая во внимание объяснения законного представителя юридического лица, указавшей в судебном заседании на принятие мер по очистке воды, назначил наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 8 суток, с запретом деятельности до 8 часов 21 июня 2024 года.
За открытое хищение из цветочного магазина к подростку применены принудительные меры воспитательного воздействия
 
Сарапульский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении в 14-летнего жителя г. Сарапула, которыйобвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества).
Органами предварительного расследования подросток обвинялся в том, что 31 января 2024 года в присутствии сотрудника цветочного магазина открыто похитил букет цветов, состоящий из 101 розы, стоимостью 11 110 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению.
По результатам рассмотрения данного уголовного дела суд установил, что несовершеннолетний подсудимый преступление совершил впервые, ранее в противоправных поступках замечен не был, по месту жительства, учебы, а также инспектором ОДН характеризуется положительно. Суд пришёл к выводу, что несовершеннолетний подсудимый своим поведением доказал искреннее раскаяние в содеянном, извинился перед потерпевшей, возместил потерпевшей ущерб. Мать несовершеннолетнего подсудимого показала, что сын из-под контроля родителей не вышел, продолжает учиться.
Суд посчитал возможным прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего и применил к нему принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ч.2 ст. 90 УК РФ, на срок 6 месяцев, а именно: несовершеннолетний передан под надзор матери с возложением на неё обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением; несовершеннолетнему ограничено пребывание вне дома с 21 часа до 6 часов утра следующего дня.
Несовершеннолетнему подсудимому и его законному представителю судом разъяснено, что в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера может быть отменена, с направлением материалов дела в органы следствия для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.
За причинение легкого вреда здоровью в результате ДТП уснувший за рулем водитель заплатит 3 000 рублей
 
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики вынес постановление в отношении 41-летнего жителя Юкаменского района по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).
В судебном заседании установлено, что днём 14 апреля 2024 года на 14-м км автодороги  Красногорское - Юкаменское, управляя транспортным средством «Лада Калина», мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения и уснул за рулем, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Лада XRAY» под управлением потерпевшей, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Суд учел признание вины и инвалидность в качестве смягчающих обстоятельств, в качестве отягчающего обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.  
Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное, материальное положение, судья пришла к выводу о необходимости назначения   наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Житель Глазовского района понесет наказание за покушение на дачу взятки сотрудникам полиции 

Сегодня приговором Глазовского районного суда УР житель Глазовского района признан виновным в покушении на дачу взятки сотрудникам полиции лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействия), при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ).
Суд установил, что ночью 8 апреля 2024 года сотрудники ГИБДД МО МВД России «Глазовский» остановили автомобиль марки NISSAN X-TRAIL под управлением нетрезвого водителя, ранее лишенного права управления транспортным средством. Находясь в служебном автомобиле, мужчина пытался передать сотрудникам ДПС взятку в сумме 15 000 рублей, завернув их в копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выданного ему, положил их на резиновый коврик переднего пассажирского сидения служебного автомобиля за  неисполнение служебных обязанностей по привлечению его к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Однако сотрудники полиции отказались принять взятку и вызвали следственно - оперативную группу МО МВД России «Глазовский», а мужчина был задержан сотрудниками полиции.  
В судебном заседании подсудимый признал вину в полном объеме. 
Суд, решая вопрос о назначении наказания, учел смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности, семейное и имущественное положение, трудоустройство и назначил наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей с рассрочкой выплаты на 4 месяца равными частями с ежемесячной уплатой штрафа по 20 000 рублей.

          
Суд заключил под стражу жителей Ижевска, обвиняемых в изготовлении наркотических средств в особо крупном размере

Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении группы лиц, организовавшей незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере.  
Так,  с марта  по 13 июня 2024 года Валабугин Л.С., Корякин Г.Д., Газизов А.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в домовладении на территории СНТ «Аэропорт-2» Завьяловского района Удмуртской Республики, незаконно произвели в целях последующего сбыта  наркотическое вещество, содержащее в своем составе мефедрон, а также неидентифицированные компоненты, общей массой 3 352 грамма, с использованием специального химического и иного оборудования, в приспособленном для этих целей помещении.  
Следственными органами им предъявлено обвинение по ч. 5 ст. 282.1 УК РФ.
Обвиняемые и их защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнения участников процесса, в отношении обвиняемых суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, до 14 августа 2024 года.
Верховный Суд Удмуртии вынес приговор жителю Дебесского района, совершившему диверсию на Горьковской железной дороге
 
Сегодня Верховный Суд Удмуртской Республики огласил приговор в отношении 20-летнего ранее не судимого жителя села Дебесы Дебесского района республики, признанного виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 281 УК РФ (диверсия, то есть совершение поджога, направленного на разрушение  и повреждение объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств,  нанесение вреда здоровью людей,  в целях подрыва экономической безопасности и  обороноспособности Российской Федерации, совершенных группой лиц по предварительном сговору). 
Суд установил, что в середине июля 2023 года мужчина в ходе переписки в мессенджере Telegram с не установленным следствием лицом сообщил о своем намерении заработать денежные средства, в том числе преступным путем. В ответ указанное лицо предложило подсудимому за вознаграждение в размере 15 000 рублей совершить диверсию – поджечь устройство, предназначенное для сигнализации, автоматического управления и контроля за движением поездов, - релейный шкаф, расположенный в г. Ижевске на участке железнодорожных путей Горьковской железной дороги, где осуществляется проезд пассажирских, специальных поездов и поездов с опасными грузами, в том числе предназначенными для обеспечения СВО, в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации.
Получив от неустановленного лица координаты места расположения релейного шкафа, инструкции по способу совершения диверсии, а также информацию о способах конспирации, мужчина, подготовившись к осуществлению поджога, прибыл в ночью на место совершения преступления, вскрыл релейный шкаф молотком и, облив его снаружи и изнутри бензином, поджег, причинив указанными действиями имущественный вред ОАО «РЖД». 
Видео пожара, снятое на мобильный телефон, подсудимый в последующем по ранее достигнутой договоренности отправил неустановленному лицу с целью получения денежного вознаграждения, после чего предпринял меры к сокрытию средств и орудий совершенного преступления.  
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме.
Исследовав представленные по делу доказательства, заслушав мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего, позицию стороны защиты, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении и с учетом данных о его личности, тяжести совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств приговорил подсудимого к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания первых 3 лет в тюрьме, остального срока-  в колонии строгого режима.
 
Loading…