Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм

Вне своей компетенции

"Зеленский раскритиковал заявление Уиткоффа о том, что мирное соглашение будет включать урегулирование вопроса пяти территорий

По его словам, такие обсуждения не входят в компетенцию представителей.

«Украина суверенное государство и все территории принадлежат унитарному государству Украина. Поэтому про территории государства может говорить только народ Украины. Для нас это красные линии — признавать любые временно оккупированные территории российскими. Эти представители обсуждают вопрос вне своей компетенции», — заявил Зеленский." // https://t.me/politota_plus/57533

О том, почему и зачем президент Украины так говорит, учитывая, что без "окончательного мирного договора" (а не временного перемирия), увязанного с территориями, войну прекратить будет проблематично, - изложено ранее мной тут: https://t.me/vladimirbasmanov/11255

А что из советского - наше?

Не всё.

Советские военачальники и "обычные" партбонзы-интернационалисты, коммунистическая политика во многих аспектах, войны и сражения во имя распространения власти ГПУ/НКВД и Ленина-Сталина, планы компартии по захвату всего мира (и для начала - других стран), - не повод гордиться. А иной раз совсем наоборот.

Есть серая зона - например, ученые-оружейники, или те же национал-коммунисты. Где не всё однозначно.

Но вот многое другое, что полезное и хорошее и очевидное, и, главное - достигнуто трудами нашей нации, то и наше. И отказываться от этого нам, русским, не следует. Просто, если нужно - следует иначе, правильно расставить акценты, но не более того.

- Поэтому русские герои-выходцы из советского общества - это не Гагарин, а, например, Солженицын, Глазунов, Солоухин и множество других национальных деятелей XX века, сумевших разглядеть в СССР его антирусскую сущность.

Автору следует перечитать книгу Солоухина "Последняя ступень", где он рассказывает, как лишь встреча с Глазуновым ("Бурениным") изменила его мировоззрение. До этого ничем в плане "антикоммунизма" он не отличался от Гагарина и большинства остальных жителей РСФСР, не находящихся в маргинальной зоне общества. Да и Солженицын некогда воевал в Красной армии Сталина, за распространение большевизма в сторону Европы. И издавать его впервые стали в СССР, благодаря поддержке Хрущёва, так как это было во внутрипартийных интересах Никиты Сергеевича. Ключевой человек в центре "русского заговора" И.С. Глазунов неплохо жил при коммунистах, поэтому в т.ч. имел возможность спасать от голодной смерти целый ряд прозябающих в нищете националистов (включая недавних политзаключенных). При том 100%-но непримиримые, весьма немногочисленные бескомпромиссные русские герои – просто умерли с оружием в руках еще до времен Хрущева, или гнили в ГУЛАГе, и мало кто знает их имена, и не будет дышать пылью по архивам, чтобы узнать.

Разные люди отстаивают интересы нации по разному, кто-то лечит людей, кто-то пишет картины, кто-то учит детей читать, кто-то пытается вести политическую борьбу, чтобы защищать свободу нации. Эти последние люди важнее всего, что это и есть - соль земли. Но это не значит, что все остальные, кто приносит пользу нации по другому - негодяи и подонки.

В 1921 году СНК РСФСР издал спец.декрет за подписью Ленина о создании условий, обеспечивающих научную работу Павлова. Павлов отказался от эмиграции, и признавался: «Что ни делаю, постоянно думаю, что служу этим, сколько позволяют мне мои силы, прежде всего моему отечеству, нашей русской науке». C 1925 года вплоть до конца жизни Павлов руководил Институтом физиологии АН СССР. На этом основании можно написать, Павлов, дескать негодяй, как любой советский математик, физик, археолог, генетик, и так далее, вообще любой человек, не боровшийся с СССР открыто.

Были времена и до большевиков, когда русскими управляли в антинациональном духе, и сегодня у нас нет Русского Национального Государства, но это не умаляет вклада наших братьев и сестер на научном и культурном поприще, тех русских, которые жили и живут в такие времена.

Если, к примеру и сегодня, какому-либо современному русскому ученому в сфере медицины Путин повесил медаль, и даже посадил в ГосДуму, если вклад того ученого в науку действительно велик, то он, наиболее вероятно, всё равно навсегда останется в пантеоне русских ученых, вне зависимости, жал ему руку Путин или нет. При этом нынешнее общество - куда менее тоталитарно, чем СССР, где отклонения от "линии партии" не допускались почти никогда.

Поэтому. Русский Гагарин и русские ученые, которые его отправили в космос, - заслуженный повод для гордости других русских. Как и все остальные талантливые ученые и деятели науки и даже искусств, внесшие свой заметный вклад в мировую и отечественную науку и культуру - вне зависимости от их взглядов на социальное устройство общества. И сейчас и через 1000 лет. И не важно творили они во время оккупации или нет. Это не герои сопротивления, борьбы с большевизмом - это герои науки и просто таланты нашей нации.

Не надо путать одно с другим. Почитать как героев борьбы следует, конечно, тех, кто в этом участвовал, но это никак не мешает нам помнить о талантливых людях и героев трудовой сферы, расширивших достижения нашей нации в целом.

Не надо сносить памятник геологам на Дальнем Востоке - поставленный во времена СССР, поскольку "а вдруг они в компартии состояли".

И здесь мы подходим к вопросу более широкому, опираясь на аксиому, что ко всему следует подходить с умом.

Читать далее…

- "Полёт Гагарина приветствовал РОВС в газете "Часовой". Наивно-детская апелляция к авторитету, и больше из неё ничего не вытащить.

Давайте посмотрим, что писал "Часовой" в 1961-ом?

«12 апреля 1961 года войдет в историю человечества, как начало величайшей эры...российские ученые создали условия, при которых русский человек совершил полет в космос и вернулся оттуда целым и невредимым...Весь мир признает торжество русского научного гения и подвиг майора Гагарина. Мечта великого русского ученого Циолковского сбылась!....
К радости нашего народа присоединяемся и мы, российские эмигранты — нераздельная его часть. Но наша радость омрачается тем, что талантливая работа наших ученых и величайший подвиг майора Гагарина используется узурпаторской властью для нужных ей, и только ей, целей. Коммунистическая пропаганда не преминет обратить и эту работу, и этот подвиг в предмет военного шантажа. Она воспользуется ими и для успокоения волнений нашего народа, возмущенного катастрофической экономической политикой хрущевской клики», — констатировал «Часовой». Автор возмущался, что советское правительство «лицемерно и недостойно» скрывает от всего мира имена ученых, внесших вклад в организацию полета в космос.

И заключал, что «коммунистическая верхушка уже использует полет Гагарина для своих агитационных целей… И отвратительно, и смешно то, что все заслуги русского гения коммунистическая партия приписывает себе, точно она управляет стадами просвещаемых ею баранов!».

Что видим? Что журнал "Часовой" ни в чем не ошибся в оценке события, и очень верно расставил акценты. Да, русский гений проявлен, да, компартия будет выдавать это за свой успех и использовать в агитации.

Возможно, автор считает, что русские не имеют никакого гения, поэтому "Часовой" зря это отметил. Но я, будучи русским националистом и просто честным человеком, так не думаю. Русские входят в число самых талантливых народов мира, это видно по числу ученых и вообще вкладу в науку и техническое развитие человечества.

- Возможно, Гагарин любил православные храмы как часть русской культуры, но не более того.

За симпатии к православию в любом аспекте в СССР можно было столкнуться с самыми разными репрессиям, от обвинений в антисоветской деятельности до принудительного лечения. Причём мы говорим о человеке, который в виду своей деятельности не мог не знать о том, сколько учёных было брошено в лагеря и было вынуждено трудиться в шарашках. Что если перейти красную линию, никакая известность не спасёт. Не стоит путать стандарты дозволенного при СССР и при «развитОм путинизме». Это сейчас высказывания в защиту храмов могут быть мейнстримом, 60 лет назад так не было.

- Цитат Гагарина о его преданности делу Ленина, коммунистической партии и революционерам можно найти сколько угодно, недостатка в них нет.

Стремление выставить Гагарина каким-то особенным таким "потомком идеалов Ленина" - ложно. Он, во многом, был обычным подсоветским русским, которых было большинство населения страны, но его труд (а работа космонавтов вообще очень трудная) и воля, помноженные на усилия русских ученых, привели к тому, что он был первым представителем человечества, который оказался в космосе. Для большинства русских времен СССР отсылки к Ленину и "делу построения коммунизма", значили не больше, чем сегодня апелляция сегодняшних граждан страны к конституции РФ или её Уголовному кодексу, а не то, что кто-то считает эти законы и правила во всём справедливыми или «священными». Часто люди апеллируют к внутренним правилам общества, в котором выстраивают какую-то публичную деятельность. Но в любом случае, написанное (при этом большинство текстов писали специальные журналисты из числа коммунистических агитаторов, а не сам космонавт) или сказанное - никак не отменяет тот факт, что Гагарин был близок к национал-коммунистам, которые в тот момент времени могли быть полезны для нашей нации, а кроме того, никоим образом не может дезавуировать выдающиеся профессиональные заслуги русского космонавта.

Читать далее…

- Многие "красные консерваторы" и "левые патриоты" осуждают русофобские действия ранних большевиков по сносу памятников и опплевыванию российской истории, но становятся ли они от этого русскими националистами и единомышленниками правых?

Если это так на самом деле - то это они сегодня осуждают, а не в 1928 - 1949 - 1959 - 1964 - 1982. Поэтому вопрос поставлен неверно. Следует спрашивать так - могли ли являться национал-коммунисты в 1956-1972 гг. союзниками национал-некоммунистов в СССР? Не только могли, но и являлись. Кроме того, судя по всему, выступали передовым таранным отрядом таковых (поскольку национал-некоммунисты не могли никак влиять на положение в стране, кроме как через первых), который проиграл противостояние "властолюбцам-центристам" и "интернационал-коммунистам".

Даже "правые бухаринцы" из 1928 года, которые до степени национал-коммунистов не дотягивают и не могли быть союзниками русских националистов, имели куда менее людоедские планы, нежели такие персонажи как Сталин или Троцкий, и несли гораздо меньшую опасность для русской нации.

Сейчас «вагон» с «национал-коммунистами» русским националистам совсем ни к чему. Но это сейчас. А не 70 лет назад, когда за открытое выражение национальных русских взглядов можно было уехать в Магадан на рудники, и не было никаких реальных возможностей повлиять на ситуацию в стране в пользу русских, кроме как изнутри режима.

Кстати, разные националисты малых народов СССР прекрасно понимают этот момент, поэтому не выражая ни малейшей симпатии к коммунизму или современным коммунистам, а скорее наоборот, очень так спокойно относятся к "своим" национал-коммунистам образца 1929 или 1959 годов, а уж тем более своим деятелям культуры и ученым тех лет (если такие были), работавшим "при коммунистах", несмотря на то, что деятельность таковых могла использоваться СССР в своей агитации зарубежом, один Грушевский - академик наук СССР, основатель украинской научной историографии чего стоит.

- И надо ли напоминать, что тот же Сталин в своё время расстреливал учеников русофоба академика Покровского, когда выражали антирусский взгляд на нашу историю, который, в силу политической конъюнктуры, был пересмотрен на более примирительный и "патриотический" лад?

Ну а тех, кто воспринял сталинский "патриотизм" всерьез, точнее кто ошибочно воспринял за ним реальный хотя бы минимальный "русский аспект" - Сталин расстрелял чуть позже. Так что конъюнктура сталинского "патриотизма" не ликвидирует факт присутствия реальных национал-коммунистов в СССР в определенное время его существования.

Марки современной Украины с Грушевским

Читать далее ...

👆👆👆добавлены дополнительные, очень любопытные сведения.

- "Тиражируемая речь Гагарина, в которой имеются высказывания в защиту русской культуры, была совершенно заурядным политическим заказом коммунистического руководства.

Смотреть на явления или людей надо в совокупности их слов и поступков, а также на контекст.

Из речи Гагарина 1965 года: "....на мой взгляд, мы еще недостаточно воспитываем уважение к героическому прошлому, зачастую не думая о сохранении памятников. В Москве была снята и не восстановлена Триумфальная арка 1812 года, был разрушен храм Христа Спасителя, построенный на деньги, собранные по всей стране в честь победы над Наполеоном. Я бы мог продолжать перечень жертв варварского отношения к памяти прошлого. Примеров таких, к сожалению, много".

Где звучит его выступление? На пленуме ЦК ВЛКСМ. Что представляет из себя верхушка ВЛКСМ именно в то время? Это центр сосредоточения национал-коммунистов, за которыми стоят уже просто национал-некоммунисты. Это оттуда люди, которые могли себе позволить петь на своих посиделках "Боже Царя храни" или вспоминать Корнилова, пролетая на самолете над его могилой. Гагарин состоял в определенной коммуникации с этой категорией лиц, и неспроста выступил именно там и именно с такой речью.

Когда звучит речь? Период между отстранением от власти Хрущева до закрепления у власти Брежнева. Время максимального могущества т.н. "шелепинцев", которые никто иные как русские национал-коммунисты (и недавние ВЛКСМовцы).

Поэтому совокупность этих данных дает нам понять, что Гагарин - не просто "статист, которому коммуняки речь написали", а он сам якобы и не понимал, что говорит. Потому что де в те времена все коммунисты кругом говорили о важности защиты памятников русской культуры. Нет, не говорили. Обращали внимание на это тогда лишь сугубо люди определенного политического мейнстрима, обычным большевикам или простым карьеристам такое не было свойственно. А стояли за данным направлением (или где-то очень рядом) и вовсе люди не вполне коммунистических убеждений, скажем мягко, в первую очередь - И.С. Глазунов.

Приведу информацию, которая весьма интересна в этой связи:

▪️«Павлов ни одного крупного мероприятия не проводил без Гагарина» (Б.Д. Панкин «Пресловутая эпоха в лицах и масках, событиях и казусах» М.: Центрполиграф, 2017). Павлов был близок к Шелепину.

▪️Митрохин утверждает: "Гагарин вместе со Шолоховым пытался вывести Павлова из-под аппаратного удара" (Н. Митрохин «Русская партия» М.: НЛО, 2003, с.250-253).

▪️Глазунов в своих воспоминаниях упоминает, что был знаком лично с Гагариным.

Приводятся про Гагарина и следующие вполне характеризующие факты:

▪️"Доцент Военно-воздушной академии имени Гагарина, полковник запаса ВВС Валентин Васильевич Петров, хорошо знавший первого космонавта и близко друживший с ним, рассказывал во многих интервью о том, как он с Гагариным ездил в Троице-Сергиеву лавру. Это было в 1964 году, когда Юрию Алексеевичу исполнилось 30 лет. По случаю своего тридцатилетия он и предложил друзьям – Николаю Копыльцову и Валентину Петрову – посетить лавру. Летчики были не в форме, а в «гражданке»".

▪️"В подростковом возрасте Юрий Гагарин стал крестным отцом своей племянницы. И можно найти упоминания о том, что он вроде бы потихоньку, как было принято в те времена, крестил своих детей...".

▪️Есть и такие сведения: "В Темкино, недалеко от Гжатска, жила схимонахиня Макария. Гагарин, горячо почитавший свою мать, не мог отказать ей в просьбе съездить к Макарии.... Он позаботился о том, чтобы выправить Макарии нормальную пенсию, привозил к ней докторов, словом, заботился о старушке в силу своих немалых возможностей".

▪️Тимофей Чугунов в интервью порталу «История.РФ» – о том, каким он запомнил своего друга, космонавта Юрия Гагарина: "Но (религиозным) фанатиком Юра точно никогда не был. В этом отношении он был скорее человеком нейтральным...».

Исходя из имеющихся данных, счесть Гагарина - "типичным большевиком-ленинцем" не представляется возможным, поскольку он не был воинствующим атеистом и явно выделял русских из «дружной семьи советских народов».

На фото: бассейн на месте Храма Христа Спасителя.

Читать далее

- "Гагарин называл себя "простым русским человеком". Так же, как и Ленин, Тухачевский, Жуков, Брусилов, Буденный и многие другие крупные большевики считали себя русскими. Значительная часть коммунистов были этнически русскими людьми и мнили себя патриотами России (в их понимании), особенно это проявилось в период правления Сталина.

Первоначально отмечу, что наиболее "крупные большевики" до 1940х годов не особенно часто бывали русскими, а уж без нерусских жен - так еще поискать. "Староста Калинин" - это специально созданное исключение, а не типичная практика в первые десятилетия существования коммунистического государства.

Считать себя русским, и артикулировать свою русскость - это разные вещи. Первое, действительно, доступно и негодяю-интернационалисту, который знает о своем происхождении, но не придает ему особого значения. Второе, когда человек явно обращает на это внимание, причём не с целью умалить что-либо русское - вполне может свидетельствовать о наличии национального самосознания.

Правда и то, что в среде коммунистов после "чисток" 30-х годов (в которых, среди прочих, весьма пострадали партийные национальные меньшинства), возросло число этнических русских. Это автоматически привело к «русификации» компартии - просто по факту больших чисел, в связи с физическим уменьшением числа инородцев на государственных постах.

При этом отмечу, что все вышеперечисленные деятели (до Буденного включительно) - были воспитаны еще в царской России, когда считать себя кем-либо по национальности было естественно. Но для человека, рожденного в 1934 году, воспитанного в условиях тотальной плановой денационализации детей и молодёжи, позиционировать себя русским, когда кругом лишь интернационал, Ленин, партия и комсомол, - это гораздо более знаковая вещь, чем для поколений, выросших в Царской России.

На фото: Юрий Гагарин в детстве.

Читать далее:

Теперь перейдём к разбору антигагаринских тезисов:

- Гагарин - крупнейший пропагандист революции и марксизма, то есть враг правых и национальной России.

Взят неверный ракурс, поэтому неверный вывод. Благодаря Гагарину русский народ первым вышел в космос, что было использовано коммунистической пропагандой, которая могла использовать любой факт любых достижений русской нации, находящейся под ее владычеством. Что не делает всех ученых и космонавтов - «врагами русского народа».

Когда в ряде регионов СССР начались массовые смерти от голода из-за продразвёрсток, сочувствующие большевикам СМИ писали, что в СССР люди голодают, но от голода не умирают. То есть тот факт, что в СССР были регионы, где люди не умирали от голода, в какой-то степени, использовался советской пропагандой, но идея перестать кушать - назло советской пропаганде, выглядит крайне деструктивно. Во времена Хрущёва и Брежнева определённый уровень жизни людей использовался в пропагандистских целях, но сейчас же никто не считает людей, получавших квартиры, покупавших машину «Волга» или консервированные шпроты – пособниками советской пропаганды, позволявшей большевикам дурить весь мир.

В 1917 году наш народ попал в плен. Иногда интересы пленного и интересы пленившего могут совпадать, пленный может желать, чтобы его руку вылечили врачи, потому что ему нужна рука, пленивший также может помочь пленному в вопросе сохранения руки, потому что ему нужны плакаты о том, что в плену хорошо. Даже в ситуации несвободы стоит думать о перспективе и интересах народа, принцип действия «от противного» не всегда приносит пользу для победы в будущем.

- Многие выдвигают персону Гагарина как русского патриота, православного, и чуть ли не убежденного антикоммуниста, однако в реальной истории XX века первый советский космонавт был обыкновенным большевиком-ленинцем.

Не встречал подобных сентенций в совокупности, но встречал, что Юрий Гагарин - русский человек и патриот страны в которой он родился. Противоречит ли это, например, участию в КПСС в каком-нибудь 1959 году? Нет, не противоречит. К 1989 году формально «большевиками-ленинцами» в СССР являлось вообще 20 000 000 жителей страны, записались бы и остальные - но не принимали всех. Это не отражало реальных общественных настроений. Просто в тоталитарной стране это было аналогом окончания школы или поступления в ВУЗ, чтобы обычный человек мог продвигаться дальше по своей жизни.

Никакой икры никогда в жизни – назло совпропаганде.

Читать далее...

Юрий Гагарин – враг русского народа или национальный герой? Как националистам разумно относиться к выдающимся деятелям советской эпохи

То, что русские, находясь под игом коммунистов, не только смогли выжить, но и многого добились в науке и культуре, внеся значимый цивилизационный вклад - просто факт, отрицать который означает отрицать правду. При этом считать, что «если бы при Царе жили то и Гагарин в космос не полетел бы, и врачей было меньше, чем при Брежневе» - нелепо, ведь речь идет о разных временах. Ставить технический прогресс в заслугу компартии также абсурдно, как и утверждать, что благодаря «Путину компьютеры появились у многих, мобильные телефоны, а без него их бы и не было», «процессоры там стали быстрее работать».

В действительности сотни русских учёных и инноваторов, определивших технологии и науку XX века, получили образование и начали свою профессиональную деятельность ещё до большевистского переворота, ещё тогда были заложены основы, например, системы всеобщей бесплатной медицинской помощи и огромный потенциал для промышленного рывка. Наоборот, из-за большевиков наш народ потерял много времени и человеческих ресурсов, без всех этих Лениных и Троцких, демократическая или монархическая Россия развивалась бы куда быстрее в промышленном и научном отношении, чём СССР.

Поэтому достижения русских ученых, врачей и агрономов, что до оккупации нашей земли большевистским интернационалом, что во время оккупации - факты для гордости за свою нацию, а не повод для впадения в русофобию.

Мне попалась статья, в которой практически буквально утверждается, что «Гагарин - враг русского народа, потому что не выражал симпатии к Николаю II-ому, или Гитлеру или хотя бы Франко». На примере её тезисов мне хотелось бы разобрать несколько популярных заблуждений. Часть которых можно отнести не только к Гагарину, но и к очень многим деятелям русской науки или искусства времён СССР.

Итак, несколько исходных фактов, которые постоянно стоит держать в голове во время нашего разговора. Юрий Гагарий родился в маленькой смоленской деревне, в самой простой семье, в 1934 году, когда исторической России давно уже не было. Гражданская война отгремела около 10 лет назад, а всех детей по умолчанию воспитывали интернационалистами-коммунистами и лояльными патриотами «советской Родины». Тем не менее, в ходе жизни ему удалось преодолеть многие общепринятые идеологические шаблоны, и соотнести себя с правым, относительно прорусским флангом внутри коммунистического лагеря.

Подчеркну, что в СССР существовало только два лагеря - коммунистический, и тот, что в местах заключения свободы или на крайней сугубой обочине социальной жизни (когда в лучшем случае можно работать дворником). За редчайшими исключениями небольшого круга заговорщиков возле Глазунова с Солоухиным, которые при этом очень плотно коммуницировали с высшим коммунистическим руководством. Гагарин не сидел в тюрьме, не работал дворником, и не проживал в эмиграции, чтобы явно оппонировать сложившейся системе. Стоит также напомнить, что Сергей Королёв, запустивший Гагарина в космос, провел в советских застенках около 6 лет, в связи с обвинениями в контрреволюционной деятельности и попытке ослабить оборонную мощь СССР «в угоду фашизму». Биография Королёва, который организовал его полет, безусловно, не могла не оставить определённый отпечаток на личности Гагарина.

На фото: Юрий Гагарин и бывший советский политзаключённый Сергей Королёв.

Читать далее …

У Турции появилось еще одно государство-клиент - Мальдивские острова в Индийском океане:

"Быстроходный ракетный катер Р343 Volkan, находящийся на вооружении Командования Военно-морских сил Турции, будет передан в дар Мальдивам.

После того, как катер достигнет Мальдивских островов, он будет введен в строй военнослужащими турецких ВМС. В Турции продолжается подготовка мальдивского личного состава.

Volkan был переклассифицирован в учебный корабль в 2024 году".

Таким образом получается, что вне пределов своих официальных границ в зону политического влияния или фактического контроля вооруженных сил Турции входят:

Азербайджан
Албания
Босния
Косово
Северный Кипр
Сирия
север Ирака
Ливия
Судан
Сомали
а теперь еще и
Мальдивские острова

Режим Путина заставил закрыться единственный музей и мемориал, которые рассказывали о борьбе казаков с большевизмом

Но русские националисты уже приступили к созданию нового музея, посвящённого истории политического сопротивления нашего народа!

Вчера стало известно, что после 18 лет плодотворной деятельности Владимир Мелихов был вынужден закрыть музей антибольшевистского сопротивления в Подольске и мемориальный комплекс "Донские казаки в борьбе с большевиками" в станице Еланской Ростовской области. К этому решению его принудил режим Путина, используя многочисленные обыски, фабрикации уголовных дел, давление на родственников, включая маленьких внуков и сотрудников музеев.

Создателям уникального историко-культурного проекта была вменена демонстрация неугодной исторической символики (которая на самом деле была заклеена непрозрачным скотчем) и реабилитация национал-социализма, под которую в РФ можно подвести любую критику антинародной сталинской диктатуры. По сути режим Путина преследует Мелихова и его сотрудников за осуществление профессиональной музейной деятельности, там самым совершая преступление против исторического знания.

Русские националисты не намерены мириться с уничтожением истории борьбы наших предшественников. В ближайшие несколько месяцев будет запущен онлайн музей, рассказывающий об истории русского национализма и русского национального сопротивления, включая казачество. Наши друзья и единомышленники уже приступили к его созданию.

Этот музей нельзя будет уничтожить обысками и судами в РФ. Каждый сможет внести вклад в создание и поддержание этого проекта (в т.ч. через криптовалюту), чтобы редакция могла как можно больше времени посвящать сохранению нашей с вами истории. Также через какое-то время будет налажен постоянный приём оцифрованных архивных материалов от всех желающих. Конечно, мы будем оказывать всевозможную информационную поддержку стороне защиты Владимира Мелихова. Но в данном случае этого недостаточно.

Нужно, чтобы память о русском национальном сопротивлении, включая казачество, была сохранена. Следите за обновлениями на нашей площадке, чтобы в нужный момент внести вклад в наше общее дело!

Лукашенко, глядя на Путина, принял решение завозить в Беларусь азиатов

"Лукашенко договорился завезти в Беларусь около 150 тысяч «специалистов» из Пакистана. Об этом президент Беларуси заявил 11 апреля на встрече в широком составе с премьер-министром Пакистана Шахбазом Шарифом. Для реализации этих договорённостей планируется открытие прямого авиарейса между Исламабадом и Минском.

Лукашенко подчеркнул, что тема привлечения в Беларусь трудовых мигрантов из Пакистана является «важной и деликатной». По его словам, в Пакистане есть большое количество людей, которые «могут и хотят» работать в Беларуси".

Это примерно, учитывая численность коренного населения, как если бы в РФ привезли бы сразу 2 миллиона из Пакистана.

И хотя есть надежда, что Лукашенко думает выстроить нечто вроде практики ОАЭ, сам факт ориентира правителя на завоз мигрантов, вместо ориентира на рождаемость местных и роботизацию, является угрожающим моментом для жителей Беларуси.

Деньги в РФ есть. Но не для русских

4.12.2024
Вложения резервов в валюту других стран оказались ненадёжны, надо вкладывать средства в образование, науку, технологии и недвижимость — Путин.

27.03.2025
"Международные резервы России впервые превысили $650 миллиардов, — РИА Новости со ссылкой на данные ЦБ".

4.04.2025
"Международные резервы России достигли рекордных $658 млрд , сообщает ЦБ. По состоянию на 4 апреля они увеличились за неделю на $12,4 млрд".

Путин уже потерял после февраля 2022 года - 300 миллиардов долларов, которые были ранее в международных резервах.

Теперь где-то припрятал еще 650 миллиардов, может в Китае с Венесуэлой и ОАЭ. Потеряет ли РФ и их или нет - вопрос открыт.

Но что тут важно?

Что, как всегда, Путин - не только тиран и чекист, а еще и врун и болтун. И вместо "вкладывать средства в образование, науку, технологии и недвижимость" внутри своей страны - продолжает вкладывать деньги в экономики зарубежных стран. Впрочем, что еще ждать от либерального центриста по мировоззрению.

Но что еще более важно - каждый из вас, читатели, должен понимать, что ежегодно на военные нужды тратится до сотни миллиардов долларов, ежегодно чистая прибыль только основной кучки жуликов-олигархов (очень узкой прослойки граждан, созданной Ельциным-Путиным) составляет также не менее сотни миллиардов долларов, зарубежом Путин прячет еще 650 миллиардов, в золоте хранит еще миллиардов 250. Получается триллион долларов!

Так что финансов в РФ достаточно, кто говорит иное - просто или не в курсе или врёт.

Представляете, если большую часть этих денег пустить на благоустройство и развитие нашего Отечества - от социальной сферы и демографии до инфраструктуры, хватит на очень многое. В том числе, что считаю наиболее важным, каждая молодая семья может получить бесплатную квартиру (не за ипотеку для богатых, а за рождение детей). Красивая и процветающая страна - всё это можно сделать, если направлять деньги на ее развитие, а не в карманы жулья, войны и экономики других государств.

Поддерживайте национал-идеалистов и Движение Националистов чем можете - чтобы когда придет время, помочь нам вышвырнуть жуликов из Кремля и вернуть Россию русским.

"Хорошие новости" от канала "Многонационал"

"К хорошим новостям. Все меньше иностранцев становятся российскими гражданами, а также получают разрешение на проживание в РФ — об этом свидетельствует статистика МВД.

В 2024 году паспорта получили 209 тыс. «новых россиян»...

Многие иностранцы не хотят становиться гражданами РФ, а Россия их и не ждет. Продолжаем работу".

Вот жеж ублюдки. Хорошие новости у них, 209 000 "узбеков" получили гражданство РФ, зашибись просто. Ненавижу чекистскую агентуру, особенно в инфосреде.

Реал-политик как он есть. Картина маслом

Итак, демократический Европейский Союз намерен расширить и углубить дружеские и экономические связи с тираническо-коммунистическим Китаем:

"Руководство Евросоюза намерено посетить Китай в конце июля, чтобы встретиться с Си Цзиньпином, — South China Morning Post

Евросоюз планирует наладить взаимодействие с КНР на фоне ухудшения отношений с США".

Это следует запомнить, как ЕС планирует разрешать свои экономические трудности. Не взирая на то, едят в стране контрагента людей или нет.

Мало ли какие трудности могут возникнуть у Русского Национального Государства на внешнем политическом контуре.

Впрочем, зная о военно-экономическом союзе США с Саудовской Аравией в последние 70 лет (эта та страна, где журналистов расчленяют по приказу неформального главы государства, и растворяют в кислоте, а женщины - навроде домашних собачек) - понимаешь, что удивительного тут ничего нет.

Подписчики не подвели! Это сказал Иван Ильин. Таков вот был на самом деле "философ Путина". Дам ниже цитату из "Советский Союз - не Россия" в расширенном виде.

"Советский Союз завладел русской национальной территорией и пользуется ею как своим земным притоном. Но это совсем не означает, будто он принял русское территориальное наследие, понимает его смысл и его ответственность и умеет оберегать его. Русская государственная территория есть для него не более, чем поле для его коммунистических опытов, которое он в своем несытом властолюбии стремится расширить на всю вселенную. Он не понимает, что территории государств держатся их взаимным признанием, что международные отношения покоятся на праве и на взаимном уважении, что презирающий чужие права будет однажды сам лишен прав, как это и случилось с Гитлером… Он не считается с независимостью других государств и с самостоятельностью чужих территорий. Он вторгается в чужие пределы — и дипломатически, и подпольно злоупотребляет экстерриториальностью своих нелояльных дипломатов и попирает этим интересы национальной России: ибо он подрывает одной нелояльностью уважение других государств к русской национальной территории и компрометирует наши территориальные права...

Кто сознательно нарушает чужие права, тот подрывает и компрометирует свои собственные. Кто создает себе репутацию захватчика, тот вызывает других на захват захваченного, да еще с неограниченной прибавкою (срв. Германию после первой мировой войны). Но важнее всего то, что Советы создают такую репутацию не себе, а России. Вся их территориальная и международная политика есть непрерывное компрометирование русской национальной государственности; они проматывают ее международный престиж, они пачкают по всему свету доброе имя России, они создают ей репутацию международного разбойника, для которого хороши все, даже самые бесчестные и свирепые средства. Советы внушают всему миру вот уже тридцать лет, что Россия есть опаснейший империалист, всемирный интриган, презритель международного права, саботажник мира и порядка..."

Возмутительная история в Санкт-Петербурге. Выходец из Узбекистана изнасиловал падчерицу, вот с такими последствиями:

"Сообщается, что «новый россиянин», проживающий в деревне Рукулицы Волосовского района, был опрошен и отпущен".

Детали: https://t.me/rsnsn/74643

Тут что бросается в глаза, не сам факт присутствия мигранта, не денационализированные обыватели, а реакция МВД местного.

Никакого уголовного дела, никаких экспертиз. Если мигрант "неувиновин", то порядок установления этого факта явно не был исполнен.

Раз историческая ошибка недопустима, а Украина не переходит в наступление до Краснодара с бегством армии РФ - то война должна продолжаться максимально подольше

По мнению целого ряда политиков в разных странах. Которые говорят как бы в унисон, как будто состоят в одной какой-то организации, где "постанову" такую им всем объявили за основную и обязательную. Мысль и взаимосвязь между продолжением войны и определенными аспектами ее завершения простые здесь, не увидеть этого сложно.

"Трамп совершит историческую ошибку, если на переговорах с Россией признает Крым, Донбасс, Запорожскую и Херсонскую области российскими, — глава комитета по иностранным делам сейма Польши, советник польского премьер-министра Павел Коваль

«Россия после распада СССР признала Украину с ее границами, включая Крым и Донбасс, и это основа норм международного права. Международно-правовые гарантии границ в Центральной Европе также служат одними из основных гарантий сохранения мира в регионе, согласно нашему историческому опыту», – заявил он."

Украинцы должны раз и навсегда понять и хорошенечко запомнить - нормализация России недопустима никогда

"Зеленский - заявил, что «нормализация России» недопустима:

Для нас это просто вопрос безопасности — чтобы все наши партнеры и каждый в мире действительно чувствовали, почему не может быть нормализации такой России после такой войны. Россия должна ответить за то, что она натворила, и возместить все убытки, нанесенные этой войной."

Я согласен с президентом Зеленским, что нормализация Путина - вредна, и убытки следует рассмотреть, но вижу как Зеленский (и его правительство, следуя его сознательным курсом), намеренно постоянно и везде и всегда смешивает Россию, русских как таковых, и правящий в РФ режим жуликов и убийц до степени неразличимости - с самого начала эскалации боевых действий в начале 2022 года.

Обратите внимание и на это его выступление. Россия, Россия, Россия. Не путинский, тиранический режим.

Поскольку партнеры сами решат, когда и что им делать, то такая риторика направлена на внутриукраинское потребление.

Почему и зачем?

Потому что это и есть главная цель продолжения войны с весны 2022 года (и частично объясняет, зачем она была нужна). Чтобы даже если президентом России станет любой из вас, читатели, или какой-нибудь "новый Навальный", а все активные деятели режима Путина уедут на Колыму, чтобы максимально долго не было бы никакой нормализации отношений Украины с Россией. Желательно ближайшую тысячу лет. Геополитическая задача, которую президент Зеленский четко, последовательно и целеустремленно решает (с момента прихода Байдена к власти в США и начала жестких преследований кума Путина - Медведчука с его партиями и СМИ).

Украинцы должны раз и навсегда понять и хорошенечко запомнить - нормализация России недопустима никогда. Поэтому правительство Украины избегает нанимать каких-нибудь колумбийцев для войны, каждая украинская семья должна пройти через это, чтобы искренне убедиться в этом и внукам передать. Такой метод, через который эту цель стараются достигнуть, - одобрить никак невозможно. Об этом мы еще поговорим в другой раз.

Все остальные цели Донбасской войны, кто там какую "Синьковку" контролирует, и что якобы только война в Украине удерживает Путина от захвата Эстонии с Польшей, или прибыли ВПК и т.д. - или вторичны или вообще фиктивны.

Если вы внимательно подумаете над сказанным, проанализируйте что и как именно происходило, в какой последовательности, с какими объяснениями, кто что говорил и делал последние годы - то вы придете к такому же выводу. Такой ответ снимает все непонятные, не ясные и странные моменты, связанные с этим конфликтом, и отвечает на многие, если не все, вопросы об этой войне.

Президент Украины Зеленский заявил, что «нормализация России» недопустима"