Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм

То-то меня всегда удивляло - причем тут Христово Воскресение и зайчики...

Как связано одно с другим.

Оказывается не так всё просто:
https://t.me/rfopamyat/3473

Еще по словам. Не берусь судить, но есть и такое мнение: https://t.me/ratnikov_vladimir/1712

Среди школьников младших классов в австрийской Вене мусульман стало больше, чем христиан

В 2024-2025 41% детей в начальных и средних школах Вены идентифицировали себя как мусульмане. Христиан в сумме 34.5%, при том 14.5% православные и иные ортодоксы. Последнее может быть связано как с повышенной рождаемостью представителей данных сообществ, так и с выросшим в популярности в последнее время переходом в более ортодоксальные, аутентичные ветви христианства. Не идентифицирующих себя частью какой-либо религиозной традиции 23%.

/Источник/.

Если рассматривать жителей Вены всех возрастов, то их религиозные предпочтения распределяются таким образом:

Согласно переписи населения 2021 года, 49,0% жителей Вены были христианами. Среди них 31,8% были католиками, 11,2% — православными, 3,7% — протестантами, в основном лютеранами, 34,1% не исповедовали никакой религии, 14,8% были мусульманами, а 2% — представителями других религий.

"Израильско-марокканский мирный договор — договор о нормализации отношений между Государством Израиль и Королевством Марокко, о заключении которого президент США Дональд Трамп объявил 10 декабря 2020 года... неформальные отношения между странами поддерживались всё это время. Переговоры о нормализации отношений также велись непрерывно. По мнению обозревателя газеты «Хаарец» Цви Барэля, одним из факторов заключения соглашения стали дружеские отношения между «новым другом Израиля» наследным принцем ОАЭ Мухаммедом бен Заидом и королем Марокко Мохаммедом VI, которые они унаследовали от своих отцов. ОАЭ являются крупнейшим инвестором в экономику Марокко, а также поддерживают требование королевства признать его суверенитет над Западной Сахарой.... Израильские туристы могли официально посещать Марокко, а король Мухаммед VI стал одним из первых правителей в арабском мире, который занялся реставрацией синагог в стране и даже посетил одну из них".

"Помимо американского признания марокканского суверенитета над Западной Сахарой, США также поставят Марокко ряд вооружений в рамках этой сделки, среди которых будут четыре разведывательно-ударных БПЛА MQ-9B, которые стоят на вооружении армии США. Другие источники сообщают, что оружейная сделка между США и Марокко оценивается в $1 млрд: в её рамках будут поставлены также новейшее американское вооружение, беспилотники типа Sky Guardian, ракеты Hellfire, самолёты и другое сверхточное вооружение".

"США одобрили возможную продажу ПТРК Javelin Марокко, заявили в Пентагоне".

"Израиль признал суверенитет Марокко над спорной территорией Западной Сахары и рассматривает возможность открытия там консульства, говорится в заявлении канцелярии премьер-министра Израиля".

Ну и новости уже этого года:

"Марокко получил из США крупную партию ударных вертолетов AH-64E Apache.
Ранее идею предоставления Марокко американской военной помощи поддержали власти Израиля. Марокко необходимо израильским властям как стратегический торговый порт: с начала операции в Газе товарооборот между Марокко и Израилем увеличился на 97%".

"Госсекретарь США Марко Рубио встретился с главой МИД Марокко Насером Бурита для обсуждения двусторонних отношений и подтверждения поддержки США Марокко в борьбе с Фронтом ПОЛИСАРИО".

«Госсекретарь вновь подчеркнул, что Соединённые Штаты признают суверенитет Марокко над Западной Сахарой — сообщила пресс-секретарь американского Госдепартамента".

В отличие от Косово, которое было частью Сербии, и которое Сербия пыталась сохранить в своем составе, - Западная Сахара не являлась частью Марокко перед захватом войсками Марокко. Просто марокканскому королю захотелось и он захватил эти земли. Пообещали там какой-то референдум и потом "съехали" с этого обещания, теперь заселяют эти земли марокканскими арабами.

Но Сербию за попытку сохранить Косово - бомбили, а Марокко за присоединение, фактически, соседнего государства... Вы прочли новости оттуда.

Помешало ли что-либо США осуществлять ту политику по этой ситуации, которую осуществляют? Как видим - нисколько. И дело не в Трампе, он лишь усилил дружеские связи. США поддерживало Марокко все последние десятилетия. Просто потому, что Марокко хочет дружить с США и потому что дружит с Израилем. Кстати поэтому демократизация Марокко никем не рассматривается, с королями проще договариваться.

Я не осуждаю ни США, ни Израиль, ни Марокко, нас, русских, этот вопрос не затрагивает - дело не в том. Мне здесь интересен прецедент. Как ведут себя страны, считающиеся вполне демократическими или союзники таковых, когда считают, что нечто им полезно.

Представляется, что эту историю из области международной политики всем полезно знать. Чтобы не быть простоватыми олухами, которым легко можно повесить лапшу на уши.

Марокко - надежный союзник США и друг Израиля в арабском мире. На фото - министр обороны Израиля Бени Ганц пожимает руку министру иностранных дел Марокко Насеру Бурите в Рабате 24 ноября 2021 года, в день, когда две страны подписали соглашение о сотрудничестве в области безопасности.

Западная Сахара - как антиКосово

Прецедент с Марокко, о котором пойдет далее рассказ, интересен тем, что ярко высвечивает реальное положение дел в мире в отношении захвата какими-либо странами каких-либо территорий.

В двух словах предыстория вопроса следующая.

В 1975 году Испания эвакуировала администрацию из Западной Сахары, своей заморской провинции. После чего королевство Марокко, рассудив "почему бы не забрать освободившиеся земли себе", оккупировало почти всю эту территорию, несмотря на желание местного населения создать независимое государство.

16 октября 1975 года по просьбе Генеральной Ассамблеи ООН Международный суд в Гааге принял заключение, что население Западной Сахары имеет право на самоопределение и создание своего государства.

Местные сторонники независимости из Фронта Полисарио (Наро́дный фронт за освобожде́ние Сегиет-эль-Хамра и Ри́о-де-О́ро) провозгласили независимую Сахарскую Арабскую Демократическую Республику 27 февраля 1976 года и возобновили партизанскую войну, направленную теперь против уже против прибывших марокканских и мавританских войск (Мавритания тоже хотела прихватить кусок землицы, но потом вывела войска).

С 1979 года ООН признаёт и считает Фронт ПОЛИСАРИО правомочным представителем народа Западной Сахары.

Дальнейшее описывается в справочниках так: "На протяжении 1980-х годов продолжались затяжные боевые действия, в которых марокканской армии, несмотря на значительные усилия, не удалось добиться какого-либо успеха. В 1981—1987 годах марокканские войска возвели 6 стен «оборонительного вала» — сплошной системы военных заграждений с электронной системой слежения. В результате строительства системы оборонительных валов, известной как «берм», разделившей Западную Сахару на две части, с конца 1980-х военная ситуация в конфликте оценивается как патовая. ПОЛИСАРИО устраивал рейды мобильных отрядов на джипах с обстрелом вала.

После нескольких встреч короля Марокко Хасана II с руководством ПОЛИСАРИО в 1989 году, с 1991 года было заключено перемирие, по условиям которого Марокко обязалась провести в Западной Сахаре референдум по вопросу независимости.

По состоянию на начало 2022 года этот референдум по ряду причин ещё не состоялся, и в настоящее время марокканская сторона отвергает идею его проведения, несмотря на ранее взятые на себя обязательства".

Итак, Марокко установило свою власть на большей частью территории Западной Сахары и активно переселяет туда новое население из глубин своего королевства, ПОЛИСАРИО контролирует какие-то ошметки по окраинам, которые Марокко оказались не нужны.

Организация Объединенных Нацией озабочена, но кому оно интересно, это ООН.

Посмотрим новости, связанные с этой историей за последнее время:

"В начале декабря 2020 года президент США Дональд Трамп подписал декларацию о признании суверенитета Королевства Марокко над территорией Западной Сахары".

Читать далее ...

Как видно на карте, королевство Марокко очень серьезно увеличило свою территорию за счет Западной Сахары:

👆👆👆Если эти планы будут выполнены , и при этом Лукашенко не сделает "трудовые лагеря возле городов, откуда запрещен выход, на автобусах возят на фабрику у Гомеля и обратно" (нельзя пока исключать, все же, что сделает) - то да, это будет, безусловно, повторение печальной для местного населения истории с мигрантами, наблюдаемой в РФ и Западной Европе, причем сразу в крупных масштабах.

Неосоветизм в белой стране - это всегда многонациональное ружьё на стене. Которое однажды выстрелит. Как видим, БССР 2.0 не стала исключением. Причём в свете того, что пакистанцы 1) совсем не говорят по-русски и тем паче по-белорусски, в отличие от тех же далержонов 2) проявили себя в Британии так, как проявили, в очередной раз хочется сказать: история учит тому, что она ничему не учит.

Ну и да, в свете недавного бегства из Беларуси крайне значительной части коренных миллениалов и зумеров (никакой Верхний Ларс тут и рядом не стоял), это попахивает каким-то Мариуполем-лайт в чемпионате по замещению.

https://t.me/russ_orientalist/20235

О возможностях и перспективах для сдающихся в плен солдат ВС РФ

Очередное. В особых комментариях новость не нуждается:

"Из-за того, что Украина отправила в РФ российского солдата, добровольно сдавшегося в плен и призывавшего других российских военнослужащих не участвовать в войне - его посадили на 15 лет лишения свободы

"Суд признал военнослужащего Романа Иванишина виновным по трем статьям: добровольная сдача в плен (ст. 352.1 УК РФ), покушение на повторную сдачу (ст. 30 ч. 1 и ст. 352.1 УК РФ) и дезертирство (ч. 3 ст. 338 УК РФ). Мужчина получил 15 лет колонии строгого режима с лишением воинского звания.

На видео, опубликованном украинскими источниками в 2023 году, он говорил, что был призван на военную службу 22 сентября 2022 года — на следующий день после объявления мобилизации. Находящийся в плену Иванишин также призывал россиян не отправляться на войну и не пускать туда родных. В РФ мужчину вернули в январе 2024 года во время обмена военнопленными, суд над ним начался в марте этого года".

Ранее стало известно о предположительных внесудебных казнях, как минимум, двух российских военнослужащих, переданных Украиной российским властям." // https://t.me/rsnsn/74803

Единственно, что добавлю. Подобный расклад со стороны официальных госструктур Украины относится ко всему спектру отношений к россиянам, симпатизирующих Украине. Расклад реальный, а не агитационный.

Не только к военнопленным. А "вообще".

Это следует учитывать всем здравомыслящим.

Вне своей компетенции

"Зеленский раскритиковал заявление Уиткоффа о том, что мирное соглашение будет включать урегулирование вопроса пяти территорий

По его словам, такие обсуждения не входят в компетенцию представителей.

«Украина суверенное государство и все территории принадлежат унитарному государству Украина. Поэтому про территории государства может говорить только народ Украины. Для нас это красные линии — признавать любые временно оккупированные территории российскими. Эти представители обсуждают вопрос вне своей компетенции», — заявил Зеленский." // https://t.me/politota_plus/57533

О том, почему и зачем президент Украины так говорит, учитывая, что без "окончательного мирного договора" (а не временного перемирия), увязанного с территориями, войну прекратить будет проблематично, - изложено ранее мной тут: https://t.me/vladimirbasmanov/11255

А что из советского - наше?

Не всё.

Советские военачальники и "обычные" партбонзы-интернационалисты, коммунистическая политика во многих аспектах, войны и сражения во имя распространения власти ГПУ/НКВД и Ленина-Сталина, планы компартии по захвату всего мира (и для начала - других стран), - не повод гордиться. А иной раз совсем наоборот.

Есть серая зона - например, ученые-оружейники, или те же национал-коммунисты. Где не всё однозначно.

Но вот многое другое, что полезное и хорошее и очевидное, и, главное - достигнуто трудами нашей нации, то и наше. И отказываться от этого нам, русским, не следует. Просто, если нужно - следует иначе, правильно расставить акценты, но не более того.

- Поэтому русские герои-выходцы из советского общества - это не Гагарин, а, например, Солженицын, Глазунов, Солоухин и множество других национальных деятелей XX века, сумевших разглядеть в СССР его антирусскую сущность.

Автору следует перечитать книгу Солоухина "Последняя ступень", где он рассказывает, как лишь встреча с Глазуновым ("Бурениным") изменила его мировоззрение. До этого ничем в плане "антикоммунизма" он не отличался от Гагарина и большинства остальных жителей РСФСР, не находящихся в маргинальной зоне общества. Да и Солженицын некогда воевал в Красной армии Сталина, за распространение большевизма в сторону Европы. И издавать его впервые стали в СССР, благодаря поддержке Хрущёва, так как это было во внутрипартийных интересах Никиты Сергеевича. Ключевой человек в центре "русского заговора" И.С. Глазунов неплохо жил при коммунистах, поэтому в т.ч. имел возможность спасать от голодной смерти целый ряд прозябающих в нищете националистов (включая недавних политзаключенных). При том 100%-но непримиримые, весьма немногочисленные бескомпромиссные русские герои – просто умерли с оружием в руках еще до времен Хрущева, или гнили в ГУЛАГе, и мало кто знает их имена, и не будет дышать пылью по архивам, чтобы узнать.

Разные люди отстаивают интересы нации по разному, кто-то лечит людей, кто-то пишет картины, кто-то учит детей читать, кто-то пытается вести политическую борьбу, чтобы защищать свободу нации. Эти последние люди важнее всего, что это и есть - соль земли. Но это не значит, что все остальные, кто приносит пользу нации по другому - негодяи и подонки.

В 1921 году СНК РСФСР издал спец.декрет за подписью Ленина о создании условий, обеспечивающих научную работу Павлова. Павлов отказался от эмиграции, и признавался: «Что ни делаю, постоянно думаю, что служу этим, сколько позволяют мне мои силы, прежде всего моему отечеству, нашей русской науке». C 1925 года вплоть до конца жизни Павлов руководил Институтом физиологии АН СССР. На этом основании можно написать, Павлов, дескать негодяй, как любой советский математик, физик, археолог, генетик, и так далее, вообще любой человек, не боровшийся с СССР открыто.

Были времена и до большевиков, когда русскими управляли в антинациональном духе, и сегодня у нас нет Русского Национального Государства, но это не умаляет вклада наших братьев и сестер на научном и культурном поприще, тех русских, которые жили и живут в такие времена.

Если, к примеру и сегодня, какому-либо современному русскому ученому в сфере медицины Путин повесил медаль, и даже посадил в ГосДуму, если вклад того ученого в науку действительно велик, то он, наиболее вероятно, всё равно навсегда останется в пантеоне русских ученых, вне зависимости, жал ему руку Путин или нет. При этом нынешнее общество - куда менее тоталитарно, чем СССР, где отклонения от "линии партии" не допускались почти никогда.

Поэтому. Русский Гагарин и русские ученые, которые его отправили в космос, - заслуженный повод для гордости других русских. Как и все остальные талантливые ученые и деятели науки и даже искусств, внесшие свой заметный вклад в мировую и отечественную науку и культуру - вне зависимости от их взглядов на социальное устройство общества. И сейчас и через 1000 лет. И не важно творили они во время оккупации или нет. Это не герои сопротивления, борьбы с большевизмом - это герои науки и просто таланты нашей нации.

Не надо путать одно с другим. Почитать как героев борьбы следует, конечно, тех, кто в этом участвовал, но это никак не мешает нам помнить о талантливых людях и героев трудовой сферы, расширивших достижения нашей нации в целом.

Не надо сносить памятник геологам на Дальнем Востоке - поставленный во времена СССР, поскольку "а вдруг они в компартии состояли".

И здесь мы подходим к вопросу более широкому, опираясь на аксиому, что ко всему следует подходить с умом.

Читать далее…

- "Полёт Гагарина приветствовал РОВС в газете "Часовой". Наивно-детская апелляция к авторитету, и больше из неё ничего не вытащить.

Давайте посмотрим, что писал "Часовой" в 1961-ом?

«12 апреля 1961 года войдет в историю человечества, как начало величайшей эры...российские ученые создали условия, при которых русский человек совершил полет в космос и вернулся оттуда целым и невредимым...Весь мир признает торжество русского научного гения и подвиг майора Гагарина. Мечта великого русского ученого Циолковского сбылась!....
К радости нашего народа присоединяемся и мы, российские эмигранты — нераздельная его часть. Но наша радость омрачается тем, что талантливая работа наших ученых и величайший подвиг майора Гагарина используется узурпаторской властью для нужных ей, и только ей, целей. Коммунистическая пропаганда не преминет обратить и эту работу, и этот подвиг в предмет военного шантажа. Она воспользуется ими и для успокоения волнений нашего народа, возмущенного катастрофической экономической политикой хрущевской клики», — констатировал «Часовой». Автор возмущался, что советское правительство «лицемерно и недостойно» скрывает от всего мира имена ученых, внесших вклад в организацию полета в космос.

И заключал, что «коммунистическая верхушка уже использует полет Гагарина для своих агитационных целей… И отвратительно, и смешно то, что все заслуги русского гения коммунистическая партия приписывает себе, точно она управляет стадами просвещаемых ею баранов!».

Что видим? Что журнал "Часовой" ни в чем не ошибся в оценке события, и очень верно расставил акценты. Да, русский гений проявлен, да, компартия будет выдавать это за свой успех и использовать в агитации.

Возможно, автор считает, что русские не имеют никакого гения, поэтому "Часовой" зря это отметил. Но я, будучи русским националистом и просто честным человеком, так не думаю. Русские входят в число самых талантливых народов мира, это видно по числу ученых и вообще вкладу в науку и техническое развитие человечества.

- Возможно, Гагарин любил православные храмы как часть русской культуры, но не более того.

За симпатии к православию в любом аспекте в СССР можно было столкнуться с самыми разными репрессиям, от обвинений в антисоветской деятельности до принудительного лечения. Причём мы говорим о человеке, который в виду своей деятельности не мог не знать о том, сколько учёных было брошено в лагеря и было вынуждено трудиться в шарашках. Что если перейти красную линию, никакая известность не спасёт. Не стоит путать стандарты дозволенного при СССР и при «развитОм путинизме». Это сейчас высказывания в защиту храмов могут быть мейнстримом, 60 лет назад так не было.

- Цитат Гагарина о его преданности делу Ленина, коммунистической партии и революционерам можно найти сколько угодно, недостатка в них нет.

Стремление выставить Гагарина каким-то особенным таким "потомком идеалов Ленина" - ложно. Он, во многом, был обычным подсоветским русским, которых было большинство населения страны, но его труд (а работа космонавтов вообще очень трудная) и воля, помноженные на усилия русских ученых, привели к тому, что он был первым представителем человечества, который оказался в космосе. Для большинства русских времен СССР отсылки к Ленину и "делу построения коммунизма", значили не больше, чем сегодня апелляция сегодняшних граждан страны к конституции РФ или её Уголовному кодексу, а не то, что кто-то считает эти законы и правила во всём справедливыми или «священными». Часто люди апеллируют к внутренним правилам общества, в котором выстраивают какую-то публичную деятельность. Но в любом случае, написанное (при этом большинство текстов писали специальные журналисты из числа коммунистических агитаторов, а не сам космонавт) или сказанное - никак не отменяет тот факт, что Гагарин был близок к национал-коммунистам, которые в тот момент времени могли быть полезны для нашей нации, а кроме того, никоим образом не может дезавуировать выдающиеся профессиональные заслуги русского космонавта.

Читать далее…

- Многие "красные консерваторы" и "левые патриоты" осуждают русофобские действия ранних большевиков по сносу памятников и опплевыванию российской истории, но становятся ли они от этого русскими националистами и единомышленниками правых?

Если это так на самом деле - то это они сегодня осуждают, а не в 1928 - 1949 - 1959 - 1964 - 1982. Поэтому вопрос поставлен неверно. Следует спрашивать так - могли ли являться национал-коммунисты в 1956-1972 гг. союзниками национал-некоммунистов в СССР? Не только могли, но и являлись. Кроме того, судя по всему, выступали передовым таранным отрядом таковых (поскольку национал-некоммунисты не могли никак влиять на положение в стране, кроме как через первых), который проиграл противостояние "властолюбцам-центристам" и "интернационал-коммунистам".

Даже "правые бухаринцы" из 1928 года, которые до степени национал-коммунистов не дотягивают и не могли быть союзниками русских националистов, имели куда менее людоедские планы, нежели такие персонажи как Сталин или Троцкий, и несли гораздо меньшую опасность для русской нации.

Сейчас «вагон» с «национал-коммунистами» русским националистам совсем ни к чему. Но это сейчас. А не 70 лет назад, когда за открытое выражение национальных русских взглядов можно было уехать в Магадан на рудники, и не было никаких реальных возможностей повлиять на ситуацию в стране в пользу русских, кроме как изнутри режима.

Кстати, разные националисты малых народов СССР прекрасно понимают этот момент, поэтому не выражая ни малейшей симпатии к коммунизму или современным коммунистам, а скорее наоборот, очень так спокойно относятся к "своим" национал-коммунистам образца 1929 или 1959 годов, а уж тем более своим деятелям культуры и ученым тех лет (если такие были), работавшим "при коммунистах", несмотря на то, что деятельность таковых могла использоваться СССР в своей агитации зарубежом, один Грушевский - академик наук СССР, основатель украинской научной историографии чего стоит.

- И надо ли напоминать, что тот же Сталин в своё время расстреливал учеников русофоба академика Покровского, когда выражали антирусский взгляд на нашу историю, который, в силу политической конъюнктуры, был пересмотрен на более примирительный и "патриотический" лад?

Ну а тех, кто воспринял сталинский "патриотизм" всерьез, точнее кто ошибочно воспринял за ним реальный хотя бы минимальный "русский аспект" - Сталин расстрелял чуть позже. Так что конъюнктура сталинского "патриотизма" не ликвидирует факт присутствия реальных национал-коммунистов в СССР в определенное время его существования.

Марки современной Украины с Грушевским

Читать далее ...

👆👆👆добавлены дополнительные, очень любопытные сведения.

- "Тиражируемая речь Гагарина, в которой имеются высказывания в защиту русской культуры, была совершенно заурядным политическим заказом коммунистического руководства.

Смотреть на явления или людей надо в совокупности их слов и поступков, а также на контекст.

Из речи Гагарина 1965 года: "....на мой взгляд, мы еще недостаточно воспитываем уважение к героическому прошлому, зачастую не думая о сохранении памятников. В Москве была снята и не восстановлена Триумфальная арка 1812 года, был разрушен храм Христа Спасителя, построенный на деньги, собранные по всей стране в честь победы над Наполеоном. Я бы мог продолжать перечень жертв варварского отношения к памяти прошлого. Примеров таких, к сожалению, много".

Где звучит его выступление? На пленуме ЦК ВЛКСМ. Что представляет из себя верхушка ВЛКСМ именно в то время? Это центр сосредоточения национал-коммунистов, за которыми стоят уже просто национал-некоммунисты. Это оттуда люди, которые могли себе позволить петь на своих посиделках "Боже Царя храни" или вспоминать Корнилова, пролетая на самолете над его могилой. Гагарин состоял в определенной коммуникации с этой категорией лиц, и неспроста выступил именно там и именно с такой речью.

Когда звучит речь? Период между отстранением от власти Хрущева до закрепления у власти Брежнева. Время максимального могущества т.н. "шелепинцев", которые никто иные как русские национал-коммунисты (и недавние ВЛКСМовцы).

Поэтому совокупность этих данных дает нам понять, что Гагарин - не просто "статист, которому коммуняки речь написали", а он сам якобы и не понимал, что говорит. Потому что де в те времена все коммунисты кругом говорили о важности защиты памятников русской культуры. Нет, не говорили. Обращали внимание на это тогда лишь сугубо люди определенного политического мейнстрима, обычным большевикам или простым карьеристам такое не было свойственно. А стояли за данным направлением (или где-то очень рядом) и вовсе люди не вполне коммунистических убеждений, скажем мягко, в первую очередь - И.С. Глазунов.

Приведу информацию, которая весьма интересна в этой связи:

▪️«Павлов ни одного крупного мероприятия не проводил без Гагарина» (Б.Д. Панкин «Пресловутая эпоха в лицах и масках, событиях и казусах» М.: Центрполиграф, 2017). Павлов был близок к Шелепину.

▪️Митрохин утверждает: "Гагарин вместе со Шолоховым пытался вывести Павлова из-под аппаратного удара" (Н. Митрохин «Русская партия» М.: НЛО, 2003, с.250-253).

▪️Глазунов в своих воспоминаниях упоминает, что был знаком лично с Гагариным.

Приводятся про Гагарина и следующие вполне характеризующие факты:

▪️"Доцент Военно-воздушной академии имени Гагарина, полковник запаса ВВС Валентин Васильевич Петров, хорошо знавший первого космонавта и близко друживший с ним, рассказывал во многих интервью о том, как он с Гагариным ездил в Троице-Сергиеву лавру. Это было в 1964 году, когда Юрию Алексеевичу исполнилось 30 лет. По случаю своего тридцатилетия он и предложил друзьям – Николаю Копыльцову и Валентину Петрову – посетить лавру. Летчики были не в форме, а в «гражданке»".

▪️"В подростковом возрасте Юрий Гагарин стал крестным отцом своей племянницы. И можно найти упоминания о том, что он вроде бы потихоньку, как было принято в те времена, крестил своих детей...".

▪️Есть и такие сведения: "В Темкино, недалеко от Гжатска, жила схимонахиня Макария. Гагарин, горячо почитавший свою мать, не мог отказать ей в просьбе съездить к Макарии.... Он позаботился о том, чтобы выправить Макарии нормальную пенсию, привозил к ней докторов, словом, заботился о старушке в силу своих немалых возможностей".

▪️Тимофей Чугунов в интервью порталу «История.РФ» – о том, каким он запомнил своего друга, космонавта Юрия Гагарина: "Но (религиозным) фанатиком Юра точно никогда не был. В этом отношении он был скорее человеком нейтральным...».

Исходя из имеющихся данных, счесть Гагарина - "типичным большевиком-ленинцем" не представляется возможным, поскольку он не был воинствующим атеистом и явно выделял русских из «дружной семьи советских народов».

На фото: бассейн на месте Храма Христа Спасителя.

Читать далее

- "Гагарин называл себя "простым русским человеком". Так же, как и Ленин, Тухачевский, Жуков, Брусилов, Буденный и многие другие крупные большевики считали себя русскими. Значительная часть коммунистов были этнически русскими людьми и мнили себя патриотами России (в их понимании), особенно это проявилось в период правления Сталина.

Первоначально отмечу, что наиболее "крупные большевики" до 1940х годов не особенно часто бывали русскими, а уж без нерусских жен - так еще поискать. "Староста Калинин" - это специально созданное исключение, а не типичная практика в первые десятилетия существования коммунистического государства.

Считать себя русским, и артикулировать свою русскость - это разные вещи. Первое, действительно, доступно и негодяю-интернационалисту, который знает о своем происхождении, но не придает ему особого значения. Второе, когда человек явно обращает на это внимание, причём не с целью умалить что-либо русское - вполне может свидетельствовать о наличии национального самосознания.

Правда и то, что в среде коммунистов после "чисток" 30-х годов (в которых, среди прочих, весьма пострадали партийные национальные меньшинства), возросло число этнических русских. Это автоматически привело к «русификации» компартии - просто по факту больших чисел, в связи с физическим уменьшением числа инородцев на государственных постах.

При этом отмечу, что все вышеперечисленные деятели (до Буденного включительно) - были воспитаны еще в царской России, когда считать себя кем-либо по национальности было естественно. Но для человека, рожденного в 1934 году, воспитанного в условиях тотальной плановой денационализации детей и молодёжи, позиционировать себя русским, когда кругом лишь интернационал, Ленин, партия и комсомол, - это гораздо более знаковая вещь, чем для поколений, выросших в Царской России.

На фото: Юрий Гагарин в детстве.

Читать далее:

Теперь перейдём к разбору антигагаринских тезисов:

- Гагарин - крупнейший пропагандист революции и марксизма, то есть враг правых и национальной России.

Взят неверный ракурс, поэтому неверный вывод. Благодаря Гагарину русский народ первым вышел в космос, что было использовано коммунистической пропагандой, которая могла использовать любой факт любых достижений русской нации, находящейся под ее владычеством. Что не делает всех ученых и космонавтов - «врагами русского народа».

Когда в ряде регионов СССР начались массовые смерти от голода из-за продразвёрсток, сочувствующие большевикам СМИ писали, что в СССР люди голодают, но от голода не умирают. То есть тот факт, что в СССР были регионы, где люди не умирали от голода, в какой-то степени, использовался советской пропагандой, но идея перестать кушать - назло советской пропаганде, выглядит крайне деструктивно. Во времена Хрущёва и Брежнева определённый уровень жизни людей использовался в пропагандистских целях, но сейчас же никто не считает людей, получавших квартиры, покупавших машину «Волга» или консервированные шпроты – пособниками советской пропаганды, позволявшей большевикам дурить весь мир.

В 1917 году наш народ попал в плен. Иногда интересы пленного и интересы пленившего могут совпадать, пленный может желать, чтобы его руку вылечили врачи, потому что ему нужна рука, пленивший также может помочь пленному в вопросе сохранения руки, потому что ему нужны плакаты о том, что в плену хорошо. Даже в ситуации несвободы стоит думать о перспективе и интересах народа, принцип действия «от противного» не всегда приносит пользу для победы в будущем.

- Многие выдвигают персону Гагарина как русского патриота, православного, и чуть ли не убежденного антикоммуниста, однако в реальной истории XX века первый советский космонавт был обыкновенным большевиком-ленинцем.

Не встречал подобных сентенций в совокупности, но встречал, что Юрий Гагарин - русский человек и патриот страны в которой он родился. Противоречит ли это, например, участию в КПСС в каком-нибудь 1959 году? Нет, не противоречит. К 1989 году формально «большевиками-ленинцами» в СССР являлось вообще 20 000 000 жителей страны, записались бы и остальные - но не принимали всех. Это не отражало реальных общественных настроений. Просто в тоталитарной стране это было аналогом окончания школы или поступления в ВУЗ, чтобы обычный человек мог продвигаться дальше по своей жизни.

Никакой икры никогда в жизни – назло совпропаганде.

Читать далее...

Юрий Гагарин – враг русского народа или национальный герой? Как националистам разумно относиться к выдающимся деятелям советской эпохи

То, что русские, находясь под игом коммунистов, не только смогли выжить, но и многого добились в науке и культуре, внеся значимый цивилизационный вклад - просто факт, отрицать который означает отрицать правду. При этом считать, что «если бы при Царе жили то и Гагарин в космос не полетел бы, и врачей было меньше, чем при Брежневе» - нелепо, ведь речь идет о разных временах. Ставить технический прогресс в заслугу компартии также абсурдно, как и утверждать, что благодаря «Путину компьютеры появились у многих, мобильные телефоны, а без него их бы и не было», «процессоры там стали быстрее работать».

В действительности сотни русских учёных и инноваторов, определивших технологии и науку XX века, получили образование и начали свою профессиональную деятельность ещё до большевистского переворота, ещё тогда были заложены основы, например, системы всеобщей бесплатной медицинской помощи и огромный потенциал для промышленного рывка. Наоборот, из-за большевиков наш народ потерял много времени и человеческих ресурсов, без всех этих Лениных и Троцких, демократическая или монархическая Россия развивалась бы куда быстрее в промышленном и научном отношении, чём СССР.

Поэтому достижения русских ученых, врачей и агрономов, что до оккупации нашей земли большевистским интернационалом, что во время оккупации - факты для гордости за свою нацию, а не повод для впадения в русофобию.

Мне попалась статья, в которой практически буквально утверждается, что «Гагарин - враг русского народа, потому что не выражал симпатии к Николаю II-ому, или Гитлеру или хотя бы Франко». На примере её тезисов мне хотелось бы разобрать несколько популярных заблуждений. Часть которых можно отнести не только к Гагарину, но и к очень многим деятелям русской науки или искусства времён СССР.

Итак, несколько исходных фактов, которые постоянно стоит держать в голове во время нашего разговора. Юрий Гагарий родился в маленькой смоленской деревне, в самой простой семье, в 1934 году, когда исторической России давно уже не было. Гражданская война отгремела около 10 лет назад, а всех детей по умолчанию воспитывали интернационалистами-коммунистами и лояльными патриотами «советской Родины». Тем не менее, в ходе жизни ему удалось преодолеть многие общепринятые идеологические шаблоны, и соотнести себя с правым, относительно прорусским флангом внутри коммунистического лагеря.

Подчеркну, что в СССР существовало только два лагеря - коммунистический, и тот, что в местах заключения свободы или на крайней сугубой обочине социальной жизни (когда в лучшем случае можно работать дворником). За редчайшими исключениями небольшого круга заговорщиков возле Глазунова с Солоухиным, которые при этом очень плотно коммуницировали с высшим коммунистическим руководством. Гагарин не сидел в тюрьме, не работал дворником, и не проживал в эмиграции, чтобы явно оппонировать сложившейся системе. Стоит также напомнить, что Сергей Королёв, запустивший Гагарина в космос, провел в советских застенках около 6 лет, в связи с обвинениями в контрреволюционной деятельности и попытке ослабить оборонную мощь СССР «в угоду фашизму». Биография Королёва, который организовал его полет, безусловно, не могла не оставить определённый отпечаток на личности Гагарина.

На фото: Юрий Гагарин и бывший советский политзаключённый Сергей Королёв.

Читать далее …

У Турции появилось еще одно государство-клиент - Мальдивские острова в Индийском океане:

"Быстроходный ракетный катер Р343 Volkan, находящийся на вооружении Командования Военно-морских сил Турции, будет передан в дар Мальдивам.

После того, как катер достигнет Мальдивских островов, он будет введен в строй военнослужащими турецких ВМС. В Турции продолжается подготовка мальдивского личного состава.

Volkan был переклассифицирован в учебный корабль в 2024 году".

Таким образом получается, что вне пределов своих официальных границ в зону политического влияния или фактического контроля вооруженных сил Турции входят:

Азербайджан
Албания
Босния
Косово
Северный Кипр
Сирия
север Ирака
Ливия
Судан
Сомали
а теперь еще и
Мальдивские острова

Режим Путина заставил закрыться единственный музей и мемориал, которые рассказывали о борьбе казаков с большевизмом

Но русские националисты уже приступили к созданию нового музея, посвящённого истории политического сопротивления нашего народа!

Вчера стало известно, что после 18 лет плодотворной деятельности Владимир Мелихов был вынужден закрыть музей антибольшевистского сопротивления в Подольске и мемориальный комплекс "Донские казаки в борьбе с большевиками" в станице Еланской Ростовской области. К этому решению его принудил режим Путина, используя многочисленные обыски, фабрикации уголовных дел, давление на родственников, включая маленьких внуков и сотрудников музеев.

Создателям уникального историко-культурного проекта была вменена демонстрация неугодной исторической символики (которая на самом деле была заклеена непрозрачным скотчем) и реабилитация национал-социализма, под которую в РФ можно подвести любую критику антинародной сталинской диктатуры. По сути режим Путина преследует Мелихова и его сотрудников за осуществление профессиональной музейной деятельности, там самым совершая преступление против исторического знания.

Русские националисты не намерены мириться с уничтожением истории борьбы наших предшественников. В ближайшие несколько месяцев будет запущен онлайн музей, рассказывающий об истории русского национализма и русского национального сопротивления, включая казачество. Наши друзья и единомышленники уже приступили к его созданию.

Этот музей нельзя будет уничтожить обысками и судами в РФ. Каждый сможет внести вклад в создание и поддержание этого проекта (в т.ч. через криптовалюту), чтобы редакция могла как можно больше времени посвящать сохранению нашей с вами истории. Также через какое-то время будет налажен постоянный приём оцифрованных архивных материалов от всех желающих. Конечно, мы будем оказывать всевозможную информационную поддержку стороне защиты Владимира Мелихова. Но в данном случае этого недостаточно.

Нужно, чтобы память о русском национальном сопротивлении, включая казачество, была сохранена. Следите за обновлениями на нашей площадке, чтобы в нужный момент внести вклад в наше общее дело!

Лукашенко, глядя на Путина, принял решение завозить в Беларусь азиатов

"Лукашенко договорился завезти в Беларусь около 150 тысяч «специалистов» из Пакистана. Об этом президент Беларуси заявил 11 апреля на встрече в широком составе с премьер-министром Пакистана Шахбазом Шарифом. Для реализации этих договорённостей планируется открытие прямого авиарейса между Исламабадом и Минском.

Лукашенко подчеркнул, что тема привлечения в Беларусь трудовых мигрантов из Пакистана является «важной и деликатной». По его словам, в Пакистане есть большое количество людей, которые «могут и хотят» работать в Беларуси".

Это примерно, учитывая численность коренного населения, как если бы в РФ привезли бы сразу 2 миллиона из Пакистана.

И хотя есть надежда, что Лукашенко думает выстроить нечто вроде практики ОАЭ, сам факт ориентира правителя на завоз мигрантов, вместо ориентира на рождаемость местных и роботизацию, является угрожающим моментом для жителей Беларуси.

Деньги в РФ есть. Но не для русских

4.12.2024
Вложения резервов в валюту других стран оказались ненадёжны, надо вкладывать средства в образование, науку, технологии и недвижимость — Путин.

27.03.2025
"Международные резервы России впервые превысили $650 миллиардов, — РИА Новости со ссылкой на данные ЦБ".

4.04.2025
"Международные резервы России достигли рекордных $658 млрд , сообщает ЦБ. По состоянию на 4 апреля они увеличились за неделю на $12,4 млрд".

Путин уже потерял после февраля 2022 года - 300 миллиардов долларов, которые были ранее в международных резервах.

Теперь где-то припрятал еще 650 миллиардов, может в Китае с Венесуэлой и ОАЭ. Потеряет ли РФ и их или нет - вопрос открыт.

Но что тут важно?

Что, как всегда, Путин - не только тиран и чекист, а еще и врун и болтун. И вместо "вкладывать средства в образование, науку, технологии и недвижимость" внутри своей страны - продолжает вкладывать деньги в экономики зарубежных стран. Впрочем, что еще ждать от либерального центриста по мировоззрению.

Но что еще более важно - каждый из вас, читатели, должен понимать, что ежегодно на военные нужды тратится до сотни миллиардов долларов, ежегодно чистая прибыль только основной кучки жуликов-олигархов (очень узкой прослойки граждан, созданной Ельциным-Путиным) составляет также не менее сотни миллиардов долларов, зарубежом Путин прячет еще 650 миллиардов, в золоте хранит еще миллиардов 250. Получается триллион долларов!

Так что финансов в РФ достаточно, кто говорит иное - просто или не в курсе или врёт.

Представляете, если большую часть этих денег пустить на благоустройство и развитие нашего Отечества - от социальной сферы и демографии до инфраструктуры, хватит на очень многое. В том числе, что считаю наиболее важным, каждая молодая семья может получить бесплатную квартиру (не за ипотеку для богатых, а за рождение детей). Красивая и процветающая страна - всё это можно сделать, если направлять деньги на ее развитие, а не в карманы жулья, войны и экономики других государств.

Поддерживайте национал-идеалистов и Движение Националистов чем можете - чтобы когда придет время, помочь нам вышвырнуть жуликов из Кремля и вернуть Россию русским.